Envoyer cette page à une personne.


  AstroSurf
  Astronomie Pratique
  Atlas du ciel


Profil | S'enregistrer | Options | FAQ | Rechercher


Post New Topic  Post A Reply
Prochain sujet | Sujet précédent
Auteur Sujet:   Atlas du ciel
Benoit1
unregistered
Meudon
587 messages
Adresse IP
Signaler
 question Envoyé 02-09-2001 16:17          Editer/Supprimer le message
Salut à tous !
J'aimerai acheter un atlas du ciel (papier) et j'hésite actuellement entre deux ouvrages :
Uranometria 2000.0
The Millenium Star Atlas
Y en a-t-il un préférable à l'autre, ou en existe-t-il un meilleur ?
Merci de m'aider
Benoit

 
astrotux
Nouveau membre
baron,oise,france
9 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 04-09-2001 14:06     cliquez ici pour voir le profil de astrotux     Editer/Supprimer le message
salut!
le choix entre les deux est d'abord, et ça n'engage que moi, une question pratique.
je possède l'U2000 volume1 et je n'ai aucune
crainte à le sortir pour observer alors que je n'oserai même pas utiliser le millenium avec ses 3 volumes en dehors de mon salon.
Au niveau de la qualité d'affichage, les logiciels d'astro font mieux pour moins cher.
l'U2000 est super avec un instrument de la classe des 200mm. le Sky Atlas est peut être
mieux pour les plus petits. Je me repete mais je ne me voit pas en pleine campagne avec le millenium. un bon logiciel n'est peut etre pas plus mal tant on peut jouer sur l'affichage

------------------
jerome

 

Bruno S
unregistered
baron,oise,france
9 messages
Adresse IP
Signaler
 sourire Envoyé 04-09-2001 20:47          Editer/Supprimer le message
Bonjour à tous,

Je suis tout à fait d'accord en ce qui concerne les logiciels. J'utilise Skymap Pro 7 que je trouve excellent.

Personnellement j'imprime une carte de champs détaillée, le logiciel me permet de la mettre "à l'envers" et je m'oriente sans aucun problème à l'oculaire.

La carte peut prendre l'humidité, on peut la déchirer, écrire dessus. C'est extrèmement pratique. De plus la position des comètes est calculée. Le passage des satellites artificiels également etc, etc ...

En revanche j'aime beaucoup la revue des constellation de Texereau pour les descriptions qui sont données des objets du ciel profond en fonction des différents instruments et de différents observateurs (je trouve les cartes moins interessantes aujourd'hui). On retrouve tout à fait ce que d'autres observateurs ont décrits.C'est très instructif. Je me suis également acheté le "Night Sky Observer Guide" qui donne également de très bonnes descriptions et de superbes dessins.

Mais effectivement je n'utiliserais pas ces livres en extérieur. Je les utilise pour préparer les observations.

Je crois vraiment que les deux types d'outil (Atlas et logiciels)sont complémentaires:
- Le logiciel pour l'observation
- Le livre pour la préparation de l'observation.

 

muller
unregistered
Taiwan
700 messages
Adresse IP
Signaler
 notes Envoyé 11-09-2001 23:32          Editer/Supprimer le message
proposition :

des photocops de l'Urano, sous pochette plastique se trouvent etre hyper performantes !
et ne craignent pas l'humidite.


Le Night Sky Observer Guide est pas mal, mais en anglais, pour les possesseurs de T200, le Brunier (Nebuleuses et Galaxies ou les Objets du Ciel Profond) trouvables d'occase sont impec.

 

Toute les heures sont pour la région France

prochain sujet | Sujet précédent

Option d'administration: Fermer sujet | Archiver/Déplacer | Supprimer Sujet
Soumettre un nouveau sujet  Post A Reply
Sauter à:

Nous contacter | Astrosurf

Copyright Axilone

Nous vous invitons visiter les sites Internet de nos partenaires :