|
Auteur
|
Sujet: Linear 127 contre Maksutov de 150mm russe?
|
muller
unregistered Taiwan 700 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 12-10-2001 11:30
Oserais - je ajouter dans ces debats houleux, que les tests optiques realises en labo doivent respecter scupuleusement une atmosphere dont la temperature est ultra constante, et sans AUCUN courant d'air ?cad pas ce que l'on trouve en observant nos belles etoiles ... pour ma part, j'ai beaucoup observe avec des instruments differents. Il est vrai qu'il y a des instruments qui procurent de meilleurs images que d'autres. Mais avant toute chose, il faut savoir que l'observation astronomique est basee sur l'OEIL, et que donc il est bien preferable d'eduquer son oeil, de l'entrainer a ces dures conditions d'observations nocturnes, ou les details sont avares et tout petits sur les planetes, et les photons si peu nombreux sur les nebuleuses et autres galaxies .. Bien a vous.
|
Phil
Membre Toulouse 3365 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 12-10-2001 12:13
Avoir des tests dans les revues françaises serait surement interessant mais ont elles les moyens d'être indépendantes vis à vis de leurs annonceurs? J'en doute beaucoup. J'ai toujours été frappé par exemple par les idées de cadeau de noel du No de décembre de ciel et espace qui ressemblent étrangement à un catalogue de produits qu' on retrouve dans les pubs de cette même revue. Mais ,bon, j'ai peut être mauvais esprit. Je crois qu'il faut aussi prendre avec le recul nécessaire les tests americains sur le web , on y voit fleurir pas mal de banières publicitaires . Les avis que l'on trouve sur les forums valent ce qu'ils valent mais ils ont au moins l'avantage de leur sincérité du moins j'ose l'esperer. Dans le fond je me demande si le mieux placé pour vous parler d'un instrument ne serait -il-pas simplement le vendeur car s'il vous a mal conseillé ou fourgué un nanard il ne faut pas hésiter à demander le remplacement. Le choix commence par le choix d'un bon revendeur. Salut à tous |
Albireo
Membre Hte-Saône ( Franche-Comté ) 1274 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 12-10-2001 14:01
AVIS PARTAGE A 100 % ... ( Réf. aux 2 précédents messages ) même si je dois reconnaître le sérieux de la revue " Chasseur d'images " qui m'a déjà fait pencher vers 1 produit plûtôt qu'1 autre suite à test, et ce, sans regrêt. Ah ! L'impartialité de nos jours...[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 12-10-2001).] |
gilbert.vissio
unregistered Hte-Saône ( Franche-Comté ) 1274 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 17-10-2001 08:22
travaillant de temps en temps avec des ingenieurs opticiens je peux vous dire que le test sur banc optique de tout instrument est parfaitement objectif et est un juge de paix. Obtenir une temperature constante dans un tunnel est delicat mais loin d'etre impossible.Il ne suffit pas d'avoir des avis d'observateurs pour la bonne & simple raison que l'equation personnelle peut fausser l'evaluation de la qualite optique (defauts de l'oeil, experience, conditions instrumentales & environnementales). Comme personne de Ciel & Espace ou Astronomie Magasine n'a repondu j'en deduis que ce forum n'est pas consulte par ces braves gens ce qui est dommage ! Meilleurs cieux a tous.
|
Serge.Valle
unregistered Meudon 587 messages Adresse IP Signaler
|
Envoyé 17-10-2001 23:11
Il serait sans doute très bon de faire des tests mais les revues actuelles dépendent trop des annonceurs pour être totalement objectives. Exemple, C&E pourrait-il dire ouvertement que le T150 testé a une optique déplorable au risque de perdre Médas comme annonceur ? Il y a peu de temps Eclipse avait pris des risques en laissant s'exprimer librement les auteurs. Cette revue a malheureusement cessé sa parution. Nous sommes aujourd'hui dans une spirale infernale qui nous impose de consommer toujours plus. Il faudrait parfois prendre un peu de recul et contempler plus le ciel et moins son télescope. Je pense être comme beaucoup d'entre vous, je possède plusieurs instruments mais souvent je me rends compte que c'est avec les appareils les plus modestes que je m'amuse le plus.
|