Envoyé 26-10-2001 14:20         

Astronomiquement

Envoyé 26-10-2001 14:43          

Y en a qui se tirlipottent le trucmuche pour rien avec d'incroyables anglicismes. parlons français! En france, au lieu de parler de "SEEING" ne pourrions nous pas employer le terme de "VISION". je pense qu'il est suffisamment explicite. mais bon ce n'est pas être pas assez "tendance"?
Allez sans rancune Phil, mais restons nous-mêmes!
Astronomiquement vôtre

Envoyé 26-10-2001 15:35         

Faut pas s'enerver sur un anglicisme !
On est à l'heure de l'Europe, un peu de tolérance...
Pour la division d'Encke, elle ne mesure que 320 km de large ce qui représente environ 0,1" vu de la Terre. Même si le seeing est parfait, il faudrait un gros diamètre pour atteindre un tel pouvoir séparateur.
C'est vrai que ta lunette, Philippe, est super. Je peux même dire qu'elle m'a donné la plus belle image de Jupiter que j'ai pu observé dans un instrument ! Mais malheureusement le pouvoir séparateur théorique d'un instrument reste une limite qu'on peut difficilement franchir... même sur un objet aussi contrasté.

Pour répondre à William Guyot, le meilleur livre de cartographie lunaire actuellement disponible est sans hésiter l'"ATLAS DE LA LUNE", aux éditions GRÜND. La face visible est divisée en 76 cartes, sans compter celles de la face cachée, plus pas mal de théorie (relief, phases, libration...) et les photos des 50 formations les plus interessantes. Indispensable.
Disponible à la Fnac ou dans les bonnes librairies. Et en plus il est pas cher (moins de 100F), comme de nombreux autres livres d'astro chez cet éditeur.

Envoyé 26-10-2001 16:03         

Ah ! Ce seeing... Quelque soit le terme, il gâche en effet souvent nos week-end ( oh ! pardon nos congés de fin de semaine... ). Même à présent en pleine campagne, je peste encore contre cette satanée turbulence même si elle est beaucoup moins omniprésente que lorsque j'habitais en rég° parisienne et surtout beaucoup moins gênante. Je n'ai pas trop à m'en plaindre je l'avoue. Mais je dois remarquer qu'à plusieurs reprises, aussi bien sur Paris que dans certaines grandes villes où j'ai déjà eu l'occas° d'observer, lorsqu'elle est présente mais néanmoins stable, la turbulence semble, sur le planétaire, je ne sais pas comment l'expliquer, faire l'effet d'un filtre naturel qui semble " renforcer " le contraste. Quelqu'un l'a-t-il déjà remarqué? Cependant quand on peut s'en affranchir autant que faire ce peut, on ne s'en plaint pas ! Lorsque j'ai le temps d'aller observer à la montagne je ne m'en prive pas non plus, surtout ces temps-ci ( automne ) car même si j'habite une rég° propice aux bonnes observat°, en contre partie c'est humide jusque tard dans la nuit ; et même avec de bons pares-buée, vous voyez ce que je veux dire... Content à la limite lorsqu'il y a une légère brise qui assèche l'air ambiant.
Il m'est arrivé d'aller à droite et à gauche en voiture avec mon Schmidt-Cassegrain et suite à un coup de fil d'un ami à l'improviste, observer avec sans avoir à retoucher la collimat° tellement l'atmosphère était stable et pure... Et pourtant dieu sait si j'aime peaufiner la collimat°. Et puis quel pied de pouvoir pousser à gogo les grossissements sans gêne aucune, ou presque... Le cas échéant, les petits diamètres sont de remarquables outils ! Les images fines et détaillées, surtout planétaires, qui se découpent et semblent flotter en relief sur le fond du ciel, me procurent tjs la même admirat° lorsque Dame Turbu est restée bien au chaud chez elle ! Vivement l'hiver et ses -10° / -15° et davantage comme nous en avons déjà eu, moins ces dernières années, dommage...
" Atmosphère ! Atmosphère ! " ...

Envoyé 26-10-2001 21:26         

Je crois qu'il n'est pas forcément utile de tout vouloir traduire à tout prix, sous prétexte d'un quelconque desir de distinction. Le mot "week-end" est utilisé par tout le monde et personne n'en fait une maladie. On est en 2001 les mecs... c'est l'euro, internet, les frontières n'existent plus.
Le but de toute communication est avant tout de se faire comprendre, et nous avons tous très bien compris quand Philippe parle de seeing. Le reste n'est qu'effet de style... pour ne pas dire masturbation intellectuelle.
Pensez à ces messieurs les académiciens qui se ridiculisent en écrivant CD-ROM : "cédérom" en alléguant que ça fait plus français. Il ne s'agit vraisemblablement que d'une crise d'identité, de la jalousie envers le géant américain dévoreur de culture.
ARRETONS de fêter Halloween, ce n'est pas notre culture, restons-en à la fête des rois (c'est plus sympa!).

Envoyé 27-10-2001 12:54          

Tiens, si on pouvait, je joindrais à ce mail l'image satellite d'il y a tout de suite, "la grande partie du pays" à l'air mal barrée...
:-))))

A+,