Blogs
Nos blogs communautaires
-
- 3
billets - 1
commentaire - 3280
vues
Billets récents
Dernier billet
Comment créer ou modifier la fiche d'un club
Pour modifier la fiche d'un club, il y a deux possibilités :
1. Le club existait déjà sur la base de données des clubs de l'ancienne version d'Astrosurf et vous avez le mot de passe qui était celui du club dans l'ancienne base de données
Alors il suffit d'envoyer un email au Webmaster (webmaster@astrosurf.com) en indiquant :
- Le nom du club
- Le mot de passe
- Votre nom de membre Astrosurf
Vous deviendrez alors "propriétaire" de la fiche du club et vous pourrez la mettre à jour quand vous le souhaiterez.
2. Le club existait déjà sur la base de données des clubs de l'ancienne version d'Astrosurf, mais vous n'avez pas le mot de passe qui était celui du club dans l'ancienne base de données
Alors il faut d'envoyer un email au Webmaster (webmaster@astrosurf.com) avec :
- Le nom du club
- Votre nom de membre Astrosurf
- Un document prouvant que vous êtes bien un responsable du club concerné (une attestation du Président ou d'un membre du bureau du club conviendra, numérisée et jointe à l'email conviendra).
3. Le club n'existait pas sur la base de données des clubs de l'ancienne version d'Astrosurf
Alors sélectionnez le département (ou le pays si ce n'est pas un club en France), puis cliquez sur le bouton "Ajouter une association".
- En savoir plus…
- 0 commentaire
- 3
-
J’avais fait part il y a plusieurs mois de problèmes de perte de précision du pointage avec ma monture AZ EQ6 au cours de sessions photos et de séances d’observation visuelle : après une mise en station au polemaster, le pointage devient de moins en moins précis, le suivi devient mauvais, et avec l’autoguidage on constate de la rotation de champ.
Après différents tests, j’ai identifié les causes suivantes (la la liste est a mon avis loin d’être exhaustive) :
· Flexions ;
· Tassement du sol ;
· Glissement du trépied sur le sol ;
· Affaissement d’une des jambes du trépied ;
· Contraintes qui se libèrent dans le trépied.
La correction à effectuer pour pouvoir faire des observations visuelles est extrêmement simple puisque le problème concernera uniquement le pointage, celle pour pouvoir faire de l’astrophoto est plus complexe car le problème impactera aussi le suivi et engendrera si l’on met en œuvre l’autoguidage de la rotation de champ.
PRISE DU PROBLEME EN VISUEL AVEC UNE MONTURE SKYWATCHER
Ce problème peut être corrigé avec la fonction PAE de la raquette en respectant la procédure suivante :
1. Pointer une étoile brillante avec le GOTO ;
2. Activer la fonction PAE en allant la chercher dans menu et appuyer sur ENTER ; L’écran affichera alors « Re-centering Obj »
3. Effectuez les corrections nécessaires avec les flèches de la raquette ;
4. Validez en appuyant sur ENTER.
La raquette prendra en compte la correction et devrait réussir le pointage pour les objets se trouvant dans une zone proche de l’étoile ayant servit a calibrer cette fonction.
Si le problème survient de nouveau dans la zone du ciel concernée il suffira de refaire la même manipulation. La correction précédente sera alors remplacée.
Cette méthode est suffisante pour faire du visuel, elle n’est pas suffisante pour faire de la photo : l’objet sera bien centré lors du pointage, mais il y aura de la rotation de champ ou un problème de suivi.
PRISE EN COMPTE DU PROBLEME AVEC LE POLEMASTER
Ce mode opératoire suppose que l’on utilise :
1. le polemaster pour la mise en station ;
2. que ce dernier soit fixé sur la monture et non pas sur la queue d’aronde du tube afin que la correction puisse être effectuée lors de la session ;
3. que l’on utilise une solution d’astrométrie (dans mon cas le module POINTCRAFT dans APT) pour calculer le centre exact de l’image .
Voici le mode opératoire :
1. j’effectue la mise en station avec le POLEMASTER, la monture est sur la position HOME.
2. je pointe l’objet avec POINTCRAFT (le module de PLATE SOLVING d’APT) . Le télescope étant dans la direction de ce dernier, les flexions ont provoqué une perte de précision de la mise en station.
3. je refais la mise en station avec le POLEMASTER (je constate toujours un déplacement de l’axe de la monture par rapport au pôle céleste nord) avec le télescope dans la direction de l’objet. La correction entraine un déplacement de l’objet.
4. je pointe de nouveau l’objet avec POINTCRAFT. Comme le déplacement est faible les flexions et tassement induit seront minimes.
Vincent
- En savoir plus…
- 0 commentaire
-
- 9
billets - 0
commentaire - 507
vues
Billets récents
Dernier billet
documents divers sur les montures 10 microns
vous trouverez ci joint un condensé de documents divers et variés sur les montures 10 microns
le site 10 micron : http://www.10micron.eu/fr/page-daccueil/
le forum ou l'on trouve toutes les drivers , les données, évolutions de ces montures : https://www.10micron.eu/forum/
Et quelques sites parlant des 10 microns :
http://curvetube.com/_Astro Physics 1100 mount on the AP Eagle Tripod/GoOwouTf3jc.video
http://galaxyphoto.de/en/gm1000-hps/
10-Micron-GM1000-HPS-Review-v2.pdf
- En savoir plus…
- 0 commentaire
- 9
-
- 32
billets - 6
commentaires - 7331
vues
Billets récents
Dernier billet
Vagabondages d'hiver
Le mois de février a été clément donc j’ai fait pas mal de photos, pas toutes montrables, mais bon on s’amuse, on s’évalue !!
Je commence par ce que je croyais être une supernova: AT2019 abn située dans M51
https://www.flickr.com/photos/econseil/47009869891
http://www.rochesterastronomy.org/snimages/
photo du 4 mars 2019 à comparer avec une ancienne photo de M51 (en négatif )
mais qui se révèle être une variable bleue dans M51.
Erreur rectifiée par un membre d'Astrosurf
photo négatif avec " l'objet":
photo sans:
Compositage de 51 poses de 70s ,difficile en raison d’une bonne brise ,j’ai profité d’une éclaircie car les SN(?) ont une luminosité qui s’affaiblit rapidement dans le temps
J’ai loupé ainsi dans UGC7020 Grande Ourse 2019uo découverte le 2019/01/17.794 par Koichi Itagaki
Dont voici une des dernières photos :
http://www.krannich-online.de/astronomie/ugc7020_201902011041utc.jpg
Elle est à 250 M A/L quand même.
Toujours dans la Grande Ourse la galaxie NGC 4244 ( Magnitude: 10.71 Luminosité de surface: 24.57 Dimension: 16.2 x 7.2 '
Angle de position: 45 Classe: Sc )
Spirale vue par la tranche comme NGC 891, quasi voisine , genre 20A/L.
Puisque vous insistez je vous montre le groupe 2805, toujours dans le même secteur.
Mais il y a beaucoup mieux sur les forums !!
Raison pour laquelle je choisis des objets peu photographiés.
pour en revenir aux SN de type Ia :ce sont des chandelles de l'univers, leur luminosité vaut 10 milliards de fois celle du soleil.
Je joins une photocopie d'une page du livre d'Agnès Acker
Astronomie Astrophysique éditions Dunod
qui décrit les courbes de luminosités de SN
Excellent livre ,un peu ardu qui complète un autre que je ne peux que conseiller
Astronomie et Astrophysique de Séguin et Villeneuve ed DeBoeck Université
très pédagogique
- En savoir plus…
- 0 commentaire
- 32
-
- 5
billets - 0
commentaire - 1524
vues
Billets récents
Dernier billet
Eclipse de Lune du 21 janvier 2019
Lunette LZOS 150mm au foyer avec le canon 650D - one shot - Temps TU+1
03h41'30" 200ISO 1/1000
05h00'07" 200ISO 1/80
05h14'40" 200ISO 1/100
Immersion étoile SAO 97590 (HIP 39869/HD67424) Magnitude 8.50 durant la totalité
05h46'25" 800ISO 1"
Émersion de SAO 97570 (HIP39749/HD67150) magnitude 7.65 durant la totalité
06:13:05 800ISO 1"
- En savoir plus…
- 0 commentaire
- 5
-
Dernier billet
Bienvenue
Bienvenue sur le Blog de l'Uranoscope de l'Ile de France.
- En savoir plus…
- 0 commentaire
