Blogs

Our community blogs

  1. Pour modifier la fiche d'un club, il y a deux possibilités :

     

    1. Le club existait déjà sur la base de données des clubs de l'ancienne version d'Astrosurf et vous avez le mot de passe qui était celui du club dans l'ancienne base de données

    Alors il suffit d'envoyer un email au Webmaster (webmaster@astrosurf.com) en indiquant :

    • Le nom du club
    • Le mot de passe
    • Votre nom de membre Astrosurf

    Vous deviendrez alors "propriétaire" de la fiche du club et vous pourrez la mettre à jour quand vous le souhaiterez.

     

    2. Le club existait déjà sur la base de données des clubs de l'ancienne version d'Astrosurf, mais vous n'avez pas le mot de passe qui était celui du club dans l'ancienne base de données

    Alors il faut d'envoyer un email au Webmaster (webmaster@astrosurf.com) avec :

    • Le nom du club
    • Votre nom de membre Astrosurf
    • Un document prouvant que vous êtes bien un responsable du club concerné (une attestation du Président ou d'un membre du bureau du club conviendra, numérisée et jointe à l'email conviendra).

     

    3. Le club n'existait pas sur la base de données des clubs de l'ancienne version d'Astrosurf

    Alors sélectionnez le département (ou le pays si ce n'est pas un club en France), puis cliquez sur le bouton "Ajouter une association".

  2. STF8LZOS6
    Latest Entry

    Bonjour à tous,

     

    Cette image est prise ce matin, juste avant le lever du jour, car mon réveil fût tardif (06h15). Je crois n'avoir pas fait une mise en station aussi rapide, pour un suivi très correct, ne nécessitant pas de recadrage en cours de prise de vue. 

     

    image.png.1cdeeb423e8e4221363e8f3fb6295da5.png

     

    Ref: http://xjubier.free.fr/site_pages/astronomy/ephemerides.html

     

    J'ai préféré prendre la lunette du fait de sa mise en température rapide. Cette image est issue du deuxième film, 3000 images et 600 retenues avec AS!3 et R6. J'ai appliqué les conseils et recettes que l'on m'a donnés. Le lever du jour ne doit pas aider pour le contraste, mais je suis assez satisfait du résultat. J'ai remplacé mes versions initiales beaucoup trop contrastées par celle qui fait quasiment l’unanimité, car elle serait la plus conforme avec l'aspect de la lune lors de la prise de vue. Il n'y a pratiquement que très peu de retouches par Registax6

     

    Voici l'image.

    Platon Apo 150 2400mm 2019-09-21-0516bis.jpg

     

    Ici le fichier exif: 2019-09-21-0516_7-CapObj.AVI.txt

     

    Je mets aussi en ligne une modification faite par Fred, @la grenouille en plastoc, pour je cite: "Je me permets de te proposer une version plus claire, qui permet de rendre davantage de détails visibles au niveau du terminateur. C'est juste un petit coup de courbes sous Gimp (ou PSP idem)".

    Je ne vous cache pas que "le pousseur de curseurs" que je suis aime bien aussi. Je laisse donc les deux images pour que vous puissiez vous faire une idée de ce qui convient le mieux à vos goûts. J'estime avoir atteint le pouvoir de résolution de l'instrument avec cette image. Le cratère de 1.76 km dans l'arène de Platon est clairement identifiable (Cratère à gauche). Le cratère double aussi est bien visible.

     

    image.png.5bf858fd26bb629fb40a2bfcb166021f.png

     

    image.png.bef24ab149ceff874fd51f9f9755d41c.png

     

    Ici la carte de Platon:

    image.png.bda2624d460f5b5f6679c00516ee5466.pngB

     

    Ici une image prise par une sonde:

    image.png

     

    Ici la discussion:

     

     

    Bon ciel à vous,

    Claude Schuhmacher

     

     

     

     

    • 0
      entries
    • 0
      comments
    • 4031
      views

    No blog entries yet

  3. Bonjour,

     

    J’ai pris dans la nuit 02 au 03 décembre dernier une série de photos depuis mon balcon. L’objectif était quadruple :
    • Faire la mise au point à la main sans passer par un ordinateur et un logiciel spécifique pour piloter l’appareil et voir les étoiles ;
    • Tester un temps de pose déterminé par l’application PHOTOPILLS pour mon 24mm ouvert à 3,5 avec mon 6D ;
    • Faire un time laps parce que la vue est jolie et tester le temps d’acquisition maximum avec une simple batterie ;
    • Faire un night scape où comprendre pourquoi j’ai des soucis pour en faire sauf conditions particulières.

     

    MISE AU POINT

     

    Pour permettre la mise au point, sur le ciel, en mode LIVEVIEW avec le ZOOM réglé à 10x, sur l’écran de l’appareil, sans pointer la lune ou une planète brillante comme Jupiter ou Saturne, j’ai utilisé les fonctions de Magic Lantern permettant de régler l’affichage (ces dernières se trouvent dans l’onglet DISPLAY) :
    • J’ai réglé LV Brightness sur Very High
    • J’ai réglé LV Contrast sur Very High
    Les étoiles qui étaient invisibles sont alors apparues sur l’écran.
    La mise au point fut alors aisée.

     

    TEMPS DE POSE

     

    Le temps de pose préconisé par PHOTOPILLS pour avoir des étoiles ponctuelles avec mon objectif de 24mm et le 6D est de 6 secondes si le champ se trouve centré sur l’équateur céleste.
    Au vu de la forme des étoiles, je dirai qu’il s’agit du temps de pose maximum.
    Si je veux faire des NIGHT SCAPE avec une pose unique je devrai acquérir un 14mm beaucoup plus ouvert.

     

    TIME LAPSE

     

    J’ai pris une série photos avec un temps poses de 6 secondes à 3200 ISO, a raison d’une image toutes les 10 secondes.
    J’ai pu prendre en tout 1156 images sur une durée de 3 heures environ. Cela est insuffisant pour couvrir toute une nuit.
    Je devrai recourir à mon GRIP et probablement étudier les paramètres d’économie d’énergie pour gagner en temps d’acquisition et tenter une montée en ISO.

     

    NIGHT SCAPE

     

    Quand j’ai regardé le TIME LAPSE, j’ai compris pourquoi je n’arrive pas actuellement à obtenir un NIGHT SCAPE décent au regard de ce qui se fait avec un équipement équivalent :
    La fumée qui s’échappe des cheminées et la brume qui se trouve à la cime des montagnes sont, du fait de leur mouvement, devenus parfaitement visibles.
    Je vais devoir attendre des soirées ou l’humidité sera bien plus faible et ou les températures seront plus clémentes pour limiter ces deux phénomènes.

     

    Je vous présente malgré tout le résultat monté sous VIRTUALDUB que je vais postasser pour améliorer le résultat.

     

    Vincent

    timelapse-2019-12-03-1080p-25fps.avi

  4. SAPC

    • 0
      entries
    • 0
      comments
    • 3593
      views

    No blog entries yet

  5. possédant une lunette TS60/330 comme chercheur , j'envisageais de l'utiliser pour l'autoguidage , l'observation et l'astrophotographie grand champ

    pour effectuer cette focalisation , je décide d'acheter un moteur de mise au point avec l'option d'effectuer cette mise au point manuelle par une raquette .

    le sesto senso de primaluce dont je suis satisfait n' a pas cette fonction . tout se fait depuis le PC et  il est impossible d'effectuer une map manuelle depuis la molette (le moteur la bloque) .

     

    dans ce domaine il existe plusieurs fabricants :l'EAF de ZWO, le Focus Cube de Pegasus et bien d'autres .

    possédant déjà deux caméra ZWO , j'ai opté pour EAF avancé de ZWO non pour son prix mais pour le retour positif qu'en ont fait certains .

     

    il existe deux versions

     

    - Standard Version: EAF body, flexible coupling, motor bracket, USB2.0 cable.

    - Advanced Version: EAF body, flexible coupling, motor bracket, USB2.0 cable, hand controller, temperature sensor.

     

    Le boîtier du EAF avancé (59 mm x 52 mm x 41 mm) est doté de 3 ports de connexion :

     

    -une prise d'alimentation électrique 12V DC (avec connecteur jack diamètre extérieur 5,5 mm / intérieur 2,1 mm, centre positif).

    - Un port USB2 pour le contrôler via logiciel ASICAP

    -une prise jack femelle pour connecter la sonde de température ou la raquette

     

     

    Moteur: Step moter, 35mm diameter, 5760 steps to rotate a circle.

    alimentation: 12V DC 5.5mm x 2.1mm, center positive

    port de données : USB2.0

    poids : 277g

    Capacité d'entrainement: 5kg

     

    image.png.36a10d3a08c151262a2e4d6f2d535ef5.png

     

    L'EAF avancé s'adapte sur un grand nombre de focuseurs. Il est compatible avec les instruments suivants :

    SkyWatcher Astrophotography Reflectors, SkyWatcher Black Diamond, SkyWatcher Dobsonians, SkyWatcher Maksutov-Newtonians.
    SharpStar telescopes,
    SkyRover telescopes,
    TS Optics,
    Astro Tech,
    Feather Touch,

     

    More focuser will be supported in the further. such as TAKAHASHI telescopes, GSO telescopes.

    Recommend to use extra focuser and EAF on SCT and MCT.

     

     Au déballage du matériel , on constate que ce moteur est plus petit et plus léger que sesto senso.

    il est complet et il respire la qualité au premier abord.

    par contre la documentation est succincte et aucune clé USB n'est fournie comme chez primaluce

    pour cela vous devrez aller chercher l'ensemble des logiciels et manuels sur le site de ZWO

    https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-eaf

     

    vous devrez télécharger le drivers ASCOM EAF v1.0.1.8 et le logiciel propriétaire ASICAP de ZWO v1.6.2

     

    il s'installe directement sur la molette non démultiplié du focuser . il sera donc moins précis que le sesto senso mais peu importe ce n’est pas ce que je lui demande.

     

    jusque là aucun soucis notoire a constater mais .... cela n'a pas duré longtemps

    les vis sont trop courtes pour remplacer celle en place du PO . le seul moyen est de la mettre sur le pas de vis qui sert à régler la dureté du crayford

    après avoir installé le moteur sur le focuser avec un peu de difficulté ,(un peu plus compliqué que sur le sesto) et raccordé l'ensemble des connecteurs nécessaire à son pilotage je suis allé de déboire en déboire.

     

    autant le système répond facilement avec la raquette autant il se met en sécurité des que je veux le piloter depuis le PC.

    A nue  sans être posé il répond correctement mais des qu'il est raccordé sur le PO il ne veut pas bouger ou si peu .

     

    j'ai donc essayé de jouer sur les visseries , sur l'attache du moteur sur le PO, de réinstaller les logiciels rien n'y fait .

    après deux heures d’acharnement je décide de l'installer de l'autre côté sur le démultiplicateur 1/10 .

    Et là miracle , il décide enfin de fonctionner mais avec une course réduite et très très lente.

     

    en faite il s'est avéré que la vis qui servait à maintenir la patte de fixation du ZWO  sur le PO  venait en buté sur le "boulon sans tête" qui règle la dureté du focuser

    même en mettant une rondelle pour essayer de laisser un espace entre les deux vis cela ne suffit pas .

    soit je scie la vis soit j'essaye de remplacer les 4 vis existantes  pour solidariser la patte du ZWO sur le PO

     

    J ai opté pour la deuxième solution avec seule possibilité  de n'en  remplacer que deux :  boulons de diamètre 3mm/3 cm de long avec rondelle et un écrou.

    il faut faire attention au serrage des boulons autrement vous bloquez le moteur.

    le bon côté c'est qu'il est silencieux. on ne l'entend pas!

     

    ATTENTION : d'autres lunettes sont aussi concernées par ce problème  comme les Kepler  et la 120 esprit suivant d'autres forumeurs !*

     

    un autre a du faire des modifications  sur le fil suivant

    http://www.astrosurf.com/topic/129628-eaf-zwo-mesure-de-température/

     

    https://www.baader-planetarium.com/en/2"-bds-sc-baader-diamond-steeltrack.html

     

    Pour cela il y a 5 modifications à faire

      - Coupé de 5mm la tige coté bouton sans réglage fin ( ça empêche pas de le remonté, fait à la drimel, bien refroidir )

      - Inverse le coté de la vise de serrage du focus

      - élargir le trou du support ZWO EAF

      - coupé le support ZWO à mi longueur

      - utilisé des vis plus longue ( mais pas trop )

     

    Pour les Takahashi vous devrez opter pour ce Kit de fixation

     

    https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-cameras-zwo/4308-kit-fixation-zwo-moteur-eaf-takahashi.html

    kit-fixation-zwo-moteur-eaf-takahashi.jpg.62313e5eaccacd276e68c10e92c0863c.jpg

     

    passons à la température :

    j'essaye avec le logiciel propriétaire et je le compare au sesto senso et à ma Netatmo

    le décalage est de 1°C avec la sonde internet et moindre en mettant la sonde externe.

    ce qui est plus inquiétant c'est quelle varie régulièrement de quelques dixième de °C.

     

    je passe à Prism pour vérifier ce que je viens de constater : pas mieux.

     

    autre mauvais point , il faudra choisir entre la sonde externe ou la télécommande car elles utilisent la même entrée.

     

    Alors que dire : déçu  même si au final j ai pu le faire fonctionner normalement. il fait le job mais sans plus.

     

    il n'est pas normal qu'un moteur de mise au point qui se dit de qualité pour un prix contenu ne s'adapte pas à tous les Portes Oculaires .

     

    capteur température.png

    moteur EAF.png

    20191016_153454[1].jpg

    20191016_160611[1].jpg

    20191019_173142[1].jpg

    2019-11-27 16.26.40.jpg

    • 1
      entry
    • 0
      comments
    • 3317
      views

    Recent Entries

    jpg&mtl
    Latest Entry

    Bienvenue sur le Blog de l'Uranoscope de l'Ile de France.

  6. FloEd

    • 0
      entries
    • 0
      comments
    • 2898
      views

    No blog entries yet

    • 2
      entries
    • 0
      comments
    • 2689
      views

    No blog entries yet

    • 0
      entries
    • 0
      comments
    • 978
      views

    No blog entries yet

    • 0
      entries
    • 0
      comments
    • 947
      views

    No blog entries yet