• entries
    61
  • comments
    8
  • views
    13594

About this blog

Astrophotographie dans un cadre urbain

Réalisation d'images numériques  du ciel profond

Lectures et informations scientifiques

informations sur l'ABA :Astronomie en Baie d'Armor

P1040423.JPG

Entries in this blog

Geram22

 

Avril est passé ,c’est le mois du Lion et du Petit Lion ,(comme il y avait autrefois le mois du blanc)

En 2018 j’avais vécu quelques péripéties astrophotographiques:

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/27-mésaventures-dans-le-lion-et-petit-lion-ngc3158-3227-et-leo1/

Ce qui caractérise cette zone du ciel est qu’elle se situe dans une direction perpendiculaire au plan de la galaxie donc exempte des poussières et autre gaz abondants dans le disque ,mais  qui bloquent notre vision ( tout en nous permettant de photographier de belles  nébuleuses à émission).

De ce fait c’est une période propice à l’observation des galaxies avec quelques beaux spécimen dont le trio du Lion, le couple  M95 M96,la galaxie M105 que j’avais tentées à mes débuts:

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/18-cest-lhistoire-dun-mec-astrophotographe/

Où pour sortir des sentiers battus : hickson44

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/17-hickson-44/

Cette année j’ai shooté 2 galaxies particulières, auparavant  petit récapitulatif :

 Les galaxies les plus simples sont les elliptiques:  E  avec un numéro indiquant leur allongement

puis en perdant de leur homogénéité  elles deviennent lenticulaires : SO

                                                                                                          spirales    :SA  a,b c en fonction de la taille  du noyau/bras

   enfin le noyau peut s’allonger et prendre l’aspect d’une barre  B

    pour finir il y a les irrégulières Irr

J’ai découvert cette année les galaxies avec anneaux R

Ceux-ci ne sont pas faciles à «sortir« ,la présentation en négatif facilite les choses

Galaxie avec un bel anneau 2859 (hyper leda et simbad)

   Anneau incomplet 3344 (ref. catalogue hyper leda) non signalé dans Simbad

 

 

 

 

 

ngc2859.jpg.cb585d1bcce49c0365551b57845ea394.jpg

 

 

 

 

 

 

 

ngc3344.jpg.1a7f21335c963d3d111ad6015bb0f91a.jpg

Geram22

J’ai retenté  le duo  m108 m97 de la grande ourse                   http://www.astrosurf.com/blogs/entry/22-m-108-de-la-grande-ourse/

 

Cette dernière photo a été faite en LRVB classique à la lunette focale 440

 

m108.jpg.fd766c60c0a370a5ebaeb8c6677a1219.jpg

 

 

m97 que je montre agrandie ,a été retraitée en utilisant les filtres  H et O (technique  HOO)

 

image.png.d5ba34f7508aec6c796860cb6576b157.png

 

On voit la perte en étoiles mais le gain en définition de la nébuleuse

A rapprocher de la précédente M97  faite avec le 200/1000  l’atik et sans filtre( nb:rotation de 90°/précédente)

 

 

m97.jpg.d3485efc50b209e26ec3254fe20a6090.jpg

 

 

Cette derniére permet d'explorer le ciel profond:

On y voit des galaxies entourées en jaune ,dont le groupe Hickson 50 (même catalogue que Hickson44).

Une  étoile en rouge parce que sa magnitude rouge est de 16.61,la mag bleue étant de 19.77(elle est 6 fois plus lumineuse dans le rouge

que dans le bleu). Elle est donc plutôt froide 3800°k

Ces paramètres entre autres permettent aux astronomes d'étudier la physique de l’astre

L’autre en bleu a des mag presque semblables (18 et 17.83).

Pour info: un des moyens de mesurer les distances qui nous séparent des objets lointains est de se servir de la loi de Hubble D =V/71.

D en megaparsecs et V la vitesse radiale (que j'ai indiquée pour 2 objets).

un mega parsec = 3.26 millions d’A/L

On peut penser qu’il faille moduler ça pour les objets très lointains comme les quasars.

Et il est bon de  confirmer ces chiffres  par d’autres mesures de type photométrique (avec les supernovas etc…).

 

 

 

Geram22

 

La curiosité et la découverte étant les moteurs de ce blog ,je me permets de proposer 2 galaxies aussi inesthétiques que possible

mais présentant une profondeur de champ extraordinaire.

Léo 2: galaxie naine proche de la voie lactée ne fabriquant plus d'étoiles, une sorte d'amas ouvert intergalactique sans noyau lumineux  

  visible par ses étoiles les plus brillantes ,que l'on peut encore définir à cette distance ,évaluée à 700 000A/L.

 

5e80ad58836c6_leo2ter.jpg.31092035bcf34d8444e291ed2d28bcfc.jpg

 

galaxie de faible magnitude surfacique (17.3,)de même nature que leo I,plus lumineuse déjà montrée ici:

 

5e81bdb4c0f70_Leo1(5).jpg.f8a99b76088dbfa985cbc81ae4123eaf.jpg

ainsi que http://www.astrosurf.com/blogs/entry/25-ic-2574-nebuleuse-de-coddington/

 

cette dernière étant plus éloignée que les précédentes montre quelques signes d'activité 

Ces galaxies sombres se distinguent de la suivante par l'absence d'un trou noir central

 

Le célébrissime quasar du lynx APM 08279: un des objets les plus éloignés accessible à l'astronomie amateur

j'ai joint un tableau de distances, lesquelles ont variés au cours du temps,à ce jour l'objet serait distant de 24 milliards d'années lumière ,en tenant compte de l'expansion de l'univers

mais nous le voyons tel qu'il était lorsqu'il a émis des photons obligeamment dispersés dans le jardin il y a 11 milliards d'années, son éloignement à l'époque étant de 4 milliards d'années- lumière.(cf tableau ci joint)

J'imagine que son spectre de lumière a du être une mine de renseignements pour les astronomes (les vrais..)

 

 

5e80b07641092_quasarlynxapm08279jpeg.jpg.a4393bdf07ecc1a18418d1866e9841da.jpg

 

 

 

http://atunivers.free.fr/universe/redshift.html

 

Capture.PNG.20c78d30542e17545dccf870cc750243.PNG

 

 

Geram22

Après quelques tentatives peu concluantes effectuées avec l'eos puis l'atik que j'avais associés au 150/750, j'ai voulu refaire un essai sur cette galaxie

C'est une galaxie proche(11M A/L) et de bonnes dimensions mais placée un peu trop prés du plan de la galaxie ,de ce fait elle offre une faible luminosité surfacique,au même titre que M33.

la lunette est un outil de faible ouverture certes mais qu'il est facile d'utiliser au maximum de son potentiel:pas d'obstruction ,pas de collimation déréglée en cours d’acquisition

mise au point plus facile à gérer,matériel léger, rigide et court ,bien adapté à ma monture et à l'autoguidage.

Pour ce genre d'objet difficile  poses de 60s le plus nombreuses possibles (130),focale de 440 ,avec la 414ex

Raisonnablement avec le ciel qui est le "mien",je ne peux pas envisager beaucoup mieux.

Il serait malvenu en ces temps difficiles de me plaindre du ciel des Côtes d'Armor auquel j'ai librement accès

 

 

5e777e3b0fc13_ic342ret.jpg.7046b7e48b459b57f7149b49885d9415.jpg

 

la même image avec le traitement wavelet d'Iris,dosage difficile mais sans perte d'information

 

ic342.jpg.1a9b1209b59c6e599541ced01d0aed62.jpg

 

 

 

 

 

Geram22

IC443 est un rémanent de supernova , une structure résultant de la destruction d'une étoile de masse supérieure à 8 masses solaires.

le résidu de l'astre est une étoile à neutron de diamètre kilométrique pour des densités  de 10 + 17 zéros  kg/m3

Ce type d'étoile n'est  visible qu'indirectement.

Une photo d'amateur ne peut montrer que du visible(440-700nm)sachant

-que les UV ne franchissent pas l’atmosphère

-que les IR proches (770 -10000nm)sont aussi perturbés par l’atmosphère terrestre

-que les IR  lointains sont pollués par les sources de chaleur terrestres

C'est pourquoi j'ai ajouté une photo du satellite Chandra avec des images uv et radio qui ont  permis de localiser l'étoile à neutron

 

5e776b0c7b7d8_IC443(mduse).jpg.7821c340bc3d1c3794c6d7441914e4b2.jpg

 

 

 

5e776be6f1232_Chandrared.png.f70cff7517e36e78d3ac63b823870050.png

 

 

 

Geram22

Photo du 12/02

Conditions quelconques ,donc habituelles:  brise, un peu de pluie en milieu de prise de vue,Lune montante.

D'un autre coté  si on attend les conditions idéales on ne sort jamais le matériel.

NGC3184 est une belle spirale en limite de la constellation du Lion ,à proximité de Tania australis elle-même au sud de Tania boréalis(CQFD).

Elle est colorisée avec un Vert=1/2rouge+1/2bleu  le rendu des couleurs n'est pas parfait en effet la grosse étoile à droite a un indice de couleur de 1.57,elle est donc plus froide que le Soleil ,disons 3000°k qui caractérise une étoile normalement rouge (ce qui est le cas en bord d'étoile) c'est une étoile géante froide(M2III) distante de 1000 A/L,ceci dit une étoile n'a pas de surface, leur aspect ponctuel si esthétique est perdu en photo.

Prises de vue avec Lunette TS 560/80 doublet

avant méridien L 78x45  B 20x30 R 20x30

après méridien 28x100

(la rotation de champ légère a été corrigée avec  la fonction coregister2,addition des couleurs en sigma clipping,luminance addition arithmétique,normalisation des photos avec noffset3....les disciples d'Iris comprendront)

Voila pour la cuisine

 

5e6d1e9c05374_ngc3184mod.png.27be26f6ed775606426cf93c0bb98ffc.png

 

 

Pour en revenir au titre   " les cousines de NGC3184 UB1  UB3  UB4 " C'est l'examen des photos(:P) qui en est la cause ,en effet on peut noter la présence de 3 quasars(QSO) qui ont pour noms selon "carte du ciel" ngc3141UB1, UB3, UB4.

(manque UB2:o)mais ils ne sont pas référencés sous ce nom dans Aladin

Astronomiquement ça n'a rien à voir avec la galaxie spirale située à une trentaine de M  d'A/L, sachant que les quasars sont bien plus éloignés notamment celui à z=0.92 distant( de l'ordre) de 5  milliards d'A/L (ça dépend comment on calcule:temps mis par la lumière,distance comobile)

(source Aladin:Radial velocity / Redshift / cz : V(km/s) 171851 [~] / z(~) 0.920 [~] / cz 275809 [~])

Ci dessous la photo en luminance moins jolie mais plus explicite de ce point de vue

 

 

ngc3184UB.png.de3311a3a21a5c44af1b5e20cf01726d.png

 

 

 

 

Geram22

Cela faisait des années que je voulais faire une photo de cette région du ciel, très esthétique mais difficile à réaliser du fait de la configuration de mon site d’observation :

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/42-promenade-dans-lhorizon-sud/

Ce lundi 17/02 malgré une météo peu engageante ces derniers temps une possibilité s’est présentée

 

Alnitak.jpg.923525a2a60994bb81737a2d3fa2eba4.jpg

 

 

 

Quelques explications techniques

La présence massive d’Alnitak dont la température de couleur est donnée pour -0.20 donc étoile de type B (T=15000°k vs Soleil 5600°k) grosso modo égale à 15 masses solaires ,avec 2 conséquences:

Elle finira sa carrière en supernova et   elle émet suffisamment d’UV pour ioniser les gaz d’hydrogène environnants

Découverte récente : la nébuleuse de le Flamme serait le résultat d’une ionisation par une étoile jeune de 20MS situées en arrière de la nébuleuse et visible seulement  en Infra rouge

Le catalogue Simbad (cds) classe ic431 dans les nébuleuses à réflexion?

Image en bleu (380 -500nm):(lumière d'une étoile diffusée)

bleu.jpg.99127cd767537f31293fd5a76951319c.jpg

 

 

Image Halpha 656 nm( lumière émise)

5e4d6e5e8520b_imhalpha.jpg.ff1545fb35310e966837d270b5f63662.jpg

 

détails de prise de vue:(quelques interruptions à cause de légers grains pluvieux)

atik 414 lunette 80 TS doublet avec réducteur 0.79 focale442 suivi avec Lacerta MGEN au chercheur

11x 300s Halpha 18x50s rouge 28x60 bleu

couche rouge ha/2 + r/2

couche verte b/2 + r/2

couche bleue

normalisation offset ,DDP le tout avec IRIS (merci Mr Christian Buil)

Geram22

Photos de février lors du passage  de la comète à "proximité" de l'amas de Persée:

 

-atik + lunette 80/560

 

panstar2.jpg.b57a551678016ed316af4b18c496447a.jpg

 

 

 

-photo grande champ ,la veille:  atik +téléobjectif Tamron (28-300) à 100mm(au delà les étoiles sont bien déformées):

la qualité de l'image est médiocre mais on distingue en plus du double amas et de la comète

l'amas ouvert ngc 957 mal résolu légèrement en bas  à droite du double amas

et en bas au milieu OC112 :

image inversée N/S

 

5e3fe45c389a2_panstar60.jpg.fa5642490f7808e0d6ea8becc0f42996.jpg

 

 

 

Geram22

J'ai profité d'une belle nuit bien dégagée le 21/01 sans trop de vent de NE pour faire  des images

 

-Nébuleuses du cœur et du fœtus

   expérimentation d'un montage Atik + objectif zoom tamron 28/300 à 80-90 de focale

Ça n'est pas une solution pratique car la mise au point sur un tel zoom est très délicate au "pouilleme de 1/4 de mm" l'alignement des lentilles est aléatoire( la couche bleue étant affublée de coma )

en plus j'ai utilisé les filtres H R G B qui se vissent  à l'intérieur de la bague d'adaptation  canon/T2

ce qui veut dire refaire MAP et flat à chaque fois,

mais le grand champ est sympa même si les étoiles sont parfois comateuses

 a cet échantillonnage elles sont d'ailleurs plutôt carrées surtout en JPEG d'où l'image réduite

les poses sont de 5' ,quelques pixels chauds résiduels ( darks mal faits)que j'ai virés avec la fonction "erase" d'IRIS

(il est possible aussi de faire une addition médiane plutôt qu’arithmétique) addition H H V B (ici vert =R+B/2)

l'utilisation du vert de synthèse peut amener des halos verts autour des étoiles,mais la température de couleur est globalement respectée ,beaucoup d'étoiles très bleues

(indice de couleur négatif sur certaines)donc très chaudes ,massives et jeunes en accord avec le rôle des nuages de gaz et la formation d'amas ouverts( oc 146, 365, 413, 357)

 

ic1805.jpg.d9efa54337a3d59e19e4caa83328e361.jpg

 

 

Nébuleuse planétaires PK164+31.1 dite de Jones Emberson 1

  objectif ambitieux avec une lunette de 80/560 en H O O ,pour un objet qui demande du temps de pose et de la focale

la nuance verte apportée n'est pas évidente sur l'image (suggestion faire du H H V B?)

 

 

 

pkadmed.jpg

 

et en février 2020:

 

Nébuleuse de la Rosette C. de la Licorne

J'ai utilisé un pentax135 f/2.8 qui me semble meilleur que le tamron( de la nébuleuse du cœur)

mais dont l'adaptation n'a pas été facile :le  backfocus pentax plus court  que le tamron(canon)ne permet pas d'utiliser une bague rotative

il s'agit d'un LRGB  L=ha

                                  r= 1/2ha +1/2r

                                 v= 1/2r +1/2b

                                 b=b!!!:D

je dois avouer avoir utilisé fitswork pour diminuer la taille des étoiles:/

L'orientation de l'image est atypique ayant eu de du mal à orienter comme il faut le capteur (classiquement nord en haut),le changement de cadrage à chaque filtre est responsable  après régistration d'une perte de surface

 

5e5416ff2dc33_rosettelegbmp.png.c14e216d880151ca0167b9e0b7ebce39.png

 

finalement je la préfère en noir et blanc (poses H alpha)

 

5e541abb0b5a4_rosettenb_2.jpg.3db6d2a02a70a5fd9994922d9c3fe883.jpg

Geram22

Des années d'astrophotographie et pas de photo de ce double amas!!

Cet objet est plus beau en visuel qu'en photo,l'éclat ponctuel des étoiles est mal rendu par la photo

raison pour laquelle je l'ai réduite.

Les amas ouverts et globulaires ainsi que les planètes sont pour ma part la chasse gardée du visuel.

Mais hier une légère poussée de ciel étoilé m'a incité à braquer la lunette équipée de son correcteur sur cette cible.

C'était aussi le moyen de vérifier le bon réglage de ce dernier.

photo faite avec la lunette à 440mm de focale (réducteur correcteur 0.79)

 

5e20b1afcdbc6_doubleamasred.jpg.60ff5f4976fa1f514e7ec1359bcbe38e.jpg

Geram22

Un grand classique de la Grande Ourse

-2 galaxies dont une de forme inhabituelle  :3718 spirale bizarroîdale.

-le petit groupe de galaxies hickson 56  à 400millions d'A/L (c'est ce qu'on appelle la profondeur de champ).

-Le fond de ciel laisse entrevoir pas mal d'objets.

En plus j'ai résolu le problème des étoiles en écusson qui hantait mes nuits ( problème non solutionné  par un retour chez l'importateur)

en desserrant  la bague vissée qui maintient le doublet ,mes étoiles ont retrouvé leur rondeur!!

 

Voila donc 63 poses de 2' en luminance + 3x20x45sec en RGB a la lunette 80/560

le résultat RGB classique me paraissait trop rouge

J'ai fait une couche verte en additionnant la couche rouge/2 et la couche bleue/2

une normalisation noffset3 avec iris pour égaliser l'image,un coup de DDP et voila:

 

5e234d706b774_ngc3718hickson56vsyntredjpeg.jpg.60fa9bd9ba3bc612b135f6ea8daaa1b0.jpg

 

 

Geram22

NGC 1491 nébuleuse

Pas beaucoup d'informations sur cette nébuleuse à émission par hydrogéne ionisé

(Il y aurait une étoile de 30 masses solaires émettant les UV responsables de l'ionisation,elle devrait être bleue car très chaude)

un nuage de ce type est très chaud 10000°k ,les électrons éjectés par l'énergie des UV sont très agités ,les collisions successives leur font perdent une part de leur énergie .Ils peuvent être recapturés par les

noyaux d’hydrogène et émettre dans le rouge (transition au niveau 2),en fait ils redescendent au niveau fondamental mais dans ce cas ils émettent en UV

pour l’oxygène :c'est encore plus compliqué!!

(150/750  atik 414: 20 poses de 3'en Halpha+id en OIII   + 20' de poses en luminance pour ajouter des étoiles)

ciel clair ,mais bruit de fond de ciel =100 en 50s donc pas top!!

Initialement j'avais mis la photo L  H O O  pour rajouter des étoiles !!   Résultat: image bruitée et étoiles uniformément blanches

Celle ci est une image H O O de meilleure qualité qui respecte la couleur des étoiles

selon le réglage de l'écran où de l'image on aperçoit les extensions du nuage de gaz

ngc1491fjpeg.jpg.525582f1dd299334a4c0b04ea27c6ea1.jpg

Geram22

Bilan fin 2019

Un bilan des observations s’impose :

Comme annoncé j’ai privilégié le ciel profond :

      Quelques exceptions concernant des événements intervenus dans le système solaire :

                                   -  2 transits : Mercure et Vénus

                                    - 2 comètes :21/p ,74/p ,Wirtanen

Pour notre bonne vieille galaxie je vous ai proposé

    1- des naissances d’étoiles :ngc281 ngc7635 ngc7538 ngc7380

(Nuages  d’hydrogène ionisé par le rayonnement UV d’étoile naissante de type O où B donc très massives)

    2-des nuages de gaz - ngc 6888 (étoile de wolf rayet:grosse étoile ayant perdu son enveloppe d 'hydrogéne)

                                        -  ngc 1333 (diffusion d’ondes visuelles bleues comme le fait  l’atmosphère terrestre)

                                        -  ic 63 et 59 mélange d’émission  et de réflexion

    3-A l’opposé :

       -des fins de vie d’étoile «  légères « comme le soleil (<8ms) que sont les nébuleuses     planétaires  :M76,PK47,  M97 et leur couleur verte liée à l’oxygène synthétisé par l’activité stellaire

       -Pour les étoiles > 8 masses solaires donc donnant des supernovas et leur rémanent j’y travaille !!,il s'en produit 1/500ans donc on observe celles des autres galaxies

     3-des amas ouverts d’étoiles jeunes liées à l’activité créatrice d’étoiles de notre galaxie :ngc6939,M52, M35,M38,ngc 1907 et 2158

     4-des amas globulaires de création contemporaine à la formation de la voie lactée :ngc2419 ,m15

 

Enfin les galaxies qui sont à l’astronome ce que  les iles du pacifique sont au voyageur, avec quelques-unes emblématiques :

  -ngc 3079 et le quasar double résultat d’un mirage gravitationnel(le Graal quoi !)

 -des galaxies avec  supernovas( explosion d’étoiles >8ms)  donnant naissance soit à des étoiles à neutrons soit à des trous noirs :ngc5353,m100,ngc2146 ,M63,ngc 7479

(Pour info 8 masses solaire c’est la masse de l’étoile avant son explosion laquelle précède son effondrement gravitationnel ,8ms donnant après explosion 1.4ms ,qui est la masse minimum d’une étoile à neutron de 10 km de rayon)

- la mise en évidence de l’activité d’un trou noir avec M87(pas la plus belle assurément :plaisir astronomie>qualité  photographique)

- NGC891 que j’aime bien parce qu’elle ressemble je pense à notre galaxie vue par la tranche (mais de loin !)

Et M33 pour les mêmes raisons mais vue de face

-M51 et l’étoile géante de type nova

Concernant le matériel :

La monture GPDX tient le coup

Le remplacement des moteurs starbook s par des skywatcher a été un plus (le suivi en déclinaison est cependant "subtil" à régler)

Le système d’autoguidage MGEN reste opérationnel malgré des problèmes récurrents de contact (apparus très tôt) ceci dit je bidouille la connexion caméra–raquette et ça tient des heures

L’objectif : le 150/750 me donne avec l’atik un champ de 40’ , un peu juste pour certaines cibles

Par ailleurs la conception économique de ce newton fait que la collimation (alignement des miroirs) est, disons fugace, selon la position du télescope.

La lunette 80/560 reste pour le "touche à tout" que je suis le meilleur choix, associée à une caméra  comme l’atik414, elle autorise l’astrophoto facile et rapide( à défaut d’être esthétique mais je ne me vois pas faire des poses de 10h et plus, quant aux échantillonnages de 1 ‘’/pixel … je passe la main)

Pour le moment il y a un souci d'alignement des lentilles ,qui se caractérise par une déformation en "écusson" des étoiles,à ce jour personne n'a été capable de solutionner le problème

Concernant le traitement je reste fidèle à Iris

Je ne fais des darks que pour avoir un fichier cosmétique qui cible les pixels déviants liés au vieillissement du capteur

En général c’est addition arithmétique pour ne pas perdre un pouce de signal .

S’il y a des artefacts l’addition médiane donne satisfaction

La fonction DDP  permet d’équilibrer les zones lumineuses /sombres, et j’utilise un flou gaussien si l’image devient dure

Les filtres à bande étroite sont très (très) efficaces pour les cibles Halpha et OIII, avec eux  on peut s’attaquer aux nébuleuses à émission où planétaires dans un ciel urbain devenu miraculeusement de qualité Acatamienne

Quand les étoiles sont trop déformées j’utilise les logiciel Fitswork pour les arrondir où les atténuer, la fonction RL2 d’Iris marche bien aussi ,en général je le signale sur le blog

La durée des poses a été évoquée plus haut donc je n'y reviens pas

Concernant IRIS j'en découvre toujours  de nouvelles possibilités :coregister pour registrer des images de tailles différentes,Drizzle pour les faibles échantillonnages.

 L'association ABA fonctionne bien,il y a somme toute peu de "pratiquants",plutôt des gens qui s'initient au plaisir de regarder le ciel

 

 

 

 

 

Geram22

Acquisitions faites entre les nuages le 3/12

focale 560  insuffisante sur ce type d'objet pour arriver à un bon niveau de détails,mais c'est joli quand même:P

Halpha et OIII    (fusion RGB= H O O)

camera N et B +  filtres =  rapport signal bruit très élevé =acquisitions rapides (avec un objet assez lumineux)

Nébuleuse planétaire

(Il y a  quelques artefacts qu'il faudrait gommer mais la couleur donc la température des étoiles est respectée)

 

 

 

s5debdb8ce33cb_m76jpeg.jpg.debf49a61d509b10c17262d942c6c23b.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Geram22

5df76e54eeeba_ngc6946pa.jpg.ff6a08cfb2479865024408fb7cc01a03.jpg

Ce dimanche 29/09 malgré des prévisions météo quelconques ,une trouée s'est faite dans les nuages, associée à une image satellite encourageante.

Malgré une brise résiduelle j'ai sorti le matériel ,mais n'ai attaqué les acquisitions qu'a 23h30

voila donc une galaxie spirale et un amas ouvert assez connus ,le cadrage n'est pas parfait ,j'en conviens!

64x120s , filtre IR banal ,

mag max: 19.2  ref: Gaïa DR2 (2018)     pas mal pour une lunette de 80mm en centre ville

J'ai changé la photo initiale :en examinant celle-ci j'avais noté des artefacts sous forme de taches grises (pourtant invisibles sur les brutes ): j'ai donc  viré  2  où 3 brutes limites,et fait une addition médiane ,conclusion les taches ont disparu. Bizarrerie du traitement informatique ???

L'addition des brutes, donc avec taches, avait été faite avec la fonction drizzle (mais problème identique avec addition arithmétique ,sigma clipping ,pondération adaptative)

L'image s'en trouve bien améliorée ,à retenir

 

 

 

 

 

Geram22

NGC 7380 (le sorcier)

 Le 18/09 2h après le lever de la Lune(à 80%) essai de la lunette avec un filtre H alpha:P

(vent bien présent avec quelques pointes à 40km/h)

j'ai fait 10 poses pour 1h dont 3X 10' (bruit =70 oups....)

plus les couches couleurs

Nébuleuse à émission classique:version noir et blanc

5d8dcc8d30f58_ngc7380nbjpeg.jpg.39a4e5d3b3924f04052036c1acfd5647.jpg

version couleur luminance moyenne[ R +Ha] + Ha -V- B

pour les couches couleur j'ai fait une réduction d'étoiles avec fitswork car ça bavait sévère

 

 

5d9895ef1b124_ngc7380N6.jpg.06beb2f5f8dd07b5d1266f0ee3256187.jpg