• billets
    32
  • commentaires
    6
  • vues
    7 376

À propos de ce blog

Astrophotographie dans un cadre urbain

Réalisation d'images numériques  du ciel profond

Lectures et informations scientifiques

informations sur l'ABA :Astronomie en Baie d'Armor

P1040423.JPG

Billets dans ce blog

Geram22

Le mois de février a été clément donc j’ai fait pas mal de photos, pas toutes montrables, mais bon on s’amuse, on s’évalue !!

Je commence par ce que je croyais être une supernova: AT2019 abn située dans M51

https://www.flickr.com/photos/econseil/47009869891

http://www.rochesterastronomy.org/snimages/

photo du 4 mars 2019 à comparer avec une  ancienne photo de M51  (en négatif )

mais qui se révèle être une variable bleue dans M51.

Erreur rectifiée par un membre d'Astrosurf

 

 

Capture.PNG.ebe73d274e86a220d4e3d3f95da883a5.PNG

 

photo négatif avec " l'objet":

image.png.2c853966837d03b5b631f2b85a42998d.png

photo sans:

 

image.png.61846cdc611acb36b37815b1423b1975.png

 

Compositage de 51 poses de 70s ,difficile en raison d’une bonne brise ,j’ai profité d’une éclaircie car les SN(?) ont une luminosité qui s’affaiblit rapidement dans le temps

J’ai loupé ainsi dans UGC7020  Grande Ourse  2019uo découverte le 2019/01/17.794 par Koichi Itagaki

 

image.png.8b766f6b81eb4300fef6280da326b6e6.png

 

Dont voici une des dernières photos :

http://www.krannich-online.de/astronomie/ugc7020_201902011041utc.jpg

Elle est à 250 M A/L quand même.

 

Toujours dans la Grande Ourse la galaxie NGC 4244   ( Magnitude: 10.71 Luminosité de surface: 24.57 Dimension: 16.2 x 7.2 '

Angle de position: 45  Classe: Sc )

Spirale vue par la tranche comme NGC 891, quasi voisine , genre 20A/L.

image.png.8002dcc39998197f1c2b53860fdee024.png

 

 

Puisque vous insistez je vous montre le groupe 2805, toujours dans le même secteur.

 

image.png.3a68836d75012a974310024b6a7c79cf.png

 

Mais il y a beaucoup mieux sur les forums !!

Raison pour laquelle je choisis des objets peu photographiés.

 

pour en revenir aux SN de type Ia :ce sont des chandelles de l'univers, leur luminosité vaut 10 milliards de fois celle du soleil.

Je joins une photocopie d'une page du livre d'Agnès Acker

Astronomie Astrophysique éditions Dunod

qui décrit les courbes de luminosités de SN

Excellent livre ,un peu ardu qui complète un autre que je ne peux que conseiller

Astronomie et Astrophysique de Séguin et Villeneuve  ed DeBoeck Université

très pédagogique

 

A.Acker.jpg.1ccfa62963acaf4894b8f36f94f13645.jpg

 

 

Geram22

Retour  aux galaxies avec le 150/750

NGC 4088 

Appartient au groupe de M109

Galaxie spirale avec une irrégularité dans le bras supérieur gauche, liée à un effet gravitationnel provoqué par la galaxie 4085 en bas, elle est incluse dans le catalogue ARP des galaxies particulières les autres tachouilles sont des galaxies beaucoup plus lointaines.

Lune au premier quartier 13/02/2019

40x40s ( fond de ciel à 3860) puis 70x 60 s( fdc 4392  )

Quelques poses de 160s (fdc 7156 malgré la montée de l’objet dans le ciel)

un peu de RGB (30x40s bin1)

5c6718522ef2c_ngc4088png.png.38f3667b97586fc21aa16d327ef84c20.png

Geram22

Situation: Persée

Nuage moléculaire diffusant la lumière des étoiles

quelques petites zones rouges d’hydrogène

ngc1333red.jpg.b35199e6918357ee1d9cd1172e569ac9.jpg

L=17X240" (1h08) 3X8X240 (1h36) pour les couleurs

nébuleuse assez difficile,l'essai avec un filtre skyglow qui laisse normalement passer le bleu n'a pas été concluant

ma lunette est tombée de la monture(!) depuis j'ai un problème avec les étoiles : déformées avec des aigrettes

Geram22

Les nuits se rallongent mais la météo se détériore et les séances se font rares

Malgré tout il a été possible de faire quelques photos entre les nuages : la cométe Wirtanen m’a amené à explorer une partie sud du ciel délaissée pour cause d’encombrement et de pollution lumineuse  !!!:

les étoiles D'Orion sont ici à 33° de hauteur pour une hauteur au méridien de 40°,donc  B33  file vers l'horizon et  les lumières de la ville

 

5c32785f9f173_SUDmaison.jpg.463f90ea0f0c9584fc8a22255018ca47.jpg

montage fait avec l'excellent "Cartes du ciel" de P Chevalley

 

Résultats de la balade le 15/12

 

Uranus : addition de poses de 15 secondes, la planète est surexposée mais on voit déjà pas mal de galaxies

 

image.png.50f967be0ca6ea3114b7fa325d0b40af.png

 

la « tête de cheval «  bien basse sur l’horizon, il n’a été possible de retenir que 3 poses de 7 minutes avec le filtre LP2 narrow band

Il s’agit d’un nuage de poussières qui assombrit le nuage de gaz (hydrogène ionisé) en arrière-plan, de couleur rouge quand on peut faire du RGB

 

image.png.bca3a17b26939491e83359df5314848a.png

 

M77 et sa voisine ngc 1055

Là je cherchais plus à repérer la super nova 2018 ivc

http://www.rochesterastronomy.org/sn2018/sn2018ivc.html

Ça y ressemble,plus où moins, je n’en suis pas sûr à 100% !!

 

image.png.2fa386aebca0ccef77847deb098cc5fa.png

 

 

image.png.1f0d75f4a6bd71c7ec8d87850e33a6d5.png

 

Comète Wirtanen

Déplacement rapide  (pour info la taille de la photo en hauteur est celle de la Lune)

image.png.934fe929bd4b3c278aa74d2cd2741f57.png

 

C'est autant du visuel assisté que de la vraie photo.

 

Geram22

2 h 30 de poses sur le célèbre quintet avec la non moins célèbre ngc 7320  qui ....n'en fait pas partie parce

qu'elle se situe 200M A/L en avant et appartiendrait  au groupe  de 7331

en revanche  ngc7320c à gauche se situe à la bonne distance pour interagir avec le quatuor 

quelques tachouilles visibles aux alentours

5bed576d52a52_quintetdestephan2.png.095cfe7449dc5b24433d5e766c3cbb7c.png

 

5bec591e27de9_Capturequintet.PNG.650048c7c6fe46f618c835d742ddea26.PNG

Pour les numéros: ngc est un catalogue de nébuleuses ici 7320 et 7320c  ,92 se réfère au catalogue Hickson des groupes de galaxies

 

Geram22

7538_4.png.02038b2fa8f2ac6c2741f551dbfe30c0.png

Nébuleuse à émission située dans Céphée  donc  dans la voie lactée ,en clair sur la carte .Il pourrait s'agir d'un

nuage pré-stellaire

 

 

les cercles jaunes sont des amas ouverts lieu de formation des étoiles et souvent associés à des nébuleuses (carrés plus où moins rouges :281 Pacman,7635 la bulle….)

Les cercles bleus sont des nébuleuses planétaires ,phase de destruction des étoiles

copie d'écran de"cartes du ciel":

image.png.a5ddaddce187d608792f5ab634e38ddb.png

 

 

 

32 poses de 2m pour la luminance (perte de transparence au bout d'une heure :buée sur le filtre???)

20 poses de 40s en bin 2 pour chaque couleur

J’ai utilisé cette fois ci 2 filtres :un IR cut pour lutter  contre  le rougissement des clichés

                                                         Un narrow band LP2  1000oaks optical (retrouvé dans le stock ???)

Contrairement aux filtres H a bande étroite    le LP ,moins sélectif filtre les raies nébulaires vertes et rouges   

         -    656   H alpha rouge

           - Une bande assez large  à 500nm incluant la raie H beta à 486 et OIII à 500 nm vert

         -  Le filtre infrarouge coupant au-delà de 690

image.png.8aead9c78ec7f859017894a9c3f2bcf6.png

 

Sans filtre, en luminance, en 90s

 

               5bb8cc72e87c1_lum90s.PNG.c551db84392be65f82438f19db030dd9.PNGmaxi/mini-1.31(4468/3400)            avec la mediane fond de ciel (3890)  ratio 1.15

 

 

avec filtre 90s                            

5bb8cd13ad2fe_filtre90s.PNG.5902a2a69064f4f3f29967ac0fc23612.PNG

ration max/mini 1.5        avec mediane fond 708 ratio 1.37

donc gain sur la nébuleuse mais perte importante sur les étoiles (corps noir)ce qui est plus esthétique

et surtout grande facilité de traitement: pas de bidouilles sur les curseurs

avec le même temps cumulé il y aura moins de poses mais aussi moins de bruit (43vs129)et un bon signal sur la cible

 

Seul bricolage: ayant quelques soucis avec la forme des étoiles j’ai appliqué le traitement proposé par le logiciel Fitswork4

 

Geram22

Gamma Cassiopée est une grosse étoile (15 masses solaires) située  à 600A/L

Elle est la plus lumineuse de la constellation avec en plus une variabilité dans sa luminosité

A proximité on peut voir 2 nuages de gaz assez ténus

-ic59 en haut à gauche plutôt bleu ce qui le classerait dans les nébuleuses à réflexion qui diffusent la lumière reçue .Cette diffusion affecte les rayonnements lumineux  de faible longueur d’onde donc le bleu ainsi qu’il en est dans notre atmosphère

la luminosité de surface est de 17.74

-IC63 dite aussi « le fantôme » est plutôt rouge, longueur d’onde émis par des atomes d’hydrogène rendus instables par les rayonnements très énergétiques émis par l’étoile (elle est plus proche de celle-ci que ic59)(cf Pacman)

Dans cette région du ciel il y a beaucoup d'étoiles qui parasitent la photo. un filtre permettrait de limiter leur "présence" et de sélectionner le signal utile surtout en ville mais en contrepartie il faudrait augmenter les temps de poses unitaires (ici 83 poses de 60 a 100secondes)

 

5ba2487802456_ic63a.png.55f7bfab6f9dc80236351161013a8867.png

Geram22

Aout 2018

      En général  l'activité estivale en astronomie se résume à pas grand chose

Cette année j'ai participé avec l'A.B.A. aux nuits des étoiles du 3 et 4 Aout ,lesquelles  ont été un franc succès( planètes obligent)

il y avait du grain à moudre avec  Vénus ,Jupiter, Saturne , Mars qui ont fait le show

pour le ciel profond l'enthousiasme du public a baissé d'un cran (voire de plusieurs)

On peut souhaiter au terrain des sports de La Méaugon  où l'événement avait lieu ,d'accueillir autant de monde pour les rencontres sportives :D

Quelque temps auparavant on s'était retrouvé à quelques uns pour observer  l'éclipse de Lune :spectacle toujours émouvant

et puis la comète 21P/Giacobini-Zinner a eu la bonne idée d'être plus lumineuse que la précédente>:(

photo du 17/08output_9MgamH.gif.af57c6ecc264d97e47bb7cb605b16e63.gif

déplacements de la comète ' en 1 heure(fichier power point faire: diaporama)largeur de la photo 40'

Présentation1.pptx

Geram22

Cométe 74/P

 

Voilà 2 captures faites à  4 j  d’intervalle ayant  pour cible une comète de mag 15.7

Il a été de possible de fusionner les 2 images et de voir le (faible) déplacement de la comète

Dans mon « observatoire » les comètes les plus brillantes, c’est-à-dire proches du soleil, sont inaccessibles car basses sur l’horizon

Celle-ci est à 3.03 UA donc  loin du soleil,quelques galaxies en arrière plan sont marquées

 

 

 

image.png.4fc595d4899c47c38f660b85e8f2a6ad.png

 

Geram22

NGC 3079 dans la Grande Ourse et 2 quasars à respectivement : z=1.41 et z=0.673

Le quasar du haut est dédoublé en 2 images séparées de 6 ‘’ par effet de lentille gravitationnelle

 

image.png.11779b1eb5c78546936e511cbd30008b.png

 

Les conditions de transparence diminuent avec la belle saison ,même en visant très haut dans le ciel il a fallu diminuer les temps de poses pour éviter d’avoir un bruit important

 donc il y a un mélange de poses allant de 40 à 60s quelques unes de 2 m

Sur une pose de 60 il y a un bruit de 115

Après alignement le bruit  tombe  à 74

Avec 170 poses on divise par 13 soit 6 de bruit final (en fait un peu plus à cause de quelques poses longues) on peut « tirer » sur les seuils et voir apparaitre de faibles signaux (mag 18.5 19) en milieu urbain

Le dithering n’a pas été bien calibré et il y a une trame diagonale

Geram22

Le » vagabond intergalactique »  lié semble-t-il  à notre galaxie malgré son éloignement, inhabituel pour un amas

L’image, brute de compositage laisse voir des tachouilles dont l’une est à 600Mpcs soit 2 milliards d’A/L

image.png.e0ef89a577f300757531b8f6e8b0217f.png

 

D’où l’intérêt d’un fond de ciel potable,et de ne pas abuser de traitements cosmétiques

Geram22

Difficultés de l’astrophotographie

Quelques images un peu loupées faites pendant cette session de beau temps d’Avril

Je les présente donc en petit format

 

SN dans NGC3158

Dans la chasse aux SN :  ngc 3158, beau ciel, mais suivi médiocre :c’est mon cas lorsque  la monture est trop bien équilibrée : des oscillations se forment autour du point médian (jeu souhaitable dans la monture en AD )

Avec une monture équatoriale   et un newton le porte à faux est de rigueur, l’équilibrage où plutôt le déséquilibrage, correct au début   se dérègle  au cours de la rotation astrale

Malgré tout le champ est sympa, avec des tachouilles à 300M A/L (v=6000km/s)

 image.png.9741cf3b8e245610ad12118129accb23.png

Si on n’agrandit pas trop   on ne voit pas  l’ovalisation horizontale des étoiles

La mag limite est assez élevée la :SN est à 18.5

en gros dans mon ciel c’est  entre 18.5 (nébulosités importantes) et 19.7( ciel pur !!)quelque soit le diamètre de l’instrument, ceci avec la 414ex qui capte tout

Le canon était plus tributaire du diamètre on pouvait choper du 18 avec le 200

Il est un fait que les photos proches du zénith sont de meilleurs qualités et que la transparence diminue après la culmination de l'astre

Je me suis amusé à appliquer à cette photo un traitement algorithmique dit de Richardson-Lucy

On obtient des étoiles plus rondes (mais c’est de la triche)

En général les photos N et B de ce blog sont brutes d’addition (arithmétique) ,après,  il y a un ajustement des seuils et des intensités avec le processus DDP (Iris)  pour désaturer le cœur des galaxies  par rapport à leurs extensions:

image.png.e89d6565dbad5e2b3cbcc333522d9cb3.png

 

 

 Les galaxie 3226 et 3227

Un objet intéressant dans le  lion agrémenté d’ un reflet (aigrette) d’Algieba  à 49’ de la cible

On y voit 2 galaxies en interaction façon M51

une rotation de la caméra aurait je pense éloigné le reflet

 

image.png.34f4fcfda0b516acfd620784554d8a94.png

 

 

Une photo ancienne pour illustrer ce problème d'étoiles "trop"lumineuses

Leo  galaxie  proche de la voie  Lactée

Galaxie, naine, satellite de la nôtre , distante de 800 000 A/L ,découverte assez tardivement en 1950 elle est comparable au nuage de Magellan situé à 180 000A/L

 

Pour faciliter la cadrage et la lecture  j’oriente les grands côtés des photos avec l’axe d’AD , la proximité des grosses étoiles pose problème(cf précédent) .Dans le cas présent il s'agit d'un reflet(aigrette liée au support de secondaire)provoqué par Regulus (photo ancienne )

On y retrouve  les défaut inhérents aux APN(200/1000+ canon  350D) :ciel granuleux avec formation de bandes, ces défauts sont bien améliorés avec de très longues poses et le dithering.

 

image.png.bc2379ec03714d9f6d33db03ea6b5073.png

 

On s’aperçoit que dans le lion et le petit lion il a été possible de photographier une SN ,une galaxie naine ,2 objets en interaction, un groupe Hickson (billet précédent)

Geram22

NGC 2146 est une galaxie située dans la constellation de la girafe

déformée sans doute par sa rencontre avec une autre galaxie en haut à gauche

sa distance serait de 40M A/L

la supernova le 18/04 a une magnitude de 14

108x70s avec le 150/750

image.png.16f59b8bebd1b709f32402ab6d1bbeb1.png

 

Il y aussi une version couleur

image.png.ca16d5fc85d6927210686e7f17b0095d.png

 

Geram22

La galaxie IC 2574, appelée "Nébuleuse de Coddington", est une galaxie naine (de 45 000 années lumières), de type spirale barrée, appartenant au groupe de M81, dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est située à 13 million d'années lumières et s'éloigne de nous à une vitesse de 57 km/s. Des zones de naissance d'étoiles sont visibles, particulièrement en bordure supérieure de la galaxie

image.png.104a1dacb2ca43c9d78c0fb5f10ef542.png

 

 

 

 

Faible brillance surfacique, elle contient beaucoup de gaz et peu d’étoiles

« Pour décrire la dynamique de telles galaxies, il faut supposer qu’elles ont un cœur de densité de matière noire très étendu, ce qui est en désaccord avec les simulations de formation des galaxies »

Ext. POUR LA SCIENCE  Fev 2018

 

 

Geram22

image.png.38a4f0c65df10c0d56e47a596b007935.png

 

Voilà une photo faite il y a quelques années avec le 200/1000 et l’eos,sans autoguidage.(champ 80’)

Elle a des défauts : présence de pixels chauds, couleur verdâtre, et elle manque de poses

Mais elle est sympa parce qu’on y voit :

-une nébuleuse planétaire vieille de  6000ans, large de 2 A/L, distante de 2600A/L

Pour info distance Pluton Soleil :5.5 heures /L

-M108 cf billet précédent 40 M A/L (à peu près)

-Un quasar en haut dont la vitesse  radiale est de 225000km/s !!!!!

-une flopée de tachouilles

Un des moyens de mesurer les distances avec les objets lointains est de se servir de la loi de Hubble D (en Megaparsecs)=V/71

sachant qu’un mega parsec = 3.26 millions d’A/L

On peut penser qu’il faille moduler ça pour les objets lointains comme le quasar

Et il est bon de  confirmer ces chiffres  par d’autres mesures de type photométrique (avec les supernovas etc…)

 

Avec l’atik et son champ réduit à 30' j’ai visé M97 dite Nébuleuse  du Hibou

Le champ est sympa aussi

On y voit des galaxies en jaune avec la fameuse vitesse radiale,dont le groupe Hickson 50 (même catalogue que Hickson44)

Une  étoile en rouge parce que sa magnitude rouge est de 16.61,la mag bleue étant de 19.77(elle est 6 fois plus lumineuse dans le rouge

que dans le bleu,mais cette couleur est diffusée, donc absorbée  par les poussières interstellaires)

Ces paramètres entre autres permettent aux astrophysiciens d'étudier la physique de l’astre dont

sa température

L’autre en bleu a des mag presque semblables (18 et 17.83)

 

image.png.06c9394ec5f6f083c6538030788c8515.png

 

 

Futurs astrophotographes  vous voyez le rôle du champ

sachant que tout un chacun possède un PC,que les amateurs de photos  ont déjà  un APN

Il  restera pour accéder au ciel profond à investir dans un tube optique à  un prix raisonnable(genre newton)

mais surtout dans une monture stable

les capteurs modernes permettent de fractionner une pose totale disons de 2h en n x poses de faible durée et d'échapper à l'autoguidage qui reste avouons le une complication et un surcoût

variation.docx

Geram22

 

Bien que ça ne soit pas ma tasse de thé je m’essaie de temps à autre à la couleur voilà donc M108 de la grande Ourse capturée avec le  200/1000. les zones rouges sont sans doute des zones H alpha

J’ai entouré les petites galaxies environnantes en indiquant leur vitesse radiale ce qui est censé donner  leur distance par rapport au jardin  sachant  que     V/21,8  = distance en millions d’A/L

(Ça n’est peut-être pas valable pour le quasar SBS en rouge qui s’éloigne à une vitesse proche de la lumière)

Il y a un éclaircissement  à la périphérie de la photo lié au retrait du gradient sous Iris (estimateur local) cela nuit à la qualité de l'image ,mais j'aurai dans ce cas perdu l'image de SBS 1108+560 et ça il n'en est pas question

l'information prime l'esthétique.

la synthèse RGB + L  accroit le bruit de fond donc je pense que ce que l'on gagne en information couleur on le perd en définition d'image,mais l'information couleur n'est pas uniquement cosmétique

 

image.png.eb4232012ad14d72033445c05732818f.png

 

 

Une image un peu moins "artistique- artificielle" et on en voit des objets !!! La caméra attrape tous les photons si on lui donne du temps ,même dans un ciel de centre ville

cf photos argentiques

 

 

5aae6b4745f09_m108brute.png.4dd20f716638ada6e2f71bb45c37ebea.png

 

Geram22

 

Un peu de technique (si on peut dire !)

Choix du matériel :

Newton 150 : pas cher et bon à tout (moyen en tout sauf si on y met le prix)

La qualité actuelle d’un newton asiatique permet néanmoins d’avoir de bonnes photos au centre de l’image ,d’où le choix d’un petit capteur (re- économie)

J’ai renoncé à faire de la «  belle » photo, c’est-à-dire à grand champ où à  longue focale et en couleur mais je  reste désireux de capturer au gré des saisons

  une grande variété d’objets ,de préférence lointains et exotiques, et ce en un laps de temps court  disons 3 h parce que:

- je vis dans une contrée à nébulosité bien présente (mais si )

- le passage au méridien n’est pas simple à gérer

  - la pollution lumineuse m'empêche de descendre  en dessous de 40° de hauteur

                                                J’ai donc acheté un capteur sensible facile à gérer (atik 414)

Le tout sur une monture GPD ancienne (E.P. bien régulière de + à -  7’’  pilotée par des moteurs starbook s de chez vixen (avec EP haute fréquence interdisant je pense les longues focales)

Autoguidage en AD  avec MGEN sur chercheur

Mise au point au masque de Bahtinov ,suivie de la FWHM sur logiciel d’acquisition

Utilisation d’Iris avec  la fonction ddp pour équilibrer les lumières et .. c’est tout, réglage final sur le logiciel vendu avec le pc .

 

Quelques photos d’acquisition présentées avec Iris (logiciel libre)

 Une brute de 2 minutes :     fond 2930 bruit 107image.png.27d9557d5b51eaa736c3df80ee4e6af1.png

 

Après prétraitement et régistration ….mais avec (pseudo) dithering  :bruit à 69

Le pseudo dithering( du nul) est effectué par la registration d’images décalées du fait d’un mauvais suivi mais il fait baisser le bruit de 100 à 70, gain énorme bien supérieur à celui obtenu par le prétraitement,

mais attention aux trames avec ce système

Ayant du mal à gérer automatiquement le vrai  dithering  je le fais manuellement en recalant l’image tous les 30 minutes et donc apparait un chouÏa de trame lors du compositage

 

image.png.b9b7520f3729290c1c076fdda8312593.png

 

 

 

Addition arithmétique de 64 poses :logiquement le bruit sera divisé par racine carrée de 64 =8

 

image.png.6993c7f8be0230eb6be21c965745a780.png

 

Exact :    sigma fond de ciel =9

Ce qui est trop à mon goût

J’aurais eu un aussi bon résultat avec plus de poses moins bruitées (100x70 s). Le « théorème » disant que le bruit d’une pose unitaire ne doit pas dépasser  5 x le bruit de lecture

(ici bruit d’offset 15)

est encore vérifié( mais il arrive qu’en cours de nuit la luminosité parasite baisse  et donc j’ai persisté à  120s.  )

Exemple : voilà un essai sur la nébuleuse planétaire ngc 6543avec 130 poses de seulement 60s  mais  avec un sigma final de 5.1

 

l'atlas du ciel est "Cartes du ciel" logiciel libre

 

image.png.bea34b19edef74adc10d6e9d17e76382.png

 

 

La détectivité limite se situe à mag 20, il faut bien ça pour entrevoir les volutes de la nébuleuse(tout en cramant le centre)

Pour moi  la bonne combinaison est, concernant le bruit : brute  à 80 (dans le jardin 60s si le ciel est convenable)

                                                                                                      60 une fois registrée 

                                                                                                      avec un maximum de poses  pour arriver à 5 soit 144 poses

 C’est comme ça qu’on (que je) détecte un signal faible en ciel profond,  à condition que la somme totale de tous les temps de poses soit conséquente

Je compare ça au signal laissé par une libellule se posant sur un étang calme et celui qu’elle laisserait sur une mer agitée si tenté qu’une libellule ait l’idée de se hasarder en mer

Nuançons: les comparaisons faites avec des temps égaux mais sur de plus longues poses sont un peu en faveur de ces dernières :normal le bruit augmente comme la racine carrée du fond de ciel

quand on applique des seuils plus élevés  pour effacer ce bruit de fond, le signal émerge CQFD,

Mais c'est plus difficile: une pose de 5 minutes est vite gâchée: pour être franc poses courtes quand je regarde la télé et poses longues quand je descends dans le jardin

 

 

Un peu de technique.docx

Geram22

M 51

 

-Janvier on zappe

- Février les affaires reprennent : les photos suivantes ont été faites avec le 200/1000 SW

Revisité avec le porte oculaire du 150

Expérience de courte durée car le tube est long  et lourd . Dès qu’une feuille bouge dans le jardin je sais que la pose est bonne pour la poubelle

En plus Le champ descend à 30 minutes ,mais avec la registration et le retrait du gradient je perds encore 3 à  4 minutes sur les bords ,et puis les étoiles sont triangulaires!!

 

  M  51     en N et B     parce qu’en couleur je ne la sens pas

(Dernière acquisition en argentique avec  125 pentax)

image.png.f4f6276743726fba642d8a2deba0c59c.png

Geram22

 

Cet hiver la météo n’a pas permis de faire beaucoup de photos, il a quand même été possible de revisiter quelques classiques :

NGC 891 :  Belle galaxie spirale vue sur la tranche à 27M A/L dans la constellation d’Andromède

60X 120s     150/750 atik 414  19:12:2017

image.png.49b4c26f9c8500e37465f92f7dada3fd.png

 

Elle  se trouve  tout à côté si on peut dire  de l’amas de galaxies Abell 347 qui ,en fait, est à 200M A/L

 

 

image.png.40cbc014610e8f51ec9f2ffcb07cdd87.png

 

l'activité de ce mois aura été limitée .Le premier entre les nuages j'avais pu faire 20 poses de  60s sur le quintet de Stephan

Sans être une œuvre d'art je trouve le résultat honorable pour le capteur

image.png.5dc0280bfed7c7c06399fce789dbb9ce.png

 

 

blog.docx

Geram22

A partir du moment où j’ai décidé de faire de l’astro à la maison c’est-à-dire dans le centre de Saint-Brieuc, il est devenu évident qu’il serait difficile en visuel d’accéder à autre chose qu’au système solaire.

En mettant un reflex argentique en //du télescope, les résultats ont  tout de suite été évidents : les tachouilles tremblotantes entrevues dans l’oculaire se transformaient en formes discernables tel ce trio du lion     (pour ceux qui ont une bonne vue où un bon écran):

image.png.b10d94a128e8099483eb20beb9d6ed60.png 

Quelle émotion du même type que, lorsqu’avec mon  récepteur ondes courtes j’ai pu capter la conversation entre un concurrent d’une transat en difficulté et son assistance.

Finalement  peu importe la qualité, le principal c’est d’établir le contact.

Fin de la séquence introspection

 Avec le 135 pentax  puis le 500 astro rubinar ce fut le début d’une progression dans la qualité des images, améliorées ensuite par l’acquisition d’une  GPDX  et d’un canon eos (le choc et l’immédiateté du numérique) ? Le même trio du lion

image.png.1ec971890be883089546b86ebbd52c62.png

 

 La photo au foyer du newton 200/1000 m’a permis de viser des objets plus difficiles : sans goto je ciblais des objets presqu’invisibles à l’oculaire, quel plaisir alors que de les voir se matérialiser  sur l’écran de l’APN !!

Après toutes ces années le matériel s’est affirmé : une CCD a capteur de taille modeste  mais très sensible (825)et  tellement facile d’utilisation +un 150/750 plus léger que le 200+la Vixen avec  goto et moteurs Starbook + l’autoguidage assuré par une caméra sur le chercheur. La  photo sans problèmes quoi ! Il a fallu quand même que j’achète une roue à filtre !

Ce matériel  associé à un capteur grand champ type APN défiltré me semble couvrir une grande partie des cibles  de l’amateur de ciel profond.

En revanche l’imagerie des petits objets  avec de  grandes focales (au delà de 1m) nécessite un matériel conséquent et …l’expertise qui va avec. A n’en pas douter l’évolution de capteurs de plus en plus sensibles en poses courtes permettra  un saut qualitatif .Mais si i on attend la dernière révolution technologique on ne fait jamais rien .Et les années passent !!

 

 

 

 

Geram22

Hickson 44

 

 

HICKSON 44

80M A/L

 LION 

NGC 3190

                     Pour donner une idée de l’échelle, sachez que NGC 3190 fait dans les 75 000   années-lumière de diamètre

on aperçoit une trainée de satellite sur la droite

Le galaxies doivent interagir  ce qui explique l'allure bizarre de ngc 3187

image.png.2895a92607a5d176ff733337fe4c07d0.png

 

5aa5662b72d11_ngc3190hickson44.png.f138113d27152f5de760110001ee2abf.png

 

 

Geram22

Au cours de l’épisode précédent nous avons parlé de supernova (SN)

Pour donner une idée de la puissance du phénomène ,une définition et quelques chiffres sont nécessaires

-Définition de la magnitude absolue : magnitude qu’auraient les étoiles vues de la Terre si elles étaient toutes à une distance de 32  A/L

Rappel : plus le chiffre est bas voire négatif plus l’étoile est lumineuse, à la louche une étoile  de magnitude 0 est 100 fois plus lumineuse que celle de mag 5

-Magnitude absolue -d’une supernova disons  -19,5 pendant quelques semaines

                                     - Du soleil 4,9

Soit une différence de 23..... ce qui se voit de loin,de très loin même.

J’ai retrouvé dans ma collection 2 photos de ngc 7479 faites à quelques années d'écart (constellation de Pégase)

 En 2009 une SN y est apparue  et j’ai pu refaire une photo en 2015 ,laquelle est en médaillon

   tout çà à une distance  de  110 millions d’A/L (entre ngc 7479 et le  capteur de l'eos 350)

Les étoiles visibles sur la photo à peine plus lumineuses que la SN  sont celles de notre galaxie

Normalement dans une galaxie comme la nôtre, il  apparait une SN tous les 400ans, la dernière en 1604 .image.png.a205d543691c308b30679778d8935407.png

 

Voili voilou