• billets
    22
  • commentaires
    6
  • vues
    2 708

À propos de ce blog

Astrophotographie dans un cadre urbain

Réalisation d'images numériques  du ciel profond

Lectures et informations scientifiques

informations sur l'ABA :Astronomie en Baie d'Armor

P1040423.JPG

Billets dans ce blog

tigibus

 

Voilà 2 captures faites à  4 j  d’intervalle ayant  pour cible une comète de mag 15.7

Il a été de possible de fusionner les 2 images et de voir le (faible) déplacement de la comète

Dans mon « observatoire » les comètes les plus brillantes, c’est-à-dire proches du soleil, sont inaccessibles car basses sur l’horizon

Celle-ci est à 3.03 UA donc  loin du soleil,quelques galaxies en arrière plan sont marquées

 

image.png.e514c3c2587da3467e7471e54452ca76.png

 

 

 

tigibus

NGC 3079 dans la Grande Ourse et 2 quasars à respectivement : z=1.41 et z=0.673

Le quasar du haut est dédoublé en 2 images séparées de 6 ‘’ par effet de lentille gravitationnelle

 

image.png.11779b1eb5c78546936e511cbd30008b.png

 

Les conditions de transparence diminuent avec la belle saison ,même en visant très haut dans le ciel il a fallu diminuer les temps de poses pour éviter d’avoir un bruit important

 donc il y a un mélange de poses allant de 40 à 60s quelques unes de 2 m

Sur une pose de 60 il y a un bruit de 115

Après alignement le bruit  tombe  à 74

Avec 170 poses on divise par 13 soit 6 de bruit final (en fait un peu plus à cause de quelques poses longues) on peut « tirer » sur les seuils et voir apparaitre de faibles signaux (mag 18.5 19) en milieu urbain

Le dithering n’a pas été bien calibré et il y a une trame diagonale

tigibus

Le » vagabond intergalactique »  lié semble-t-il  à notre galaxie malgré son éloignement, inhabituel pour un amas

L’image, brute de compositage laisse voir des tachouilles dont l’une est à 600Mpcs soit 2 milliards d’A/L

image.png.e0ef89a577f300757531b8f6e8b0217f.png

 

D’où l’intérêt d’un fond de ciel potable,et de ne pas abuser de traitements cosmétiques

tigibus

Difficultés de l’astrophotographie

Quelques images un peu loupées faites pendant cette session de beau temps d’Avril

Je les présente donc en petit format

 

SN dans NGC3158

Dans la chasse aux SN :  ngc 3158, beau ciel, mais suivi médiocre :c’est mon cas lorsque  la monture est trop bien équilibrée : des oscillations se forment autour du point médian (jeu souhaitable dans la monture en AD )

Avec une monture équatoriale   et un newton le porte à faux est de rigueur, l’équilibrage où plutôt le déséquilibrage, correct au début   se dérègle  au cours de la rotation astrale

Malgré tout le champ est sympa, avec des tachouilles à 300M A/L (v=6000km/s)

 image.png.9741cf3b8e245610ad12118129accb23.png

Si on n’agrandit pas trop   on ne voit pas  l’ovalisation horizontale des étoiles

La mag limite est assez élevée la :SN est à 18.5

en gros dans mon ciel c’est  entre 18.5 (nébulosités importantes) et 19.7( ciel pur !!)quelque soit le diamètre de l’instrument, ceci avec la 414ex qui capte tout

Le canon était plus tributaire du diamètre on pouvait choper du 18 avec le 200

Il est un fait que les photos proches du zénith sont de meilleurs qualités et que la transparence diminue après la culmination de l'astre

Je me suis amusé à appliquer à cette photo un traitement algorithmique dit de Richardson-Lucy

On obtient des étoiles plus rondes (mais c’est de la triche)

En général les photos N et B de ce blog sont brutes d’addition (arithmétique) ,après,  il y a un ajustement des seuils et des intensités avec le processus DDP (Iris)  pour désaturer le cœur des galaxies  par rapport à leurs extensions:

image.png.e89d6565dbad5e2b3cbcc333522d9cb3.png

 

 

 Les galaxie 3226 et 3227

Un objet intéressant dans le  lion agrémenté d’ un reflet (aigrette) d’Algieba  à 49’ de la cible

On y voit 2 galaxies en interaction façon M51

une rotation de la caméra aurait je pense éloigné le reflet

 

image.png.34f4fcfda0b516acfd620784554d8a94.png

 

 

Une photo ancienne pour illustrer ce problème d'étoiles "trop"lumineuses

Leo  galaxie  proche de la voie  Lactée

Galaxie, naine, satellite de la nôtre , distante de 800 000 A/L ,découverte assez tardivement en 1950 elle est comparable au nuage de Magellan situé à 180 000A/L

 

Pour faciliter la cadrage et la lecture  j’oriente les grands côtés des photos avec l’axe d’AD , la proximité des grosses étoiles pose problème(cf précédent) .Dans le cas présent il s'agit d'un reflet(aigrette liée au support de secondaire)provoqué par Regulus (photo ancienne )

On y retrouve  les défaut inhérents aux APN(200/1000+ canon  350D) :ciel granuleux avec formation de bandes, ces défauts sont bien améliorés avec de très longues poses et le dithering.

 

image.png.bc2379ec03714d9f6d33db03ea6b5073.png

 

On s’aperçoit que dans le lion et le petit lion il a été possible de photographier une SN ,une galaxie naine ,2 objets en interaction, un groupe Hickson (billet précédent)

tigibus

NGC 2146 est une galaxie située dans la constellation de la girafe

déformée sans doute par sa rencontre avec une autre galaxie en haut à gauche

sa distance serait de 40M A/L

la supernova le 18/04 a une magnitude de 14

108x70s avec le 150/750

image.png.16f59b8bebd1b709f32402ab6d1bbeb1.png

 

Il y aussi une version couleur

image.png.ca16d5fc85d6927210686e7f17b0095d.png

 

tigibus

La galaxie IC 2574, appelée "Nébuleuse de Coddington", est une galaxie naine (de 45 000 années lumières), de type spirale barrée, appartenant au groupe de M81, dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est située à 13 million d'années lumières et s'éloigne de nous à une vitesse de 57 km/s. Des zones de naissance d'étoiles sont visibles, particulièrement en bordure supérieure de la galaxie

image.png.104a1dacb2ca43c9d78c0fb5f10ef542.png

 

 

 

 

Faible brillance surfacique, elle contient beaucoup de gaz et peu d’étoiles

« Pour décrire la dynamique de telles galaxies, il faut supposer qu’elles ont un cœur de densité de matière noire très étendu, ce qui est en désaccord avec les simulations de formation des galaxies »

Ext. POUR LA SCIENCE  Fev 2018

 

 

tigibus

image.png.38a4f0c65df10c0d56e47a596b007935.png

 

Voilà une photo faite il y a quelques années avec le 200/1000 et l’eos,sans autoguidage.(champ 80’)

Elle a des défauts : présence de pixels chauds, couleur verdâtre, et elle manque de poses

Mais elle est sympa parce qu’on y voit :

-une nébuleuse planétaire vieille de  6000ans, large de 2 A/L, distante de 2600A/L

Pour info distance Pluton Soleil :5.5 heures /L

-M108 cf billet précédent 40 M A/L (à peu près)

-Un quasar en haut dont la vitesse  radiale est de 225000km/s !!!!!

-une flopée de tachouilles

Un des moyens de mesurer les distances avec les objets lointains est de se servir de la loi de Hubble D (en Megaparsecs)=V/71

sachant qu’un mega parsec = 3.26 millions d’A/L

On peut penser qu’il faille moduler ça pour les objets lointains comme le quasar

Et il est bon de  confirmer ces chiffres  par d’autres mesures de type photométrique (avec les supernovas etc…)

 

Avec l’atik et son champ réduit à 30' j’ai visé M97 dite Nébuleuse  du Hibou

Le champ est sympa aussi

On y voit des galaxies en jaune avec la fameuse vitesse radiale,dont le groupe Hickson 50 (même catalogue que Hickson44)

Une  étoile en rouge parce que sa magnitude rouge est de 16.61,la mag bleue étant de 19.77(elle est 6 fois plus lumineuse dans le rouge

que dans le bleu,mais cette couleur est diffusée, donc absorbée  par les poussières interstellaires)

Ces paramètres entre autres permettent aux astrophysiciens d'étudier la physique de l’astre dont

sa température

L’autre en bleu a des mag presque semblables (18 et 17.83)

 

image.png.06c9394ec5f6f083c6538030788c8515.png

 

 

Futurs astrophotographes  vous voyez le rôle du champ

sachant que tout un chacun possède un PC,que les amateurs de photos  ont déjà  un APN

Il  restera pour accéder au ciel profond à investir dans un tube optique à  un prix raisonnable(genre newton)

mais surtout dans une monture stable

les capteurs modernes permettent de fractionner une pose totale disons de 2h en n x poses de faible durée et d'échapper à l'autoguidage qui reste avouons le une complication et un surcoût

variation.docx

tigibus

 

Bien que ça ne soit pas ma tasse de thé je m’essaie de temps à autre à la couleur voilà donc M108 de la grande Ourse capturée avec le  200/1000. les zones rouges sont sans doute des zones H alpha

J’ai entouré les petites galaxies environnantes en indiquant leur vitesse radiale ce qui est censé donner  leur distance par rapport au jardin  sachant  que     V/21,8  = distance en millions d’A/L

(Ça n’est peut-être pas valable pour le quasar SBS en rouge qui s’éloigne à une vitesse proche de la lumière)

Il y a un éclaircissement  à la périphérie de la photo lié au retrait du gradient sous Iris (estimateur local) cela nuit à la qualité de l'image ,mais j'aurai dans ce cas perdu l'image de SBS 1108+560 et ça il n'en est pas question

l'information prime l'esthétique.

la synthèse RGB + L  accroit le bruit de fond donc je pense que ce que l'on gagne en information couleur on le perd en définition d'image,mais l'information couleur n'est pas uniquement cosmétique

 

image.png.eb4232012ad14d72033445c05732818f.png

 

 

Une image un peu moins "artistique- artificielle" et on en voit des objets !!! La caméra attrape tous les photons si on lui donne du temps ,même dans un ciel de centre ville

cf photos argentiques

 

 

5aae6b4745f09_m108brute.png.4dd20f716638ada6e2f71bb45c37ebea.png

 

tigibus

 

Un peu de technique (si on peut dire !)

Choix du matériel :

Newton 150 : pas cher et bon à tout (moyen en tout sauf si on y met le prix)

La qualité actuelle d’un newton asiatique permet néanmoins d’avoir de bonnes photos au centre de l’image ,d’où le choix d’un petit capteur (re- économie)

J’ai renoncé à faire de la «  belle » photo, c’est-à-dire à grand champ où à  longue focale et en couleur mais je  reste désireux de capturer au gré des saisons

  une grande variété d’objets ,de préférence lointains et exotiques, et ce en un laps de temps court  disons 3 h parce que:

- je vis dans une contrée à nébulosité bien présente (mais si )

- le passage au méridien n’est pas simple à gérer

  - la pollution lumineuse m'empêche de descendre  en dessous de 40° de hauteur

                                                J’ai donc acheté un capteur sensible facile à gérer (atik 414)

Le tout sur une monture GPD ancienne (E.P. bien régulière de + à -  7’’  pilotée par des moteurs starbook s de chez vixen (avec EP haute fréquence interdisant je pense les longues focales)

Autoguidage en AD  avec MGEN sur chercheur

Mise au point au masque de Bahtinov ,suivie de la FWHM sur logiciel d’acquisition

Utilisation d’Iris avec  la fonction ddp pour équilibrer les lumières et .. c’est tout, réglage final sur le logiciel vendu avec le pc .

 

Quelques photos d’acquisition présentées avec Iris (logiciel libre)

 Une brute de 2 minutes :     fond 2930 bruit 107image.png.27d9557d5b51eaa736c3df80ee4e6af1.png

 

Après prétraitement et régistration ….mais avec (pseudo) dithering  :bruit à 69

Le pseudo dithering( du nul) est effectué par la registration d’images décalées du fait d’un mauvais suivi mais il fait baisser le bruit de 100 à 70, gain énorme bien supérieur à celui obtenu par le prétraitement,

mais attention aux trames avec ce système

Ayant du mal à gérer automatiquement le vrai  dithering  je le fais manuellement en recalant l’image tous les 30 minutes et donc apparait un chouÏa de trame lors du compositage

 

image.png.b9b7520f3729290c1c076fdda8312593.png

 

 

 

Addition arithmétique de 64 poses :logiquement le bruit sera divisé par racine carrée de 64 =8

 

image.png.6993c7f8be0230eb6be21c965745a780.png

 

Exact :    sigma fond de ciel =9

Ce qui est trop à mon goût

J’aurais eu un meilleur résultat avec plus de poses moins bruitées (100x70 s). Le « théorème » disant que le bruit d’une pose unitaire ne doit pas dépasser  5 x le bruit de lecture

(ici bruit d’offset 15)

est encore vérifié( mais il arrive qu’en cours de nuit la luminosité parasite baisse  et donc j’ai persisté à  120s.  )

Exemple : voilà un essai sur la nébuleuse planétaire ngc 6543avec 130 poses de seulement 60s  mais  avec un sigma final de 5.1

 

l'atlas du ciel est "Cartes du ciel" logiciel libre

 

image.png.bea34b19edef74adc10d6e9d17e76382.png

 

 

La détectivité limite se situe à mag 20, il faut bien ça pour entrevoir les volutes de la nébuleuse(tout en cramant le centre)

Pour moi  la bonne combinaison est, concernant le bruit : brute  à 80 (dans le jardin 60s si le ciel est convenable)

                                                                                                      60 une fois registrée 

                                                                                                      avec un maximum de poses  pour arriver à 5 soit 144 poses

 C’est comme ça qu’on (que je) détecte un signal faible en ciel profond,  à condition que la somme totale de tous les temps de poses soit conséquente

Je compare ça au signal laissé par une libellule se posant sur un étang calme et celui qu’elle laisserait sur une mer agitée si tenté qu’une libellule ait l’idée de se hasarder en mer

 Il n'en reste pas moins que poser peu est contre intuitif quand on a été formaté à la longue pose

 Je me garderai bien de généraliser:  avec une optique moins ouverte, un ciel de qualité, on pourra faire des poses unitaires bien plus longues sans faire monter ce satané bruit ,lequel pourra ( ?) être gommé par  des moyens logiciel

 

Un peu de technique.docx

tigibus

M 51

 

-Janvier on zappe

- Février les affaires reprennent : les photos suivantes ont été faites avec le 200/1000 SW

Revisité avec le porte oculaire du 150

Expérience de courte durée car le tube est long  et lourd . Dès qu’une feuille bouge dans le jardin je sais que la pose est bonne pour la poubelle

En plus Le champ descend à 30 minutes ,mais avec la registration et le retrait du gradient je perds encore 3 à  4 minutes sur les bords ,et puis les étoiles sont triangulaires!!

 

  M  51     en N et B     parce qu’en couleur je ne la sens pas

(Dernière acquisition en argentique avec  125 pentax)

image.png.f4f6276743726fba642d8a2deba0c59c.png

tigibus

 

Cet hiver la météo n’a pas permis de faire beaucoup de photos, il a quand même été possible de revisiter quelques classiques :

NGC 891 :  Belle galaxie spirale vue sur la tranche à 27M A/L dans la constellation d’Andromède

60X 120s     150/750 atik 414  19:12:2017

image.png.49b4c26f9c8500e37465f92f7dada3fd.png

 

Elle  se trouve  tout à côté si on peut dire  de l’amas de galaxies Abell 347 qui ,en fait, est à 200M A/L

 

 

image.png.40cbc014610e8f51ec9f2ffcb07cdd87.png

 

l'activité de ce mois aura été limitée .Le premier entre les nuages j'avais pu faire 20 poses de  60s sur le quintet de Stephan

Sans être une œuvre d'art je trouve le résultat honorable pour le capteur

image.png.5dc0280bfed7c7c06399fce789dbb9ce.png

 

 

blog.docx

tigibus

A partir du moment où j’ai décidé de faire de l’astro à la maison c’est-à-dire dans le centre de Saint-Brieuc, il est devenu évident qu’il serait difficile en visuel d’accéder à autre chose qu’au système solaire.

En mettant un reflex argentique en //du télescope, les résultats ont  tout de suite été évidents : les tachouilles tremblotantes entrevues dans l’oculaire se transformaient en formes discernables tel ce trio du lion     (pour ceux qui ont une bonne vue où un bon écran):

image.png.b10d94a128e8099483eb20beb9d6ed60.png 

Quelle émotion du même type que, lorsqu’avec mon  récepteur ondes courtes j’ai pu capter la conversation entre un concurrent d’une transat en difficulté et son assistance.

Finalement  peu importe la qualité, le principal c’est d’établir le contact.

Fin de la séquence introspection

 Avec le 135 pentax  puis le 500 astro rubinar ce fut le début d’une progression dans la qualité des images, améliorées ensuite par l’acquisition d’une  GPDX  et d’un canon eos (le choc et l’immédiateté du numérique) ? Le même trio du lion

image.png.1ec971890be883089546b86ebbd52c62.png

 

 La photo au foyer du newton 200/1000 m’a permis de viser des objets plus difficiles : sans goto je ciblais des objets presqu’invisibles à l’oculaire, quel plaisir alors que de les voir se matérialiser  sur l’écran de l’APN !!

Après toutes ces années le matériel s’est affirmé : une CCD a capteur de taille modeste  mais très sensible (825)et  tellement facile d’utilisation +un 150/750 plus léger que le 200+la Vixen avec  goto et moteurs Starbook + l’autoguidage assuré par une caméra sur le chercheur. La  photo sans problèmes quoi ! Il a fallu quand même que j’achète une roue à filtre !

Ce matériel  associé à un capteur grand champ type APN défiltré me semble couvrir une grande partie des cibles  de l’amateur de ciel profond.

En revanche l’imagerie des petits objets  avec de  grandes focales (au delà de 1m) nécessite un matériel conséquent et …l’expertise qui va avec. A n’en pas douter l’évolution de capteurs de plus en plus sensibles en poses courtes permettra  un saut qualitatif .Mais si i on attend la dernière révolution technologique on ne fait jamais rien .Et les années passent !!

 

 

 

 

tigibus

Hickson 44

 

 

HICKSON 44

80M A/L

 LION 

NGC 3190

                     Pour donner une idée de l’échelle, sachez que NGC 3190 fait dans les 75 000   années-lumière de diamètre

on aperçoit une trainée de satellite sur la droite

Le galaxies doivent interagir  ce qui explique l'allure bizarre de ngc 3187

image.png.2895a92607a5d176ff733337fe4c07d0.png

 

5aa5662b72d11_ngc3190hickson44.png.f138113d27152f5de760110001ee2abf.png

 

 

tigibus

Au cours de l’épisode précédent nous avons parlé de supernova (SN)

Pour donner une idée de la puissance du phénomène ,une définition et quelques chiffres sont nécessaires

-Définition de la magnitude absolue : magnitude qu’auraient les étoiles vues de la Terre si elles étaient toutes à une distance de 32  A/L

Rappel : plus le chiffre est bas voire négatif plus l’étoile est lumineuse, à la louche une étoile  de magnitude 0 est 100 fois plus lumineuse que celle de mag 5

-Magnitude absolue -d’une supernova disons  -19,5 pendant quelques semaines

                                     - Du soleil 4,9

Soit une différence de 23..... ce qui se voit de loin,de très loin même.

J’ai retrouvé dans ma collection 2 photos de ngc 7479 faites à quelques années d'écart (constellation de Pégase)

 En 2009 une SN y est apparue  et j’ai pu refaire une photo en 2015 ,laquelle est en médaillon

   tout çà à une distance  de  110 millions d’A/L (entre ngc 7479 et le  capteur de l'eos 350)

Les étoiles visibles sur la photo à peine plus lumineuses que la SN  sont celles de notre galaxie

Normalement dans une galaxie comme la nôtre, il  apparait une SN tous les 400ans, la dernière en 1604 .image.png.a205d543691c308b30679778d8935407.png

 

Voili voilou

 

tigibus

M63 du mois d'Avril

 

Notre activité permet aux amateurs de coller à l’actualité.

Les supernovas sont des objets, qui soudainement émettent une quantité fantastique de lumière.Cette luminosité  suit une évolution caractéristique permettant en quelque sorte de  calibrer l'objet et d'en déterminer la distance . Grace à ces balises on a pu  mesurer l’accroissement de la vitesse d’expansion de l’univers, rien que ça !

Le 9/04 de cette année, le programme d’observation Gaia a détecté dans M63 une supernova.Pour un œil aguerri  celle ci est visible( ?) sur cette photo où plus nettement sur son négatif prise le 20/04.Je n'avais rien remarqué mais des astronomes amateurs spécialisés dans le suivi de ce type de phénomène veillent au grain . Ainsi de modestes amateurs participent à l'élaboration de la courbe de luminosité de ces astres si importants.

 

 

 

image.png

 

 

 

 

image.png

 

 

 

 

 

 

Il s’est avéré que la dite SN vu sa faible luminosité ne se trouvait pas dans M63 mais 40 fois plus loin (quand même)

Certains découvreurs n’ont pas forcément pris le cliché eux-mêmes mais ont mis au point des méthodes de détection permettant de trouver des objets nouveaux dans les catalogues accessibles au public  comme ceux du centre des données spatiales de Strasbourg.

On rêve tous de voir son nom associé à une cométe,un astéroide ,une nébuleuse

Certaines observations peuvent être utiles aux professionnels comme les occultations d’étoiles par des astéroîdes ,cela permet de préciser la trajectoire de ces derniers

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tigibus

 

L’association ABA a tenu sa réunion mensuelle ce mardi 3 octobre .

  Les nouveaux adhérents sont presque tous là, et ça c’est une bonne surprise. Ce mois-ci les animateurs nous informent sur les montures et les optiques astronomiques, le diamètre, la focale, l’azimut, la déclinaison et tout le toutim.

Puis arrive la discussion habituelle sur l’instrument idéal : » rien ne vaut une bonne paire de jumelles, une petite lulu ….. »  J’en passe et des meilleures .

L’autre bonne surprise est que des photos faites par les nouveaux membres commencent à circuler :la Lune ,la Voie lactée, le ciel du coté de Persée. Sympa non ? ….  de quoi alimenter un blog associatif !! 

Rendez-vous est pris pour le samedi 14 octobre où la commune qui héberge notre site d’observation a programmé une animation. Dans un joyeux brouhaha, avec un ciel convenable rayé par les faisceaux laser, vraiment pratiques pour découvrir les constellations, il est possible de montrer quelques classiques : M31, M31 ,les Pléiades, le double amas .Il y a comme une petite déception quant à l’aspect visuel de ces objets. Saturne où es-tu ?

Les questions sont variées voire inattendues et la vision dans un oculaire difficile !!

Voilà ça change des débats pointus des forums, surtout quand on n’a pas fait de visuel depuis un bail

Retour à la maison

tigibus

transit de Vénus 2004

 

8 juin 2004 transit de vénus

IL est 12 h 20, en prévision de l’événement j’ai acheté un filtre de protection solaire pour le télescope

A TRAVERS UN TELESCOPE LE SOLEIL DETRUIT LA RETINE : J’ai d’ailleurs peur que ce filtre souple soit mal mis où fendu, un simple rais de lumière peut être très très dangereux. La monture a été posée vaguement en direction du pôle, il suffit de viser le soleil, simple ! En apparence car je n’ai pas de filtre pour le chercheur  !!  Il faut donc diriger le tube vers le soleil à l’aveugle, si je puis dire, en regardant de côté et en clignant des yeux ,il est impossible de viser dans cette direction ne serait- ce qu’approximativement. Dans l’oculaire qui offre moins de 2°de champ c’est le noir absolu, je n’y vois rien : rétine éblouie et… filtre efficace. En me basant sur l’ombre ce n’est pas mieux.

Le temps passe, incroyable il faudrait un goto pour trouver le soleil !! J’enlève l’oculaire et regarde directement dans le miroir secondaire en manipulant le tube à la main sur les 2 axes,enfin je tombe sur une pastille lumineuse :reflet du soleil.

Comme souvent dans le système solaire on est dans l’événementiel, en route pour la photo souvenir ! Pour ce faire, je pratique à main levée en ajustant la position à une dizaine de cm du télescope, et en jouant avec le zoom (on voit les images concentriques du porte oculaire).Il est possible de faire le point et inutile de poser de poser longtemps.  C’est dans la boite. Il était temps.

J’aurais dû faire un selfie !!

En direct du jardin.

A vous les studios

Le transit suivant a eu lieu en 2012 (peu visible en Europe), le prochain en 2117, n’oubliez pas de mettre vous aussi un filtre sur vos lunettes où votre chercheur, en plus de votre téléscope,promis ?

 

image.png.5e6793e8677151b72ea5b8af93d263cb.pngimage.png.a9a9ff1148b3e38d3b62a2d3b99064ee.pngimage.png.c3f3da33ac0bff216d1f1ee56f6e6840.png

                     

 

tigibus

 

Septembre 2017

Image de NGC 7635 dite nébuleuse de la bulle dans Cassiopée

Il s’agit encore d’une région HII excitée par des étoiles en formation et donc à dominante rouge.Ces nuages d’hydrogène sont concentrés dans le disque galactique et dans ses bras spiraux (dont l’image vue de l’intérieur est la Voie lactée).

Cassiopée étant en plein milieu de ladite Voie lactée  on peut s’attendre à y trouver des nébuleuses rouges . La formation des étoiles y est importante, et aboutit à la constitution  d’amas ouverts comme M52

La première image (atik 414 +télescope 150/750) montre la fameuse bulle : un nuage de gaz en expansion lié au vent stellaire provoqué par une des étoiles à droite dans la bulle

En dessous une photo très ancienne faite avec un canon EOS et un objectif à miroir d’origine russe 500/5.6.On y voit à peine la bulle en haut (je rappelle que les APN standards sont peu sensibles au rouge de nébuleuses)  et bien sur l’amas.

Les amas ouverts sont de très beaux objets à observer visuellement.

Pour conclure on est ici face à une pouponnière d’étoiles. Sur la photo précédente de Pacman(ngc281) on aperçoit des parties noires (globules de bok)qui contiennent hydrogène et poussières .Ces globules sont souvent des zones où débute la formation des étoiles .On est dans le prénatal là

 

image.png.3f925768b178a9e5112c85c35261eb30.png

 

 

 

 

 

 

 

image.png.3c9c5765a096f51a1ee9d8914e1c3f0f.png

 

image.png.f19363fa4183dbf54facf469bad4465c.png

 

 

Comme on l'a dit les constellations situées dans le plan de la galaxie sont  de bonnes candidates pour héberger nébuleuses et amas ouverts 

par exemple ici dans le cocher et les gémeaux :

image.png.1065f2791feec66486fe5a3dabb7be5a.png

 

image.png.1e25c4aa60a325244783063646bb8d00.pngngc7635 (3).bmp

 

 

 

tigibus

ngc 281

voici une image de NGC 281(nebuleuse pacman) située dans Cassiopée à 9500 années lumières du jardin et qui fait 100A/L de diamètre

C'est une nébuleuse à émission :pour faire simple une étoile en formation excite par ses radiations un nuage de gaz composé d’hydrogène (gaz primordial de l'univers)

une des excitations de ce gaz provoque l'émission d une onde lumineuse dans le rouge

autrement dit on assiste à la création d'une étoile( laquelle est une machine à synthétiser les atomes )

pour info: lmage faite avec un capteur N et B :pose100 minutes et 60 pour les couleurs .A noter: le rouge des nébuleuses est coupé partiellement par un filtre sur les appareils photo numériques

pacman (7).jpg

tigibus

Rien de tel que de partager  ce que l'on sait où croit savoir, ce que l'on sait faire

Quoi de mieux qu'une association

Rendez vous à la prochaine réunion mensuelle de l'A.B.A.à Saint-Brieuc

 

. Prochaine réunion et programme de l’année : 

Mardi 3 octobre à la maison du temps libre (salle du petit théâtre) à partir de 20 h 30 et jusqu’au 23 h.

 

05 Septembre : Le Ciel d’Automne. Débuter… 03 octobre : Comment Observer le ciel. Réglage, etc.

07 novembre : SOLEIL et étoiles, quelle énergie !

05 décembre : Le Ciel d’Hiver

09 janvier : Le Bestiaire du ciel profond. Nébuleuse et galaxies 06 février : Planètes et étoiles.

13 mars : Le Ciel de Printemps.

03 avril : Histoire de l’astronomie et cosmogonies.

15 mai : Planètes extrasolaires, la vie ?

05 juin : Ciel d’été. Retour sur l’année astronomique.

03 juillet : Histoire de l’Univers et la cosmologie.

 

 

tigibus

introduction

Quand on a la chance de posséder un jardin, celui-ci offre pleins d'opportunités, à commencer par celle, évidente, de cultiver un potager !!!

d'entreposer les objets les plus divers O.o, mais aussi de lever la tête et de s'intéresser au ciel .

Hormis le système solaire  et quelques grosses cibles comme M31où M13, l'observation directe nécessite une qualité de ciel qui n'est pas celle d'un jardin situé au cœur d'une agglomération de plus de 100000 habitants.

Le meilleur instrument est donc  pour le citadin ..la voiture qui permet de trouver le ciel de qualitéB|

L'observation visuelle est magique en plus d'être conviviale

La photographie, quant à elle, pour ceux qui n'y sont pas allergiques, permet de s'affranchir(jusqu'à un certain point)

d'une mauvaise qualité de ciel, d'explorer le ciel profond  et de multiplier les cibles.

 

Mon cahier des charges s'est assez rapidement décanté:imagerie rapide (3h de poses maximum),avantage donné à la découverte et à la diversité plutôt qu'à l’esthétique,informatique légère,proximité du canapé familial:P,matériel pas trop encombrant facile à mettre en œuvre sans poste fixe.

Certains aspects de l'astronomie n'apparaitront pas dans ce blog: le planétaire qui pour moi reste le domaine du visuel,le solaire qui nécessite un matériel spécial (dans l'avenir peut-être)

La photographie du ciel ,activité très exotique , est pourtant une exploration comme une autre:plongée sous marine, archéologie, ornithologie,spéléo.Je crois que détecter sur une photo un objet situé à 1 milliard d'années lumière est aussi émouvant que de voir un fossile au muséum,une image dans une grotte préhistorique

J'ai donc pris l'habitude depuis 18 ans de passer quelques soirées par mois non pas dans mon canapé mais tout à coté dans le  jardin à tenter de capturer cahincaha des images d'un monde si extraordinaire que je ne m'en lasse toujours pas !

Ces déambulations célestes seront aussi l'occasion de faire des commentaires  critiques  sur les images ,sans l'apport d'un club je suis en quelque sorte un autodidacte

A cet égard je dois remercier les forums francophones, en particulier  celui qui m'héberge ,et  leurs intervenants grâce auxquels j'ai pu progresser et.... me sentir moins seul.

Le matériel se démocratise mais cela reste de la photo et de l'optique ,donc illimité en coût maximum,me concernant au bout de 3- 4 ans d 'argentique et de bricolage,mon gros investissement fut une monture GPDX Vixen et un objectif russe Astro-rubinar.Ensuite avec le canon eos et l'arrivée de pc portables à la maison, l'évolution s'est faite normalement,disons pendant 15 ans ,approchant de la retraite j'ai investi dans un système d'autoguidage indépendant ,puis dans une caméra CCD  .L'investissement s'est étalé sur 18 ans.Il y a aussi les objectifs un newton de 200 et de 150 de fabrication asiatique et d'un coût vraiment modique(mondialisation heureuse???),enfin il ne faut pas mésestimer le coût de la quincaillerie: bagues ,adaptateurs, collimateur,batteries,connectique,correcteurs divers et variés,viseurs,filtres.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P1040424.JPG