Astronomie au fond du jardin

La curiosité et la découverte étant les moteurs de ce blog ,je me permets de proposer 2 galaxies aussi inesthétiques que possible

mais présentant une profondeur de champ extraordinaire.

Léo 2: galaxie naine proche de la voie lactée ne fabriquant plus d'étoiles, une sorte d'amas ouvert intergalactique sans noyau lumineux  

  visible par ses étoiles les plus brillantes ,que l'on peut encore définir à cette distance ,évaluée à 700 000A/L.

galaxie de faible magnitude surfacique (17.3,)de même nature que leo I,plus lumineuse déjà montrée ici:

ainsi que http://www.astrosurf.com/blogs/entry/25-ic-2574-nebuleuse-de-coddington/

cette dernière étant plus éloignée que les précédentes montre quelques signes d'activité 

Ces galaxies sombres se distinguent de la suivante par l'absence d'un trou noir central

Le célébrissime quasar du lynx APM 08279: un des objets les plus éloignés accessible à l'astronomie amateur

j'ai joint un tableau de distances, lesquelles ont variés au cours du temps,à ce jour l'objet serait distant de 24 milliards d'années lumière ,en tenant compte de l'expansion de l'univers

mais nous le voyons tel qu'il était lorsqu'il a émis des photons obligeamment dispersés dans le jardin il y a 11 milliards d'années, son éloignement à l'époque étant de 4 milliards d'années- lumière.(cf tableau ci joint)

J'imagine que son spectre de lumière a du être une mine de renseignements pour les astronomes (les vrais..)

http://atunivers.free.fr/universe/redshift.html

Après quelques tentatives peu concluantes effectuées avec l'eos puis l'atik que j'avais associés au 150/750, j'ai voulu refaire un essai sur cette galaxie

C'est une galaxie proche(11M A/L) et de bonnes dimensions mais placée un peu trop prés du plan de la galaxie ,de ce fait elle offre une faible luminosité surfacique,au même titre que M33.

la lunette est un outil de faible ouverture certes mais qu'il est facile d'utiliser au maximum de son potentiel:pas d'obstruction ,pas de collimation déréglée en cours d’acquisition

mise au point plus facile à gérer,matériel léger, rigide et court ,bien adapté à ma monture et à l'autoguidage.

Pour ce genre d'objet difficile  poses de 60s le plus nombreuses possibles (130),focale de 440 ,avec la 414ex

Raisonnablement avec le ciel qui est le "mien",je ne peux pas envisager beaucoup mieux.

Il serait malvenu en ces temps difficiles de me plaindre du ciel des Côtes d'Armor auquel j'ai librement accès

la même image avec le traitement wavelet d'Iris,dosage difficile mais sans perte d'information

Photo du 12/02

Conditions quelconques ,donc habituelles:  brise, un peu de pluie en milieu de prise de vue,Lune montante.

D'un autre coté  si on attend les conditions idéales on ne sort jamais le matériel.

NGC3184 est une belle spirale en limite de la constellation du Lion ,à proximité de Tania australis elle-même au sud de Tania boréalis(CQFD).

Elle est colorisée avec un Vert=1/2rouge+1/2bleu  le rendu des couleurs n'est pas parfait en effet la grosse étoile à droite a un indice de couleur de 1.57,elle est donc plus froide que le Soleil ,disons 3000°k qui caractérise une étoile normalement rouge (ce qui est le cas en bord d'étoile) c'est une étoile géante froide(M2III) distante de 1000 A/L,ceci dit une étoile n'a pas de surface, leur aspect ponctuel si esthétique est perdu en photo.

Prises de vue avec Lunette TS 560/80 doublet

avant méridien L 78x45  B 20x30 R 20x30

après méridien 28x100

(la rotation de champ légère a été corrigée avec  la fonction coregister2,addition des couleurs en sigma clipping,luminance addition arithmétique,normalisation des photos avec noffset3....les disciples d'Iris comprendront)

Voila pour la cuisine

Pour en revenir au titre   " les cousines de NGC3184 UB1  UB3  UB4 " C'est l'examen des photos() qui en est la cause ,en effet on peut noter la présence de 3 quasars(QSO) qui ont pour noms selon "carte du ciel" ngc3141UB1, UB3, UB4.

(manque UB2)mais ils ne sont pas référencés sous ce nom dans Aladin

Astronomiquement ça n'a rien à voir avec la galaxie spirale située à une trentaine de M  d'A/L, sachant que les quasars sont bien plus éloignés notamment celui à z=0.92 distant( de l'ordre) de 5  milliards d'A/L (ça dépend comment on calcule:temps mis par la lumière,distance comobile)

(source Aladin:Radial velocity / Redshift / cz : V(km/s) 171851 [~] / z(~) 0.920 [~] / cz 275809 [~])

Ci dessous la photo en luminance moins jolie mais plus explicite de ce point de vue

Cela faisait des années que je voulais faire une photo de cette région du ciel, très esthétique mais difficile à réaliser du fait de la configuration de mon site d’observation :

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/42-promenade-dans-lhorizon-sud/

Ce lundi 17/02 malgré une météo peu engageante ces derniers temps une possibilité s’est présentée

Quelques explications techniques

La présence massive d’Alnitak dont la température de couleur est donnée pour -0.20 donc étoile de type B (T=15000°k vs Soleil 5600°k) grosso modo égale à 15 masses solaires ,avec 2 conséquences:

Elle finira sa carrière en supernova et   elle émet suffisamment d’UV pour ioniser les gaz d’hydrogène environnants

Découverte récente : la nébuleuse de le Flamme serait le résultat d’une ionisation par une étoile jeune de 20MS situées en arrière de la nébuleuse et visible seulement  en Infra rouge

Le catalogue Simbad (cds) classe ic431 dans les nébuleuses à réflexion?

Image en bleu (380 -500nm):(lumière d'une étoile diffusée)

Image Halpha 656 nm( lumière émise)

détails de prise de vue:(quelques interruptions à cause de légers grains pluvieux)

atik 414 lunette 80 TS doublet avec réducteur 0.79 focale442 suivi avec Lacerta MGEN au chercheur

11x 300s Halpha 18x50s rouge 28x60 bleu

couche rouge ha/2 + r/2

couche verte b/2 + r/2

couche bleue

normalisation offset ,DDP le tout avec IRIS (merci Mr Christian Buil)

Photos de février lors du passage  de la comète à "proximité" de l'amas de Persée:

-atik + lunette 80/560

-photo grande champ ,la veille:  atik +téléobjectif Tamron (28-300) à 100mm(au delà les étoiles sont bien déformées):

la qualité de l'image est médiocre mais on distingue en plus du double amas et de la comète

l'amas ouvert ngc 957 mal résolu légèrement en bas  à droite du double amas

et en bas au milieu OC112 :

image inversée N/S

J'ai profité d'une belle nuit bien dégagée le 21/01 sans trop de vent de NE pour faire  des images

-Nébuleuses du cœur et du fœtus

   expérimentation d'un montage Atik + objectif zoom tamron 28/300 à 80-90 de focale

Ça n'est pas une solution pratique car la mise au point sur un tel zoom est très délicate au "pouilleme de 1/4 de mm" l'alignement des lentilles est aléatoire( la couche bleue étant affublée de coma )

en plus j'ai utilisé les filtres H R G B qui se vissent  à l'intérieur de la bague d'adaptation  canon/T2

ce qui veut dire refaire MAP et flat à chaque fois,

mais le grand champ est sympa même si les étoiles sont parfois comateuses

 a cet échantillonnage elles sont d'ailleurs plutôt carrées surtout en JPEG d'où l'image réduite

les poses sont de 5' ,quelques pixels chauds résiduels ( darks mal faits)que j'ai virés avec la fonction "erase" d'IRIS

(il est possible aussi de faire une addition médiane plutôt qu’arithmétique) addition H H V B (ici vert =R+B/2)

l'utilisation du vert de synthèse peut amener des halos verts autour des étoiles,mais la température de couleur est globalement respectée ,beaucoup d'étoiles très bleues

(indice de couleur négatif sur certaines)donc très chaudes ,massives et jeunes en accord avec le rôle des nuages de gaz et la formation d'amas ouverts( oc 146, 365, 413, 357)

Nébuleuse planétaires PK164+31.1 dite de Jones Emberson 1

  objectif ambitieux avec une lunette de 80/560 en H O O ,pour un objet qui demande du temps de pose et de la focale

la nuance verte apportée n'est pas évidente sur l'image (suggestion faire du H H V B?)

et en février 2020:

Nébuleuse de la Rosette C. de la Licorne

J'ai utilisé un pentax135 f/2.8 qui me semble meilleur que le tamron( de la nébuleuse du cœur)

mais dont l'adaptation n'a pas été facile :le  backfocus pentax plus court  que le tamron(canon)ne permet pas d'utiliser une bague rotative

il s'agit d'un LRGB  L=ha

                                  r= 1/2ha +1/2r

                                 v= 1/2r +1/2b

                                 b=b!!!

je dois avouer avoir utilisé fitswork pour diminuer la taille des étoiles

L'orientation de l'image est atypique ayant eu de du mal à orienter comme il faut le capteur (classiquement nord en haut),le changement de cadrage à chaque filtre est responsable  après régistration d'une perte de surface

finalement je la préfère en noir et blanc (poses H alpha)

Voila un objet banal en image mais tellement impressionnant :une étoile visible à  + où -100M A/L (calcul approximatif fait a partir de la  vitesse radiale de la galaxie)

découvert le 28/12/2019:https://www.flickr.com/photos/snimages/49290301203/

Des années d'astrophotographie et pas de photo de ce double amas!!

Cet objet est plus beau en visuel qu'en photo,l'éclat ponctuel des étoiles est mal rendu par la photo

raison pour laquelle je l'ai réduite.

Les amas ouverts et globulaires ainsi que les planètes sont pour ma part la chasse gardée du visuel.

Mais hier une légère poussée de ciel étoilé m'a incité à braquer la lunette équipée de son correcteur sur cette cible.

C'était aussi le moyen de vérifier le bon réglage de ce dernier.

photo faite avec la lunette à 440mm de focale (réducteur correcteur 0.79)

Un grand classique de la Grande Ourse

-2 galaxies dont une de forme inhabituelle  :3718 spirale bizarroîdale.

-le petit groupe de galaxies hickson 56  à 400millions d'A/L (c'est ce qu'on appelle la profondeur de champ).

-Le fond de ciel laisse entrevoir pas mal d'objets.

En plus j'ai résolu le problème des étoiles en écusson qui hantait mes nuits ( problème non solutionné  par un retour chez l'importateur)

en desserrant  la bague vissée qui maintient le doublet ,mes étoiles ont retrouvé leur rondeur!!

Voila donc 63 poses de 2' en luminance + 3x20x45sec en RGB a la lunette 80/560

le résultat RGB classique me paraissait trop rouge

J'ai fait une couche verte en additionnant la couche rouge/2 et la couche bleue/2

une normalisation noffset3 avec iris pour égaliser l'image,un coup de DDP et voila:

Pas beaucoup d'informations sur cette nébuleuse à émission par hydrogéne ionisé

(Il y aurait une étoile de 30 masses solaires émettant les UV responsables de l'ionisation,elle devrait être bleue car très chaude)

un nuage de ce type est très chaud 10000°k ,les électrons éjectés par l'énergie des UV sont très agités ,les collisions successives leur font perdent une part de leur énergie .Ils peuvent être recapturés par les

noyaux d’hydrogène et émettre dans le rouge (transition au niveau 2),en fait ils redescendent au niveau fondamental mais dans ce cas ils émettent en UV

pour l’oxygène :c'est encore plus compliqué!!

(150/750  atik 414: 20 poses de 3'en Halpha+id en OIII   + 20' de poses en luminance pour ajouter des étoiles)

ciel clair ,mais bruit de fond de ciel =100 en 50s donc pas top!!

Initialement j'avais mis la photo L  H O O  pour rajouter des étoiles !!   Résultat: image bruitée et étoiles uniformément blanches

Celle ci est une image H O O de meilleure qualité qui respecte la couleur des étoiles

selon le réglage de l'écran où de l'image on aperçoit les extensions du nuage de gaz

Acquisitions faites entre les nuages le 3/12

focale 560  insuffisante sur ce type d'objet pour arriver à un bon niveau de détails,mais c'est joli quand même

Halpha et OIII    (fusion RGB= H O O)

camera N et B +  filtres =  rapport signal bruit très élevé =acquisitions rapides (avec un objet assez lumineux)

Nébuleuse planétaire

(Il y a  quelques artefacts qu'il faudrait gommer mais la couleur donc la température des étoiles est respectée)

s

Tout est dit dans le titre,mais ce fut tangent

Ce dimanche 29/09 malgré des prévisions météo quelconques ,une trouée s'est faite dans les nuages, associée à une image satellite encourageante.

Malgré une brise résiduelle j'ai sorti le matériel ,mais n'ai attaqué les acquisitions qu'a 23h30

voila donc une galaxie spirale et un amas ouvert assez connus ,le cadrage n'est pas parfait ,j'en conviens!

64x120s , filtre IR banal ,

mag max: 19.2  ref: Gaïa DR2 (2018)     pas mal pour une lunette de 80mm en centre ville

J'ai changé la photo initiale :en examinant celle-ci j'avais noté des artefacts sous forme de taches grises (pourtant invisibles sur les brutes ): j'ai donc  viré  2  où 3 brutes limites,et fait une addition médiane ,conclusion les taches ont disparu. Bizarrerie du traitement informatique ???

L'addition des brutes, donc avec taches, avait été faite avec la fonction drizzle (mais problème identique avec addition arithmétique ,sigma clipping ,pondération adaptative)

L'image s'en trouve bien améliorée ,à retenir

 Le 18/09 2h après le lever de la Lune(à 80%) essai de la lunette avec un filtre H alpha

(vent bien présent avec quelques pointes à 40km/h)

j'ai fait 10 poses pour 1h dont 3X 10' (bruit =70 oups....)

plus les couches couleurs

Nébuleuse à émission classique:version noir et blanc

version couleur luminance moyenne[ R +Ha] + Ha -V- B

pour les couches couleur j'ai fait une réduction d'étoiles avec fitswork car ça bavait sévère

voici une nébuleuse faite avec la lunette et son réducteur  donc avec une focale de 470mm

champ avec atik 414 :70' échantillonnage 2.9"

filtre halpha 7nm  :11 poses pour un total de 2900s (48')

vert et bleu  15x60"

les images sont normalisées avec la commande NGAIN3 d'iris

puis j'ai fait Ha V B   et Ha en luminance

un petit coup de  ddp avec iris  +0.6 de flou gaussien et puis c'est tout

la photo est bien rouge !!

mais la couleur des étoiles correspond bien à l'indication des atlas (indice de couleur ,températures etc...)

les conditions de prise de vue 19/09 brise et Lune bien présentes

Je pense que l'achat d'un filtre OIII est imminent

pour l'aspect astro il s'agit d'une nébuleuse située dans le Cygne "allumée" par une étoile de type Wolf-Rayet (cf wikipédia)

donc une géante en fin de vie qui a perdu son enveloppe externe

pour info j'ai refait le lendemain ngc6888 avec un filtre  LP dont voici les bandes passantes

soit 2h de poses (30x180 29x60)              

A comparer aux 48' du Halpha                  

Cette nébuleuse se situe dans la constellation d'Hercule à 6500 A/L et des poussiéres

Elle est le résultat de l'expansion dans l'espace de matériel stellaire signant la fin d'évolution d'une étoile semblable au Soleil

cela marque le passage entre le stade géante rouge et naine blanche

l'étoile centrale est à mag 15.5 on distingue dans le halo 2 taches blanches correspondant à des galaxies situées  évidemment en arrière

l'image contient par ailleurs  pas mal de tachouilles

cette nébuleuse,à défaut d'être esthétique est néanmoins assez grande pour être tentée avec une lunette de 560mm de focale à F/7

il y a 56 poses de 100s (plus où moins) +30 poses de 100s correspondant aux couches R V et B

le modèle en couleur ne gagne pas forcément à être connu, la nébuleuse étant de dominante bleue

Dans ces nébuleuses se produit le phénomène d'émission de raies" interdites":le rayonnement intense au sein de la nébuleuse installe les électrons d’oxygène (entre autres) dans un état appelé métastable responsable d'une transition radiative dans le bleu -vert,sauf s'ils quittent cet état par collision avec d'autres électrons ,ce qui est la règle  sur terre (même en laboratoire) du fait de la trop forte densité d'électrons

NB:malgré le sigma clipping utilisé pour l'addition on aperçoit 2 traces de satellites,il faudra s'y faire maintenant qu'on les expédie par escadrilles entières.

Ayant reçu ma lunette 80/560 et le réducteur 0.8 j'ai voulu faire un essai lundi 20 mai

les nuits sont courtes donc la prise de vues s'est faite entre  minuit et 1h15

Je voulais vérifier un certain nombre de choses concernant l'équilibrage,le champ etc..

Pour ce faire j'ai choisi dans la constellation de la Vierge la galaxie géante elliptique M87 , plus célèbre qu'esthétique  sans précautions particulières (:pas de dithering =bandes obliques)

A 440mm de focale avec la 414ex= 3"/pixel, pas exactement de la haute définition

on y voit de gauche à droite M87 puis ngc 4478 et 4476 enfin en bas à droite 3 ngc dont la spirale 4440

pas de quoi fouetter un chat sauf que... j'ai trouvé une "boursouflure" sur M87...après modification des seuils ça donne ça:

Ne dirait on pas le jet de matière émis par cette galaxie elliptique à noyau actif?

la vitesse d'éjection de la matière a été mesurée à des vitesses très supérieures à celle de la lumière,il s'agit d'un effet relativiste.

ce jet de matière serait initié par le fameux trou noir dans le centre de la galaxie

(l 'échantillonnage ne permet pas de distinguer beaucoup de détails)

Amusant ,non ?

A plus

NGC5353 appartient au groupe Hickson 68C

https://cseligman.com/text/atlas/ngc53a.htm

une super nova a été détectée dernièrement

http://www.rochesterastronomy.org/snimages/

Cet événement ne pouvait que m'inciter à graver l'événement malgré Lune et vent bien présents

en revanche les observations au quasi zénith permettent des prises de vue de qualité

(tout étant relatif car des problèmes de collimation et de suivi sont apparus quand le tube s'est retrouvé en position verticale )

J'ai supprimé la partie gauche de l'image

A ce sujet la galaxie NGC5371 aurait tenu dans le champ

M 100 accompagnée de pas mal de galaxies dont ngc 4312 (distance 11 Mpc)

-- entouré en jaune  :un quasar

MS 12209+1601

Information du catalogue: QSO

Quasars and Active Galactic Nuclei (11th Ed.)

Magnitude visuelle: 15.90

Indice de couleur: 0.80

z: 0.081

Mabs: -21.8

U-B: 0.0

--Le trait jaune indique un objet extragalactique (type SN) qui reste à déterminer

Renseignements pris:il s'agit de 2019ehk merci pour le tuyau à

AlainG qui en a fait une excellente photo en couleur sur Astrosurf:

Je vous propose cette prise de vue de jeudi 28/03/09

100 photos s'étalant sur 2 heures( à peu prés) 85 d'une minute et 15 de 3 minutes

problèmes rencontrés :flats non enregistrés donc récupérés sur une autre série!!

cela du à des arrêts intempestif du pc portable relayé via teamviewer au PC du salon .

Arrêts que je ne m'explique pas??

-cette photo est associée  à une image "carte du ciel ",complétée par téléchargement d'un fichier pour la région observée de: Gaiasource  DR2 data sur le site CDS Strasbourg

d’après cette image locale la mag atteinte est de 19 ,cela permet de voir une image susceptible d'être celle d'un quasar de z=1.1 marqué trait orange

-les galaxies du catalogues PGC ont une vitesse radiale de 5 à7000km/s

sauf celle du centre : ( 12h18m51.19s    +47°11'39.8" )      PGC2295839    m:18.39      Dim: 0.4 x 0.1 '    vitesse radiale : 19010   km/s     

-rappel un des moyens de mesurer la distance est de diviser la vitesse radiale par la constante de Hubble:V/71=distance en Mpc (à confronter avec d'autres méthodes:Tully-Fisher ,supernova)mais cette relation est caduque au delà de 1

pour un z=1 on peut dire que la distance serait de 7 milliards d'A/L  sur la  base du graphique suivant

quelques autres détails techniques de prise de vue :cam refroidie à -11,pas de dark mais utilisation d'un fichier cosmétique destiné à gommer les points chauds

image brute d'empilage: ajustement des seuils ,ddp pour désaturer le centre de la galaxie,retrait du gradient

bruit du fond de ciel à 100s =120  pour un bruit de lecture de 16

les poses de 3 minutes servant à mesurer le signal visible, la qualité du suivi,le bruit qui diminue au cours de la nuit.

M106      25 millions d'A/L:                                

Le mois de février a été clément donc j’ai fait pas mal de photos, pas toutes montrables, mais bon on s’amuse, on s’évalue !!

Je commence par ce que je croyais être une supernova: AT2019 abn située dans M51

https://www.flickr.com/photos/econseil/47009869891

http://www.rochesterastronomy.org/snimages/

photo du 4 mars 2019 à comparer avec une  ancienne photo de M51  (en négatif )

mais qui se révèle être une variable bleue dans M51.

Erreur rectifiée par un membre d'Astrosurf

photo négatif avec " l'objet":

photo sans:

Compositage de 51 poses de 70s ,difficile en raison d’une bonne brise ,j’ai profité d’une éclaircie car les SN(?) ont une luminosité qui s’affaiblit rapidement dans le temps

J’ai loupé ainsi dans UGC7020  Grande Ourse  2019uo découverte le 2019/01/17.794 par Koichi Itagaki

Dont voici une des dernières photos :

http://www.krannich-online.de/astronomie/ugc7020_201902011041utc.jpg

Elle est à 250 M A/L quand même.

Toujours dans la Grande Ourse la galaxie NGC 4244   ( Magnitude: 10.71 Luminosité de surface: 24.57 Dimension: 16.2 x 7.2 '

Angle de position: 45  Classe: Sc )

Spirale vue par la tranche comme NGC 891, quasi voisine , genre 20A/L.

Puisque vous insistez je vous montre le groupe 2805, toujours dans le même secteur.

Mais il y a beaucoup mieux sur les forums !!

Raison pour laquelle je choisis des objets peu photographiés.

pour en revenir aux SN de type Ia :ce sont des chandelles de l'univers, leur luminosité vaut 10 milliards de fois celle du soleil.

Je joins une photocopie d'une page du livre d'Agnès Acker

Astronomie Astrophysique éditions Dunod

qui décrit les courbes de luminosités de SN

Excellent livre ,un peu ardu qui complète un autre que je ne peux que conseiller

Astronomie et Astrophysique de Séguin et Villeneuve  ed DeBoeck Université

très pédagogique

Retour  aux galaxies avec le 150/750

NGC 4088 

Appartient au groupe de M109

Galaxie spirale avec une irrégularité dans le bras supérieur gauche, liée à un effet gravitationnel provoqué par la galaxie 4085 en bas, elle est incluse dans le catalogue ARP des galaxies particulières les autres tachouilles sont des galaxies beaucoup plus lointaines.

Lune au premier quartier 13/02/2019

40x40s ( fond de ciel à 3860) puis 70x 60 s( fdc 4392  )

Quelques poses de 160s (fdc 7156 malgré la montée de l’objet dans le ciel)

un peu de RGB (30x40s bin1)

Les nuits se rallongent mais la météo se détériore et les séances se font rares

Malgré tout il a été possible de faire quelques photos entre les nuages : la cométe Wirtanen m’a amené à explorer une partie sud du ciel délaissée pour cause d’encombrement et de pollution lumineuse  !!!:

les étoiles D'Orion sont ici à 33° de hauteur pour une hauteur au méridien de 40°,donc  B33  file vers l'horizon et  les lumières de la ville

montage fait avec l'excellent "Cartes du ciel" de P Chevalley

Résultats de la balade le 15/12

Uranus : addition de poses de 15 secondes, la planète est surexposée mais on voit déjà pas mal de galaxies

la « tête de cheval «  bien basse sur l’horizon, il n’a été possible de retenir que 3 poses de 7 minutes avec le filtre LP2 narrow band

Il s’agit d’un nuage de poussières qui assombrit le nuage de gaz (hydrogène ionisé) en arrière-plan, de couleur rouge quand on peut faire du RGB

M77 et sa voisine ngc 1055

Là je cherchais plus à repérer la super nova 2018 ivc

http://www.rochesterastronomy.org/sn2018/sn2018ivc.html

Ça y ressemble,plus où moins, je n’en suis pas sûr à 100% !!

Comète Wirtanen

Déplacement rapide  (pour info la taille de la photo en hauteur est celle de la Lune)

C'est autant du visuel assisté que de la vraie photo.

2 h 30 de poses sur le célèbre quintet avec la non moins célèbre ngc 7320  qui ....n'en fait pas partie parce

qu'elle se situe 200M A/L en avant et appartiendrait  au groupe  de 7331

en revanche  ngc7320c à gauche se situe à la bonne distance pour interagir avec le quatuor 

quelques tachouilles visibles aux alentours

Pour les numéros: ngc est un catalogue de nébuleuses ici 7320 et 7320c  ,92 se réfère au catalogue Hickson des groupes de galaxies

Photo du 12/11    143 poses de 15"