Astronomie au fond du jardin

Tout est dit dans le titre,mais ce fut tangent

Même quand le temps ne se prête pas à la photographie  du ciel profond,avec une SQM proche de 19 (Borttle 6)

Il se trouve toujours des événements amusants à capturer et ne nécessitant pas de longues séances de prise de vue  .

Ainsi  le 19 Mars la présence d'une nova a été signalée dans Cassiopée

http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=2744

après  5 minutes de poses voila le résultat obtenu:

Images brutes dont le traitement par le logiciel ISIS a permis d'obtenir le spectre 2D et une courbe:

En dehors des raies en émission  de l’Hydrogène( indiquées) les autres sont celles de l'Hélium

Sujet plus approfondi dans le forum Astrosurf

Les novae  peuvent être 1 million de fois plus lumineuses que le Soleil

(la distance nous séparant de Nova Cas est évaluée à 5000 A/L)

Pour les supernovae on arrive à  10 milliards de fois la luminosité du Soleil

voici 2021gmj  de type SNII (explosion d'une étoile massive)située dans NGC3310

distance:une vingtaine de méga parsecs soit à la louche 60 millions d'A/L

voir aussi https://www.rochesterastronomy.org/snimages/

Caméra atik 414   lunette TS 80/560 doublet avec réducteur 0.79  soit 442mm F/5.6

20X300s en HA et en OIII

ci dessous Ha

L'association " Astronomie en baie d'Armor " à laquelle j'ai appartenu jusqu'en 2021 a désormais son site internet

http://www.astrosurf.com/astroenbaiedarmor/

Un grand classique de la Grande Ourse

-2 galaxies dont une de forme inhabituelle  :3718 spirale bizarroîdale.

-le petit groupe de galaxies hickson 56  à 400millions d'A/L (c'est ce qu'on appelle la profondeur de champ).

-Le fond de ciel laisse entrevoir pas mal d'objets.

En plus j'ai résolu le problème des étoiles en écusson qui hantait mes nuits ( problème non solutionné  par un retour chez l'importateur)

en desserrant  la bague vissée qui maintient le doublet ,mes étoiles ont retrouvé leur rondeur!!

Voila donc 63 poses de 2' en luminance + 3x20x45sec en RGB a la lunette 80/560

le résultat RGB classique me paraissait trop rouge

J'ai fait une couche verte en additionnant la couche rouge/2 et la couche bleue/2

une normalisation noffset3 avec iris pour égaliser l'image,un coup de DDP et voila:

Photos de février lors du passage  de la comète à "proximité" de l'amas de Persée:

-atik + lunette 80/560

-photo grande champ ,la veille:  atik +téléobjectif Tamron (28-300) à 100mm(au delà les étoiles sont bien déformées):

la qualité de l'image est médiocre mais on distingue en plus du double amas et de la comète

l'amas ouvert ngc 957 mal résolu légèrement en bas  à droite du double amas

et en bas au milieu OC112 :

image inversée N/S

7/03/21

Tout est dans la légende: les couches couleurs sont de30x30s chacune

le mixage a été fait de la manière suivante :

luminance= couche Ha

 Rouge     Vert=(rouge +bleu)/2          bleu

C'est l’association qui respecte le mieux les couleurs d'étoiles,au détriment de la saturation en rouge des nébuleuses.

SQM médiocre =19.2 finissant à19.5 mais les cibles à ce moment sont basses  

Voila un objet banal en image mais tellement impressionnant :une étoile visible à  + où -100M A/L (calcul approximatif fait a partir de la  vitesse radiale de la galaxie)

découvert le 28/12/2019:https://www.flickr.com/photos/snimages/49290301203/

Des années d'astrophotographie et pas de photo de ce double amas!!

Cet objet est plus beau en visuel qu'en photo,l'éclat ponctuel des étoiles est mal rendu par la photo

raison pour laquelle je l'ai réduite.

Les amas ouverts et globulaires ainsi que les planètes sont pour ma part la chasse gardée du visuel.

Mais hier une légère poussée de ciel étoilé m'a incité à braquer la lunette équipée de son correcteur sur cette cible.

C'était aussi le moyen de vérifier le bon réglage de ce dernier.

photo faite avec la lunette à 440mm de focale (réducteur correcteur 0.79)

En voilà des acronymes !!!

Une alerte a été lancée sur la liste des kilonovas Katchers à la suite d’une émission gamma gigantesque

 il nous a été demandé(gentiment!) de braquer nos optiques sur un point du ciel :

AD 19h46mdec19°13’ Constellation de la Fléche

J’ai joint un crop de la capture effectuée le 11/10 entre 21h05 et 22h40 (local) dans un ciel peu  collaboratif accompagné de passages  nuageux  d’altitude

850x6’’  soit une heure 25 :asi290(130de gain)    Newton 150/750,    SQM  18.6

Pas d’autoguidage,dithering manuel entre chaque série de 100 captures ,0 filtre

Le résultat est minimaliste à la limite de l'artéfact, je regrette de n’avoir pas suivi le conseil de Damien Turpin(CEA) d’utiliser le filtre rouge sloan-i’ (source située dans le plan galactique avec rougissement par absorption)

Pour plus d’infos

http://www.astrosurf.com/topic/157672-vous-voulez-observer-un-gamma-ray-burst/

sur ma photo l'objet a bien baissé en luminosité si on compare à l'étoile voisine UNB 1097-0372352

En revanche l’objet semble avoir un rougissement correspondant à z=0.17 (données D.Turpin) donc supérieur à 200 millions d’A/L

Pour en savoir plus sur l’astronomie multi messager:

https://grandma-kilonovacatcher.lal.in2p3.fr/

et conférence de Sarah Antier aux rce 2021

Après quelques tentatives peu concluantes effectuées avec l'eos puis l'atik que j'avais associés au 150/750, j'ai voulu refaire un essai sur cette galaxie

C'est une galaxie proche(11M A/L) et de bonnes dimensions mais placée un peu trop prés du plan de la galaxie ,de ce fait elle offre une faible luminosité surfacique,au même titre que M33.

la lunette est un outil de faible ouverture certes mais qu'il est facile d'utiliser au maximum de son potentiel:pas d'obstruction ,pas de collimation déréglée en cours d’acquisition

mise au point plus facile à gérer,matériel léger, rigide et court ,bien adapté à ma monture et à l'autoguidage.

Pour ce genre d'objet difficile  poses de 60s le plus nombreuses possibles (130),focale de 440 ,avec la 414ex

Raisonnablement avec le ciel qui est le "mien",je ne peux pas envisager beaucoup mieux.

Il serait malvenu en ces temps difficiles de me plaindre du ciel des Côtes d'Armor auquel j'ai librement accès

la même image avec le traitement wavelet d'Iris,dosage difficile mais sans perte d'information

Photo du 12/02

Conditions quelconques ,donc habituelles:  brise, un peu de pluie en milieu de prise de vue,Lune montante.

D'un autre coté  si on attend les conditions idéales on ne sort jamais le matériel.

NGC3184 est une belle spirale en limite de la constellation du Lion ,à proximité de Tania australis elle-même au sud de Tania boréalis(CQFD).

Elle est colorisée avec un Vert=1/2rouge+1/2bleu  le rendu des couleurs n'est pas parfait en effet la grosse étoile à droite a un indice de couleur de 1.57,elle est donc plus froide que le Soleil ,disons 3000°k qui caractérise une étoile normalement rouge (ce qui est le cas en bord d'étoile) c'est une étoile géante froide(M2III) distante de 1000 A/L,ceci dit une étoile n'a pas de surface, leur aspect ponctuel si esthétique est perdu en photo.

Prises de vue avec Lunette TS 560/80 doublet

avant méridien L 78x45  B 20x30 R 20x30

après méridien 28x100

(la rotation de champ légère a été corrigée avec  la fonction coregister2,addition des couleurs en sigma clipping,luminance addition arithmétique,normalisation des photos avec noffset3....les disciples d'Iris comprendront)

Voila pour la cuisine

Pour en revenir au titre   " les cousines de NGC3184 UB1  UB3  UB4 " C'est l'examen des photos() qui en est la cause ,en effet on peut noter la présence de 3 quasars(QSO) qui ont pour noms selon "carte du ciel" ngc3141UB1, UB3, UB4.

(manque UB2)mais ils ne sont pas référencés sous ce nom dans Aladin

Astronomiquement ça n'a rien à voir avec la galaxie spirale située à une trentaine de M  d'A/L, sachant que les quasars sont bien plus éloignés notamment celui à z=0.92 distant( de l'ordre) de 5  milliards d'A/L (ça dépend comment on calcule:temps mis par la lumière,distance comobile)

(source Aladin:Radial velocity / Redshift / cz : V(km/s) 171851 [~] / z(~) 0.920 [~] / cz 275809 [~])

Ci dessous la photo en luminance moins jolie mais plus explicite de ce point de vue

Faite le même soir que la nébuleuse trifide

NGC2683 se retrouve proche  du zénith et le ciel reste bon avec un SQM dépassant 20

36x100s et 2x18x60 pour les couches rouges et bleues ,le vert étant un(R+B)/2

Par comparaison voici une précédente photo faite au 200/1000 associé à  l'eos  (48x60s)

Avec cet APN je n'ai jamais pu régler parfaitement la balance des couleurs ,il persiste  toujours un fond verdâtre, ceci dit les performances sont honorables pour 48' de pose.

Mais c'est tellement plus facile de photographier avec la lunette de 80mm et la caméra

Acquisitions avec la lunette de 80mm à f/7 .

(SQM mesuré à 19.4)

R V B  30x60s

 halpha 12x300s

synthése R(=R+Ha)-V- B

La comparaison des couches R et Ha n'incite pas à conseiller l'utilisation du filtre H alpha.

D'ailleurs cette nébuleuse est souvent de couleur  plus jaune sur de nombreuses photos.

Les zones en réflexion sont peu visibles ,la raréfaction des étoiles au centre est liée à la présence de nuage de poussières

L'idée était de profiter d'un bon ciel ce 17/11 en attendant NGC514 et sa supernova

culminant à 17h17    M 71 amas globulaire accompagné en bas à droite par le très faible amas ouvert Harvard20

  A 19h59  et plus haut dans le ciel NGC 7331 légèrement décadré pour laisser la place au célébrissime Quintet de Stephan

Ciel bruité montant à sigma 100 en 1 minute de pose (Une centaine en tout et du dithéring )

Le bruit résiduel est mesuré à 8,ce qui laisse un fond de ciel propre permettant de partir à la chasse aux tachouilles (nombreuses).

J'avais en 2018 fait un laïus sur le quintet

On y voit que la lunette de 80 n'est pas ridiculisée par  le 150 de l'époque(avec un plus long temps de poses)

Et pour finir NGC514 faible galaxie dans la constellation des Poissons connaissant son heure de gloire en raison de la présence d'une Supernova

dont le transit était 22h46

Photographiée assez rapidement en 30 minutes :1-Pour  garder du temps en vue de capturer un spectre de la super nova

                                                                                       2- pour tester la tenue de l'autoguidage nécessaire à la réalisation d'un spectre d'astre de Mag 13.8

Le résultat n'étant pas conforme aux standards de la spectroscopie !!!

Je ne pense pas publier le résultat

        Ce même 24 janvier après NGC 1514 j’ai enchainé dans le Lynx  avec le couple de galaxies ngc2537 (dite de la patte de l’ours pour son aspect particulier)

et ic2233 peu active mais très fine.

J’ai fait un classique L RVB  mais peu satisfait par les couleurs,j’ai utilisé un vert obtenu par le mélange R+B .

Ce sont des galaxies situées à quelques dizaines de millions d’A/L

Le fond du ciel est parsemée de tachouilles et ,parmi l’une  d’elle à la limite de visibilité soit 18.7  il semble qu’un quasar de Z=2 ait envoyé suffisamment de photons  

Sur la photo Simbad  à gauche j'ai noté les magnitudes issues du catalogue GAÏA 2020 et noté les étoiles repère

https://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%40494064&Name=[VV2006] J081339.4%2b460341&submit=submit

Après calculs un Z=2 correspond à une vitesse d’expansion de 240000km/s

 Pour une constante de 71km/s / parsec cela donne une image vieille de11milliards d’A/L

IC 1396A constellation de Céphée

le 18/12  belle soirée avec ciel dégagé mais une quasi peine Lune (culmination 0h09)

imposant l'utilisation d'un filtre à bande étroite (7nm)

Voilà 50 poses de 4' en H alpha avec atik 414 et lunette + réducteur :80 F/5.6 pilotage avec Lacerta MGEN et moteurs SW

Entre 20h et minuit,le ciel devient bien lumineux :seules quelques grosses étoiles sont visibles à l’œil nu:le triangle du Cygne ,le W de Cassiopée

La Trompe n'est qu'une petite partie de la grande nébuleuse à émission IC1396,

il s'agit d'une nébuleuse sombre provoquée par des poussières obscurcissant un nuage d’hydrogène émettant à 656.3nm (dans le rouge)

mais Il n'était pas possible de faire de la trichromie

Les ondes de pression provoquées par les étoiles en formation de type O et B génèrent des instabilités dans ces nuages de poussières avec à la clef un effondrement gravitationnel et la formation de  nouvelles étoiles (et ainsi de suite ).

(Techniquement je me limite à des poses de 4- 5 ' ma monture GPDX étant assez capricieuse à gérer en déclinaison avec trop où pas assez de rattrapage.

C'est un phénomène décrit par d'autres astrams , si d'aventure quelqu'un avait la solution j'en serais heureux)

Malgré les courtes nuits d'été j'ai ressorti le matériel ,d'abord pour capter une belle super nova ,ensuite pour continuer la prise en main de l'association newton 200 asi 290

l'éclairage de la ville étant éteint une bonne partie de la nuit la SQM monte à 20 et de ce fait je taquine cette magnitude en stellaire

Un newton skywatcher de 15 ans n'est pas un outil  facile: l'araignée et le tube sont trop souples ,la collimation est très instable , à 0.6" d’échantillonnage les étoiles peuvent prendre une allure bizarre

comme d'habitude 7 séquences de 100x6" pour la luminance avec dithering entre chaque (merci ascom et cartes du ciel)

 plus 2x100x6" pour le rouge et pour le bleu ,filtres sloan photométriques

capture asicap, traitement iris ,amélioration du bruit avec wavelet filter et du contraste avec l'outil DDP

la photo serait mieux avec un champ plus grand (lunette 80/560) mais je tiens à conserver la main en vue de la future campagne de Kilonova catchers qui apparait exigeante en termes de seuils de détection

(la super nova mériterait un petit coup de star analyser,le spectre doit être assez facile a visualiser quoique ... il y a beaucoup d'objets dans l'environnement)

Ce jeudi 13 Janvier : Lune bien présente avec  0.84 d'illumination

Le choix du jour tenant compte de ces contraintes: ngc 7635 (la bulle) et si possible l’amas ouvert M52

25X180 ‘’ pour chaque filtre Halpha et OIII (à peu prés) lunette 80à 5.6 de focale

Mixage H (luminance) HOO pour les couleurs (couleurs préservées , peu d'étoiles)

Conditions délicates pour le suivi : perte de l’étoile guide due à l’ambiance plutôt lumineuse.Essai de poses de 240’’ assez peu convaincant  d’autant que le cœur de NGC7635 est très  lumineux

Pour la partie astro La bulle semble être une formation provoquée par les vents stellaires émis par une étoile de type O (25MS --35000°K -80000L- « espérance de vie « :  3Millions d’années) théorisée sous le nom de sphère de Strömgren par le physicien du même nom

dont l'exemple le plus typique est la rosette

L’expansion n’est pas  centrée sur l’étoile responsable qui est en  partie gauche de la zone surexposée

Les vents stellaires sont des ondes de pression qui poussent vers l’extérieur un hydrogène atomique

Lequel devient suffisamment dense pour générer une proto étoile.  Ce phénomène se prolonge de proche en proche tant qu’il y a de l’hydrogène (là je résume ….),pour les matheux il y a de quoi s'amuser:

https://beos.prepas.org/sujet.php?id=4530(je n'ai pas le corrigé...)

Ces foyers d’étoile O où B  donnent naissance à des amas ouverts comme M52

Dans quelques millions d’années il faudra donc  rajouter un nouveau numéro au catalogue

il y quelques années j'avais déjà fait cet objet avec un matériel différent .

Le capteur d'un APN non défiltré étant peu sensible en H alpha ,et l'astro rubinar donnant des "grosses" étoiles il ne faut pas trop demander......

et c'est en poussant les curseurs que l'on peut deviner la nébuleuse

avec le 150/750  et l'atik   (sensible au alpha) mais sans filtre et champ réduit

Cette 3éme semaine de septembre  a bénéficié  d'un temps  clair quoique  troublé par des passages nuageux

avec une SQM toujours inférieure à 19.6.

La lunette est restée en station pendant ces 5 jours de beau temps.

Avec l'atik à 560 de focale j'ai photographié la nébuleuse de la tulipe (en 2 fois pour causes de  nuages) en Halpha  et filtres SLOAN (g 400-560nm)et r(560-740nm)

H 27x240"  pour les couleurs 30x50"

Version NB ma préférée

version colorisée

Le deuxième jour pour patienter j'ai shooté l'amas globulaire M56    (70x30") (SQM 19)

Enfin  une image de la célébrissime M57 que j'avais imagée du temps de l'argentique

Lunette à 560mm  zwo290    échantillonnage d'une seconde pour une cible de 82x56"

Je n'ai utilisé que 2 filtres photométriques r et g, le vert est un assemblage:( r+g)/2

Un regret ne pas avoir fait une couche H Alpha!!

(poses de 8" par paquets de 50 et 100 pour un total de 400)

Un objet peu spectaculaire (et peu photographié )

ciel de ville SQM  19.2     50 x15" par couches ( LRGB) émet surtout dans le bleu (OIII) toujours à l'asi290 avec le newton 150

Lundi 24 janvier ciel clair temps froid

Mais quand ça ne veut pas …la transparence n’est pas au rendez vous

Un essai sur la galaxie ngc 660 en poses de 30 secondes très bruitées donne un résultat quelconque

Ce qui avec une SQM de 18.5 n’est pas étonnant d’autant que la galaxie devient vite basse pour un ciel de ville,     

  ngc660 est une spirale bien déformée de type Seyfert 2 avec anneau polaire

Vers minuit au zénith la SQM approche les 19

Tentative sur ngc1514 les luminances à 60’’ sont encore bien bruitées, un essai avec le filtre OIII semble prometteur alors  en route pour des poses de 5’ (22) complétées par du H alpha  de même durée unitaire (14) caméra à -10°

L’assemblage est de type L HOO(la luminance étant obtenue par addition de toutes les couches : H ,O et des quelques luminances du début.( pour info ces dernières très bruitées sont traitées  avec l’outil wavelet filter d’IRIS, toutes les images et étant normalisées avec l’outil noffsset3)

On devine l’enveloppe externe, les rayons verts sont des reflets dus au filtre OIII.

Utiliser une couche non filtrée permet de rajouter des étoiles aux images filtrées !!!!

La nébuleuse entoure 2 étoiles en interaction (?): la brillante est une géante de type A ,la petite ayant généré la NP est une étoile faiblement lumineuse mais très chaude dont le spectre est de type O

on ne sait pas s'il s'agit de binaires, peut-être s'agit -il d'un alignement?

https://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-ref?bibcode=2016ApJ...829...73M

https://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-ref?bibcode=2015MNRAS.448.2822A

  Le catalogue ARP (de l’astronome Halton Arp) contient 338 objets galactiques  dont la caractéristique est d’être « déformés ». Phénomène provoqué par l’interaction entre galaxies.(la plus célébre étant M51).

C’est le cas ici où on voit le résultat de la collision entre ugc01810 et ugc01813 (situées à 300 millions d’A/L) l’ensemble est aussi nommé galaxie de la rose.

Ce qui attend entre autres notre Galaxie (la voie lactée) quand M31 va lui tomber dessus.

150/750 asi290 gain140 10x100poses de 6" avec dithering entre chaque série ciel SQM 19.8

traitement iris (log retrait du gradient,outil wavelet filter

Un version colorisée

Après pas mal d'essais cet hiver, avec lunettes et newton ,avec où sans réducteur, en  testant les couples gain -durée d'exposition.

avec la gestion et l'apprentissage des logiciels d'acquisition et de traitement,le choix des formats PNG ,FIT ,FITS

J'ai pu obtenir un résultat qui me convient sur NGC2648  objet Arp 89 avec PGC24459

Pour donner une image de référence voici les liens du site de Ch. Dupriez

http://www.astrosurf.com/chd/index.htm

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n2648.jpg

Newton SW 200/1000  SQM 19.8 poses de 5" gain 130 asi290 nb non refroidie

 720 poses  sans autoguidage ni dithering divisées en 3 lots avec dark au début et à la fin

capture avec asicapt  (fits raw16))et traitement avec iris ,pour la mise au point  sharcapt et sa mesure de FWHM muti -étoiles

finition de l'image avec la fonction logarithme d'Iris,ajustements des seuils

Pas mal d'étoiles à mag 19.5 limite 20 et beaucoup de tachouilles au fond,échantillonnage 0.6"/pixel

Le vieux newton qui dormait dans le fond du garage a subi un nettoyage du miroir et une  "customisation" de son porte oculaire

Il sera possible d’insérer une roue à filtre sans avoir de problème de tirage (quoique pour le ciel profond le Net B me convient très bien)

Pour améliorer la définition des petits objets il me fallait améliorer l’échantillonnage, soit en augmentant la focale ,soit en diminuant la taille des pixels, solutions que j'ai choisie en achetant une asi290mono

En effet:

-les images obtenues par les utilisateurs sont de grande qualité.

-les pixels de 2.9µ sont à comparer aux 6.45µ de l'atik

Cette caméra très économique est peu utilisée comme imageur principal car le capteur est petit ,non refroidi,avec une dynamique réduite à 12 bits voire 11 si on augmente le gain

en revanche elle peut servir en planétaire et comme caméra d'autoguidage.

enfin elle a un bruit de lecture très faible autorisant les (nombreuses )poses courtes

L'idée étant d'utiliser à nouveau mes Newtons ,relativement pénibles à gérer en poses longues, et d'accéder aux petits objets ,j'ai nommé les nébuleuses planétaires.

Voici NGC1501 dans la girafe (diamètre 1'),avec le 150/750 échantillonnage 0.78"/pixel /2.33" de l'atik+lunette 560

(l'erreur ne pardonne pas trop à 0.78" .....le Newton va subir une révision...)

Une version colorisée et agrandie

Pour la cuisine :

j'ai utilisé -le logiciel SharCap version gratuite plus pratique que  l'asicap pour la gestion des images et de la mise au point

                - l'autoguidage pour faire du dithering

Les soucis :la gestion des nombreux fichiers ,pour la trichromie ,une bonne organisation est souhaitée, surtout avec Iris

Je n'ai pas eu de bons résultats avec Siril  en raison peut- être de fichiers en mono8 (256 )