• billets
    105
  • commentaires
    34
  • vues
    32 147

Soirée du 18/03/2020: Premier succès avec Sirius B

ClaudeS

1 175 vues

Bonjour à tous,

 

Equipement: Lunette LZOS 152mm/1200 mm avec Barlow 2X teleXtender Meade. Échantillonnage de 0.27" d'arc par pixel. Camera ASI 290MM.

 

La méthode: Pour réussir mon coup, j'ai utilisé la mire réglable avec trois anneaux A, B et C, en mettant le dernier anneau C sur un écartement de 10" d'arc en prenant Rigel B comme réglage. J'avais imaginé cette méthode pour éviter la surexposition de Sirius A dans un billet précédent, car Sirius A était sur-exposée dans mes vidéos après analyse de la taille d'image.

 

Le premier anneau A de la mire est mis au centre de Rigel A sur-exposé pour faire sortir Rigel B, le deuxième anneau B est mis autour du disque lumineux de Rigel A, et le troisième anneau C sur la composante B de Rigel. Ensuite, on part en Goto sur Sirius en gardant la même géométrie de mire. On réduit le gain, et/ou on augmente le temps de pose pour faire apparaître la faible composante B sur Sirius ( ici 0.5 s de temps de pose sur la vidéo, ce qui a figé la turbulence, mais a empâté les images),  et ayant impérativement Sirius A inscrit dans l'anneau B de la mire, et on cherche autour de l'anneau C Sirius B. Cela a été relativement facile après quelques tâtonnements.

Mes échecs précédents étaient tous dus au fait que Sirius A était surexposée.

Les mesures d'écarts et d'angles sont assez imprécises, car elles ont été prises sur Rigel pour les mesures d'angle et d’échantillonnage. Enfin, à 8° près, et 2" d'arc près, on tombe sur les valeurs de Sirius A & B disponibles dans Stelle Doppie en 2020.  

Après le renversement droite gauche du au renvoi coudé, il faut une rotation de + 152° sur Rigel pour avoir la composante B dans le bon angle de 202°. Pour Sirius, en faisant de même, on trouve un angle de 60°, soit 8° d’écart par rapport à la valeur actuelle.

Pour l'écartement, et avec 0.27" d'arc par pixel, et un écartement de 49 pixels, j'ai trouve 13" d'arc au lieu de 11.2". J'avais, sur une bien meilleure image de Rigel prise avec le même dispositif, .et une valeur de 0.23" d'arc par pixel, et donc avec 49 pixels d'écartement à 0.23 " d'arc par pixel, on trouve une valeur de 11.27 seconde d'arc, ce qui est très proche de la valeur actuelle de 11.19" d'arc

Pour la suite, il me faudrait prendre un peu plus de rigueur, et utiliser probablement le correcteur de dispersion atmosphérique pour mieux focaliser la faible composante B de Sirius qui est un peu allongée Nord Sud sur le cliché. Sur les vidéos, et avec de l'attention, Sirius B est visible 50% du temps, mais plus ou moins focalisée.

 

Rigel A & B, à comparer avec le billet précédent, ou j'ai obtenu une bien meilleure image. La turbulence était vraiment prononcée hier soir.

image.png.a6f35bc8e3391364443e3c5c0a8b0b8a.png

 

Sirius A & B, avec la composante B à 1h00 sur le cliché.

image.png.2a24c5bceabcb592caf156481067ffb7.png

 

Sirius AB 2020-03-18-2003_5-CapObj TER.jpg

 

Avec recadrage de 400% et une accentuation:

image.png.2a24c5bceabcb592caf156481067ffb7bis.png.fba9fdd83f2b42554917e07092b8af26.png

image.png.dab242550b40b1fbe8b4a1f088e524a2.png

Ici un Gif d'une des vidéos (100 images).

2020-03-18-2001_2-CapObj_pipp.gif.7f2afc707ed6f987c20a6ce0f7b150c6.gif.75121849931b09280ac91272792eed67.gif

 

Un gif fait avec les meillieurs images (17 images), et l'image stackée AS!3 et R6

2020-03-18-2001_2-CapObj_f001_pipp.gif.aaa0c03141742a3fbc0c4cd3ce7e491b.gif1200:

 

Voilà une affaire rondement menée.

 

Claude Schuhmacher

 

Une vidéo faite avec une lunette LZOS de 300mm. Cela parle aussi.

 

 

 

 

  • J'aime 1


1 Commentaire


Commentaires recommandés

lyl

Posté(e) (modifié)

Avec un filtre morphologique, j'ai pu faire ressortir un meilleur visuel

Larson-Sekanina (utilisé sur les comètes)

SiriusB.jpg.34c817ca39f38b630875f07e71ac4de9.jpg     SiriusB2.jpg.208ea55e5d7c839790bc569a4661ba1e.jpg

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant