• entries
    104
  • comments
    85
  • views
    41127

le suivi avec la monture 10 micron

aubriot

476 views

après avoir appris à gérer ma 10 micron je me suis demandé si celle que j'avais acheté était d'un niveau "acceptable".

 

voici les caractéristiques techniques de la monture GM1000HPS

 

Poids19,5 kg  : (sans accessoires)

Capacité de charge : 25 kg (55 lbs)

Intervalle de latitude : 0° à 82° (90° optionnel)

Plage de réglage en latitude : +/− 7.5°

Axes : 30mm de diamètre, en acier trempé

Roulements à rouleaux coniques
Roulements à rouleaux cylindriques

Roues dentées : 125 mm, 255 dents, en bronze type B14

Vis sans fin : 20mm de diamètre, en acier, usinées et rectifiées

Transmission: Démultiplication par courroies à jeu nul

Motorisation : 2 servomoteurs brushless

 

je suis amusé comme certains à refaire le test de l'erreur périodique mais je ne trouve pas ceci très révélateur car il ne suffit pas d'avoir un bon suivi mécanique surtout avec la 10 micron.

 

image du suivi de l'erreur périodique : en cours de réalisation si le temps veut bien s'y prêter :S

 

NT : j'ai effectué ce test à mes débuts sous PrimsV10 ou je ne maitrisais pas encore assez bien la monture ni le logiciel ; ou le temps  n'était optimum et la mise en service n'était pas parfaite

ce qui fait qu'en l'état il n'étais pas possible d'afficher cette représentation

 

autant on demande à un tube d'avoir une optique parfaite autant il se doit aussi d'être bien collimaté pour obtenir un très bon résultat.

il en sera de même avec une monture équatoriale car sa précision ne dépend pas que de ce défaut mécanique .

 

il sera nécessaire d'avoir :

 

- un bon alignement sur la polaire

- avoir un bon suivi.

  dans ce test j'y ai mis 12 étoiles de références  mais dans les conditions optimales on la met en station sur 25 étoiles pour l astrophoto.

- avoir un bon équilibrage . c'est LE paramètre à ne pas négliger

  il est impératifs de respecter les 0,4% d'erreur . sans cela les étoiles auront vite tendance à s’étirer .

- ne pas avoir de flexion

- et surtout ne pas avoir de vent !

  même avec un tube assez court comme mon  ASA le moindre coup de vent a des effets délétères sur vos images.

 

en poste fixe on pourra améliorer  :

 

- l'erreur d'orthogonalité

- certains vont même aller plus loin en faisant  la mise en station sur une 20 de champs ce qui est encore plus précis dans le pointage et le suivi

 

le test que je viens de faire a été réalisé avec un ASA10N  ;une caméra ASI 1600mm Pro et une barlow 3x  pour un poids total de 18 kg et surtout SANS autoguidage .

cela ramène la focale du tube  à 2850 mm . ce qui est très loin des 25kg limites autorisés par le constructeur et une focale assez importante pour montrer les défauts de suivi sur une étoile.

le temps était calme ; sans nuage et avec très peu d'humidité.....de bonnes conditions météorologiques

 

j'ai donc choisi de pointer NGC2403 et de regarder la forme de l'étoile UCAC542-41382 dans la constellation  Gem de magnitude 16,1

 

Brute de 30s

 

ngc2403.PNG.01217767a98950f532390f62d95152ef.PNG

 

 

photo sur pose de 30s

NGC2403-30s.PNG.3224648a9cc653b9c7784f3d652d2539.PNG

 

photo sur pose de 90s

NGC2403-90s.PNG.32f33a7c3c585bb1643fe88fba21c4b3.PNG

 

photo sur pose de 180s

NGC2403-180s.PNG.99864f8adc8fb00508bb8b9050d1665d.PNG

 

photo sur pose de 600s

NGC2403-600s.PNG.8d945ff7608786acd51bd24569002bb6.PNG

photo sur pose de 900s

NGC2403-900s.PNG.19d9cdcedc6aae9dbd800a65d6199030.PNG

photo sur pose de 1200s

NGC2403-1200s.PNG.63cba2fdeb9f62e871f964a783cd4199.PNG

 

je ne peux qu’être satisfait de cette monture et je n’espérais pas avoir un tel résultat même avec une pose de 20 mn sans autoguidage.

Si votre tube a un f/d tres bas et que votre mise en station est faite sur 25 étoiles ,vous pourrez certainement espérer atteindre les 30mn de pose sans autoguidage.

 

un seul conseil : maitrisez parfaitement votre monture et les résultats devraient a la hauteur de vos espérances.

 

bon ciel

Christophe

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1


2 Comments


Recommended Comments

Bonjour   Je viens de recevoir une GM1000HPS , j'ai avalé le mode d'emploi en Anglais et en Francais (J'en ai trouvé un sur la toile, que je peux faire passer) mais j'avoue que l'histoire de ma mise en station pour l'astrophoto reste encore un peu théorique et obscure, il faut dire que j'ai la monture mais pas encore le pied, qui doit arriver incessamment j'ai pris le Berlebach Planet (Aries un peu cher). Auriez vous des conseils a me donner ?  Cordialement  Georges

Share this comment


Link to comment

bonjour,

 

si vous avez une lunette il sera impératif d'avoir la demi colonne  .  cela evite que la lunette viennent taper sur le trepied ;)

en effet le trépied Aries a vraiment pris une claque cote prix depuis 2 ans .

pour l'astrophoto il faudra surtout porter une attention particulière à l'équilibrage et rester dans les normes des 0,4% .

apres avoir mis la monture en station sur 12 étoiles vous verrez que l'erreur stagne vers 8/10s rms . c'est largement suffisant

il y a aussi d'autres posts sur mon blog qui parlent de cette monture avec une doc simpliste ; les options diverses ,  la méthodologie à respecter pour réaliser un bon suivi

c'est moins imbuvable que celle du constructeur

 

bon ciel

Christophe

Share this comment


Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now