Sign in to follow this  
  • entries
    61
  • comments
    23
  • views
    16895

Reprise Vidéo du Parachute d'Andromède et cratère de la Lune Gassendi en visuel

Anton et Mila

387 views

Bonjour,

 

J'ai eu l'occasion de reprendre la vidéo que j'avais réalisée sur le parachute d'Andromède, et qui mettait en évidence le parachute, sans pour autant le résoudre en étoiles individuelles. Cela me paraissait difficile avec la vidéo dont je disposais, même si c'était assez troublant de voir apparaitre parfois des points lumineux en visionnant la vidéo. Quand le gain est proche de 600 avec 4 secondes de pose individuelle, l'impression de voir quelque chose peut s'avérer totalement fausse.

Lorsqu'un de mes collègues astram du forum m'a demandé de lui transmettre trois clichés d'une étoile avec trois focales différentes pour des mesures de FWMH, au format .fit, j'ai eu un comme un déclic. C'est la première fois que j'utilisais ce format d'image et j'ai été surpris du rendu, très différent du .tif ou .png: des images beaucoup plus lumineuses en les visionnant.

J'ai donc repris la vidéo du parachute d'Andromède datant du 31 août 2020, avec astrosurface Proxima, et j'ai pu obtenir une image au format .fit, avec une nette différence et un début d'apparition des trois étoiles. 

Ici quelques informations sur ce mirage gravitationnel: https://www.webastro.net/forums/topic/135946-redshift-de-quasars/?tab=comments#comment-2500038

 

Ancienne version avec recadrage: voir billet du 31 août 2020

609948ae8feff_ParachuteAndromdebisrecadrage.jpg.d67b8ba9865d730d2494f40cf7a208cf.jpg

 

Ancienne version sans recadrage

60994720b75c0_ParachuteAndromdebis.thumb.jpg.50af681e61cf205e68a4a99d525871c5.jpg

 

Nouvelle version avec recadrage 33%

Le fichier .fit d'Astrosurface Proxima n'a pas été traité par ondelettes Registax6 car la structure de l'image ne s'y prêtait pas. Il s'agit ici d'une simple transformation en .jpg avec modification du contraste et de la luminosité. La quatrième composante du mirage semble apparaitre sur le cliché non croppé, mais il est très faible, noyé dans le bruit de fond du cliché. Les trois condensations lumineuses du parachute sont par contre bien reconnaissables.

 

609949be4087d_2020-08-26-2321_7-CapObjTAL2Xnonvisse__100r_40T_50regbisrecadre.jpg.e9f71bdb8489f781c186a25b0038b507.jpg

 

Nouvelle version sans recadrage

 

609947d089a28_2020-08-26-2321_7-CapObjTAL2Xnonvisse__100r_40T_50regbis.jpg.e73ad1c4379309afbabedd7c54f2a0dd.jpg

image.png.662edd4366cfffa4543fb456c02febf9.png

 

 

Observations visuelles de Gassendi avec la Lunette LZOS 152/1200mm et la lunette TAL 100/1000mm (Pas de dessin, mais un simple rappel de ce qu'il est possible de voir avec ces instruments)

 

  • Avec la TAL, les deux plus gros cratères visibles M et le sans lettre, P tout juste détecté, mais pas les rainures dans le cercle
  • Avec la LZOS, idem pour les cratères, mais P plus facile, et toutes les rainures dans le cercle, à 200X avec l'oculaire BCO 6mm. Autour de P, furtivement, quelques détails, mais sans pouvoir dire ce que c'est. M doit faire 2.2kms. Celui, sans lettre, est plus facile. P est difficile. Les rainures sont visibles sans problème avec la LZOS, surtout celles qui entourent le cratère sans lettre. Je vais même dire assez facile pour les rainures, mais peut-être une histoire d'éclairage. Il n'y a que les rainures autour de P que je n'ai pas vraiment vues, mais c'était limite. Par moment des structures apparaissaient sans pouvoir donner une forme géométrique.
  • La meilleur vision oculaire est obtenue avec Barlow TAL 2X et l'oculaire BCO 10mm à 240X. Encore avec une excellente Barlow qui semble ne pas altérer les images, comme c'est aussi le cas en photographie. Une vérification faite sur des mesures de FWMH, à trois focales différentes, avec les Barlows Televue 2x et 3x en 31.75mm. Pas ou très peu d'altération de la FWMH des structures stellaires.

 

Image LRO pour l'identisation des détails.

image.png.f5df09caad09a56dc02acd487e56de06.png

 

 

 

  • Like 1


1 Comment


Recommended Comments

je ne connaissais pas ce parachute d'andromede .

par contre prism ne le connais pas sous ce nom . tu aurais son matricule ?

Share this comment


Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now