• billets
    140
  • commentaires
    109
  • vues
    58 335

le prisme d'Herchel de Baader en 2 pouces

bon ciel

560 vues

après avoir testé le prisme d'herchel de Lunt lien du test j'ai voulu passer au modèle plus grand pour observer la Photosphère : le prisme d'herchel de baader en 2 pouces

ce prisme est monstrueux comparé au modèle 31,75mm  : grand par la taille , par son poids et un prix qui l'est tout autant

 

il est vendu en deux modèles

 

- Hélioscope d’Herschel Baader Cool-Ceramic Mark II 2" Visuel (BA-2956510V) avec filtre continuum solaire 7,5 nm et filtre à densité neutre ND 3.0

- Hélioscope d’Herschel Baader Cool-Ceramic Mark II 2’’ Photo (BA-2956510P) avec filtre Continuum solaire 7,5 nm et filtre à densité neutre ND 3,0/1,8/0,9/0,6

 

helioscope-markii-baader-2-.jpg.d239000b7d3c35189488deb610450451.jpg

 

j'ai eu la possibilité d'avoir l'ancienne génération dédié à la photo pour un prix tres résonnable

 

ces caractéristiques techniques :

 

Poids 2,115 kg

Chemin optique : longueur 114 mm

Fenêtre optique : diamètre 46,46 mm

 

- il est livré dans une mallette en mousse capitonnée . dommage qu'il n'y ait pas de poignée !

- il est au coulant 50,8mm en entrée et en sortie

- son serrage s'effectue par le système ClickLock 2" mais contrairement aux nouveaux le mien ne possède pas de système de réglage à 3 points

- son prisme Cool Ceramic permet de renvoyer 95,4 % de l'énergie  .

pour les nouveaux modèle le prisme 23° a subi un traitement optique de type Phantom Group pour l’éblouissement

-  il est accompagné d'un filtre continuum 8nm centrée sur la longueur d'onde 540 nm et de filtres neutres de densité  0.6 / 0.9 / 1.8 / 3.0  en 2 pouces. le mien fait 10nm

 

20230313_135033.jpg.51d451fd4f140f6e4e097f18f74c630e.jpg

 

voila pour sa composition qui mérite amplement son prix quand on sait qu'un seul filtre continuum 2 pouces coute presque 200€ à l'unité.

 

à la pause de celui ci on constate vite que la fixation en 2 pouce est nettement plus aisé qu'avec le 31,75mm .

son maintien dans le porte oculaire se fait par trois vis au lieu d'une seule (dans mon cas) et le systeme ClickLock verrouille efficacement l'oculaire ou votre caméra

le centrage est aussi assuré par ce système ClickLock et sa capacité de portage est plus importante....que du bonheur:)

 

si votre monture n'est pas assez précise la face arrière du prisme ou est projeté le flux lumineux vous servira de lunette guide et de moyen de focalisation .

cela évite tout chercheur équipé d'un filtre astro solar  avec les risques que cela peut engendrer.

centrez la projection du soleil au milieu du cadre et réduisez a minima cette tache en faisant varier la position du PO . cela permet  d'avoir à minima une mise au point grossière.

avec le lunt je devais enlever la caméra et positionner ma main à la sortie pour m'assurer que le flux était bien présent et centré .peu pratique à mon gout !

 

20230405_110438.jpg.670e74e29f97b23f5b3257410a905ebf.jpg

 

L'hélioscope Baader est doté d'une céramique spéciale qui absorbe la chaleur .

j'ai constaté une chauffe plus importante qu'avec le lunt  mais rien de bien méchant .

 

Par contre ce prisme a un petit défaut  : son BF est assez court et vu la hauteur du porte oculaire ClickLock 2" il en est certainement la cause .:| 

 

un des moyens pour raccourcir le BF est d'utiliser un de ces adaptateurs

 

- Adaptateur BDS 2" Diamond Steeltrack® S58 vers M48 BDS (BA-2957204 )

- Adaptateur BDS 2" Diamond Steeltrack® S58 vers M68i BDS (BA-2957207 )

- Adaptateur BDS 2" Diamond Steeltrack® S58 vers T-2 BDS (BA-2957202)

 

j'ai donc dû me résoudre à utiliser une barlow 2x de Televue en entrée pour faire la mise au point et rajouter un bague allonge

 

20230405_113326.jpg.09a93984fc0cb0485c05cab32be68e62.jpg

 

on peut aussi acheter le Flat Field Converter de Baader qui est un téléconvertisseur. il agrandit la focale de 3x à 8x et se positionne en sortie .

 

comme le rappelle Baader sur son site  :

"Chaque prisme de Herschel nécessite des filtres de densité neutre supplémentaires car l'énergie réfléchie du premier prisme de surface (4,6 %) est encore un facteur de 1000 trop grand pour l'œil humain. La version photographique comprend encore plus de filtres ND pour une atténuation sélective de la lumière lors de l'utilisation d'appareils photo et de forts grossissements."

 

entre le PO et le prisme une bague filetée y est inséré pour solidariser l'ensemble. on peut aussi s'en servir pour y fixer le filtre ND3 et  le filtre continuum.

Nota : le filtre ND3 et continuum y sont intégrés d'office pour des raisons de sécurité

cela évite bien souvent l'utilisation de porte filtre qui rajoute du BF.

 

si vous décidez de vous passer du filtre continuum il vous faudra rajouter à minima le ND 0,6 car le flux lumineux est trop important . ce qui n'était pas le cas avec le Lunt

 

20230405_105401.jpg.1ee63808497ec5c0698188dd61777d2e.jpg

 

comme la sortie est en 2 pouces  , il vous faudra acheter l'adaptateur 31,75 mm pour y insérer des oculaires.

j'ai opté pour le reducteur  #2956214 : simple et pratique par son système ClickLock

il possède lui aussi un filetage interne qui nous permet  d'y visser les filtres 2 pouces. ;)

 

20230313_140024.jpg.33212a73c2be24f192cd48f4a25f2123.jpg

 

pendant toute mon observation je n'ai pas constaté d'échauffement ni de modification de la map.

 

photo faite avec une astrotech 106LE ; une barlow Télévue 2x ; filtre ND3 et continuum 10nm et une asi 183mm pro

 

sun.png.3e6e1647dd0c7d287d309a8af29c5f52.png

 

 

photo faite avec une astrotech 106LE ; une barlow Télévue 2x ; filtre ND3 et continuum 10nm et une asi 290mm

 

2023-04-05-1000_2-U-L-Sun_lapl5_ap386_Drizzle15.png.584e3d4913b2ebe72e643111c8d2f9e8.png

 

il aurait été préférable que je n'utilise qu'une barlow 1,5x pour ne pas trop sur-échantillonner.

dans tous les cas pour obtenir un bon résultat on conseille de se limiter à des vidéos de 30s (ayant 2000 images) car les "grains de riz "se déplacent très vite.

 

 

conclusion :

 

ce prisme d'herchel se trouve dans  le haut de gamme des prismes et sa qualité est au rendez vous . comme d'habitude avec la marque Baader

 

il vous permet de supporter des charges très importantes et offre des possibilités/ des options que n'a pas le lunt . le prix est aussi aussi plus élevé ;)

Au final il ne lui manque qu'un Adaptateur ClickLock de 2" vers 1,25" pour être complet

 

si vous vous cantonnez à l'observation visuelle préférerez le lunt pour sa simplicité et son cout modique

si vous vous orientez vers la photo n'hésitez pas le Baader est vraiment fait pour ça.

 

mais cela n'est que mon point de vue

 

bon ciel

Christophe

 

instruction_manual_and_application_examples.pdf

  • J'aime 2


0 Commentaire


Commentaires recommandés

Il n’y a aucun commentaire à afficher.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant