Charles Messier n'a pas inclus dans son catalogue le Double Amas de Persée. Comment est-ce possible ? C'est tout simplement qu'il n'a pas scanné tout le ciel. Contrairement à W. Herschel, Messier n'avait pas pour but de réaliser le catalogue complet des objets du ciel profond accessibles à ses instruments, mais de découvrir et d'étudier les comètes. Lors de ses recherches de comètes, effectuées peut-être plus souvent du côté de l'écliptique que dans le Dragon ou Céphée (non ?), il lui arrivait de trouver des taches floues fixes, donc de "fausses comètes". Mieux valait les répertorier pour éviter de les confondre. Lorsqu'il étudiait la trajectoire d'une comète, en relevant sa position jour après jour, il se pouvait que la comète croise une de ces taches floues immobiles. Là encore, Messier mesurait la "fausse comète" et l'ajoutait à sa liste.
C'est en tout cas comme ça qu'il procédait au début. Mais il s'est demandé si de telles listes existaient, et il en a trouvées effectievment, mais des listes succintes, avec des mesures peu précises et de nombreuses erreurs. Messier a donc cherché les objets des vieilles listes pour les remesurer. Voilà qui explique la présence de M40 : un prédécesseur de Messier avait cru y voir un objet nébuleux, mais Messier n'a vu qu'une étoile double, dont il a mesuré la position. Voilà qui explique aussi la présence de M44 et M45 : ce sont des objets déjà connus qu'il a ajouté juste avant la publication de la première édition car on ne disposait pas de bonnes mesures. Ainsi, son catalogue de 45 objets surpassait les anciennes listes : meilleures mesures, aucune erreur, plus d'objets grâce à ses propres découvertes. On se demande parfois ce que font les Pléiades dans le catalogue Messier : impossible de les confondre avec une comète. C'est tout simplement un objet déjà connu et remesuré.
Revenons à la question du Double Amas. Manifestement, ce n'est pas un objet d'une ancienne liste connue de Messier, et il n'a pas scanné cette région. C'est sans doute pour cela que le Double Amas ne figure pas dans le catalogue Messier. D'autres objets manquent-ils ? Eh bien la réponse est oui, et il en manque pas mal. Le catalogue qui suit est la liste de tous les objets dignes du catalogue Messier, donc que C. Messier a manqué. Voyons comment cette liste a été établie.
D'abord, la liste ne concerne que les objets visibles depuis Paris. Le plus austral des objets Messier, M7, ne dépasse pas la déclinaison -35°, je me suis donc également limité à cette déclinaison. J'ai pris en compte l'absorption à faible hauteur en modifiant les magnitudes limites de sélection selon la déclinaison.
Les amas ouverts du catalogue Messier sont tous plutôt riches, bien détachés et constituées d'étoiles brillantes (Messier les résolvait), à l'exception de M29 (pauvre) et M18 (peu détaché). J'ai cherché s'il existait d'autres amas ouverts aussi riches, détachés et dont les étoiles sont aussi brillantes que celles des amas Messier (en ne comptant pas M18 et M29). Oui, il y en a. Dans le Cocher, NGC 2281 est comparable à M36 : ses étoiles ne sont pas plus faibles, il n'est pas moins riche et se détache auss bien. Dans la Licorne, NGC 2264, NGC 2244 et NGC 2301 rivalisent avec les amas Messier d'hiver. Je n'ai pas inclus les amas riches mais aux étoiles trop faibles, comme NGC 2506 ou NGC 7789, ni les amas formés d'étoiles brillantes, mais peu détachés, comme NGC 6871 ou Stock 2. J'ai ajouté deux amas étendus qui ne font pas partie du catalogue NGC : Melotte 20 (l'amas Alpha Persei) et Collinder 399 (le Cintre), ils ne sont pas aussi spectaculaires que M44 et M45, mais peu s'en faut. Par contre, IC 4665 ou IC 4756 ne figurent pas : ils ne sont pas assez détachés. Les amas encore plus grands, comme Melotte 111 (amas Coma) ou Collinder 65, ne figurent pas non plus dans la liste, puisque les Hyades n'y sont pas. J'ai compté le Double Amas comme deux objets, car je pense que Messier y aurait vu deux amas et non un seul. Non ? Pour les amas ouverts, la colonne B indique non pas la magnitude surfacique, mais la magnitude de l'étoile la plus brillante.
Pour les amas globulaires, la sélection était assez facile a priori, mais pas tant que ça en fait... M72 est de magnitude 9,4 mais NGC 6712 est de magnitude 8,2 : il n'y a pas de magnitude limite bien définie. En considérant M72 comme une exception, je me suis limité à la magnitude 9, sauf à faible déclinaison où mon critère de magnitude a été rabaissé : 8,5 par exemple entre -20° et -30° (M70 est de magnitude 8,1 ; M79 est de magnitude 8,0 ; M68 est de magnitude 8,2). Pour les amas globulaires peu condénsés, comme NGC 5897, la magnitude limite baisse d'une unité (du coup NGC 5897 n'est pas sélectionné, ce qui me paraît tout à fait normal).
Les nébuleuses diffuses n'ont été sélectionnées que si elles sont aussi brillantes que M78 au moins. Donc exit les Dentelles ou l'Amérique du Nord ou encore NGC 281. En fait, je n'ai retenu que deux nébuleuses : NGC 2261 (nébuleuse variable de Hubble) et NGC 1491 (pour qui j'ai hésité). La lecture de mes notes d'observation m'a fait éliminé la 2è.
Le cas des nébuleuses planétaires est particulier. Messier n'a observé que M27, M57, M76 et M97. Or plusieurs nébuleuses de petite dimension mais de brillance de surface élevée sont accessibles à un petit diamètre, comme la nébuleuse du Clignotant ou celle du Clown. Pourquoi Messier ne les a-t-il pas cataloguées ? Pas passé dans la région ? Pas grossi assez ? J'ai choisi d'inclure les petites nébuleuses planétaires brillantes qui sont observables avec le matériel permettant de voir les autres objets Messier (sous réserve de grossir suffisamment). C'est discutable, mais le but est de réaliser une liste utile (pour aider ceux qui voudraient aller au-delà du catalogue Messier sans passer à des objets plus difficiles), pas de reconstituer l'astronomie du 18è siècle... Je me suis limité au objets brillants et pas trop petits. Plus précisemment, j'ai utilisé le catalogue de Doug Snyder ( ) et j'ai retenu les nébuleuses plus brillantes que 10,0 dont la brillance de surface est plus brillante que 12,0 (par minute d'arc carrée). En-dessous de -20° j'ai enlevé une magnitude au critère de magnitude limite, et deux en-dessous de -30°. Remarque : M97 ne passerait pas le critère (V=9,8 mais SV=12,4). J'ai exclu les nébuleuses de très petit diamètre au cas par cas (NGC 6210 me semble plus petite que NGC 6572, j'ai donc éliminé la première mais pas le seconde). Pour les nébuleuses planétaires, la colonne 'B' indique non pas la magnitude photographique mais la magnitude surfacique V par minute d'arc.
Quant aux galaxie, ce sont les objets les plus faciles à trier, puisqu'en général (sauf exceptions) leur magnitude est un indicateur fiable de leur visibilité. J'ai regardé quelle était la magnitude limite des galaxies de Messier et j'ai décidé de choisir V=9,8. Un poignée de galaxies plus faibles sont incluses dans le catalogue Messier, mais un plus grand nombre de galaxies entre 9,5 et 9,8 en sont absentes. Pour trancher, j'ai regardé la région de M105 : trois galaxies Messier sont cataloguées (avec M96 et M95) et sont toutes plus brillantes que la magnitude 9,7. Par contre, NGC 3384 (magnitude 9,9) n'est pas incluse. Je n'ai pas utilisé le groupe M65-66 car NGC 3628, celle que Messier n'a pas vue, a une faible brillance de surface, ce qui fausse l'analyse. Bref, 9,8 me paraît être la bonne magnitude limite. Là où Messier a été un peu plus loin, c'est dans l'amas de la Vierge, donc dans une région où il s'est peut-être un peu forcé, une fois qu'il avait compris que cette région était un repaire à nébuleuses. J'ai tenu compte de la déclinaison en abaissant la magnitude limite à 9,5 sous -10°, 9,0 sous -20°, 8,5 sous -25° et 8,0 sous -30°. J'ai éliminé les galaxies de faible brillance de surface (NGC 4214, NGC 2403, NGC 4236, NGC 6822, NGC 6946...) Finalement, il y a pas mal de galaxies dans cette liste, mais la plupart sont proches de la magnitude limite. L'exception remarquable est NGC 253 (la galaxie du Sculpteur). NGC 5195, le compagnon de M51, est dans la liste. J'ai lontemps hésité, car après tout Messier a vu M51 et n'a pas catalogué le compagnon. Mais sa magnitude le place dans la liste, et puis pour être cohérent avec mon choix de séparer NGC 869 et NGC 884 il fallait le compter comme objet distinct... Dernière remarque : NGC 5866 est trop faible pour cette liste (de justesse : magnitude 9,9). Est-ce vraiment cette galaxie qui a été cataloguée comme M102 ?...
Finalement, j'ai obtenu une liste de 64 objets. Ces 64 objets complètent le catalogue Messier. Le tableau suivant les liste par ordre d'ascension droite. Les données sont les mêmes que celles du petit guide des constellations.
-------------------------------------------------------------------------------------------- Nom AD (2000) DE Const Type V B Dim. Dist. Notes -------------------------------------------------------------------------------------------- NGC 253 00 47.6 -25 17 Scl GSAB(s)c 7.2 8.0 27.5x6.8' 251 km/s NGC 288 00 52.8 -26 35 Scl AG X 8.1 13.8' 8.3 kpc NGC 457 01 19.1 +58 20 Cas AO I 3 r 6.4 ( 8.6) 13' 2800 pc B 11.5 NGC 663 01 46.2 +61 14 Cas AO III 2 m 7.1 ( 8.4) 16' 2200 pc B 11.5 NGC 752 01 57.8 +37 41 And AO III 1 m 5.7 (9.0) 75' 460 pc C 10.5 NGC 869 02 19.0 +57 09 Per AO I 3 r 4.3p( 6.6) 30' 2200 pc AA 11.0 NGC 884 02 22.4 +57 07 Per AO I 3 r 4.4p( 8.1) 30' 2300 pc A 11.0 NGC 1023 02 40.4 +39 04 Per GSB0(rs)- 9.4 10.4 8.7x3.0' 749 km/s Mel 20 03 26.0 +49 00 Per AO III 3 m 1.2 ( 2.9) 3°05' 170 pc BC 8.0 NGC 1502 04 07.7 +62 20 Cam AO II 3 p 5.7 ( 6.9) 8' 950 pc C 11.0 NGC 1535 04 14.3 -12 44 Eri NP 4+2c 9.4 ( 7.2) 48x42" 800 pc *= 11.6 NGC 1528 04 15.4 +51 14 Per AO II 2 m 6.4 ( 8.8) 24' 800 pc B 11.5 NGC 1647 04 46.0 +19 04 Tau AO II 2 m 6.4 (8.6) 45' 550 pc B 10.5 NGC 2169 06 08.4 +13 57 Ori AO I 3 pn 5.9 ( 6.9) 7' 1100 pc CD 11.0 NGC 2244 06 32.4 +04 52 Mon AO II 3 pn 4.8 ( 5.8) 24' 1700 pc C 10.0 NGC 2261 06 39.2 +08 44 Mon ND E+R 10.0 2x1' R Mon NGC 2264 06 40.9 +09 54 Mon ND E (IrAF) 60x30' S Mon NGC 2281 06 49.3 +41 04 Aur AO I 3 p 5.4 ( 7.3) 25' 558 pc BC 11.5 NGC 2301 06 51.8 +00 28 Mon AO I 3 m 6.0 ( 8.0) 12' 750 pc B 12.0 NGC 2360 07 17.8 -15 37 CMa AO II 2 m 7.2 (10.4) 13' 1630 pc B 12.0 NGC 2362 07 18.8 -24 57 CMa AO I 3 pn 4.1 ( 4.4) 8' 1550 pc B 10.5 NGC 2392 07 29.2 +20 55 Gem NP 3b+3b 9.2 ( 8.6) 47x43" 0.9 kpc *= 10.4 NGC 2440 07 41.9 -18 13 Pup NP 5+3 9.3 ( 9.1) 74x42" 1.1 kpc *= 17.6 NGC 2683 08 52.7 +33 25 Lyn GSA(rs)b 9.8 10.6 9.3x2.2' 370 km/s NGC 2841 09 22.0 +50 59 UMa GSA(r)b: 9.2 10.1 8.1x3.5' 674 km/s NGC 2903 09 32.2 +21 30 Leo GSAB(rs)bc 9.0 9.7 12.6x6.0' 476 km/s NGC 3115 10 05.2 -07 43 Sex GS0-/ 8.9 9.9 7.2x2.5' 492 km/s NGC 3184 10 18.3 +41 25 UMa GSAB(rs)cd 9.8 10.4 7.4x6.9' 596 km/s NGC 3242 10 24.8 -18 39 Hya NP 4+3b 7.3 ( 6.3) 40x35" 0.8 kpc *= 13.3 NGC 3521 11 05.8 -00 02 Leo GSAB(rs)bc 9.0 9.8 11.0x5.1' 673 km/s NGC 4125 12 08.1 +65 10 Dra GE6p 9.7 10.6 5.8x3.2' 1470 km/s NGC 4365 12 24.5 +07 19 Vir GE3 9.6 10.5 6.9x5.0' 1150 km/s NGC 4449 12 28.2 +44 06 CVn GIrBm 9.6 10.0 6.2x4.4' 255 km/s NGC 4490 12 30.6 +41 38 CVn GSB(s)dp 9.8 10.2 6.3x3.1' 625 km/s NGC 4494 12 31.4 +25 46 Com GE1+ 9.8 10.7 4.8x3.5' 1320 km/s NGC 4526 12 34.0 +07 42 Vir GSAB0(s)/a: 9.7 10.7 7.2x2.4' 396 km/s NGC 4565 12 36.3 +25 59 Com GSA(s)b(:)/ 9.6 10.4 15.8x2.1' 1220 km/s NGC 4631 12 42.1 +32 32 CVn GSB(s)d/ 9.2 9.8 15.5x2.7' 629 km/s NGC 4636 12 42.8 +02 41 Vir GE0+ 9.5 10.4 6.0x4.7' 941 km/s NGC 4697 12 48.6 -05 48 Vir GE6 9.2 10.1 7.2x4.7' 1140 km/s NGC 4699 12 49.0 -08 40 Vir GSAB(rs)b 9.5 10.4 3.8x2.6' 1320 km/s NGC 4725 12 50.4 +25 30 Com GSAB(r)abp 9.4 10.1 10.7x7.6' 1210 km/s NGC 5005 13 10.9 +37 03 CVn GSAB(rs)bc 9.8 10.6 5.8x2.8' 997 km/s NGC 5195 13 30.0 +47 16 CVn GIr0p 9.6 10.4 5.8x4.6' 573 km/s NGC 6293 17 10.2 -26 35 Oph AG IV 8.2: 7.9' 7.3:kpc NGC 6304 17 14.5 -29 28 Oph AG VI 8.4 6.8' 5.4 kpc NGC 6356 17 23.6 -17 49 Oph AG II 8.4 7.2' 17.2 kpc NGC 6543 17 58.6 +66 38 Dra NP 3a+2 8.1 ( 5.8) 22x19" 1.1 kpc *= 10.9 NGC 6530 18 04.5 -24 21 Sgr AO II 2 mn 4.6 ( 6.9) 15' 1600 pc C 11.0 NGC 6544 18 07.3 -25 00 Sgr AG 8.3 8.9' 4.6 kpc NGC 6553 18 09.3 -25 54 Sgr AG XI 8.3 8.1' 5.9 kpc NGC 6572 18 12.1 +06 51 Oph NP 2a 8.0 ( 4.9) 16x13" 0.6 kpc *= 13.6 NGC 6633 18 27.7 +06 34 Oph AO III2m 4.6 ( 7.6) 27' 320 pc B 9.5 NGC 6712 18 53.1 -08 42 Sct AG IX 8.2 7.2' 7.6 kpc Cr 399 19 25.4 +20 11 Vul AO III 2 p 3.6 ( 5.2) 60' 130 pc CD 8.0 NGC 6818 19 44.0 -14 09 Sgr NP 4 9.4 ( 6.8) 22x15" 1.6 kpc *= 16.9? NGC 6826 19 44.8 +50 32 Cyg NP 3a+2 8.9 ( 6.9) 27x24" 1.0 kpc *= 10.6 NGC 6882 20 11.7 +26 33 Vul AO II 2 p 8.1:( 9.9) 18' 590 pc C 12.0 NGC 6934 20 34.2 +07 24 Del AG VIII(F7) 8.9 5.9' 14.7 kpc NGC 6940 20 34.6 +28 18 Vul AO III 2 m 6.3 ( 9.3) 31' 800 pc B 11.5 NGC 7009 21 04.2 -11 22 Aqr NP 4+6 7.8 ( 6.1) 30x26" 0.9 kpc *= 11.9p NGC 7027 21 07.0 +42 14 Cyg NP 3a 8.5 ( 5.4) 18x11" 1.1 kpc *= 11.3? NGC 7331 22 37.1 +34 25 Peg GSA(s)b 9.5 10.4 10.5x3.7' 1040 km/s NGC 7662 23 25.9 +42 32 And NP 4+3 8.3 ( 6.8) 32x28" 1.2 kpc *= 12.7p --------------------------------------------------------------------------------------------(Les descriptions qui suivent sont un brouillon.)
NGC 253 - la galaxie du Sculpteur
Cette brillante galaxie - de loin la plus brillante de cette liste - est une des vedettes du ciel austral. Elle est malheureusement trop basse à nos latitudes. Elle fait partie d'un groupe de galaxies similaire au Groupe Local, le Groupe du Sculpteur, qui est en fait le plus proche des autres groupes.
NGC 288
Amas globulaire assez difficile à nos latitudes, qui réclame un diamètre relativement important (de l'ordre de 300 mm) pour être résolu en étoiles.
NGC 457 - l'amas du Hibou
Deux étoiles brillantes, dont l'une est visible à l'oeil nu (Phi Cassiopeiae), dominent cet amas en formant comme des yeux hypertrophiés. On le surnomme parfois aussi l'amas de E.T., en raison de la silhouette que prennent ses étoiles. Phi Cassiopeiae semble être réellement un membre de cet amas, il s'agit donc d'une étoile particulièrement lumineuse.
NGC 663
Voilà pour moi le plus bel amas ouvert de Cassiopée dans un petit diamètre. M103 est surclassé. L'amas est dominé par deux paires d'étoiles brillantes d'écartement semblable mais orientées différemment.
NGC 752
Amas ouvert étendu idéal pour les petits instruments à grand champ (ou les grosses jumelles). Il est situé à l'extrémité d'une chaîne d'étoile en forme de crosse de hockey (la plus brillante de cette chaîne, juste contre l'amas, est l'étoile double optique 56 Andromedae).
NGC 869 - h Persei (le Double Amas de Persée)
C'est le plus condensé et, je trouve, le plus spectaculaire des deux membres du Double Amas. Pour moi c'est le plus bel amas ouvert du ciel visible depuis nos latitudes. Le coeur est très dense, les étoiles faibles s'y agglutinent à l'intérieur d'un triangle d'étoiles brillantes.
NGC 884 - Khi Persei (le Double Amas de Persée)
L'amas oriental du Double Amas est moins riche et moins condensé mais reste un des plus beaux amas ouverts du ciel boréal. C'est de son côté qu'on peut observer, dans un télescope de 200 mm au moins, plusieurs supergéantes rouges similaires à Bételgeuse (mais bien plus éloignées...)
NGC 1023
Galaxie lenticulaire vue presque par la tranche, brillante, dont on peut se demander comment elle a échappé à Messier. Elle fait partie d'un groupe de galaxies qui contient aussi, notamment, NGC 925 (Triangle), NGC 1003 (Persée) et NGC 981 (Andromède) - les autres galaxies sont plus difficiles et ne figurent pas dans cette liste.
Melotte 20 - l'amas Alpha Persei
Cet amas ouvert ressemblant un peu aux Pléiades est beaucoup moins connu. Pourtant ses étoiles sont brillantes, et plusieurs sont visibles à l'oeil nu. Il se détache très bien du fond du ciel aux jumelles, mais, évidemment, n'offre plus le même spectacle à l'oculaire d'un télescope sauf à grand champ.
NGC 1502
Au pied de la cascade de Kemble, dans une région de la Voie Lactée particulièrement gâtée par mère nature (présence de l'étoile carbonée U Cam et de la très belle nébuleuse planétaire NGC 1501), brille un petit amas compact formée d'étoiles serrées autour de SZ Cam, une variable qui est aussi une très belle étoile multiple. Bref, un "must" du ciel d'hiver, notamment à petit diamètre ou sous un ciel péri-urbain.
NGC 1535
Brillante nébuleuse planétaire dans l'Éridan, et pas trop petite par dessus le marché. Elle rivalise avec le Clown ou la nébuleuse du Clignotant, mais est peut-être un peu plus difficile à pointer...
NGC 1528
Amas ouvert facile, bien détaché, plutôt riche, formé d'étoiles assez brillantes... Bref, un objet Messier typique. D'où sa place dans cette liste !
NGC 1647
Ce riche amas ouvert est composé d'étoiles pas si brillantes que ça. Cela dit, il n'y a aucun souci à travers un 115/900 par exemple. Il est situé non loin d'Aldébaran et d'un autre amas ouvert encore plus facile, NGC 1746, non catalogué ici parce qu'il ne se détache pas aussi bien.
NGC 2169
Amas ouvert moyennement riche, dont les étoiles principales dessinent un "37" (ou un L-Sigma majuscule) à l'oculaire. Plusieurs étoiles sont doubles.
NGC 2244
L'un des plus faciles amas ouverts du ciel d'hiver : il est déjà partiellement résolu au chercheur ! C'est l'amas qui baigne au milieu de la nébuleuse de la Rosette. Ses étoiles principales sont très brillantes, les autres sont sensiblement plus faibles.
NGC 2261 - la nébuleuse variable de Hubble
Petite nébuleuse de forme cométaire et de brillance de surface relativement élevé (pour un objet de ce type). L'étoile à l'extrémité de la nébuleuse, R Monocerotis, est une variable particulière. La nébuleuse aussi varie, en forme comme en éclat...
NGC 2264 - l'amas de l'Arbre de Noël
Surprenant amas ouvert dont les étoiles dessinent la silhouette d'un sapin dont elles constituent les boules lumineuses. Une très faible nébuleuse entoure cet amas mais n'est pas visible dans un instrument de petit diamètre (cette nébuleuse est surnommée la nébuleuse du Cône).
NGC 2281
Amas ouvert du même calibre que M36 (je les ai observés l'un après l'autre, pour moi ils se valent), donc facile, constitué d'étoiles brillantes, mais pas spécialement spectaculaire. Par contre il est situé à l'écart des autres objets de la constellation, pas facile de le pointer...
NGC 2301
Très bel amas ouvert, peut-être le plus beau de la Licorne (avec M50). Ses étoiles principales forment trois chaînes qui se rejoingnent au centre, où l'on trouve une belle étoile double colorée de même type qu'Albiréo.
NGC 2360
Amas ouvert du Grand Chien, aux deux tiers du chemin qui mène de Sirius à M46-47. C'est un amas relativement riche, dont les étoiles ne sont quand même pas très brillantes (mais suffisamment pour en faire une des vedettes de la constellation).
NGC 2362 - l'amas Tau Canis Majoris
Voici un amas très particulier : autour d'une étoile très lumineuse (Tau Canis Majoris) se regroupent plusieurs dizaines d'étoiles faibles. À travers un instrument de moyen diamètre, l'image est très spectaculaire. C'est l'un des amas les plus compacts que j'ai jamais vu. C'est aussi l'un des plus jeunes amas ouverts du ciel.
NGC 2392 - la nébuleuse du Clown
Petite nébuleuse planétaire brillante autour d'une étoile centrale très facile à détecter. En fait, il faut la vision décalée pour bien apercevoir la nébuleuse à travers un petit diamètre, ce qui génère un effet de clignotement lorsqu'on alterne vision directe et vision décalée. Elle est surnommée parfois la nébuleuse de l'Eskimau.
NGC 2440
Encore une petite nébuleuse planétaire, mais de forme allongée. Elle est brillante et verdâtre, tout près d'une étoile orange. C'est une nébuleuse de forme irrégulière qui réagit très bien au filtre OIII.
NGC 2683
Galaxie vue par la tranche dans la constellation du Lynx. Si vous avez du mal à trouver NGC 891, commencez par celle-là, elle est plus facile.
NGC 2841
Galaxie brillante située dans la patte avant de la Grande Ourse. C'est une galaxie allongée et plutôt étendue.
NGC 2903
Cette galaxie située devant la tête du Lion marque le début du ciel de printemps, la saison des galaxies. Elle n'a rien à envier à M65 et M66. De forme allongée, elle nécessite quand même un grand diamètre pour être détailler.
NGC 3115 - la galaxie « spindle »
Galaxie brillante (c'est la deuxième plus brillante de cette liste). C'est une lenticulaire vue par la tranche, d'où sa forme typique en fuseau. Pour la repérer, il faut aller explorer le Sextant...
NGC 3184
Galaxie brillante située juste devant la patte arrière de la Grande Ourse. C'est une spirale vue de face, réputée pour ses explosions de supernovae.
NGC 3242 - le Fantôme de Jupiter
Nébuleuse planétaire brillante, l'une des plus belles du ciel. Son surnom est dû à W. Herschel, en raison de sa forme et de son diamètre similaires à Jupiter.
NGC 3521
Cette galaxie brillante - la 2è plus brillante de la constellation du Lion,à égalité avec NGC 2903 - est relativement méconnue, sans doute en raison de sa position dans les confins sud de la constellation, loin de ses étoiles principales. Elle est pourtant facile (aucun problème à travers un 115/900).
NGC 4125
Une des principales galaxies du Dragon. C'est une elliptique peu photogénique mais facile même à petit diamètre.
NGC 4365
Galaxie elliptique au sein de l'amas Virgo, dans sa région sud (là où se trouvent M49 et M61).
NGC 4449
Galaxie de forme curieuse, un peu rectangulaire, avec des nodosités.
NGC 4490
Galaxie relativement brillante, allongée, avec un compagnon plus faible (NGC 4485) allongé dans la direction perpendiculaire.
NGC 4494
Galaxie elliptique ronde située non loin de NGC 4565.
NGC 4526
Galaxie lenticulaire dans la région sud de l'amas Virgo, non loin de M49. Elle est vue de profil. Une supernova visible dans un instrument d'amateur y avait explosé en 1994.
NGC 4565
La plus belle des galaxies vues par la tranche. Très étendue, très fine, avec une bande d'absorption déjà perceptible dans un 200 mm. Un objet à ne pas manquer !
NGC 4631
S'il y a deux galaxies non-NGC à observer, c'est à mon avis NGC 4565 et NGC 4631. La seconde est aussi facile que la première, elle aussi est une spirale vue de profil, mais sa forme est particulière - à cause d'interactions gravitationnelles avec des galaxies du voisinage. NGC 4631 est particulièrement contrastée, un peu comme M82 (mais en moins net quand même). On la surnomme parfois « la Baleine », à cause de sa forme particulière.
NGC 4636
Galaxie elliptique située en périphérie sud de l'amas Virgo.
NGC 4697
Galaxie elliptique allongée dans la direction est-ouest, facile.
NGC 4699
Petite galaxie spirale vue de face, brillante.
NGC 4725
Cette galaxie très photogénique (c'est une spirale barrée qui ressemble un peu aux vaisseaux spatiaux de La guerre des étoiles) est moins facile que NGC 4565 mais reste une des vedettes de la Chevelure de Bérénice.
NGC 5005
Galaxie brillante, allongée, au nord-ouest de NGC 5033 (qui ne figure pas dans cette liste).
NGC 5195
Cette petite galaxie irrégulière est le compagnon de M51. Un 115/900 suffit pour bien la distinguer de la grande spirale.
NGC 6293
NGC 6304
NGC 6356
NGC 6543 - la nébuleuse de l'Oeil de Chat
Toute petite nébuleuse planétaire très brillante, qu'on pourrait confondre avec une étoile à faible grossissement. Un petit diamètre ne permet pas de la détailler, mais elle ne pose aucune difficulté, même en pleine ville.
NGC 6530
Cet amas ouvert, composé d'étoiles brillantes, est lié à la nébuleuse de la Lagune. Il est situé juste à l'est de la célèbre nébuleuse.
NGC 6544
C'est l'un des deux amas globulaires visibles sous la nébuleuse de la Lagune. Celui-ci est situé à seulement 1° sud-est de M8.
NGC 6553
Voici l'autre amas globulaire proche de la Lagune, à environ 1° SSE du précédent.
NGC 6572 - la nébuleuse de l'Émeraude
Petite nébuleuse planétaire très brillante, mais très petite, dont la couleur verte, perceptible dans du matériel amateur, a donné son surnom.
NGC 6633
Amas ouvert destiné aux petits diamètre, appréciable même sous un ciel pollué. Il est relativement compact et formé d'étoiles brillantes.
NGC 6712
Petit amas globulaire facile, au sud de M11. Il est nettement plus facile que M26...
Collinder 399 - l'amas du Cintre
Cet amas ouvert est facilement visible à l'oeil nu, il est composé d'étoiles brillantes et se détache bien du fond du ciel. Cependant, il n'est pas très riche, ce qui explique peut-être sa non-présence dans le catalogue NGC ? On le surnomme aussi l'amas de Brocchi, ou l'amas du Portemanteau.
NGC 6818
Très belle nébuleuse planétaire annulaire, brillante et pas trop petite. Elle mériterait d'être plus connue.
NGC 6826 - la nébuleuse du Clignotant
Petite nébuleuse planétaire brillante assez semblable à la nébuleuse du Clown : son étoile centrale est si brillante qu'elle éblouit la nébuleuse en vision directe dans un petit diamètre, ce qui donne un effet de clignotement lorsqu'on alterne vision directe et vision décalée.
NGC 6882
Amas ouvert collé l'étoile 20 Vulpeculae. Ses étoiles principales se disposent en couronne.
NGC 6934
Petit amas globulaire dans le Dauphin.
NGC 6940
Amas ouvert situé au sud-ouest de la nébuleuse des Dentelles. Cet amas est riche, mais ses étoiles ne sont pas des plus brillantes.
NGC 7009 - la nébuleuse Saturne
Petite nébuleuse annulaire très brillante de forme allongée, qui présente de faibles excroissances (invisibles à petit diamètre) qui lui ont donné ce surnom en raison de leur ressemblance avec des anneaux vus de profil.
NGC 7027
Petite nébuleuse planétaire très brillante de forme rectangulaire.
NGC 7331
Célèbre galaxie située au nord-ouest du carré de Pégase, non loin du Quintette de Stéphan. Elle a la même forme que M31 et, comme elle, est vue de côté. Les petites galaxies qui l'entourent (invisibles à petit diamètre) ne sont pas ses satellites mais des galaxies d'arrière-plan.
NGC 7662 - la Boule de Neige Bleue
Petite nébuleuse planétaire annulaire ronde et brillante, à la couleur bleu-vert perceptible même dans un petit diamètre (selon la sensibilité de l'observateur). Son étoile centrale est faible, mais moins que celle de M57.
Parmi les objets rejetés mais qui pourraient peut-être être dans cette liste :
En guise de bonus, voici le catalogue Messier plus son complément, rangés par constellations :
-------------------------------------------------------------------------------------------- Nom AD (2000) DE Const Type V B Dim. Dist. Notes -------------------------------------------------------------------------------------------- NGC 7662 23 25.9 +42 32 And NP 4+3 8.3 ( 6.8) 32x28" 1.2 kpc *= 12.7p M 110 00 40.3 +41 41 And GE5p 8.1 8.9 21.9x11.0' -60 km/s M 32 00 42.7 +40 52 And GcE2 8.1 9.0 8.7x6.5' -28 km/s M 31 00 42.7 +41 16 And GSA(s)b 3.4 4.4 191x62' -121 km/s NGC 752 01 57.8 +37 41 And AO III 1 m 5.7 (9.0) 75' 460 pc C 10.5 M 72 20 53.5 -12 32 Aqr AG IX 9.4 5.9' 17.3 kpc NGC 7009 21 04.2 -11 22 Aqr NP 4+6 7.8 ( 6.1) 30x26" 0.9 kpc *= 11.9p M 2 21 33.5 -00 49 Aqr AG II 6.5 12.9' 11.3 kpc M 38 05 28.7 +35 50 Aur AO III 2 m 6.4 ( 9.5) 20' 1070 pc A 11.0 M 36 05 36.1 +34 08 Aur AO II 3 m 6.0 ( 8.9) 10' 1320 pc AB 11.0 M 37 05 52.4 +32 33 Aur AO II 1 r 5.6 ( 9.2) 14' 1380 pc A 11.5 NGC 2281 06 49.3 +41 04 Aur AO I 3 p 5.4 ( 7.3) 25' 558 pc BC 11.5 NGC 1502 04 07.7 +62 20 Cam AO II 3 p 5.7 ( 6.9) 8' 950 pc C 11.0 M 44 08 40.1 +19 59 Cnc AO II 2 m 3.1 ( 6.3) 95' 160 pc B 8.0 M 67 08 50.8 +11 49 Cnc AO II 2 m 6.9 ( 9.7) 30' 800 pc B 11.0 M 106 12 19.0 +47 18 CVn GSAB(s)bc 8.4 9.1 18.6x7.2' 510 km/s NGC 4449 12 28.2 +44 06 CVn GIrBm 9.6 10.0 6.2x4.4' 255 km/s NGC 4490 12 30.6 +41 38 CVn GSB(s)dp 9.8 10.2 6.3x3.1' 625 km/s NGC 4631 12 42.1 +32 32 CVn GSB(s)d/ 9.2 9.8 15.5x2.7' 629 km/s M 94 12 50.9 +41 07 CVn G(R)SA(r)ab 8.2 9.0 11.2x9.1' 360 km/s NGC 5005 13 10.9 +37 03 CVn GSAB(rs)bc 9.8 10.6 5.8x2.8' 997 km/s M 63 13 15.8 +42 02 CVn GSA(rs)bc 8.6 9.3 12.6x7.2' 571 km/s M 51 13 29.9 +47 12 CVn GSA(s)bcp 8.4 9.0 11.2x6.9' 551 km/s NGC 5195 13 30.0 +47 16 CVn GIr0p 9.6 10.4 5.8x4.6' 573 km/s M 3 13 42.2 +28 23 CVn AG VI 6.4 16.2' 9.9 kpc M 41 06 47.0 -20 44 CMa AO II 3 m 4.5 ( 6.9) 38' 700 pc AB 9.5 NGC 2360 07 17.8 -15 37 CMa AO II 2 m 7.2 (10.4) 13' 1630 pc B 12.0 NGC 2362 07 18.8 -24 57 CMa AO I 3 pn 4.1 ( 4.4) 8' 1550 pc B 10.5 M 30 21 40.4 -23 11 Cap AG V 7.5 11.0' 8.2 kpc M 52 23 24.7 +61 36 Cas AO I 2 r 6.9 ( 8.2) 13' 1600 pc A 12.0 NGC 457 01 19.1 +58 20 Cas AO I 3 r 6.4 ( 8.6) 13' 2800 pc B 11.5 M 103 01 33.4 +60 39 Cas AO III 2 p 7.4 (10.6) 6' 2600 pc BC 12.0 NGC 663 01 46.2 +61 14 Cas AO III 2 m 7.1 ( 8.4) 16' 2200 pc B 11.5 M 77 02 42.7 -00 01 Cet G(R)SA(rs)b 8.9 9.6 7.1x6.0' 1140 km/s M 98 12 13.8 +14 54 Com GSAB(s)ab 10.1 10.9 9.8x2.8' -196 km/s M 99 12 18.8 +14 25 Com GSA(s)c 9.9 10.4 5.4x4.7' 2350 km/s M 100 12 22.9 +15 49 Com GSAB(s)bc 9.4 10.1 7.4x6.3' 1540 km/s M 85 12 25.4 +18 11 Com GSAO(s)+p 9.1 10.0 7.1x5.5' 686 km/s NGC 4494 12 31.4 +25 46 Com GE1+ 9.8 10.7 4.8x3.5' 1320 km/s M 88 12 32.0 +14 25 Com GSA(rs)b 9.6 10.4 6.9x3.7' 2230 km/s M 91 12 35.4 +14 30 Com GSB(rs)b 10.1 11.0 5.4x4.3' 442 km/s NGC 4565 12 36.3 +25 59 Com GSA(s)b(:)/ 9.6 10.4 15.8x2.1' 1220 km/s NGC 4725 12 50.4 +25 30 Com GSAB(r)abp 9.4 10.1 10.7x7.6' 1210 km/s M 64 12 56.7 +21 41 Com G(R)SA(rs)ab 8.5 9.4 10.0x5.4' 403 km/s M 53 13 12.9 +18 10 Com AG V 7.7 12.6' 17.2 kpc NGC 6826 19 44.8 +50 32 Cyg NP 3a+2 8.9 ( 6.9) 27x24" 1.0 kpc *= 10.6 M 29 20 23.9 +38 32 Cyg AO III3pn 6.6 ( 8.6) 7' 1250 pc D 12.0 NGC 7027 21 07.0 +42 14 Cyg NP 3a 8.5 ( 5.4) 18x11" 1.1 kpc *= 11.3? M 39 21 32.2 +48 26 Cyg AO III2p 4.6 ( 6.8) 32' 270 pc C 10.5 NGC 6934 20 34.2 +07 24 Del AG VIII(F7) 8.9 5.9' 14.7 kpc NGC 4125 12 08.1 +65 10 Dra GE6p 9.7 10.6 5.8x3.2' 1470 km/s NGC 6543 17 58.6 +66 38 Dra NP 3a+2 8.1 ( 5.8) 22x19" 1.1 kpc *= 10.9 NGC 1535 04 14.3 -12 44 Eri NP 4+2c 9.4 ( 7.2) 48x42" 800 pc *= 11.6 M 35 06 08.9 +24 20 Gem AO III 2 m 5.1 ( 8.2) 28' 870 pc A 10.5 NGC 2392 07 29.2 +20 55 Gem NP 3b+3b 9.2 ( 8.6) 47x43" 0.9 kpc *= 10.4 M 13 16 41.7 +36 28 Her AG V 5.9 16.6' 7.2 kpc M 92 17 17.1 +43 08 Her AG IV 6.5 11.2' 7.8 kpc M 48 08 13.8 -05 48 Hya AO I 2 m 5.8 ( 8.2) 54' 610 pc B 10.0 NGC 3242 10 24.8 -18 39 Hya NP 4+3b 7.3 ( 6.3) 40x35" 0.8 kpc *= 13.3 M 68 12 39.5 -26 45 Hya AG X 8.2 12.0' 9.6 kpc M 83 13 37.0 -29 52 Hya GSAB(s)c 7.5 8.2 12.9x11.5' 384 km/s NGC 2903 09 32.2 +21 30 Leo GSAB(rs)bc 9.0 9.7 12.6x6.0' 476 km/s M 95 10 44.0 +11 42 Leo GSB(r)b 9.7 10.5 7.4x5.0' 677 km/s M 96 10 46.8 +11 49 Leo GSAB(rs)ab 9.3 10.1 7.6x5.2' 798 km/s M 105 10 47.8 +12 35 Leo GE1 9.3 10.2 5.4x4.8' 793 km/s NGC 3521 11 05.8 -00 02 Leo GSAB(rs)bc 9.0 9.8 11.0x5.1' 673 km/s M 65 11 18.9 +13 06 Leo GSAB(rs)a 9.3 10.3 9.8x2.9' 723 km/s M 66 11 20.3 +12 59 Leo GSAB(s)b 8.9 9.6 9.1x4.2' 643 km/s M 79 05 24.5 -24 33 Lep AG V 8.0 8.7' 13.3 kpc NGC 2683 08 52.7 +33 25 Lyn GSA(rs)b 9.8 10.6 9.3x2.2' 370 km/s M 57 18 53.6 +33 02 Lyr NP 4+3 8.8 ( 9.2) 86x63" 0.6 kpc *= 15.0 M 56 19 16.6 +30 11 Lyr AG X 8.3 7.1' 9.5 kpc NGC 2244 06 32.4 +04 52 Mon AO II 3 pn 4.8 ( 5.8) 24' 1700 pc C 10.0 NGC 2261 06 39.2 +08 44 Mon ND E+R 10.0 2x1' R Mon NGC 2264 06 40.9 +09 54 Mon ND E (IrAF) 60x30' S Mon NGC 2301 06 51.8 +00 28 Mon AO I 3 m 6.0 ( 8.0) 12' 750 pc B 12.0 M 50 07 02.9 -08 21 Mon AO II 3 m 5.9 ( 7.9) 16' 910 pc AB 11.5 M 107 16 32.5 -13 03 Oph AG X 8.1 10.0' 5.9 kpc M 12 16 47.2 -01 57 Oph AG IX 6.6 14.5' 5.5 kpc M 10 16 57.1 -04 06 Oph AG VII 6.6 15.1' 4.4 kpc M 62 17 01.2 -30 07 Oph AG IV 6.6 14.1' 6.0 kpc M 19 17 02.6 -26 16 Oph AG VIII 7.2 13.5' 10.6 kpc NGC 6293 17 10.2 -26 35 Oph AG IV 8.2: 7.9' 7.3:kpc NGC 6304 17 14.5 -29 28 Oph AG VI 8.4 6.8' 5.4 kpc M 9 17 19.2 -18 31 Oph AG VIII 7.9: 9.3' 6.9:kpc NGC 6356 17 23.6 -17 49 Oph AG II 8.4 7.2' 17.2 kpc M 14 17 37.6 -03 15 Oph AG VIII 7.6 11.7' 10.2 kpc NGC 6572 18 12.1 +06 51 Oph NP 2a 8.0 ( 4.9) 16x13" 0.6 kpc *= 13.6 NGC 6633 18 27.7 +06 34 Oph AO III2m 4.6 ( 7.6) 27' 320 pc B 9.5 M 42 05 35.4 -05 27 Ori ND E+R(IrAF) eB 4.0 66x60' M 43 05 35.6 -05 16 Ori ND E+R vB 9.0 20x15' M 78 05 46.7 +00 03 Ori ND R B 8.0 8x6' NGC 2169 06 08.4 +13 57 Ori AO I 3 pn 5.9 (6.9) 7' 1100 pc CD 11.0 M 15 21 30.0 +12 10 Peg AG IV 6.4 12.3' 10.3 kpc NGC 7331 22 37.1 +34 25 Peg GSA(s)b 9.5 10.4 10.5x3.7' 1040 km/s M 76 01 42.3 +51 35 Per NP 3+6 10.1 (10.4) 163x107" 1.1 kpc *= 16.3 NGC 869 02 19.0 +57 09 Per AO I 3 r 4.3p( 6.6) 30' 2200 pc AA 11.0 NGC 884 02 22.4 +57 07 Per AO I 3 r 4.4p( 8.1) 30' 2300 pc A 11.0 NGC 1023 02 40.4 +39 04 Per GSB0(rs)- 9.4 10.4 8.7x3.0' 749 km/s M 34 02 42.0 +42 47 Per AO II 3 m 5.2 ( 7.3) 35' 440 pc B 10.0 Mel 20 03 26.0 +49 00 Per AO III 3 m 1.2 ( 2.9) 3°05' 170 pc BC 8.0 NGC 1528 04 15.4 +51 14 Per AO II 2 m 6.4 ( 8.8) 24' 800 pc B 11.5 M 74 01 36.7 +15 47 Psc GSA(s)c 9.4 9.9 10.5x9.5' 753 km/s M 47 07 36.6 -14 30 Pup AO III 2 m 4.4 ( 5.7) 30' 480 pc C 10.0 M 46 07 41.8 -14 49 Pup AO III 2 m 6.1 ( 8.7) 27' 1660 pc A 11.5 NGC 2440 07 41.9 -18 13 Pup NP 5+3 9.3 ( 9.1) 74x42" 1.1 kpc *= 17.6 M 93 07 44.6 -23 52 Pup AO IV 1 p 6.2:( 8.2) 22' 1100 pc B 11.0 M 71 19 53.8 +18 47 Sge AG 8.3 7.2' 4.0 kpc M 23 17 56.8 -19 01 Sgr AO III 1 m 5.5 ( 9.2) 27' 660 pc AB 10.5 M 20 18 02.6 -23 02 Sgr ND E+R(IrF ) vB 8.5: 29x27' M 8 18 03.8 -24 23 Sgr ND E (IrF ) vB 5.8: 90x40' NGC 6530 18 04.5 -24 21 Sgr AO II 2 mn 4.6 ( 6.9) 15' 1600 pc C 11.0 M 21 18 04.6 -22 30 Sgr AO I 3 m 5.9 ( 7.3) 13' 1300 pc C 12.0 NGC 6544 18 07.3 -25 00 Sgr AG 8.3 8.9' 4.6 kpc NGC 6553 18 09.3 -25 54 Sgr AG XI 8.3 8.1' 5.9 kpc M 24 18 16.5 -18 42 Sgr AO 4.5 ( 6.1) 90' B 9.5 M 18 18 19.9 -17 08 Sgr AO II 3 pn 6.9 ( 8.7) 9' 1200 pc D 12.0 M 17 18 20.8 -16 11 Sgr ND E (Ir F) B 7 43x37' M 28 18 24.5 -24 52 Sgr AG IV 6.9: 11.2' 6.1:kpc M 69 18 31.4 -32 21 Sgr AG V 7.7 7.1' 10.3 kpc M 25 18 31.6 -19 15 Sgr AO I 2 p 4.6 ( 6.7) 32' 580 pc AB 10.0 M 22 18 36.4 -23 54 Sgr AG VII 5.1 24.0' 3.1 kpc M 70 18 43.2 -32 18 Sgr AG V 8.1 7.8' 10.8 kpc M 54 18 55.1 -30 29 Sgr AG III 7.7 9.1' 21.5 kpc M 55 19 40.0 -30 58 Sgr AG XI 7.0 19.0' 5.2 kpc NGC 6818 19 44.0 -14 09 Sgr NP 4 9.4 ( 6.8) 22x15" 1.6 kpc *= 16.9? M 75 20 06.1 -21 55 Sgr AG I 8.6 6.0' 18.2 kpc M 80 16 17.0 -22 59 Sco AG II 7.2 8.9' 8.3 kpc M 4 16 23.6 -26 32 Sco AG IX 5.9 26.3' 2.1 kpc M 6 17 40.1 -32 13 Sco AO III 2 p 4.2 ( 6.2) 15' 600 pc A 10.0 M 7 17 53.9 -34 49 Sco AO II 2 r 3.3 ( 5.6) 80' 240 pc AB 8.5 NGC 253 00 47.6 -25 17 Scl GSAB(s)c 7.2 8.0 27.5x6.8' 251 km/s NGC 288 00 52.8 -26 35 Scl AG X 8.1 13.8' 8.3 kpc M 26 18 45.2 -09 24 Sct AO I 1 m 8.0 (10.3) 15' 1550 pc C 12.5 M 11 18 51.1 -06 16 Sct AO I 2 r 5.8 ( 8.0) 14' 1720 pc A 11.0 NGC 6712 18 53.1 -08 42 Sct AG IX 8.2 7.2' 7.6 kpc M 5 15 18.6 +02 05 Ser AG V 5.8 17.4' 7.6 kpc M 16 18 18.8 -13 47 Ser AO II 3mn 6.0 ( 8.2) 7' 2500 pc B 11.5 NGC 3115 10 05.2 -07 43 Sex GS0-/ 8.9 9.9 7.2x2.5' 492 km/s M 45 03 47.0 +24 07 Tau AO I 3 rn 1.2 (2.9) 110' 125 pc B 5.5 NGC 1647 04 46.0 +19 04 Tau AO II 2 m 6.4 (8.6) 45' 550 pc B 10.5 M 1 05 34.5 +22 01 Tau NDE(SNR) (vB) 6x4' M 33 01 33.8 +30 40 Tri GSA(s)cd 5.7 6.3 70.8x41.7' -46 km/s NGC 2841 09 22.0 +50 59 UMa GSA(r)b: 9.2 10.1 8.1x3.5' 674 km/s M 81 09 55.6 +69 04 UMa GSA(s)ab 6.9 7.9 26.9x14.1' 69 km/s M 82 09 55.9 +69 41 UMa GIr0/ 8.4 9.3 11.2x4.3' 323 km/s NGC 3184 10 18.3 +41 25 UMa GSAB(rs)cd 9.8 10.4 7.4x6.9' 596 km/s M 108 11 11.5 +55 40 UMa GSB(s)cd/ 10.0 10.7 8.7x2.2' 763 km/s M 97 11 14.8 +55 01 UMa NP 3a 9.9 12.0 202x196" 0.4 kpc * =15.9 M 109 11 57.6 +53 23 UMa GSB(rs)bc 9.8 10.6 7.6x4.7' 1120 km/s M 101 14 03.2 +54 21 UMa GSAB(rs)cd 7.9 8.3 28.8x26.9' 360 km/s M 61 12 21.9 +04 28 Vir GSAB(rs)bc 9.6 10.2 6.5x5.8' 1490 km/s NGC 4365 12 24.5 +07 19 Vir GE3 9.6 10.5 6.9x5.0' 1150 km/s M 84 12 25.1 +12 53 Vir GE1 9.1 10.1 6.5x5.6' 902 km/s M 86 12 26.2 +12 57 Vir GE3 8.9 9.8 8.9x5.8' -302 km/s M 49 12 29.8 +08 00 Vir GE2 8.4 9.4 10.2x8.3' 846 km/s M 87 12 30.8 +12 23 Vir GE0++p 8.6 9.6 8.3x6.6' 1230 km/s NGC 4526 12 34.0 +07 42 Vir GSAB0(s)/a: 9.7 10.7 7.2x2.4' 396 km/s M 89 12 35.7 +12 33 Vir GE0+ 9.8 10.7 5.1x4.7' 261 km/s M 90 12 36.8 +13 10 Vir GSAB(rs)ab 9.5 10.3 9.5x4.4' -283 km/s M 58 12 37.7 +11 49 Vir GSAB(rs)b 9.7 10.5 5.9x4.7' 1470 km/s M 104 12 40.0 -11 37 Vir GSA(s)a/ 8.0 9.0 8.7x3.5' 969 km/s M 59 12 42.0 +11 39 Vir GE5 9.6 10.6 5.4x3.7' 381 km/s NGC 4636 12 42.8 +02 41 Vir GE0+ 9.5 10.4 6.0x4.7' 941 km/s M 60 12 43.7 +11 33 Vir GE2 8.8 9.8 7.4x6.0' 1070 km/s NGC 4697 12 48.6 -05 48 Vir GE6 9.2 10.1 7.2x4.7' 1140 km/s NGC 4699 12 49.0 -08 40 Vir GSAB(rs)b 9.5 10.4 3.8x2.6' 1320 km/s Cr 399 19 25.4 +20 11 Vul AO III 2 p 3.6 ( 5.2) 60' 130 pc CD 8.0 M 27 19 59.6 +22 43 Vul NP 3+2 7.1 (11.3) 480x340" 0.3 kpc *= 12.0 NGC 6882 20 11.7 +26 33 Vul AO II 2 p 8.1:( 9.9) 18' 590 pc C 12.0 NGC 6940 20 34.6 +28 18 Vul AO III 2 m 6.3 ( 9.3) 31' 800 pc B 11.5 --------------------------------------------------------------------------------------------