Orion (Ori) Orion

Lukehurst 495/2032, T=4 : voici un dessin de Sigma Orionis, STF 761 et le petit amas ouvert qui entoure Sigma. Je ne savais pas qu'il s'agissait d'un amas : en observant Sigma, sur la route menant à la Tête de Cheval, j'ai trouvé que ça formait comme un amas (ou un astérisme), du coup j'ai dessiné le champ au cas où... Mais il s'agit bien d'un amas ouvert.

23 Orionis

Orion Optics 300/1200, T=4 : étoile double facile au sud de Bellatrix. A est bleutée, les composantes sont très écartées.

52 Orionis

Orion Optics 300/1200, T=4 : jolie petite étoile double serrée mais bien dédoublée à x300. On y voit deux petits disques blancs un peu jaunâtres, accolés et de même éclat.

STF 652

Orion Optics 300/1200, T=4 : étoile double composée de deux étoiles jaunes assez serrées à x300. L'étoile B, située juste au sud, est sensiblement plus faible que A. En fait, A est plutôt blanche à tendance jaune, et B jaune à tendance blanche.

STF 747

115/900 en environnement péri-urbain : étoile double brillante et écartée, facile.

Orion Optics 300/1200, T=4 : étoile double voisine de Iota, elle aussi facile et écartée.

STF 754

Orion Optics 300/1200, T=4 : étoile double au voisinage de Iota Orionis. Elle est bien séparée à x300, avec une deuxième composante située à l'ouest, nettement plus faible. A est bleutée.

M42 (la Grande Nébuleuse d'Orion), M43 et le Trapèze

Lunette 60/700 en environnement péri-urbain : rien à voir avec les photos malheureusement... Juste une vague tache blanche diffuse allongée dans le sens est-ouest (en gros) autour de Thêta Orion (vue triple.) Remarque : j'utilisais à l'époque uniquement le grossissement le plus faible (x20), ce qui est une erreur, sinon j'aurais sûrement vu la 4è étoile du Trapèze. Lorsque j'ai vu pour la première fois M42 au 115/900, presque deux ans plus tard, je ne me souvenais plus du tout de l'image de M42 à la lunette, et c'est pareil aujourd'hui. Heureusement que j'en avais pris des notes, car sinon j'aurais pu tout aussi bien croire ne l'avoir jamais vue à la lunette de 60 mm. Elle ne m'avait pas impressionné et je ne l'ai pas repointée, préférant chercher des amas d'étoiles. Le 115/900 va créer une différence monumentale et en faire mon objet favori (avec le Double Amas.)

Jumelles 15x70, T=4 : la nébuleuse est visible en partie (uniquement la zone brillante qui entoure le coeur, entre les deux ailes), elle est facile, verdâtre, et montre sa forme globale. M43 est faiblement visible au nord.

115/900 en environnement péri-urbain : c'est un objet magnifique ! À la première observation, ce qui m'a frappé a été sa couleur verte, bien verte ! Le Trapèze est composé de quatre étoiles très serrées mais séparées au H 20 mm. Le meilleur oculaire pour M42 est le H 20 mm (plutôt que le H 35 mm ou le H 6 mm). J'essaie tous les grossissements possibles, même avec la barlow. Avec le H 6 mm, j'obtiens ainsi x300, et ça passe encore ! Même à ce grossissement la nébuleuse est verte. Oooh ! Je ne me lasse pas de l'observer de nuit en nuit... Il y a un "creux" dans la nébuleuse au nord, le "Golfe", qui s'ouvre vers le Trapèze. M43 est deviné, et bien visible (mais très faible) lors des meilleures nuits. M42 devient cette hiver là mon objet favori (à égalité avec le Double Amas de Persée) et je le pointerai systématiquement en début de soirée tout l'hiver, sans jamais m'en lasser.

C5 : la nébuleuse est très belle à faible grossissement, qui permet un grand champ.

Intes 150 : la nébuleuse est bien verte, elle montre ses extensions et pas mal de détails. Très belle image !

Newton 200, ciel péri-urbain : très belle image ! M43 est plus étendue en vision décalée qu'en vision directe, qui ne montre que la zone centrale autour de NU Ori. La région brillante de M42 est comme illuminée par les quatre étoiles du Trapèze, et de là s'étendent deux aile, celle à l'est allant plus loin que l'autre. De plus, l'aile est semble onduler. La "baie sombre" est bien délimitée. Il y a des différences d'intensité à l'intérieur même de la nébuleuse. Au sud de la région brillante, il y a une sorte de coupure sombre (mieux vue à x200) qui sépare cette région d'une autre région plus faible et plus petite. Plus loin, on distingue faiblement les extensions sud de la nébuleuse. La couleur verte contraste avec le ciel noir. Le filtre UHC rend la nébuleuse plus contrastée, mais n'apporte aucun détail supplémentaire ; c'est une déception. À x100, la nébuleuse est filamenteuse, et l'aile orientale a des contours étonnament nets. Au centre, il y a des sortes de courants sombres. Le filtre UHC noie tous ces détails, et ne montre qu'une nébuleuse à la forme très nette. Dans le Trapèze, l'étoile E est vue avec difficulté.

C8 : les six étoiles du Trapèze sont visibles, la sixième difficilement. Une autre nuit, je n'en ai vu que cinq. Collimation ? Turbulence ?

Arcane 205, ciel péri-urbain : nébuleuse étendue, plus belle à x60 qu'à x30. Au sud de la région centrale, qui apparaît granuleuse à x100, il y a une séparation sombre qui la détache du reste de la nébuleuse, plus faible. M43 est vue sans problème, mais est nettement plus faible. À x100, outre la granulosité de la région centrale, on distingue une frontière ouest nette de cette région centrale. L'aile ouest est contrastée, bien délimitée.

Mewlon 210 : M42 est superbe ! Sa couleur verte me paraît évidente mais les visiteurs à qui je l'ai montrée ne semblent pas la percevoir. M42 est extraordinairement riche en détails à x160 (LE 30 mm + barlow x2). Le dessin est difficile et ne montre pas toute la richesse de détails. Le Trapèze est aisément sextuplé à x160, la composante F étant toutefois sensiblement plus difficile que E - mais une fois repérée il n'y a plus de problème.

Newton 260 en ville : l'étoile E du Trapèze est visible. M42 montre bien sa région centrale, ainsi que ses deux ailes, et M43 est visible faiblement. Mais c'est tout. J'ai réalisé un dessin précis de la nébuleuse. On y voit une région centrale dense autour du Trapèze, qui comporte cinq étoiles. La bordure sud de cette région centrale est bien contrastée. Au sud, une sorte d'arche de nébuleuse isole une petite zone plus sombre entre l'arche et la partie centrale. L'aile Ouest est courte, et l'aile Est est dédoublée, avec une petite branche partant vers le nord-est. L'aile Ouest principale est parfaitement délimitée.

Orion Optics 300/1200, T=4 (nébuleuse encore basse) : à x67, la région centrale est déjà bien détaillée. Sa couleur verte caractéristique est visible. Je ne vois pas NGC 1975-77. Le filtre OIII aide à voir les portions faibles au sud et individualise mieux certains détails, mais n'apporte pas tant que ça. À x133, NGC 1980 est faiblement visible, verdâtre, aussi faible que les nébuleuses des Pléiades et assez semblable. Les six étoiles du Trapèze sont visibles facilement. À x240, c'est superbe ! Il y a des détails au centre, les six étoiles du Trapèze sont tout aussi faciles, bien que ça bouillonne un peu... La région centrale est très riche en détails, très structurée.

Orion Optics 300/1200, T=2 : la nébuleuse montre une foultitude de détails ! À x48 elle est dense, brillante, très étendue. À x133 elle a un certain relief, et les détails ne sont pas les mêmes selon la direction du regard (vision décalée ou non). Le Trapèze montre ses six étoiles, F étant sensiblement plus difficile que E (mais certaines nuits, E et F sont faciles - ça doit dépendre surtout de la turbulence). La bordure sud-est de la région centrale a une teinte brune-orange, ou un peu ocre. Le reste est bien sûr vert, mais il y a des nuances de vert. À x48 et avec l'UHC, la nébuleuse est très étendue et dense. Le filtre renforce l'extension sud de M42, par contre il cache les nuances de l'intérieur.

Voici un gros plan (pas terrible...) sur le Trapèze, dessiné un soir où la Lune gibbeuse stationnait juste au-dessus d'Orion. Les six étoiles étaient bien visibles, ainsi qu'une multitude de détails dans la région centrale. Ce dessin est d'ailleurs à refaire et donne juste une idée de ce à quoi ça ressemble, mais sans grande précision. La couleur verte est ici un peu trop claire. Le dessin suivant a été fait juste avant, mais ne montre pas tous les détails - c'est plus facile, mais c'est aussi la raison pour laquelle j'ai tenté un dessin à fort grossissement. Et voici un dessin effectué en octobre 2004, avec un Nagler 5 mm, de M43. Sa version couleur est ici. Un autre, réalisé en novembre 2004, à l'aide d'un filtre O-III. Seules les étoiles brillantes ont été représentées, car je me suis concentré sur la nébuleuse. M43 et NGC 1980 ont été dessinés sans le filtre, bien sûr.

Finalement, peu avant Noël 2006, j'ai eu le courage d'une tentative de dessin détaillé du coeur de M42, que voici.

M 78

Newton 200, ciel péri-urbain : nébuleuse ronde, faible, avec deux étoiles à l'intérieur. Elle est un peu plus petite et un peu moins brillante que M1. Il y a peu d'étoiles dans le champ (nettement moins que dans le champ de M1 !) La nébuleuse est plus brillante à x30 qu'à x100. Le filtre UHC éteint presque les deux étoiles, qui deviennent très faibles. La nébuleuse n'est pas tout à fait ronde.

Mewlon 210 : nébuleuse assez étendue avec trois étoiles internes, dont deux brillantes. Voici un dessin.

NGC 1662

Newton 200, ciel péri-urbain : amas pauvre, composé d'environ dix étoiles brillantes qui se détachent un peu du fond stellaire. Sans grand intérêt.

NGC 1788

Newton 200, ciel péri-urbain : non vu. Deux hivers plus tard, je la trouve à x30. Elle est très faible, allongée, plutôt étendue, mais vue seulement en vision décalée. À x100 elle est plus petite, contre une étoile de magnitude 10 environ.

Mewlon 210 : nébuleuse assez petite et allongée, avec deux lobes, le plus grand contenant un centre brillant, partie la plus brillante de la nébuleuse et s'étendant assez loin. Voir le dessin.

Lukehurst 495/2032 : voici un dessin. La nébuleuse n'est pas très brillante et il faut bien se concentrer, bien prendre le temps de l'examiner, pour voir des détails.

NGC 1977 (73,75)

Newton 200 mm, ciel péri-urbain : non vue.

Newton 200 mm : nébuleuse bien visible, allongée, verdâtre.

Mewlon 210 : nébuleuse faible autour d'étoiles brillantes au nord de M42. On voit trois morceaux : NGC 1973, 1975 et 1977. NGC 1977 est la portion la plus brillante et la plus étendue.

Orion Optics 300/1200, T=2, x133 : la nébuleuse est facilement visible, et montre sa forme générale, avec les deux grandes "ondulations". Le filtre UHC n'apporte rien. NGC 1977 est la portion la plus facile, au sud. NGC 1973 (à l'ouest) et NGC 1975 (à l'est) sont séparées de la première par une sorte de zone noire en forme de Y horizontal.

NGC 1980

Intes 150 mm : petite nébuleuse ronde et verdâtre autour d'une étoile très brillante.

Mewlon 210 : nébuleuse visible autour de Iota Orion, un peu plus faible que NGC 1977.

Orion Optics 300/1200, T=2, x133 : la nébuleuse est faiblement visible autour de Iota Ori, floue, sans détail ni forme précise. Elle me paraît verdâtre.

NGC 1981, STF 743 et STF 750

Jumelles 15x70, T=4 : amas pauvre mais résolu. La région est riche en étoiles.

115/900 en environnement péri-urbain : petit groupe d'étoiles peu intéressant.

Orion Optics 300/1200, x300 : l'amas est composé d'étoiles brillantes, il est étendu et peu spectaculaire. Il contient deux étoiles doubles observables à fort grossissement : STF 743, simple à x133 mais dédoublée à x300, B étant un peu plus faible et serrée contre A ; et STF 750, très serrée à x133, serrée mais facile à x300.

NGC 1999

Orion Optics 300/1200, T=4 : faible nébuleuse autour d'une étoile de magnitude 10 ou 11, petite, ronde. Elle n'a pas de forme apparente.

Lukehurst 495/2032, T=4 : voici un dessin.

NGC 2022

Orion Optics 300/1200, T=4 : petite boule ronde brillante à première vue (x133), plus nette avec le filte UHC. Un départ de structure annulaire apparaît avec le filtre UHC à x300 : les portions nord et sud (à peu près) sont un peu plus brillantes, dessinant deux morceaux d'anneau. Voici un dessin réalisé au 300 mm lors de l'hiver 2003-04.

Lukehurst 495/2032, T=2 : voici un dessin. Un joli petit anneau pas tout à fait régulier ni rond, mais sans couleur, et pas d'étoile centrale.

NGC 2023

Newton 200 : facile, assez étendue, autour d'une étoile centrale qui gène un peu.

Mewlon 210 : nébuleuse visible sous la forme d'un flou autour d'une étoile, rond, assez faible. La nébuleuse n'a pas de contour bien marqué. L'étoile n'est pas tout à fait au centre. Elle donne bien l'impression d'éclairer la nébuleuse. La zone centrale est à peine plus brillante que la zone périphérique - la nébuleuse est presque uniforme. Sur ce dessin, NGC 2023 est presque au centre, et la faible nuée à l'ouest est IC 434.

Orion Optics 300/1200, T=2, x133 : nébuleuse brillante, à peu près ronde, sans frontières définies.

Lukehurst 495/2032 : la nébuleuse est visible sur ce dessin, à côté de la Tête de Cheval (filtre HBêta). C'est la première lumière de mon nouveau Dobson !

NGC 2024 (la Nébuleuse de la Flamme)

Newton 200, ciel péri-urbain : pas vue.

Newton 200 mm : nébuleuse assez nette, de forme bien visible. Un chenal zig-zague et sépare la nébuleuse en deux parties.

Mewlon 210 : nébuleuse faible et étendue, qui contient un chenal sombre et une amorce de chenal secondaire. Sa forme générale évoque bien les photos. Les reflets de Dzêta Orionis dans le renvoi coudé gênent l'observation, même lorsque je sors l'étoile du champ. La zone sud semble la plus brillante de la nébuleuse, mais les nuances sont difficiles à distinguer. Voir le dessin.

Orion Optics 300/1200, T=2, x133 : la nébuleuse est étendue et montre sa forme en trois parties. À x48 et avec un filtre UHC, elle est un peu plus facilement visible.

NGC 2071

Mewlon 210 : Nébuleuse un peu plus faible que M78, au nord-est de cette dernière, mais assez facile aussi. Elle est nettement plus petite que M78, et toute aussi ronde qu'elle. Voir le dessin.

NGC 2141

Newton 200, ciel péri-urbain : amas ouvert situé à environ 40' d'un groupe d'étoiles en forme de mini-constellation de la Flèche. L'amas est visible à la limite à x100, en tant que nébulosité vue du coin de l'oeil, avec quatre étoiles très faibles dont deux orientées est-ouest.

Orion Optics 300/1200, T=4.5, x133 : amas très faible, nébuleux avec quelques étoiles brillantes et quelques autres très faibles devinées en vision décalée. Il est vrai que la nuit n'est pas encore complète (et quand elle le sera, le ciel ne sera pas terrible.)

NGC 2169

Newton 200, ciel péri-urbain : groupe d'étoiles doubles assez joli. La plus brillante est quadruple. Les étoiles de l'amas sont brillantes et assez serrées, mais l'amas n'est pas très riche.

Orion Optics 300/1200, T=4 : joli amas ouvert composé d'étoiles brillantes, formé de deux groupes : les unes dessinent une ligne, les autres en sigma majuscule. Comme s'il était écrit "iota sigma" (majuscule). Il y a plusieurs couples au sein de l'amas, notamment l'étoile la plus brillante, qui est une double serrée (allongée à x133, séparée à x300) dont les deux composantes sont alignées avec la base du sigma. Voici le dessin.

NGC 2175

Newton 200, ciel péri-urbain : groupe d'étoiles très faibles, peu détaché du fond stellaire, autour d'une étoile brillante. Peu intéressant.

NGC 2194

Newton 200, ciel péri-urbain : non vu.

Orion Optics 300/1200, T=4 : amas composé d'une vingtaine d'étoiles très faibles, sur fond nébuleux qui se résout en vision décalée en une dizaine d'étoiles supplémentaires encore plus faibles. Les étoiles principales se répartissent en une sorte de "U" carré.

IC 431 et IC 432

Newton 200 : IC 431 est une nébuleuse faible mais bien visible, par contre IC 432 n'a pas été vue.

Mewlon 210 : IC 431 est une nébuleuse visible sous forme d'un faible voile autour d'une étoile. IC 432 est visible, plus faible et allongée, dans le même champ à l'est. Elle n'est visible qu'en vision décalée. En voici un dessin.

IC 434 et Barnard 33 (la Tête de Cheval)

Newton 200 : non vue (malgré un ciel très transparent).

Mewlon 210 : nébuleuse extrêmement faible, aperçue en bougeant le champ. C'est une vague lueur qui se perd vers le sud. Elle fait un coude à un moment donné. Sur ce dessin, on notera que la nébuleuse se termine juste à l'endroit où doit se trouver théoriquement la Tête de Cheval, qui bien sûr n'a pas été vue. Par contre la partie la plus au sud de IC 434 est restée invisible.

Orion Optics 300/1200, T=2, x48 et UHC : NGC 2023 et IC 434 sont visibles dans le même champ. IC 434 est très allongée et s'étend relativement loin de Dzêta Ori. Sans filtre, IC 434 est extrêmement faible. Le filtre permet de deviner, très difficilement, une coupure dans IC 434. Cette coupure a été perçue avec certitude et le dessin effectué sur le terrain (sur ce dessin les contrastes sont fortement exagérés), une fois comparé avec une photo, montre qu'il s'agit bien de la nébuleuse de la Tête de Cheval. Que c'est difficile ! Elle n'est pas visible à x133 et IC 434 est alors trop difficile : il ne faut surtout pas grossir !

Lukehurst 495/2032 : la Tête de Cheval apparaît sans aucun problème avec un filtre HBêta ! Que c'est facile ! Bon, ça ne flashe pas non plus, mais on la voit sans se poser de question. L'arrière de la tête est facile et bien contrastée. L'avant demande la vision décalée pour être détaillé, sans cela on ne voit pas le museau, juste une courbe informe. La vision décalée montre bien, notamment, le bout qui rentre vers l'intérieur, à l'est, et qui dessine le cou. Reste le museau proprement dit, pas facile, et seulement deviné. Mais la présence de la Tête de Cheval est facile en vision globale. Je n'ai pas pensé à regarder ce qui se passe si j'enlève le filtre vu que c'était la toute première lumière de mon nouveau Dobson et que je voulais, ensuite, aller jeter un oeil sur M42.

IC 435

Mewlon 210 : nébuleuse ronde plus petite et plus faible que NGC 2023, vue en vision décalée uniquement, autour d'une étoile. La portion autour de l'étoile centrale est plus brillante que la portion extérieure. L'étoile est bien au centre de la nébuleuse.

Orion (Ori) Orion

Sommaire

Bételgeuse

Rigel

Delta Orionis (Mintaka)

Dzêta Orionis (Alnitak)

Êta Orionis

Iota Orionis (Hatysa)

Lambda Orionis (Meissa)

Rhô Orionis

Sigma Orionis, STF 761