Back

Observation 1

J' ai fait recemment l' experience suivante :
  1. je prends une liste de 40 images
  2. je releve les 40 valeurs du pixel (x,y)
  3. je fais un compositage median sous IRIS
  4. je compare la valeur mediane calculee a la main et la valeur trouvee par Iris
  5. les deux valeurs sont differentes !
J' ai observe cet effet sur le bord d' une image, ou le pixel (xy) est a 0 sur environ la moitie des images a cause des translations appliquees durant la co-registration. J' ai refait le test au milieu de l' image et ca a l' air de mieux marcher.

Vous pouvez répeter l'expérience avec les 40 images suivantes : télécharger.

Sous IRIS, si je relève avec le curseur de la souris les 40 valeurs du pixel (X=300, Y=10) je trouve les valeurs suivantes, dans l'ordre des images (première colonne) et classées par ordre croissant (seconde colonne).



La valeur médiane est la moyenne des deux valeurs en vert, soit 468.5. IRIS calcule pour valeur médiane = 240 ce qui ne semble pas correct.


Si je relève à présent les 40 valeurs du pixel (X=300, Y=100) je trouve



A nouveau, la valeur médiane est la moyenne des deux valeurs en vert, soit 486.5.
IRIS calcule comme valeur médiane = 486 ce qui semble cohérent, cette fois-ci.