Acessórios

Comentário acerca de compras online 10-06-2000.
Rigel QuickFinder www.rigelsys.com 14-02-2000

O apontador que veio com ETX (5x21), só serve praticamente para efeitos de decoração, pois como era um bocado chato para a Meade vender um telescópio sem apontador, lá desenrascaram esta desculpa para completar o produto. Como já deu para perceber é realmente necessário arranjar uma alternativa, pois o apontador fornecido é praticamente impossível de utilizar com o telescópio inclinado acima dos 45º, tornando-se inútil para observação astronómica. Isto para não falar na odisseia que é tentar alinhar o dito cujo com aqueles 4 parafusos mal ajeitados.

O ideal seria um apontador 8x50, mas também é um bocado exagerado que para além do peso, ter um apontador com quase a abertura do telescópio :)!!. Sendo assim quase só restavam os apontadores de 1x, que neste momento parecem já vir de série com alguns dos telescópios mais recentes. Estes apontadores têm características que se adequam ao ETX, tal como tamanho, peso, e fácilidade de montagem. O apontador seleccionado foi o QuickFinder da Rigel.

Este apontador é completamente feito de plástico (só a pilha (lítio) escapa), daí o seu reduzido peso (100grs).Projecta 3 círculos vermelhos concêntricos, que são ajustáveis em posição através de três parafusos com cabeça dentada, tem um regulador de intensidade , e finalmente um temporizador que faz piscar a uma velocidade ajustável, desde fixo até a 3 segundos de intervalo de modo a que não ofusque as estrelas de mais baixa magnitude.

A sua montagem foi simples, o QF vem com uma base que se fixa ao telescópio através de uma fita gomada nas duas faces, que fica instalada permanentemente no telescópio, tendo o QF três "pernelhos" que se encaixam na base. Isto não me agradou lá muito, pois já estou a ver o dia em que vou partir algum a desencaixar, em que é preciso um pouco de persistência, mas adiante. Montei o QF no lado direito do tubo sensivelmente com o mesmo ângulo do famigerado apontador, (podem ver fotografias aqui) mas bastante mais à frente para permitir espreitar por ele mesmo com o telescópio a 90º (!).

Depois de todo este "bricolage", é necessário alinhar o QF com o tubo, que é uma operação bastante fácil, comos três botões de alinhamento , que de resto é necessário sempre que se monta o QF. O processo que utilizo é o seguinte: procuro uma estrela (geralmente a polar), centro-a no ETX, e ajusto o QF de modo a que estrela esteja situada exactamente no círculo mais pequeno e taruz, está feito....

A sua utilização é bastante simples, basta centrar a estrela ou planeta no meio dos círculos e voilá, e só olhar para ocular. É possível apontar com os dois olhos abertos, o que dá muito jeito. A imagem ao lado é uma fotografia dos círculos projectados.

De salientar que veio com uma base suplementar, o que permite a montagem em dois telescópios diferentes. O preço foi cerca de 9.000$00 (c/IVA e IMPORT) já em Portugal.

Lojas em Portugal: BrightStar - Instrumentos Científicos, Lda.

Prós:

Contras:

Meade Right-Angle Finder 8x25 www.meade.com 19-05-2000  

Embora no texto acima tenha dito que o apontador foi para pisa-papeís, não é verdade :). passou a ter um lugar cativo no porta-luvas do carro para umas olhadelas rápidas. Mas, depois de o retirar do ETX, estava-me a fazer espécie as duas argolas ali sem nada, logo decidi comprar mais um acessório, (que, diga-se de passagem deveria ter vindo ao invés do outro apontador).

Este apontador mostra a imagem invertida da direita para esquerda à semelhança do ETX, o que torna a tarefa de apontar mais fácil, sem ter que andar a fazer contas de cabeça, sempre que se anda alternadamente da ocular para o apontador. Ainda não cheguei a entender bem porque que é que o apontador anterior tinha a imagem sem qualquer inversão, pois só teria utilidade se o ETX fosse usado para vistas diurnas (deve ser golpe para comprar este acessório de certeza..).

Mas o mais importante de tudo é a posição de observação, mesmo com o ETX a apontar para o zénite, é possível usar este apontador sem apanhar um entorse que dure três dias, tendo finalmente um apontador que posso utilizar em qualquer declinação. Outro grande conveniência é focagem que ao invés do 5x21, que era fixada rodando a lente da frente e ajustando com um anel, que dava azo a ter folga e portanto desfocar, este apontador tem um anel de foco situado na "ocular", que pode ser ajustado rapidamente, sem rodar qualquer outra peça.

Os 4mm a mais na abertura (de 21 para 25), dão um bocadinho mais de brilho à imagem, mas nada em especial. De salientar que este apontador é montado nos anéis originais, o que deixa pouco espaço entre o apontador e a ocular, o que pode ser problemático nas oculares muito baixas, pois eu pelos menos eu estou sempre a bater com o nariz lá!!. o que não é nada agradável especialmente nas noites frias. Remediei mais ao menos o problema inclinando ligeiramente o apontador para o lado. Um aspecto negativo em relativo ao apontador anterior é que bastante mais noticiável a aberração esférica, especialmente nas extremidades da imagem.

No final de tudo, ficasse com um apontador funcional e prático, que permite encontrar o que desejamos mais depressa. O seu preço foi cerca de 11 contos e tal (legalizado).

Lojas em Portugal:AstroFoto, Galactica, Espaço M51

Prós: Contras:

Rigel Skylite www.rigelsys.com 14-06-2000

Especificações:
Peso: 100 grs

Todos os astrónomos amadores precisam de uma lanterna que preserve a visão nocturna. É um dos acessórios mais importantes numa sessão de observação, pois permite que se possa consultar livros, procurar outros acessórios, e montar o nosso equipamento sem incomodar outros colegas.

Esta lanterna é diferente das lanternas convencionais, porque em vez de usar a vulgar lâmpada, é constituída por 2 leds de alta luminosidade, que fornecem luz vermelha muito suave, mas potente,podendo ser regulada em brilho à medida das nossas necessidades. Este modelo além dos leds vermelhos também possui 2 leds brancos que proporcionam luz branca (mais potente), que dá jeito para arrumar o material no final da sessão.

A alimentação é fornecida por uma vulgar pilha de 9 volts, que dá para incontáveis horas de utilização. Eu tenho esta pilha à cerca de um ano e ainda vou na segunda pilha!, e geralmente deixo-a sempre ligada durante toda a sessão de observação. Outra pequena conveniência é o cordão que permite po-la à volta do pescoço.

Lojas em Portugal: BrightStar - Instrumentos Científicos, Lda.

Prós:

Contras:

Nenhuns!



Celestron Vibration Supression Pads www.celestron.com 15-08-2000

Tem que se reconhecer uma coisa - nenhum tripé de alumínio alguma vez terá a estabilidade suficiente para ser utilizado com um telescópio. Esta afirmação pode ser parecer autoritária, mas todos os que tem um tripé destes e que o tentaram utilizar com magnificações superiores a 30x saberão o que eu estou a dizer. Infelizmente quase todos os telescópios baratos vem presenteados com uma destas maravilhas, inclusivé o ETX com seu Deluxe Field Tripod que ainda por cima tive de comprar à parte.
O problema não está propriamente no peso do telescópio, pois estes tripés aguentam com dois ETXs, mas sim na sua capacidade de reduzir as vibrações causadas com uma operação trivial e constante como a de focar. Não se deixem impressionar com a aparente solidez/robustez de um tripé (especialmente se comparados com os tripés de supermercado), tal como me acontecéu quando recebi o meu tripé, pois é um pouco enganador, especialmente quando estamos a observar com um telescópio que está a ampliar acima de 50x.

Mas nem tudo está perdido, a celestron tem disponível um conjunto de três maravilhas que uma vez postas na ponta de cada um dos pés, fazem desaparecer miraculosamente quase imediatamente todas as vibrações. Eu nem queria acreditar., mesmo agora ainda dou umas "castanhadas" no telescópio só para ver aquilo a "actuar". A amplitude de vibração foi moderadamente reduzida, mas o tempo que demorou a estabilizar a imagem é extraórdináriamente pequeno , talvez menos de 2 segundos contra os +- 10 segundos e consequente cansaço de vista. È particularmente impressionante quando estamos a utilizar de dia (a ver a vizinha do lado por exemplo ;) ) : a imagem simplesmente estanca.
Uma outra vantagem que encontrei é que ajuda a simplificar/manter o nivelamento do tripé em qualquer tipo de terreno (arenoso, terra, cimento etc..), algum que é bastante importante em telescópios GOTO e de montagem equatorial. Isto já para não falar nas imensas vantagens quando se tem meio quiilo de máquina fotográfica agarrado ao telescópio.

Diga-se de passagem que demorei um bocado a ter coragem para comprar estas bases, mas estou arrependido de não ter comprado logo, pois é um mundo de diferença. E o preço de um tripé aceitável (em aço, altura variável, e bastante mais sólido) é bastante elevado, pois pode custar no mínimo cerca de 100 contos até bastante acima. Só tenho pena que tenha sido "obrigado" a comprar estas coisas para tornar utilizável um tripé que já custa mais de 40 contos. Mas de qualquer modo aprecio a portatilidade do tripé de campo que conjuntamente com estas bases ajudam a tornar bastantes mais agradáveis as minhas geralmente longas observações.

Prós:
Contras:

Binóculos Olympus EXPS 10x42 6.5 www.olympus.com 30-10-2000

Especificações:
Peso: 635 grs

Os binóculos são igualmente úteis para quem está a começar e para quem já tem também experiência. A seguir aos nossos olhos, é o instrumento que se segue na exploração do céu, e também deverá ser o primeiro instrumento de observação astronómica a utilizar/adquirir. Os binóculos não substituem um telescópio e vice-versa, uns bons binóculos podem-se considerar dois minis-refractores "rich-field", que neste caso têm um campo real de 6.5 graus.
Tal como na compra de telescópios,é complicado destrinçar qual a melhor relação preço/qualidade, especialmente porque a oportunidade para experimentar ou comparar no céu nocturno é quase tarefa impossível - primeiro paga-se e depois logo se vê - sendo portanto aconselhável adquiri-los numa loja que goste de receber ou trocar os artigos.

Este binóculos são da série EXPS que é uma das melhores series que a Olympus dispôe neste momento. São lentes BAK-4, com multi-revestimento total (esverdeado), a distância do olho à lente (eye relief) é de aproximadamente de cerca de 10mm, não se podendo portanto usar com óculos, possui um ajustador de dioptrias (+-2) no óculo direito, e focador central muito suave e preciso. O seu peso é de 635 grs, que é um bocado elevado para uns 42mm, mas de qualquer modo indiciador de robustez e qualidade de construção.

Um outro ponto forte é a ergonomia deste binóculos, que para o meu caso considero excelente. O ergonomia é um algo de extremamente pessoal, pois tem a ver com o conforto de utilização que depende muito da pessoa (tamanho das mãos, distância entre os olhos etc..), o que é bom para uma pessoa pode ser mau para outra.

Na loja onde os adquiri tive ocasião de comparar com binóculos de 10x50mm mais baratos, e estes 42mm eram notóriamente mais nítidos, com cores mais vivas e brilhantes e com mais contraste, e a qualidade de construção e materiais inspiravam mais confiança.

Embora os tenha adquirido para a astronomia, estes binóculos são bastante bons em utilização diurna, por exemplo a ver os pássaros especialmente coloridos do vizinho revelavam bastante detalhe e cor.

A observação astronómica tem exigências diferentes em relação à observação diurna, pois com a excepção da Lua e os gigantes gasosos, os alvos são pontos de luz (estrelas), que tem brilhos bastante diferenciados e com cores diferentes que idealmente deveriam ser vistos como pontinhos bem definidos, e nébulas que necessitam de contraste. No que diz respeito à definição das estrelas estes binóculos podem ser considerados bastante definidos em grande parte do seu campo de visão de 6.5 graus,revelando-se bastante astigmático/comático nas extremidades. Os 6.5 graus de campo real, e 65 graus de campo aparente colocam estes binóculos na categoria lentes de grande angular, o que infelizmente só binóculos de grande qualidade e elevado preço podem proporcionar boa definição em todo o campo.

De qualquer modo os EXPS, embora não seja definido nas extremidades, os seus 65 graus de tornam as vistas bastante agradáveis e dão uma ligeira sensação de "imersão" dando por vezes também uma sensação 3D.

O contraste é suficiente/bom, o céu de fundo apresenta-se bastante escurecido. A cor das estrelas é também bastante boa, comparável à cor observada com o ETX90.

Tive ocasião de observar diversos objectos, tais como as Pleiades, Duplo Enxame de Perseu, Enxame de alpha persei e deram todos imagens impressionantes. Já tive também oportunidade de observar Vários Messiers são visíveis mas algo para pouco definido tais como o M13, M15, M27, M34, M36, M37, M38, M31, M33 (impressão), M2, M8, M42, outros tantos NGCs, as luas de Júpiter e uma dúzia de estrelas duplas.

Embora os binóculos sejam relativamente pequenos são um pouco pesados, e se tivermos duas horas a utilizá-los, tornam-se _realmente_ pesados, sendo então possível montá-los num tripé visto também possuir a rosca de fixação do adaptador L de tripé.

Estou globalmente satisfeito com este binóculos, não são nenhuns Zeiss, mas por trinta e picos contos tem qualidade suficiente para utilização em observações astronómicas e é excelente em utilização diurna, são pequenos e leves para andar com eles ao pescoço durante horas.

A título de curiosidade fiz umas simulações para ver a que tipo telescopio são equivalentes e sai o seguinte resultado: refractor de 42mm F/4 com adaptador binocular com 2 oculares Meade SWA de 16,5mm ;).

Pros Cons