Observations, Telescope de 255mm, F=1042 mm avec une camera Chungara Kaf6303, Avril 2006

Une camera Chungara munie d'un KAF6303 a été installé sur un telescope de 255mm, a F3.54, avec un correcteur de champ Paracorr.
Le CCD fait 27mm par 18 mm, soit il couvre un champ de 32.4 mm de diamètre, ce qui represente 3500 pixels par 2048 pixels de 9 µm.

Avec un telescope de 255 mm à f3.5 (dont le miroir principal a été retouché par Astrotelescope), une telle camera produit un champ colossal de 1°31' par 1°, avec un echantillonnage de 1.77" par pixels.

Malheureusement, j'ai constaté, sans surprises, que le correcteur Paracorr n'est pas capable de corriger un tel champ de 33 mm de diamètre, comme cela peut se voir sur l'image suivante (y cliquer dessus) :

Ceci n'est pas étonnant, car ce correcteur est fait pour corriger un champ plus petit, et ne coute que 245€ !!.

Et quel champ peut il corriger ?

En réalisant une fenetre circulaire de 2000 pixels de diametre (image suivante), on arrive a un champ de 1°, dans ce cas la correction est a peu pres acceptable sur les bords du champ.
L'image suivante montre, à peu de chose prés, que la collimation, déjà bien difficile à réaliser, n'est pas parfaite : le coté en bas a gauche est moins bien corrigé que les autres, et montre une coma résiduelle. Un diametre de 2000 pixels aboutit à utiliser 3.2 millions de pixels sur les 6.3 que compte ce CCD. Je tiens a preciser que ce gros CCD ne m'appartient pas.

En fenetrant sur un disque de 1500 pixels, soit 45' de champ, la correction est trés bonne. Mais seulement 1.7 millions de pixels sont utilisés sur les 6.3 millions !!!

Un CCD Kaf 1600 ou 3200 (avec des pixels plus petits) semblent etre la limite au niveau d'un capteur CCD utilisé avec un Paracorr sur un tel telescope...

Vignetage

Compte tenu du fait que le miroir secondaire fait 88 mm de petit axe, et que la distance point focal a l'axe optique du grand miroir est de 234 mm, le diametre champ pleine lumiere fait 28.9 mm au foyer.

L'image brute suivante montre les effets du vignetage, qui est assez prononcé sur les bords de l'image.

En realisant une coupe diagonale, on se rend compte que la zone non vignettée fait 2200 pixels, soit un diametre de 20 mm, ce qui est bien en dessous des 28 mm que peut fournir le miroir secondaire !

Ceci n'a rien de surprenant, car le diametre externe du correcteur fait 50.8 mm, mais la lentille la plus eloignée fait dans les 40 mm de diametre, placée à 100 mm du foyer, elle est la cause de ce vignetage vignetage.

Resultats

Par la suite, les images montrées sur cette page ont été fenêtrées à 1500x1500 pixels, voire 2000x2000 pixels. Cette page montre des images reduites à 30% de la taille originale, donc ne pas hésiter à cliquer dessus pour avoir la pleine résolution.
Le seeing durant les trois nuits d'observations du 21, 22 et 23 Avril n'était pas fabuleux...de l'ordre de 3" à 4".

Ngc 4626 et Ngc 4656, pose resultante de 36 min (12 x 180s).

Les poses suivantes sont issues de 10 poses individuelles de 180s, le ccd de guidage de la caméra a été utilisé.

Regarder ici, une image haut contraste de ce champ, qui montre une foultitude de galaxies minuscules.

Le champ suivant est Abell 2065 dans la couronne boréale.

Regarder ici, une image haut contraste de ce champ, qui montre encore une fois de plus une foultitude de galaxies minuscules.

Voici M100

Regarder ici, une image haut contraste de ce champ, qui montre encore une fois de plus une foultitude de galaxies minuscules.

Une tres belle galaxie dans la vierge : Ngc5364

Dans le coeur du la constellation du Cygne, Sh2-102

La nuit du 24 Avril 2006 (00h46m02s TU), avant que le ciel se couvre, le fragment B de Schwassmann -Wachmann 3 a été enregistré : une séparation ou une fragmentation du noyau de ce bout de comète est visible !! Pose de 60sec. Le VLT a enregistré cet évenement au même moment.