L'observation de NGC 2261 1990-1999 |
Table des matières 1 ) Les buts de ce projet. 1,1 ) Les changements de forme et de luminosité. 1,2 ) Les secteurs stables. 1,3 ) Les objets stellaires jeunes. 10 ) Les images qui laissent voir la masse sombre (MS). 11 ) Les observations de la zone lumineuse (ZL). 11,1) Les graphiques de la Zone Lumineuse. 14 ) La position de (ML) sur les photos de 1908 et plus. 15 ) La position de (ML) sur les images CCD 1990 et plus. 20 ) Les mécanismes possibles pour expliquer les variations observées dans l'aspect de NGC 2261. 30 ) Les mouvements des masses foncées à la surface de NGC 2261. 35 ) La masse lumineuse près de R Mon. (ML). 40 ) Une étoile qui se balade près de NGC 2261. 45 ) Références. |
|
Les images: | Les figures: |
Image #1 : NGC 2261 de 1990 à 1993 Image #2 : NGC 2261 de 1993 à 1996 Image #3 : NGC 2261 de 1997 à 1999 |
Figure #1 : Les régions (MS),(ZL)'(ML). Figure #2 : Graphique de position de (ZL) 1990 à 1996 Figure #3 : Graphique du déplacement de (ML) 1990 à 1996 Figure #4 : Photos de NGC 2261 de 1940. Figure #5 : photos de l'étoile vagabonde près de NGC 2261 Figure #6 : Les mesures de l'étoile vagabonde. |
1 )- Les buts de cette section du projet sont simples :
Les images CCD auxquelles j'ai eu accès pour effectuer mes observations de NGC 2261.
Ces images s'étalent de fin 1990 à 1999, seule l'année 1995 est absente puisqu'il m'a été
impossible d' effectuer des images cette année-là. Ces images ont été effectuées
au télescope de 310 mm d'ouverture à F/6, au télescope 210 mm d'ouverture à F/5 et
F/10, au télescope 200 mm d'ouverture à F/10 et au télescope de 275 mm d'ouverture f/10. Les
CCD utilisés sont le ST4 et le ST6 de la compagnie SBIG (Santa Barbara Instrument Group). Les images sont
parfois un peu amincies sur leur largeur E/O, ceci est dû au fait que les pixels du CCD ne sont pas carrés,
mais plutôt rectangulaires et que le détecteur n'était pas toujours placé dans la même
orientation! Aussi une caméra Cookbook au foyer d'un télescope de 250 mm F/6.
D'autres images recueillies dans divers livres et revues ont permis d'étirer les observations jusqu'en 1908.
(Voir la liste de références à la fin de ce travail)
1.1 ) - Les changements de forme et de luminosité
Les images recrutées dans les livres montrent toutes quelques changements apparents (aspect et luminosité),
parfois même en l'espace de quelques semaines ou quelques mois. Les plus importants handicaps de ces images
sont dus au fait qu'il n'y a aucun moyen de savoir si des filtres spéciaux ont été utilisés
pour les photos choisies dans les livres. De plus ces mêmes images sont souvent surexposées ou sous-exposées
et de qualité discutable.
De toute manière j'ai en main des changements apparents importants dans l'aspect physique de NGC 2261. Dans
la plupart des cas, les images sont trop éloignées dans le temps pour être comparables et y
chercher des masses associables. Dans trois cas je crois pouvoir le faire :
- Soit les photos du 25 mars 1919 (Astronomy The cosmic journey) et du 27 avril 1919 (Burnhams celestial
handbook (vol.2)).
- Celles du 4 avril 1934 et 7 octobre 1934 (Burnhams celestial handbook (vol. 2)).
- Celles du 9 février 1940 et du 6 avril 1940 (Burnhams celestial handbook (vol. 2)).
Pour commencer, voici la description de la méthode utilisée pour évaluer les paramètres
de la nébuleuse NGC 2261 : Une bissectrice passe par l'étoile R Monoceros et par une étoile
presque au Nord physique de NGC 2261, celle-ci sert de référence à toutes les mesures. Cette
étoile au Nord est à 80" d'arc de l'étoile R Monoceros; cette distance me sert de standard
pour toutes les mesures effectuées dans la nébuleuse NGC 2261.
En plus des variations sombres observables dans NGC 2261, j'essaie de cibler des secteurs qui semblent plus stables
en apparence, soit :
|
|
-Jets de matière ionisée qui se déplacent à des centaines de KM/seconde.(jaune) - Lobes bipolaires de matériaux moléculaires qui ont des flots de quelques dizaines de KM/seconde. (bleu pâle) - Disque près de l'étoile, 90% de gaz et 10% de poussière, des planètes peuvent s'y former.(vert) - Lignes du champ magnétique très intense parfois 1000 fois plus intense que celui du Soleil. (bleu foncé) - Le disque est vaporisé avec le temps! |
1,3 ) - Les objets stellaires jeunes sont constitués de : Une étoile jeune qui est entourée d'un disque de matière dense (gaz et poussière); dans ce disque il peut se former des planètes! L'étoile jeune a souvent une rotation très rapide qui engendre des champs magnétiques très intenses. Des matériaux du disque sont canalisés vers l'étoile, ce qui cause des conditions propices et favorables à la formation de flots importants de matière sous des axes perpendiculaires au plan du disque. On observe souvent deux types de flots : un premier observable en lumière visible, soit sous forme de cavité de matériaux moléculaires appelée lobe bipolaire, qui a des flots moléculaire à quelques dizaines de KM/seconde. Et un second, qui est constitué de matériaux ionisés sous forme de JET bipolaire, et qui se déplace à des centaines de KM/seconde. Celui-ci est à l'intérieur de la cavité moléculaire des lobes. En lumière visible on observe souvent qu' un des lobes, soit celui qui pointe vers la Terre, l'autre est souvent caché par les matières du nuage moléculaire qui a formé l'étoile en question.
10 ) - Liste des images qui laissent voir la masse foncée
au Nord de NGC 2261 (MS)
Cette masse sombre se situe juste à l'ouest de la bissectrice et juste au Sud-Ouest de l'étoile
référence au nord de NGC 2261, comme on le voit sur le tableau elle semble presque toujours observable!
Années | Commentaires | (MS) est observée |
1908 ? | bien visible | (OK) |
1913 ? | difficile (sous-exposée) | (OK) |
1916 2 mars | très difficile (mauvaise photo) | (OK) |
1916 ? | bien visible | (OK) |
1919 27 avril | elle se perd dans le fond de ciel | (aucune trace acceptable) |
1919 19 déc. | assez bien visible | (OK) |
1920 9 oct. | bien visible (en coeur) | (OK) |
1921 29 déc. | difficile mais visible | (OK) |
1922 24 oct. | assez claire (visible) | (OK) |
1926 14 janv. | diffuse | (OK) |
1933 26 oct. | très visible | (OK) |
1934 4 avril | contours diffus (visible) | (OK) |
1934 7 oct. | bien visible | (OK) |
1936 25 fév. | absente | |
1939 22 fév. | absente | |
1940 9 fév. | diffuse (visible) | (OK) |
1940 6 avril | bien visible | (OK) |
1940 26 déc. | très nette | (OK) |
1951 9 nov. | assez précise | (OK) |
1974 27 fév. | bien visible | (OK) |
1991 ? | bien visible (103 AF Film) | (OK) |
1992 ? | bien visible (103 AF Film) | (OK) |
L'image CCD (MS) est observée. | Position par rapport à la bissectrice |
19 - 11 - 90 bien visible (Ouest) 16 - 03 - 91 très bien définie (Ouest) 13 - 04 - 91 assez bien (Ouest) 09 - 11 - 91 très bien (Ouest) 10 - 11 - 91 très bien (Ouest) 01 - 02 - 92 assez difficile (Ouest) 21 - 03 - 92 bien belle (Ouest) 08 - 04 - 92 bien visible (Ouest) 04 - 10 - 92 très visible (Ouest) 05 - 10 - 92 bien visible (Ouest) 08 - 10 - 92 petite et foncée (Ouest) 01 - 11 - 92 semble en 2 morceaux (Ouest) 01 - 11 - 92 - HA bien visible (Ouest) 22 - 03 - 93 bien visible 05 - 04 - 93 " " " |
14 - 10 - 93 bien visible 16 - 10 - 93 " " " 13 - 11 - 93 " " " 21 - 11 - 93 " " " 09 - 12 - 93 " " " 16 - 12 - 93 " " " 23 - 12 - 93 " " " 31 - 01 - 94. " " " 08 - 10 - 94 " " " 04 - 11 - 94 " " " 11 - 11 - 94 " " " 03 - 12 - 94 " " " 30 - 01 - 96 ??? très mauvaise image. 18-10 - 96 bien visible 15 - 11 - 96 bien visible |
11 ) - Puis une autre région (ZL).
Une région lumineuse qui semble plus stable que (ML) et presque immobile, il s'agit de (ZL).
Cette région plus pâle que (ML) se situe presque sur la bissectrice et à moitié chemin
entre l'étoile R Mon et l'étoile référence au nord de NGC 2261.
Dans cette section j'utilise les références des angles (A) et (B).
La bissectrice = (Z)
Angle A = angle en degrés du centre le plus lumineux de (ZL), par rapport à la bissectrice
(Z). Axe des X.
Angle B = distance en secondes d'arc entre le centre de (ZL) et l'étoile R Mon. Axe des Y.
Angle A' et B' = La position d'une (ZL) secondaire s'il y a lieu.
DATES | ANGLE#A | ANGLE#B | (A') | (B') | Commentaires |
19-11-90 | 0° | 42" d'arc | Une masse double allongée S-E par N-O, très lumineuse entourée de plages plus foncées. | ||
16-03-91 | 6° Est | 36" d'arc | 4° Est | 39" d'arc | (ZL) est allongée S-E/N-O (Une seconde masse plus pâle) |
13-04-91 | 1,5°Ouest | 40" d'arc | Il s'agit d'une masse lumineuse circulaire. Un petit segment lumineux et mince pointe E-O | ||
09-11-91 | 1° Est | 38" d'arc | ((ZL) est-elle double ?) | ||
10-11-91 | 2° Est | 41" d'arc | Une masse allongée triangulaire! Séparée en deux, d'une petite masse lumineuse au S-E. | ||
01-02-92 | 1° Ouest | 37" d'arc | ((ZL) est très lumineuse). | ||
21-03-92 | 2,6° Est | 40"d'arc | La masse semble allongée S-E par N-O | ||
08-04-92 | 3° Est | 43"d'arc | Il s'agit d'une image de mauvaise qualité. | ||
04-10-92 | 1° Ouest | 39" d'arc | Il s'agit d'une forme lumineuse allongée N-O par S-E | ||
05-10-92 | 2° Est | 36" d'arc | Il s'agit d'une masse allongée N-O par S-E | ||
08-10-92 | 2° Est | 37" d'arc | 0,4° Ouest | 44" d'arc | Il s'agit d'une masse allongée S-E par N-O. Plusieurs masses lumineuses presque aussi brillantes que (ZL) l'entourent! |
01-11-92 | 2° Ouest | 40" d'arc | l s'agit d'une forme plutôt irrégulière N-S/E-O. Elle est côtoyée par un grand secteur lumineux au sud. | ||
18-12-92 | ---------- | --------- | Impossible de l'utiliser pour (ZL) | ||
22-03-93 | 0° | 36" d'arc | Une forme allongée N-O/S-E | ||
25-03-93 | 2,5° Ouest | 40" d'arc | Une masse très lumineuse. S-E par N-O | ||
05-04-93 | 0° | 38" d'arc | Bien visible, allongée N-O/S-E. Elle semble associée à une ligne lumineuse en provenance du sud-est de NGC 2261. | ||
14-04-93 | 2° Est | 37" d'arc | Je devine une zone plus claire qui est probablement (ZL) ? | ||
14-10-93 | 0° | 36" d'arc | Elle est bien visible et presque circulaire. | ||
16-10-93 | 3° Ouest | 36" d'arc | Elle est bien visible et plutôt large, presque rectangulaire. Elle est isolée par des régions sombres autour d'elle. | ||
13-11-93 | 1° Ouest | 37" d'arc. | Elle est légèrement allongée presque N-S. | ||
21-11-93 | 3° Est | 34" d'arc | Elle est une masse allongée N-O/S-E | ||
09-12-93 | 3° Est. | 38" d'arc. | Elle est une masse plutôt circulaire . | ||
16-12-93 | 0° | 36" d'arc. | Elle est large et pâle ± circulaire. | ||
23-12-93 | 0° | 36" d'arc | Elle est allongée N-O/S-E | ||
31-01-94 | 0° | 37" d'arc | Elle est allongée N-O/S-E, d'une forme elliptique. | ||
08-10-94 | 3° Ouest | 38" d'arc | Elle est difficile à voir à cause de la mauvaise qualité de l'image CCD. | ||
04-11-94 | 0° | 37" d'arc | Elle est allongée N-O/S-E, mais assez large. Elle semble associée à une ligne claire en provenance du sud-est de NGC 2261. |
||
11-11-94 | 0° | 38" d'arc. | Elle est bien visible et allongée N-O/S-E Elle semble reliée à une ligne claire en provenance du sud-est de NGC 2261 |
||
03-12-94 | 4° Ouest | 37" d'arc | Elle est bien visible et de forme plutôt circulaire. Elle est reliée à une faible ligne claire en provenance du sud-est. | ||
30-01-96 | 0° | 35" d'arc. | Cette image est très mauvaise | ||
18-10-96 | 0° | 40" d'arc. | Elle est bien visible, de forme plutôt circulaire et entourée de masses sombres. | ||
15-11-96 | 0° | 33" d'arc. | Elle est bien visible, de forme allongée N-E/S-O. |
11,1 ) - Les graphiques de la Zone Lumineuse (ZL).
Ces graphiques représentent le déplacement de la (ZL) Zone Lumineuse au nord de l'étoile
R Monoceros. À peu près à mi-chemin entre l'étoile R Monoceros et l'étoile référence
au nord de NGC 2261 sur l'axe de symétrie. Ces mesures vont de 1990 à 1996. Ces mesures sont tirées
d'images CCD exclusivement et ont une précision ±2,5 sur les deux axes des graphiques.
Le premier graphique est vu de face.
Celui-ci nous montre la position majoritaire de (ZL) à l'EST de l'axe de symétrie (Z), et le grand
nombre de fois où l'on trouve (ZL) sur l'axe de symétrie ! Il nous est facile de constater que le
secteur qu'occupe (ZL) s'étend de 5° EST à 5° OUEST de l'axe de symétrie (Z), contenu
dans un secteur d'un peu plus de 10" d'arc d'anvergure sur l'axe NORD/SUD, soit entre 30" et 40"
au nord de l'étoile R Monoceros.
Le deuxième graphique nous montre une vue en perspective des positions de (ZL). Ce graphique est
incliné à 75° sur la verticale (Y), comme le disque près de l'étoire R Mon dans
la nébuleuse NGC 2261 le serait selon Bastien et Ménard, et une torsion de 5° sur l'horizontale
(X) (correspondant au maximum de part et d'autre de l'axe de symétrie où l'on trouve des positions
de (ZL)). Ceci nous permet de constater que les mesures se regroupent en trois figures linéaires allant
du N-E vers le S-O. ! Il est clair que les déplacements mesurés sont plus importants que la résolution
spatiale des instruments utilisés, il faut donc conclure que (ZL) se déplace légèrement
de quelques degrés autour de l'axe de symétrie ! Ce qui rend cette région de la nébuleuse
légèrement mobile mais permanente!
1990 = Jaune 1991 = Rouge 1992 = Vert 1993 = Brun 1994 = Bleu 1996 = Noir |
|
|
Légende des graphiques ; ils présentent le déplacement de (ZL) de 1990 à 1996.
L'axe des (X) représente le déplacement en degrés de (ZL) d'une date d'observation à
l'autre, par rapport à l'axe référence de symétrie (Z) qui est à (0°) sur
cet axe des X (ANGLE A). Sur cet axe l'EST à gauche et l'OUEST est à droite de l'axe de symétrie
(0°).
L'axe des (Y) représente la distance en secondes d'arc séparant (ZL) et l'étoile R Monoceros.
(ANGLE B). Sur cet axe le NORD est en haut et le SUD est en bas.
14 ) - La masse lumineuse (ML) près de l'étoile
R Mon (sur les photos)
La position est donnée par rapport à l'axe de la bissectrice N-S qui passe par l'étoile R
Monoceros.
Dates années | Position (ML) dans NGC 2261 |
? -1908 | Ouest de R Mon |
? -1913 | Est |
2 mars 1916 | Est |
? -1916 | Est |
27 avril 1919 | Est |
19 décembre 1919 | Est |
9 octobre 1920 | Ouest |
29 décembre 1921 | ? ? ? ? |
24 octobre 1922 | ? ? ? ? |
14 janvier 1926 | Nord (juste au dessus de R Mon) |
26 octobre 1933 | ? ? ? ? |
4 avril 1934 | Ouest |
7 octobre 1934 | De l'Est à l'Ouest |
25 février 1936 | Est |
22 février 1939 | ? (Ouest) |
9 février 1940 | ? ? ? ? |
6 avril 1940 | Ouest |
26 décembre 1940 | ? ? ? ? |
9 novembre 1951 | ? ? ? ? |
27 février 1974 | Est |
Avril 1991 | Est |
Mars 1992 | Est |
# Sur ces photos, j'ai évalué le secteur lumineux près de R Mon, en sélectionnant
sa partie qui me semblait la plus lumineuse, je lui ai attribué la Masse lumineuse (ML).
Il faut savoir que la majorité de ces photos sont surexposées ; il est alors très difficile
de les évaluer avec précision et sans erreur, mais je crois que la méthode utilisée,
décrite ci-dessus est très applicable et raisonnable !
La masse lumineuse (ML) près de l'étoile R Mon à partir des images CCD
DATEs | Angle A | Angle B | (A') | (B') | Commentaires (CCD) |
19-11-90. | 1° EST | 13" d'arc | La masse lumineuse se situe juste sur l'axe N-S (au N. de R MON) | ||
16-03-91 | 23° EST | 13" d'arc. | 50° EST | 16" d'arc. | |
13-04-91 | 17° EST | 12" d'arc | La masse est très dense et large, elle s'étend de l'est vers le centre de la nébuleuse. | ||
09-11-91 | 43° EST | 15" d'arc | 15° EST | 14" | La masse lumineuse est en forme de C dont l'ouverture fait face au nord |
10-11-91 | 44° EST | 16" d'arc | 16° EST | 15" | La masse principale a toujours une forme en C ouvert au nord. |
01-02-92 | 43° EST | 17" d'arc | Une masse compacte à l'extrême est de la nébuleuse | ||
21-03-92 | 17°OUEST | 16" d'arc | La masse lumineuse principale est à l'ouest. | ||
08-04-92 | 11°OUEST | 14" d'arc | La masse principale se situe à l'ouest. Elle ressemble à la masse du 21-03-92 , elle est beaucoup plus large et plus diffuse !!! | ||
04-10-92 | 19° EST | 12" d'arc | |||
05-10-92 | 10° EST | 12" d'arc | |||
08-10-92 | 25° EST | 12" d'arc | |||
01-11-92 | 12° EST | 11" d'arc. | |||
10-12-92 | 4° Ouest | 17" d'arc | La masse lumineuse est comme un filament. Une seconde masse lumineuse moins importante se situe à l'est de R MON ! |
Quelques observations visuelles.
Analyse du dessin de Dominique Pagé du 20-01-93
Observation et dessin de NGC 2261 (visuel)
Télescope Newton de 500 mm f/5, à 212X, le 20 Janvier 1993.
Commentaires : étoile variable parfaitement visible.
La masse la plus lumineuse lui semblait à l'ouest de l'axe de la bissectrice (côté opposé
à l'étoile brillante à l'est de NGC 2261). Ce qui semble en concordance avec une photo prise
le 10-12-92 de Dorval, et qui montre la masse lumineuse près de R MON s'étendant vers l'ouest de
l'axe de la bissectrice.
OBSERVATION visuelle du 27-02-93 à 19h.00m. à l'oculaire d'une lunette 200 mm F15,
de Dorval (Gilbert St-Onge).
La masse lumineuse semblait à l'est de l'étoile R MON, et elle consistait en un jet qui se dirigeait
vers l'étoile lumineuse à l'est de NGC 2261.
OBSERVATIONS ET DESSINS du 17-03-93 et 18-03-93 (visuelle)
Dorval à la lunette de 200 mm f15. (Gilbert St-Onge).
La masse lumineuse semble à l'est dans NGC 2261.
Ces deux observations confirment que le côté est de NGC 2261 est le plus lumineux pour ces deux jours.
Dates (ML) | Angle (A) | Angle (B) | (A') | (B') | Commentaires (CCD) |
22-03-93 | 23° EST | 12" d'arc | (ML) a la forme d'un "L", son secteur le plus lumineux est à l'EST | ||
25-03-93 | 27° EST | 14" d'arc | 8° EST | 15" d'arc | Elle est en forme allongée N-E; Je peux distinguer une bande plus foncée entre R MON et (ML). |
05-04-93 | 7° EST | 12" d'arc | 35° EST | 12" d'arc | (ML) a une forme allongée d'est en ouest, elle présente deux segments principaux, elle s'étend de 18° ouest à 59° est. |
14-04-93 | 23° EST | 11" d'arc. | |||
14-10-93 | 23° EST | 11" d'arc | (ML) est allongée de l'est vers l'ouest | ||
16-10-93 | 23° EST | 11" d'arc | (ML) est de forme allongée est-ouest | ||
13-11-93 | 30° EST | 17" d'arc | Très dominante à l'est | ||
21-11-93 | 16° EST | 15" d'arc | Elle est de forme allongée E-O, dominante à l'est. | ||
09-12-93 | 8° à 16° EST | 14" d'arc | Elle est allongée E-O, et généralement à l'est | ||
16-12-93 | 16° EST | 14" d'arc | Elle est allongée E-O. | ||
23-12-93 | 10° EST | 15" d'arc | 40° EST . | 15" d'arc. | Très allongée d'est en ouest. |
31-01-94 | 8° EST | 16" d'arc | Allongée d'est en ouest. | ||
08-10-94 | 21° EST | 14" d'arc | Elle est bien visible à l'est. | ||
04-11-94 | 19° EST | 13" d'arc | Dominante à l'est. | ||
11-11-94 | 27° EST | 14" d'arc | Allongée d'est en ouest. | ||
03-12-94 | 19° EST | 12" d'arc | Elle est dominante à l'est | ||
30-01-96 | 26° EST | 16" d'arc. | 0° | 15" d'arc | Elle présente deux sections plus lumineuses. |
18-10-96 | 33° EST | 21" d'arc | (ML) s'allonge très au S-E de NGC 2261, elle s'associe à la composante N-. à l'extrémité est de NGC 2261. Une masse sombre surplombe NGC 2261 juste au nord de l'étoile R Mon. | ||
15-11-96 | 40° EST | 11" d'arc | (ML) est dominante à l'est de l'étoile R Mon |
|
Le code de couleurs 1990 = Jaune 1991 = Rouge 1992 = Vert 1993 = Brun 1994 = Bleu 1996 = Noir |
L'inclinaison sur l'axe (Y) vertical est de 75°, ce qui correspond à l'évaluation de l'inclinaison du disque de matière près de l'étoile R Mon. dans NGC 2261 telle qu'estimée par Bastien et Ménard ! L'axe des (X) représente le déplacement en degrés de (ML) d'une date d'observation à l'autre, par rapport à l'axe référence de symétrie (Z) qui est à (0°) sur cet axe des X (ANGLE A). Sur cet axe l'OUEST est à droite et l'EST est à gauche de l'axe de symétrie (0°). L'axe des (Y) représente la distance en seconde d'arc séparant (ML) et l'étoile R Monoceros. (ANGLE B). Sur cet axe le NORD est en haut et le SUD est en bas.
Ce graphique représente le déplacement de la (ML) Masse Lumineuse juste au nord de l'étoile
R Monoceros, entre 1990 et 1996. Ces mesures sont tirées d'images CCD exclusivement et ont une précision
±2,5 sur les deux axes du graphique. Cet exercice permet de constater que pour la période couverte
par ces observations, (ML) est vue à seulement trois reprises à l'extrémité EST (droite)
de R Mon, où on trouve trois mesures bien alignées entre 40° et 45° EST à une distance
de l'étoile R Monoceros de 15" à 17" d'arc. Ce regroupement se situe dans le temps à
une même période, soit les 9 et 10 novembre 1991 et le 2 janvier 1992 !
À l'autre extrémité à l'OUEST (gauche) de la bissectrice (Z) représentée
sur ce graphique par 0° sur l'axe des X, (ML) est observée aussi seulement à trois reprises,
et ce phénomène s'est produit en une même année, soit 1992 ! Ce qui indique une grande
activité de (ML) pour la période allant de la fin 1991 et du début 1992 ! En quelques mois
(ML) a traversé NGC 2261 de 43° à l'EST en début novembre 1991 jusqu'à 17°
OUEST fin mars 1992, puis le 4 octobre 1992 elle est à 19° EST. Et encore le 10 décembre 1992,
une image montre (ML) à 4° OUEST de la bissectrice (Z) ? Puis un dessin de Dominique Pagé effectué
au télescope de 500 mm d'ouverture le 20 janvier 1993 indique ce qui semble être (ML) à l'OUEST
de l'axe (Z) ? Ensuite d'autres observations visuelles (à défaut de pouvoir prendre des images CCD),
que j'ai moi-même effectuées le 27 février 1993 et le 17 mars 1993 à l'oculaire d'un
réfracteur de 200 mm d'ouverture à F/15, me suggèrent une position de (ML) à l'EST
de l'axe (Z) ?
On peut aussi constater que (ML) se déplace sur les deux axes X et Y dans le temps. De plus on constate
que ces déplacements semblent généralement concentrés dans une zone en forme de triangle
à l'EST de l'axe (Z), cette zone s'étend de 5° à 40° EST, concentrés sur l'axe
de (Y) nord-sud de 12" et 16" d'arc au nord de l'étoile R Monoceros.
Les variations générales dans la nébuleuse NGC 2261, étaient plus importantes dans
la période où (ML) montrait des changements importants, fin 1991 & début 1992 !
Une constatation intéressante est le fait que si on regarde les mouvements des masses sombres dans la nébuleuse
NGC 2261 sur l'ensemble des dates d'observation au CCD, on s'aperçoit que les changements les plus importants
des masses sombres correspondent à la période où (ML) montre des variations majeures. Dans
la section de comparaison au Blink comparateur, les descriptions des dates du 10-11-91 & 02-01-92 signalent
l'apparition d'une masse sombre majeure en forme de "C". Puis aux dates du 02-01-92 & 21-03-92, celles-ci
nous montrent des mouvements contradictoires : la masse foncée à l'ouest-sud dans NGC2261 semble
s'être déplacée en sens inverse de la masse lumineuse (ML) près de l'étoile R
Monoceros ! Et une grande masse foncée semble descendre vers le S-E. Les observations effectuées
avant et après ces dates ne présentent pas de variations aussi importantes. On peut croire que la
nébuleuse NGC 2261 a eu un surseau de variations en 1992 ?
20 ) -Les mouvements des masses sombres observables dans la nébuleuse NGC 2261. Quel mécanisme peut expliquer autant de changements en si peu de temps ?
Il faut inclure les dimensions gigantesques en jeu qui demandent des vitesses excessives, aussi grandes que
la vitesse de la lumière, pour que la nébuleuse se transforme physiquement en si peu de temps (quelques
jours). NGC 2261 est la nébuleuse associée à l'étoile jeune R Monoceros dans la constellation
de la Licorne située à 700 parsecs de nous, cette nébuleuse varie d'intensité lumineuse,
au gré de l'étoile R.Mon qui fluctue de magnitude 10 à 13, de façon imprévisible.
Elle est une forte source d'émission Infrarouge. L'étoile R Monoceros serait âgée de
près de 100 000 ans.
Les variations lumineuses de l'ensemble de la nébuleuse seraient synchronisées avec les variations
de l'étoile, il s'agit donc d'une association étoile-nébuleuse représentative des étoiles
T Tauri. L'étoile aurait près de 15 fois la luminosité du Soleil à certaines périodes,
et sa dimension serait de l'ordre de 5 fois le rayon du Soleil.
Dans le passé les périodes de luminosité maximale sont : 1947, 1948
Dans la passé les périodes de luminosité minimale sont : 1919, 1930, 1946.
(D'après l'étude de C.O. Lampland et J.Ashbrook (1948) (Burnham's Celestial Handbook, vol 20)
Le type spectral de l'étoile R Monoceros est Afpe (pe = particulière)
Le type de variations lui étant associé est InaT (Ina = étoile de type O,B, ou A, associée
à une nébuleuse.) (T = Type d'étoile T Tauri).
Il faut donc faire appel à autre chose qu'à un mouvement physique de toute la nébuleuse
observable, pour expliquer les déplacements des masses à l'intérieur de la surface de
NGC 2261, mais à quoi?
Mécanisme possible:
R Mon, étoile jeune et instable.
Celle-ci baigne dans la nébuleuse NGC 2261, d'où elle puise les matières nécessaires
à son existence. L'étoile R Monoceros est côtoyée d'un disque de matière incliné
à 75° duquel se formeront peut-être des planètes. Les pôles (magnétiques?)
du système laissent éjecter des matières à de grandes vitesses (jets bipolaires et
lobes bipolaires) nord et sud. On a vu que la nébuleuse est trop grande pour que ce soit sa surface qui
se transforme à des vitesses excessives.
Donc pour expliquer les formes sombres en mouvement observées sur la surface de NGC 2261, il faut faire appel à un système qui s'ajoute à la description précédente. Dans celle-ci R Mon éclaire évidemment la nébuleuse par réflection NGC 2261. Tout près de l'étoile, des matières de différentes opacités peuvent circulent, dans des orbites à des distances de quelques semaines-lumière de l'étoile. Ces matières circulent jusqu'à de hautes latitudes du plan du disque qui lui est probablement près de l'équateur de l'étoile. Il peut s'agir de restes de matières de la sphère d'origine protostellaire qui a évoluée en un disque tel que détecté aujourd'hui, ou il s'agit peut-être de matériaux éjectés lors d' éruptions (protubérances) majeures à la surface de l'étoile; il s'agit d'un ensemble de plusieurs mécanismes. On sait maintenant que R Mon est une étoile double! Il peut donc rester des masses secondaires à n'importe quelle latitude dans des orbites près de R Mon. Ces masses en se déplaçant entre la nébuleuse et l'étoile R Monoceros feraient, à l'occasion, des ombres projetées sur la surface de la nébuleuse NGC 2261, elle-même éclairée par l'étoile R Mon.
# Ceci peut créer les mouvements des masses sombres observés à la surface de NGC 2261.
Étant donnée la petite distance à l'étoile des matériaux qui font les ombres,
les déplacements de celles-ci se font sur des orbites suffisamment rapides pour que leurs ombres couvrent
les distances observées au niveau de la nébuleuse, dans des périodes de temps très
courtes, sans s'approcher de la vitesse de la lumière.
# Les masses ont des opacités variées, et peuvent peut-être changer de forme en un temps assez
court, et peut-être s'associer à d'autres masses, ou au contraire se disloquer en s'étirant
ou se diluer dans la coquille. Donc leur opacité peut varier tout en circulant près de l'étoile
R Mon, ce qui peut affecter l'aspect observable des ombres et rendre leur apparence variable.
# Il est aussi possible que les orbites de ces masses soient à des rayons variés (distances variées)
de l'étoile, ce qui implique des vitesses différentes de déplacement selon l'importance de
la distance du centre de la masse. (Une sphère de matériaux protostellaires d'une épaisseur
importante ?).
# Donc il devient très difficile de déterminer une période de variations si les masses changent
constamment d'aspect ? (Il est maintenant démontré que l'étoile R Monoceros est une étoile
double, ce qui ajoute à la sauce des variables).
Comment appliquer ce modèle à la masse lumineuse (ML) variable près de l'étoile R Monoceros
?
Mais en ce qui concerne (ML) tout près de l'étoile R Mon, je ne sais pas qu'en penser. Peut-être
s'agit-il d'une réflexion majeure sur des matières (gaz et poussières) tout près de
l'étoile faisant possiblement partie du réseau pouvant faire éventuellement des ombres sur
NGC 2261. Ceci serait peut-être compatible aux variations rapides d'intensité lumineuse et de mouvements
observés de (ML). Peut-être (ML) est-elle causée par des secteurs ultra lumineux de la surface
de l'étoile qui émettent des cônes super lumineux sur les surfaces de gaz et de poussières
près d'elle ? Les mouvements alors observables seraient ceux de la surface de l'étoile ? (rotation).
Des étoiles aussi jeunes montrent des surfaces stellaires de luminosité variable, elles sont à
un stade d'évolution plus ou moins stable. On parle d'éjections majeures à la surface de l'étoile
pour expliquer une partie des variations rapides de la polarisation de celle-ci, ceci peut peut-être s'associer
aux changements d'aspect et de positions (ML). Mais (ML) est toujours observée sur les images CCD, de quoi
sagit-il ???
Le 09-02-1940 de l'étoile R MON à la base sud de la masse sombre = 37" d'arc. De l'étoile R MON à la masse plus sombre = 42" d'arc. Dimensions de la masse foncée ; axe N-S = 22" d'arc, axe E-O = 8" d'arc. |
Le 06-04-1940 de l'étoile R MON à la base sud S-E = 26" d'arc De l'étoile R MON à la base S-O = 35" d'arc (masse sombre). Dimensions de la masse foncée sont alors, sur l'axe : N-S = 24" axe : E-O = 8" . |
Pour bien visualiser ces mouvements apparents allez voir les images correspondantes dans les livres mentionnés à la fin de ce papier.
35 ) - LA MASSE LUMINEUSE PRÈS DE R MON (ML):
En photos conventionelles :
# 9 fois elle est à l'est de R MON.
# 5 fois elle est à l'ouest de R MON
# 6 fois ?
# 1 fois juste au nord de R MON.
# 1 foi d'Est en ouest de R MON
Ces photos couvrent de 1908 à 1992 .
Les images CCD...de 1990 à 1996...........!
# 31 fois à l'est de R MON
# 4 fois à l'ouest de R MON
Les images CCD
Puis voici l'examen des images CCD. Depuis 1990 j'ai fait plusieurs images CCD de NGC 2261, en plus de mes images
j'en ai reçues d'autres astronomes amateurs soit Denis Bergeron, Jean-Pierre Ducharme, Gordon Garradd, Claude
Boivin. Pour résumer tout cela disons que la période la plus active de NGC 2261 a été
en 1992 selon moi. Un aspect très intéressant de ces observations c'est la mise en évidence
de la masse lumineuse près de l'étoile R Mon (ML), et de ses nombreux déplacements et nombreuses
variations d'intensité lumineuse. Normalement on voit (ML) dans la section EST de NGC 2261 tout près
de l'étoile R MON, mais en 1992 (ML) se déplace en peu de temps de l'extrémité est
à l'extrémité ouest de NGC 2261!
Voici donc le résumé des commentaires d'observations concernant la période la plus active
de NGC 2261 à partir de mes observations de 1992.
Au blink comparateur...
IMAGES : 10-11-91 ET 02-01-92
Sur la photo de 1991 on voit bien une grande masse foncée qui occupe l'est de NGC 2261, du nord au sud,
puis une seconde masse sombre plus petite à l'ouest. Ces deux masses sombres sont recoupées d'une
masse claire rectangulaire N-S.
La photo du 02-01-92, elle, montre une immense masse foncée en forme de "C" (qui ressemble à
la nébuleuse de la Tête de Cheval). Ce qui fait croire qu'en trois mois, la masse foncée de
l'est se soit rattachée à la petite masse foncée à l'ouest et que la petite masse claire,
elle, se serait déplacée vers le S-O, juste au (N-O) de l'étoile R MON où je crois
reconnaître l'extrémité nord de cette masse lumineuse.
Toute la masse foncée semble s'être déplacée vers le S-O.
CONCLUSION : Un mouvement N-S (des masses foncées) semble très probable La petite masse lumineuse
au nord de l'étoile R MON semble se déplacer rapidement. Elle se situait à 32" au nord
de R MON le 10-11-91, et à 15" au N-O de R MON le 02-01-92.
IMAGES : 01-02-92 ET 21-03-92
Un déplacement important de la masse lumineuse (ML) près de l'étoile R MON : elle passe de
l'extrême S-E à presque l'extrémité S-O de NGC 2261.
En plus les mouvements observés sont contradictoires. Ils vont du N-E vers le S-E. J'ai l'impression qu'une
grande masse foncée descend vers le S-E : par contre à l'ouest, une grande masse foncée d'ouest
en est semble remonter vers le nord en se déplaçant sur un axe circulaire vers l'est (S-E), effet
de rotation et de sphéricité autour de la région nord de R MON?
Une région claire au nord de R MON, entre elle et l'étoile référence au nord de NGC
2261, est assez facile à voir (ZL). Cette région semble presque toujours observable. De cette région,
il semble souvent partir un pont légèrement lumineux qui s'étend jusqu'à la composante
linéaire à l'est dans NGC 2261.
CONCLUSION : La masse foncée à l'ouest-sud, se déplace en sens inverse de la masse lumineuse
près de l'étoile R MON. Mouvement N-S et O-E ?
IMAGES : 21-03-92 ET 08-04-92
Ici on retrouve la masse lumineuse (ML) près de l'étoile R MON toujours à l'ouest de la bissectrice,
elle semble s'être allongée en se déplaçant légèrement vers l'est.
Une petite masse sombre près de R MON apparaît à l'est.
La masse foncée, elle, se déplace vers l'est, elle touche maintenant à l'extrémité
est ; elle se reconnaît facilement par sa forme!
La masse lumineuse entre l'étoile R MON et l'étoile référence au nord de NGC 2261 (ZL)
reste bien observable, le pont lumineux qui s'en détache vers l'est est aussi bien visible.
CONCLUSION : Encore ici je perçois une rotation circulaire (lenticulaire) vers l'est-sud.
|
Voici l'ensemble des données recueillies de ces deux photos de NGC 2261, en 1920 et en 1996. Ces données sont converties en secondes d'arc, et elles sont prises à partir de l'axe de symétrie (Z) tout comme l'ensemble des mesures de ce travail. On trouve sur ce tableau les positions de l'étoile en 1920, qui est de 54" d'arc à l'est de l'étoile R Monoceros, et à 102" au nord sur l'axe de symétrie. Pour évaluer sa distance angulaire de l'étoile R Monoceros, il suffit d'évaluer l'hypoténuse de ce triangle rectangle qui est 115,4" d'arc. Maintenant j'essaie de déduire l'angle sous lequel cette étoile se situe en 1920 par rapport à l'axe de symétrie et en prenant comme pointe de l'angle l'étoile R Monoceros ; en effectuant (angle = 54"/ 102" tan-1= 27,9° OUEST). |
Pour 1996 maintenant : l'étoile est à 61" d'arc à l'est de l'étoile R Monoceros, et à 89" au nord sur l'axe de symétrie. Sa distance réelle de l'étoile R Monoceros est 107.9" d'arc. Sous un angle de (angle = 61"/ 89" tan-1 = 34,4°OUEST), par rapport à (Z) et à R Mon.. |
Amusant n'est-ce pas ?
Il me reste a mesurer les images de 1997,1998,1999 que j'ai en ma possession et que je n'ai pas eu le temps de traiter. Donc il y aura éventuellement un ajout à ce travail qui traitera de ces images récentes. J'ai eu la chance d'avoir l'aide d'un collaborateur de la liste Astro, Jonathan Lavoie, qui a monté une animation en GIF animé de l'ensemble des images de NGC 2261, qui couvre la période de fin 1990 à début 1999. Seulement 1995 est absente puisque je n'ai pas pu effectuer d'image; si un lecteur en avait de cette période, contactez-moi. ET un grand merci à Jonathan Lavoie! On peut voir l'animation au tout début du texte.
45 ) - Références:
Voici la liste des livres et revues dans lesquels j'ai puisé des images pour la compilation de ce
projet. Comme je ne peux faire paraître ces images dans ce travail, je vous suggère de consulter les
livres et revues mentionnés.
BASTIEN, P., textes en polarimétrie, La Recherche astronomique, volume 1, numéro 3
BURNHAM Jr., R., Burnam's Celestial Handbook, Volume Two, Dover
Publication Inc., N.Y. 1978, p, 1202 - 1206 (des photos de Mont Wilson montrent la zone foncée)
27 avril 1919 : on remarque la base de la zone foncée
19 décembre 1919 : on voit bien la forme en coeur foncée
9 octobre 1920 : la forme en coeur foncée est moins observée
29 décembre 1921 : on devine une zone foncée à l'endroit prévu
24 octobre 1922 : on voit la forme foncée ressortir du fond plus lumineux
26 octobre 1933 on voit bien la zone foncée
4 avril 1934 : la forme en coeur foncée bien visible
7 octobre 1934 : la forme foncée en coeur bien visible
9 février 1940 : zone facilement repérable et foncée au contour pâle
6 avril 1940 : zone plus foncée dans la base N_O du coeur
26 décembre 1940 : forme de coeur foncée bien visible
9 novembre 1951 : zone foncée bien observable
CLARK, R.N., Visual Astronomy of the Deep-Sky, Sky Publishing
Corporation, Cambridge, 1990, pp 112-115 (texte) (une photo montre bien le secteur foncé. On devine les
jets au sud).
FRIEDMAN, H., Frontiers in astronomy, Readings from Scientific American, W.H. Freeman and Company, San Francisco, 1970, pp 270 - 271 (une photo en Infrarouge de laquelle on devine
la région noire au nord et on peut y voir le jet au sud de l'étoile).
GAUZIT, J., Images du ciel, Collection Science et progrès,
Dunod, Paris, 1959, Planche 56
(photo à très grand champ)
HARTMANN, W.K., Astronomy : the Cosmic Journey, Wadsworth Publishing
Company, Belmont Ca, 1982, p. 273
2 mars 1916 : 6 photos on devine la zone foncée
25 mars 1919 : on devine la zone foncée
14 janvier 1926 : ? on voit la base et un peu l'étendue
25 janvier 1936 : ?
22 février 1939 : !
27 février 1974 : on y voit la forme en coeur foncée
Il est important de signaler que cette série de photos est très foncée; on n'y voit presque
pas les gaz extérieurs à la masse principale.
LUGINBUHL, C.B.et B.A. Skiff, Observing Handbook and Catalogue of Deep-Sky Objects, Cambridge University Press, Cambridge, 1990, p. 108. (texte)
MENZEL, D.H et J.M. Pasachoff, A field guide to the stars and planets, Houghton Mifflin Company, Boston, 1983, pp 252-253. (une photo qui montre bien la zone foncée au
nord)
NEWTON, J. et P. Teece. The Guide to Amateur Astronomy, Cambridge
University Press, Cambridge, 1988, p. 94. (une photo montre bien la zone foncée au nord)
PETIT, M., Variable stars, John Wiley & Sons, N.Y., p33.
RONAN, C.A., The Natural History of the Universe, Macmillan
Pub. Co., N.Y., 1991, p. 87.
(3 photos : 1908, 1913, 1916; on voit la zone foncée au nord sur les 3)
VICKERS, J.C., The Deep Space Field Plan, Sky Publ. Corp., Cambridge,
1989, p. 16-16A.
(une photo qui laisse deviner les contours de la zone sombre au nord)
VEHRENBERG, H., Atlas of Deep-Sky Splendors, Sky Pub. Corp.,
Cambridge, 1983, p. 77.
(une petite photo à la caméra Schmidt.)
WEBB SOCIETY Deep-Sky Observer's Handbook, Volume 8 Variable Stars,
Enslow Publishers Inc., Hillside N.J., 1990, pp 116-117.
Sky and Telescope, mars 1992, p. 265.
Sky and Telescope, avril 1991, p. 4.
Astronomy, juin 1993, p.83 (J. Newton).
Sky and Telescope, mars 1998 (étoile double).
Les images CCD sont de Gilbert St-Onge, Denis Bergeron, Claude Boivin, Jean-Pierre Ducharme, Luc Bellavance et
Gordon Garradd.
Gilbert St-Onge | Denis Bergeron | Claude Boivin | Jean-Pierre Ducharme | Luc Bellavance |
1990 à 1999 | 1993/03/22 et 93/04/05 et 93/12/23 | 1999/02/20 et 99/02/24 et 99/02/28 et 99/03/17 | 1994/10/18 et 99/03/20 | 15-12-96 et 20-01-99 |
par Gilbert St-Onge et Lorraine Morin - Club d'Astronomie de Dorval
ENTRÉE | PAGE PRINCIPALE | MEMBRES | HORAIRE | TRAJET | LIENS
CIEL DU MOIS | PAGE PRINCIPALE (english)
Crée le 12 avril,1999 ©Conception Graphique : Marjolaine Savoie courriel Page révisée le 15 décembre 1999 |
Notre club fait partie de la: |