«Alors que la position des Planètes dans les signes zodiacaux exerce un effet assez collectif, leur position dans les Maisons a avant tout une portée individuelle et rend chaque horoscope pratiquement unique.» [MSP]
En effet, tout repose ici sur le lieu de naissance. Localement, on peut considérer le lieu de naissance comme une surface plane, dont l'horizon circulaire est repéré par les 4 points cardinaux habituels.
Vu de ce lieu, la course du Soleil décrit une courbe qui coupe approximativement l'horizon en Est et Ouest : l'intersection de cette courbe (écliptique, en jaune ci-dessous) avec l'Est indique la maison I, ou secteur I, ou encore Ascendant.
La verticale de ce lieu s'appelle le Zénith. L'intersection de l'écliptique avec une courbe imaginaire qui va
du Nord au Sud en passant par le zénith donne le début du secteur X (dix) ou Milieu de Ciel (M.C.)
Sur le schéma circulaire de l'horoscope, on prolongera les lignes rouges pour trouver le Descendant (opposé de l'Ascendant) et le Fond de Ciel (opposé du Milieu de Ciel, et invisible ici).
D'après le livre [MSP], le plus explicatif sur ce sujet, et auquel je vous renvoie pour les compléments, il existe 26 systèmes de domification différents (sic).
Trois des plus répandus sont anciens : ceux de Campanus (1296), Regiomontanus (1436-1476) et Placidus (1603- 1668), ce qui n'empêche pas ce dernier d'être le plus répandu en France !!!
Il a pourtant un gros inconvénient (comme les précédents) : ce système est inapplicable dans les régions polaires...
[FBPZ] Au delà des cercles polaires Nord ou Sud :
La partie du thème indépendante du lieu reste valable : de n'importe quel point de la Terre, à n'importe quel moment,
on voit la moitié de l'écliptique.
L'horizon et l'écliptique étant des grands cercles, ils se coupent en 2 points opposés : il y a donc toujours
un ascendant (et un descendant), sauf pour un cas pathologique : sur le cercle polaire, une fois par jour, lorsque le
pôle de l'écliptique passe au zénith.
Il y a toujours un milieu du ciel, sauf au pôle où on ne peut pas définir le méridien.
Finalement, seule la définition des maisons ne marche plus au delà des cercles polaires, lorsque le Soleil n'a ni
lever ni coucher, c'est-à-dire au voisinage des deux solstices : en été, on a un "jour" de près de 2 mois, et
en hiver une "nuit" de près de 2 mois aussi.
Aussi, récemment, Walter Koch (1936-1977) a créé un nouveau système de domification, qui règle le problème. Ce système est en faveur en Allemagne (et les logiciels d'Astrologie proposent au moins les 4 méthodes indiquées).
Remarquons que quel que soit le système, tout n'est pas réglé : comme le fait remarquer [CNRL] «certains astres et constellations ne sont jamais visibles dans les régions polaires» : le lecteur le vérifiera aisément en utilisant un petit logiciel d'astronomie.
Le schéma ci-dessus montre que les 4 systèmes classiques sont d'accord sur la définition d'Ascendant et de Milieu de Ciel, mais pas sur les découpages intermédiaires, ce qui peut notablement influer sur la taille des maisons. Observez notamment la Maison II !!!
«Même aujourd'hui, aucune méthode n'a emporté l'adhésion unanime des astrologues qui se sont profondément penchés sur la question» reconnaît [MSP] : d'autres sites laissent l'astrologue libre de choisir selon ses "préférences".
Imagine-t-on un seul instant un physicien libre de choisir une formule parce qu'elle lui plairait ?