Pour assurer la vie du club, avec une Assemblée Générale en janvier et trois réunions (printemps, juin et septembre) nous nous retrouvons des vendredis à 20h30 à l’Observatoire de Paris, dans les locaux de l’Institut de Mécanique Céleste et de Calcul des Ephémérides IMCCE (ex Bureau des Longitudes ou BdL) 77 avenue Denfert Rochereau 75014 Paris). Nous remercions Jean-Eudes Arlot et William Thuillot, pour leur accueil bienveillant ainsi que François Colas et Jérôme Berthier pour leurs interventions spontanées dans nos réunions et surtout Maryse Martinez et Luc Touchet qui assurent la demande d’accès au service sécurité de l’observatoire. Des réunions de travail sont fixées en fonction des missions et des événements astronomiques. De plus, des réunions spécifiques se tiendront, pour préparer le matériel, observer ou rencontrer d’autres clubs. Cette organisation nous permet de privilégier les sorties astro, les soirées d’observation, les missions techniques à l’observatoire de Buthiers et les missions d’observation dans nos observatoires préférés ou enfin nos expéditions lointaines pour faire progresser nos projets expérimentaux.

1.1.2Le site WEB du Club

Il est mis à jour avec la contribution de tous par Jean-Marie Vugnon. Nous avons périodiquement des contacts et des demandes d’adhésion par ce lien. Jean-Marie a refondu notre site début 2005 et le met à jour en particulier avec tous les documents provenant de notre mission en Libye et du Week-End Technique Occultation WETO2006. Nous devons peut être améliorer l’accès par les moteurs de recherche sur notre site.

Donner les liens vers les sites web des membres du Club et les sites web pour nos projets astronomiques.

1.1.3La liste Club Eclipse

La liste de diffusion sur yahoo constitue notre lien permanent. La taille maximum des fichiers joints que nous pouvons diffuser est inférieure à 1Mo. Pour le fichiers supérieurs à 1Mo les déposer les fichiers plus importants sur un lieu consultable, par exemple dans le portail de Yahoo (ce qui nécessite la création d’un profil).

La liste du Club possède l’été 2006 38 inscrits. Jean-Marie nous édite un mémo sur les bonnes pratiques de la liste du Club.

A fin de la lettre vous trouverez la liste des personnes inscrites sur la liste.
Insérer ici un texte de Jean-Marie sur le fonctionnement et accès aux services Yahoo associés à la liste…

La liste Yahoo présente en décembre 2006 un problème en mettant en erreur les correspondant chez wanadoo.

1.1.4Le bureau 2007

Les élections de l’Assemblée Générale retiennent à l’unanimité son nouveau conseil d’administration : Olivier Dechambre Président, Monique Pichot Trésorière, Delphine Nguyen, Jean-Marie Vugnon, Pierre Marcel-Gaultier, Didier Lanoiselée et Patrick Duchemin. Le premier Conseil d’Administration désignera le Président, vice-Président, Trésorier, Secrétaire, et Administrateurs. André assure l’interface avec la préfecture et continue d’assister le Conseil d’Administration dans ses tâches administratives. Le siège social demeure hébergé par Thierry. André Bradel est reconduit dans son poste de Doyen du Club !

1.2Calendrier 2007

Le calendrier rassemble en particulier la consolidation des prédictions d’occultations provenant des sites de L’EAON, de Steve Preston , de Éric Frappa sur Euraster, et de TNO afin de planifier des week-ends rassemblant plusieurs évènements ou de relever des évènements coïncidant avec nos sorties. La multiplication des évènements prédits motive à choisir les événements les plus intéressants (étoile brillante, astéroïdes de grande dimension, double ou objets particuliers TNO…) ou sinon à profiter des opportunités de nuits d’observation et vérifier s’il n’y a pas un phénomène cette même nuit.

1.2.1Passé

12 Janvier Réunion du Club Eclipse avec Patrick Baroni, Fréderic Berton, Georges Bonnard, André Bradel, Emmanuel Brochard, Bernard Christophe, Olivier Dechambre, Denis Fiel, Guy Madore, Pierre Marcel-Gaultier, Thierry Midavaine, Jean-Claude Pichot, Monique Pichot, David Reverter, Jean-Marie Vugnon et Francois Colas.

27 jan – 3 fév Mission de Jean-Marie au T60 du Pic du midi avec Stéphane Fauvaud de photomètrie BL Cam et astéroides.

28 fév Courbe de lumière du phému de Patroclus. Denis tente de la faire à Buthiers

3 Mars Eclipse totale de Lune entièrement visible en France en TU : T1 20h16, T2 21h30, T3 22h43, max 22h57, T4 23h58, T5 1h11, T6 2h25 images par Guy et Thierry

16-16 mars Mission au TJMS du Club Astro Guynemer, la météo est nuageuse en quasi permanence

1.2.2Futur

14 avril 9h30 Réunion de la commission des étoiles doubles à la SAF présenter la double d’Happelia

1^er Juin Occultation de SAO 184428 visible en Europe (proche de la pleine Lune)

06 juillet Phénomène mutuel des satellites d’Uranus : Miranda occulte Umbriel

1.2.3Calendrier 2008

1.2.4Calendrier 2009

Année internationale de l’Astronomie proposée par l’UAI pour les 400 ans de la lunette de Galilée et de ses premières découvertes.

2Les points à l’ordre du jour de nos réunions

2.1Ordre du jour dans le désordre

2.2Trésorerie Compte rendu de notre réunion de sept 2005

Monique nous précise que notre trésorerie est à 500€ et remercie les membres du versement de leur cotisation. Monique nous indique que le dernier relevé en juin 2006 s’élève à 1305,80€. La cotisation 2002 est fixée à 30 Euros à l’unanimité lors de l’AG de janvier 2001, cette cotisation annuelle est toujours en vigueur en 2006.

2.3Gamme de gris

Patrick et Thierry ont été impliqué dans la conception d’une gamme de gris proposée au verso de la carte de mebre de l’AFA. Celle ci peut constituer un étalon que tous les membres de l’AFA sont susceptible d’avoir dans la poche pour étalonner des chaines images et des niveaux d’éclairement et dynamiques d’albedo appréciable par l’œil. Nous pouvons ainsi suggérer des protocoles de tests l’utilisant.

1.45(100%)1.29(99%)1.13(96%)1.00(94%) 0.88(90%) 0.77(86%) 0.68(81%) 0.55(74%) 0.42(63%) 0.29(49%)0.16 (30%)0

2.4Les moyens accessibles pour observer les occultations

L’objet de ce chapitre en construction est de synthétiser les briques disponibles ou en construction au sein du club pour réaliser des acquisitions d’occultation. Il a été mis à jour lors de notre réunion du 15 avril 2005.

2.4.1Eventaude

L’emploi de l’éventaude pour commander une camera numérique haut débit et un APN est à étudier.

Suite à l’occultation de Sirona (cf. Lettre du Club Eclipse36) un écart de 1 seconde peut être généré par le GPS. La source du problème et comment s’en prémunire est à investiguer. Bernard a pu reproduire le phénomène le 14 janvier matin.

2.4.2Nos axes futurs sur les matériels pour les occultations

2.4.3Les cameras vidéo numériques

Acquérir une camera vidéo numérique avec synchro externe. Olivier retient à ce jour un modèle DMK de imagine source. Merci de nous indiquer si vous voyez un autre candidat à évaluer, à défaut nous lancerons l'achat, Olivier fait une demande de prix.

Bonsoir à tous,
Pour info, j'ai prété à Cyril Cavadore une caméra Sony XCD-V50 pour des tests astros. La DMK utilise un capteur Sony, mais dans le monde professionnel, DMK, je ne connais personne qui utilise çà. Je vous tiens au courant :
http://www.i2s.fr/fr/detail_produit.asp?page=2&id=430
http://www.i2s.fr/fr/detail_produit.asp?page=2&id=489
Pour Sony, pannes quasi inexistantes, en SAV sur 10 ans et plus. Et pour DMK ? Quant au prix, je connais notre prix grossiste, mais je vais peut être passer par Optique Unterlinden, car je n'ai pas le temps de gérer des personnes individuellement.
Bye,
Didier

2.4.4Le logiciel Limovie

2.4.5Tache d’Airy et video

Les diverses avancées techniques nous permettent maintenant une analyse quasi automatique des enregistrements avec pour résultat la manipulation de grandes quantités de données.

L'examen de ces données nous conduit à regarder les causes éventuelles de valeurs erratiques obtenues lors des analyses:

Par les sous porteuses "Chroma" ajoutées aux enregistrements qui donnent un bruit erratique sur les images

Par les positionnements des têtes de lectures par rapport à la bande enregistrée.

Des lectures successives sur une bande donnent pour les mêmes points des valeurs à +/-15%

Les caméras CCD vidéo existant actuellement sont de divers types et dépendent de l'age de la caméra. Ce qui est important c'est la taille des pixels (éléments photosensibles) et leur séparation physique.

Un autre élément qui ne paraît pas dans les notices techniques c'est la manière dont sont utilisés les pixels:

La caméra est elle à transfert de trame? Est ce que tous les pixels sont exposés en même temps?

CCD à transfert interligne - Non, la moitié des pixels (verticale) est insolée pendant la trame paire (20 ms), puis l'autre moitié pendant la trame impaire (20 ms), les 2 trames sont affichées alternativement (40 ms pour une image entière)

Ce qui veut dire que le dépouillement par trame n'a aucun sens car il faut sur l'image deux trames pour que l'image de l'étoile soit complète.

On peut tout au plus savoir que l'étoile au moment de la disparition était ou non. sur les deux trames

L'image de l'étoile sur la CCD se présente sous la forme d'un faux disque entouré d'anneaux lumineux, sa position sur les pixels risque de donner des résultats assez déroutants. Intuitivement on conçoit que la taille de la tache liée au diamètre et à la focale du télescope sera d'une très grande importance.

1.22 est une constante obtenue par la division de 3.832 (rayon du 1er anneau noir) par 

on voit que le rayon de la tache est proportionnel à la longueur d'onde et inversement proportionnel au diamètre. Le rayon linéaire de la tache x est égal à:

n voit ainsi que x est proportionnel à la longueur d'onde et à l'ouverture du télescope

On peut regarder dans le cas d'une ouverture à 6, pour 650 nm, ce que cela donne pour deux trames successives:

Dans ce cas on trouvera la presque totalité de la puissance sur cette trame et un résidu sur l'autre.

Par contre si la tache est centrée sur une séparation de pixel horizontale les deux trames recevront sensiblement la moitié de la puissance chacune.

On voit que la photométrie dans ce cas ne peut pas être très précise et en tout cas pas sur les trames séparées.

2.4.6L’altitude

L’altitude des sites d’observation a été l’objet d’un débat sur Internet. Lors de WETO2006 nous avions déjà abordé le sujet avec cette carte des écarts entre le niveau de la mer et le niveau 0 donné par les GPS dans le WGS84. Ce dernier système élève de 50m l’altitude des sites par rapport au niveau de la mer. Ce système WGS84 est préféré mais doit clairement être identifié lors de son emploi.

2.4.744 Nysa, Eventaude et base de temps, test de Bernard

Hier soir tentative d'observation de l'occultation par 44 Nysa, malheureusement perturbée par les nuages. Le scan n'est pas exploitable mais cela m'a permis de vérifier le bon fonctionnement de l'Ethernaude et de l'Eventaude ainsi que l'en-tête de l'image de Prism. J'ai pu enregistrer 3 images avant et 4 images après l'occultation ou les 2 objets sont suffisamment séparés. Cette occultation était un peu particulière, l'astéroïde était plus brillant que l'étoile 10.6 pour 11.4, ce qui fait que l'on peut faire une astrométrie différentielle de qualité sur les 2 objets (pose de 5 sec sur l'audine Kaf400) et cela malgré les nuages.
En-tête Prism du scan:
GPS data Lat = 49°21'03.71'' Long = 02°07'22.03''
Début date JJD = 2454182.3055636598 Fin date JJD = 2454182.3125080698
Début date = 22/03/07 19:20:00 Fin date = 22/03/07 19:30:00
TDI MODE
Pour Cyril et Michel, il manque l'altitude qui nous avait été demandée par Eric et que l'Eventaude génère, de plus on ne peut pas copier les 4 lignes d'un coup ?
La date du début traduite: 19h 20min 00.700 sec la date de fin : 19h 30min 00.697 sec, soit une erreur de 3 msec sur 600 sec ( 5 10(-6) ). Je pense que cela correspond à l'écart de fréquence entre les 2 oscillateurs quartz de l'Ethernaude et de l'Eventaude.
Si l'on exploite les 7 images en mesurant la séparation étoile astéroïde et que l'on fasse les droites de régression on obtient: Une erreur max sur les mesures de 0.04" d'arc par rapport à la droite moyenne. Un écart min entre les 2 objets, de 0.026".
Cet écart correspond à 20 km sur terre ( j'ai supposé l'astéroïde à 150 MKm de la terre ?) plus au sud par rapport à l'observateur. Comme Nysa est sensé faire 71 km de diamètre j'aurai du observer l'occultation. La prévision donnait la bande d'occultation un peu plus au nord ?
On peut aussi calculer le temps de passage au plus près:19h 25 18.85 TU. La prévision donnait plutôt 19h 25 30.
les prévisions ne donnaient d'ailleurs pas de positions à 1 sigma, pourquoi manque de connaissances sur la position des objets ?
Je ne sais pas si Eric peut exploiter ces résultats, s'il le désire je peux lui envoyer le tableau .xls et les courbes de régression.
A bientôt
Bernard

Bonjour Bernard,

Bernard Christophe écrit:
> Si l'on exploite les 7 images en mesurant la séparation étoile astéroïde et que l'on les droites de régression on obtient:
> Une erreur max sur les mesures de 0.04" d'arc par rapport à la droite moyenne. Un écart min entre les 2 objets, de

> 0.026". Cet écart correspond à 20 km sur terre ( j'ai supposé l'astéroïde à 150 MKm de la terre ?) plus au sud par

> rapport à l'observateur. Comme Nysa est sensé faire 71 km de diamètre j'aurai du observer l'occultation.

En fait Nysa était à un peu plus de 254 millions de km. Ton angle mesuré correspond à 32 +/-49km avec ton incertitude de 0.04". Difficile donc de connaître le statut de l'occultation sur ton site - disons que tu n'étais pas loin! C'est pas évident d'avoir une bonne précision pour la mesure d'appulse avec seulement 7 images.

> On peut aussi calculer le temps de passage au plus près:19h 25 18.85 TU.
> La prévision donnait plutôt 19h 25 30.
> les prévisions ne donnaient d'ailleurs pas de positions à 1 sigma, pourquoi manque
> de connaissances sur la position des objets ?

Non non, juste que sur Euraster je ne la donne pas car ça me prendrait trop de temps: WinOccult n'exploite pas les incertitudes données dans le fichier astorb, il faut donc le faire manuellement comme le fait Jean Schwaenen avec AstDys par ex. A noter que la nouvelle version de WinOccult le fera sur la base du "Peak Uncertainty Error" d'Astorb pour
l'astéroïde et les erreurs typiques pour chaque catalogue d'étoiles. On pourra donc avoir une (sur)estimation de l'incertitude sur la prédiction automatiquement.

> Je ne sais pas si Eric peut exploiter ces résultats, s'il le désire je peux lui
> envoyer le tableau .xls et les courbes de régression.

Pas besoin, tu as donné toutes les infos! (sauf l'incertitude sur l'heure de l'appulse). Disons que tu peux produire un rapport incertain (O?) donnant ta mesure de dmin, soit: dmin=0.026" S ± 0.04" at 19:25:18.85 ± ?s from 7 CCD images.
C'est bien ça?
Amitiés
Eric
www.euraster.net

De la part de J.Lecacheux.

Eric Frappa a répondu à Bernard Christophe :
> Ton angle mesuré correspond à 32 +/-49km avec ton incertitude de 0.04". Difficile donc de connaître le statut de l'occultation sur ton site -disons que tu n'étais pas loin! C'est pas évident d'avoir une bonne précision pour la mesure d'appulse avec seulement 7 images. En effet. Il n'est pas bizarre en matière d'astrométrie de réussir à couper les pixels en 40. Je suppose que Bernard avait mis son Audine au foyer Newton f/5.6 de son T60, et donc que son pixel mesurait 0".55. Le rapport 0".55 / 0".04 vaut 14, nettement au-dessous de 40.
Question : l'Audine était-elle centrée bien sur l'axe du miroir primaire (point sans coma), ou le réglage de coma était-il
seulement approximatif ? A ce niveau de précision, une coma un peu changeante en divers points du champ peut dégrader l'astrométrie d'un Newton (sauf disposer d'une lentille correctrice).
Au T1m du Pic du Midi (Cassegrain) j'ai souvent un pixel de 0".264, et dans des conditions normales j'ai obtenu de manière assez régulière une précision sur la distance de rapprochement de 0".003 à 0".007, disons autour de 0".005. Le rapport 0".264 /0".005 vaut alors 53, ce qui est un peu mieux que 40. Mais c'était typiquement avec une centaine d'images, voire 200, réparties régulièrement sur plus d'une heure. L'agitation différentielle entre l'étoile et l'astéroïde est
probablement plus minime au Pic qu'en plaine, et dans un rayon angulaire plus étendu, ce qui réduit certainement la dispersion des pointés. D'un autre côté mon meilleur fit n'est jamais par une droite, mais généralement par une courbe d'allure parabolique extrêmement voisine d'une droite. Comme les mesures deviennent impossibles pendant un
intervalle de l'ordre d'un quart d'heure pendant lequel l'étoile et l'astéroïde sont trop rapprochés ou même confondus (on en profite d'ailleurs pour surveiller l'occultation !), il nous faut interpoler au milieu de cet intervalle temporel vide de pointés, et l'incertitude sur la courbure à adopter augmente l'incertitude finale sur la plus courte distance de rapprochement.
Le principal effet qui fait que l'astéroïde n'avance pas selon un mouvement rectiligne uniforme et décrit une légère courbe est la petite ellipse de parallaxe de l'astéroïde. Ainsi Nysa était à 254 Mkm, dit Eric. Sa déclinaison était +22.8 degrés. Donc dans un repère fixé sur la position moyenne de Nysa, l'astéroïde décrivait en 23 h 56 mn dans le sens négatif une petite ellipse de demi-grand-axe est-ouest 3".170 et de demi-petit-axe nord-sud 3".370*sin(22°.8)= 1".306. Le moment où Nysa était au point le plus au nord de cette ellipse était celui de son passage au méridien de Saint-Sulpice, à savoir 18:29:14 TU. Cette ellipse de parallaxe n'est que le reflet inversé vu depuis Nysa de la rotation circulaire du site de Saint-Sulpice autour de l'axe terrestre. Si l'on voulait travailler rigoureusement, il faudrait corriger de la parallaxe chacun des pointés astrométriques (voir le livre de J.Meeus pour les formules), et ensuite seulement faire l'ajustement d'une droite. On déterminerait alors l'instant et la plus courte distance du rapprochement GEOCENTRIQUE de Nysa. Il faudrait ensuite
recorriger en sens inverse pour trouver l'instant et la plus courte distance à Saint-Sulpice.
WinOccult fait bien entendu toute cette cuisine de parallaxe en interne quand il calcule point par point la trajectoire prévue d'une occultation. Si l'observateur ne veut pas faire ces corrections fastidieuses parce qu'il trouve cela trop lourd, il lui faut ajuster une légère courbe dans le nuages de pointés x,y, et donc disposer d'une quantité de clichés pour pouvoir le faire.
Le lecteur comprend maintenant que l'arc de faible courbure observé au Pic n'est pas parabolique comme je le prétendais plus haut pour simplifier, mais elliptique avec le grand-axe est-ouest.
Il me semble que si on ajuste simplement une droite et si l'on se fonde sur la dispersion autour de cette droite pour annoncer la précision
1/ Si la déclinaison de l'occultation est positive l'astéroïde passe en réalité un peu plus au nord que trouvé par le fit (concavité du nuage des x,y vers le sud);
2/ Si la déclinaison de l'occultation est négative l'astéroïde passe en réalité un peu plus au sud que trouvé par le fit (concavité du nuage des x,y vers le nord);
Enfin la dispersion réelle est un peu surestimée dans les deux cas, une partie de la variance étant due à la courbure. Toutefois le problème de l'interpolation incertaine au moment où il n'y a pas de mesures oblige à estimer une marge de sécurité avant d'annoncer le résultat. Si l'on veut être très précis, rien ne peut remplacer une prise en compte au moins approchée de la variation de la parallaxe entre le premier cliché et le dernier.

2.4.8Suite sur l’ecart d’une seconde entre le GPS eventaude et DCF77

Bonjour,
Thierry Midavaine lors d'une occultation à Buthiers a constaté une différence d'une seconde entre la mesure du temps avec l'Eventaude et la mesure avec DCF77. La mesure avec DCF77 est moins précise mais plus rustique, Guy et moi, nous avons aussitôt pensé que le souci venait de l'Eventaude. Depuis j'ai fait des dizaines d'essais pour essayer de cerner cette erreur. Maintenant j'ai les idées un peu plus claires même si je n'ai sûrement pas vu tous
les cas de figure. L'erreur peut se produire dans 2 phases de fonctionnement de l'ensemble GPS-Eventaude.
D'abord à l'initialisation de l'Eventaude. Après des dizaines d'essais de fonctionnement correct, je suis tombé sur des initialisation avec une seconde d'erreur pourquoi ?
Je subodore un fonctionnement fluctuant dans la séquence d'acquisition de la trame NMEA et dans la génération du PPS du Garmin 18, ainsi que d'une séquence d'initialisation trop simple de L'Eventaude. A noter que Guy lors de ses essais a
utilisé un autre GPS OEM dont le fonctionnement diffère notablement de celui du Garmin.Depuis ces essais, nous avons avec Guy défini une séquence d'acquisition plus "universelle".
Un phénomène que je n'ai rencontré qu'une seule fois malgré des dizaines d'essais c'est une erreur d'une seconde lorsque le Garmin perd ses satellites et les réacquiert. Là aussi le fonctionnement du Garmin n'est apparemment pas consistant. Nous avons donc défini une nouvelle protection pour palier à cet inconvénient pour l'Eventaude.
Toutes ces modifs logiciels sont en cours par Guy et seront communiquées prochainement après essais. Entre temps une bonne méthode pour se protéger des erreurs à l'initialisation c'est quelques secondes après que les leds se soient
éteintes, de faire un reset Eventaude en appuyant sur le petit poussoir en face avant ( je n'ai jamais vu d'erreur jusque là). Pour se protéger des pertes de satellites pour le moment je ne vois qu'un moyen: placer son GPS dans un espace bien dégagé (je vous signale que vous pouvez rallonger largement son câble d'alimentation afin d'atteindre un endroit plus libre ).
Toutes ces manips m'ont permis de vérifier l'affichage correct des temps par Prism6 et que la précision de 1msec était bien là, malgré l'erreur de 1sec, ce qui est un comble !
Bonnes occultations à tous
Bernard

2.4.9Instruments.

Le tableau suivant met à jour nos chaînes de réception pour les occultations d’astéroides :

2.4.10Les cameras numèriques

2.4.11Les gros diamètres en France

Jean Lecacheux à constitué une base de donnée des diamètres de 50cm et plus accessible en France et dans le zones frontalières.

+4.7820 , 45.6931 , T60_Saint-Genis-Laval_Obs.Lyon_alt.299m (Soc.Astron. Lyon) UAI513

+5.6261 , 46.9158 , T60_Col-de-la-Lebe_alt.914m (Club 'Astro-Nature' du Valromey)

+5.6914 , 49.0016 , T83_Vieville-sous-les-Côtes_alt.265m (Obs. Côtes-de-Meuse) UAI216

+5.708 , 43.922 , T58_Saint-Michel Plateau-du-Moulin alt.576m (Centre d'Astronomie)

+6.1550 , 43.7275 , T62_Bauduen_(Lac-de-Sainte-Croix)_alt580m (Assoc.'Astro-Terre')

+6.9070 , 44.6966 , T62_Pic-de-Châteaurenard_Saint-Véran_alt.2931m (Astroqueyras) UAI615

180 , 0.0000 , 000000----000000----000000----0000000-----00000000----0000000----

+1.0006 , 44.4638 , T51_Montayral_alt.195m (Obs. Groupe d'Astron. Populaire 'GAP47')

+6.564 , 44.831 , T50_Chalet-du-Pas-du-Loup__alt.1500m (Centre d'Astron. du Briançonnais)

La figure plus haut montre la carte des observateurs d’occultations par des astéroides compilées par Eric Frappa de 2002 à 2006 ; Les gros télescopes de recensés par Jean Lecacheux y seraient tous les bienvenus…

2.5Articles et conférences

La commission des étoiles doubles de la SAF demande un papier et une intervention pour la commission sur l’évènement Happelia et la détection de l’étoile double.

L’observatoire de Paris tient un séminaire sur les occultations fin avril. Bernard y représentera le Club.

3Internet

3.1Les membres du club et les listes astro

Aujourd’hui les réseaux d’informations astronomiques sont de plus en plus importants. Nous faisons le point sur la répartition des membres du Club dans ces réseaux le 15 avril 2005. Nous faisons tous converger vers notre liste des informations importantes pour les membres et nos activités. Merci de vérifier et compléter cette liste éventuellement.

3.2Les sites web

3.2.1Les sites web méteo

Dans l’onglet en haut à gauche descendre dans l’ascenseur et cliquer sur cloud cover forcast 0-72H on peut ensuite choisir la prédiction par pas de 6h

Le site de Meteosat de l’université de Ulm toute la Terre est couverte, Une bande IR est proposée permettant de jour comme de nuit de voir la couverture nuageuse toutes les 30mn et animation. Il n’y a pas de prévision. Autrement, via meteosurf : http://64.246.48.81/wz/pics/D2u.jpg

Animation de la couverture nuageuse pour les 84 prochaines heures (actualisée toutes les trois heures). Ceci devrait vous permettre de peaufiner le choix de votre lieu d'observation pour le transit. Cette animation est basee sur le modele de prevision GFS. Elle provient de la NOAA. Elle ne donne pas la hauteur des nuages, mais simplement la couverture "globale" sur une ligne de visee verticale entre la surface et la tropopause.

The german web-site. You will find a forecast with the probability of a clear sky "SONNE". Perhaps this information is for some amateurs around Germany a support to plan their travel direction.

voici un lien vers une animation sur le site de la météo allemande. Il pointe toujours sur la dernière animation mise à jour. On peut donc le conserver pour chaque fois qu'on a besoin de consulter la météo. Et ça dispense de l'envoyer par courrier. Pratique, non ?

Je fais aussi plus confiance à la météo allemande (www.wetterzentrale..com) qui, pour moi, est bien plus juste que les prévisions de Météo Fr.... et en plus, c'est gratuit!!

3.2.2Se repérer sur les cartes météo

De J.Lecacheux.
A l'intention des chasseurs d'occultations ou d'orages, de ceux qui observent en montagne, etc. etc.

Il est souvent très difficile d'apprécier où on se trouve exactement sur une carte D2 de format 798x798 dessinée par
l'Université d'Ulm (ou bien affichée par Wetterzentrale), c'est-à-dire sans géométrie retouchée et sans frontières dessinées.
Tout le monde n'habite pas en un point facile à repérer. La France est étirée horizontalement par la perspective
Par exemple, où diable se trouve l'Alsace ?
On peut se positionner au pixel près (un pixel = 5.3 km) en utilisant les formules suivantes :
l= latitude ; L= longitude (négative vers l'ouest)
tg(u) = 0.996647*tg(l)
K= 42155 / [ 42155 - 6378.1*cos(u)*cos(L) ]
X= 398.7 + K* 1202.9*cos(u)*sin(L)
Y= 1197.9 - K* 1190.6*sin(u) (Y croissant vers le bas)
En fait le cadrage se promène d'un ou deux pixels par rapport à la grille de référence au pas de 10 x 10 degrés
(les petites croix sur les cartes). Pour avoir vraiment la précision d'un pixel, il faut avoir calculé à l'avance le couple X,Y de la petite croix L=0, l=50 (par exemple, sinon L=0, l=40), ensuite mesurer au curseur le X,Y réel de ce repère sur la carte D2, enfin faire de tête une petite correction différentielle.
Exemple pratique : pour Colmar L= +7.35 l= 48.08, il vient K= 1.1117, X= 513.2 , Y= 214.6 d'après les formules.
Noter que partout en France K est compris entre 1.105 (à Dunkerque) et 1.126 (à Cerbère). Prendre une valeur
moyenne de 1.115 conduirait malheureusement à plusieurs pixels d'erreur en latitude.
Pour le repère L=0, l=50 on trouve les constantes X= 398.7 , Y= 188.8. C'est facile à retenir : 400-1, 200-11.
Sur la dernière carte D2 sortie ce matin on trouvait X= 398 ou 399 , Y= 188 comme centre de cette petite croix.
Conclusion Colmar était exactement en X= 513, Y= 214. Un point vraiment perdu au milieu du continent, à mi-chemin entre Méditerranée et Mer du Nord,... ou plus précisément entre Venise et Calais.
En pratique l'astronome de Colmar affichera près de son écran les 4 chiffres 513, 215 et 399, 189. Il n'aura qu'à contrôler au curseur la position exacte de la croix L=0, l=50 dans les très rares circonstances où un besoin de précision au pixel près l'exigera.

3.2.3Les sites web pour nos projets :

Le TJMS www.planete-sciences.org .L’accés au menu déroulant marche seulement avec Internet Explorer.

Le télescope de 80cm de l’OHP (http://www.obs-hp.fr/www/guide/t80-1.html) le télescope de 120cm (http://www.obs-hp.fr/www/guide/120-1.html), Une caméra CCD (Tek 1024x1024) avec guidage auto est disponible au foyer Newton (f/6) pour l'imagerie directe (UBVRI, filtres de Gunn, filtres interferentiels) avec un champ 12'x12' et des pixels de 0.7"

3.2.4Les sites web pour les occultations :

The information on forthcoming occultations of stars by TNOs Hello all! On page http://www.nevski.nm.ru/Rus/info/occultinf_tno.html the list of occultations of stars by Transneptunian asteroids up to the end of 2004.

4Expédition au Chili

Un projet de voyage au Chili est mis en chantier nous le mettrons en œuvre après la prochaine éclipse du 29 mars 2006. La contribution de chacun est attendue. Denis regarde pour les billets d'avion, Thierry adresse un mail à Alain Maury et Pascal Ballester, Didier examine les possibilités touristiques, les Vignes...

Didier part en mai 2005 pour réaliser un tel circuit avec Cyril Cavadore. Il nous montre ses images Vendredi 9 sept 2005

4.1Qui est partant :

4.2Choix de la date

A priori, éviter les deux hivers, à savoir Juillet Août et Janvier Février (ce sont les périodes où il fait le moins beau et où les billets sont aussi les plus chers).

Le restant on a souvent dans les 50 nuits successives de ciel clair et donc c'est largement mieux. Des fois ça peut être pâteux jusqu'à ce qu'il fasse mauvais un jour, mais bon ça vaut la peine. Sinon vers l'hiver (i.e. Juin Septembre), il y a le centre galactique qui passe au zénith dans la nuit, mais il peut aussi faire pas mal froid. Ces temps ci, pour te donner une idée, j'ai eu 4 nuits claires et le reste de partiellement nuageux. Il fait dans les 15 degrés la nuit (2400 mètres d'altitude quand même).

Pour les voyages au Chili la meilleure période dépend de la région que l'on veut visiter.
Pour aller au Sud du Chili le mieux est certainement l'été chilien c'est à dire janvier-février. Il y a de très beaux parc naturels au Sud, c'est plus vert et riche que le désert.
Personnellement j'ai un faible pour la partie désertique, les sites de geysers, les oasis, les routes poussiéreuses, et les baraques et petit villages. Pour la partie nord, le désert de l'Atacama et les observatoires, il vaut mieux choisir une saison
intermédiaire. J'avais fait un beau voyage dans cette région à la fin septembre.

Nous retenons un voyage de 2 semaines au minimum au vu de la longueur du vol et des distances à parcourir sur place.

Enfin pour l’enjeux astronomique une période encadrant une nouvelle Lune est indispensable.

les vacances de Noël sont du 23/12 au 7/01, avec une pleine Lune le 3/01, ce qui ne permet pas des observations astro extraordinaires

les vacances de février sont du 17/02 au 4/03, avec une pleine Lune le 3/03; on peut faire de l'astro sans trop de Lune (ou Lune en début de nuit) du 17 au 25 environ.

les vacances de Pâques sont du 7/04 au 22/04, avec une nouvelle Lune le 17/04. C'est la période de vacances scolaires qui parait la plus favorable pour l'observation astro (mais la moins favorable pour moi car mon fils passe le bac de français!).

Il y a bien sûr juillet et août, mais qui ne semblent pas extra pour le temps... et les périodes extra scolaires, pour ceux qui ont la chance de pouvoir prendre des congés en dehors des vacances scolaires.

Thierry a un problème et ne peut partir lors des vacances de printemps 2007. Le projet de voyage est repoussé pour Octobre Novembre 2007.

4.3Les guides et adresses

Un bon guide touristique en langue anglaise est le Touristel Chile. J'ai une ancienne édition, tu peux sans doute trouver une édition récente dans une librairie spécialisée.

4.4Les opérateurs

4.5Le vol en avion Paris Santiago

Comme convenu à la dernière réunion, j'ai regardé, entre autres sur opodo, les tarifs des vols pour le Chili. Il faut compter environ 1000 euros par Iberia et environ 16h30 à 17h30 de vol avec une escale à Madrid. Par Air France, on peut avoir des vols directs de 13h à 14h pour 1200 euros environ (par exemple en février), mais aussi des vols à 1400 euros pour une durée de 17h (en juillet 2006).

nouvelle offre de prix pour les vols Paris->Santiago :
Par Delta air : Paris->Atlanta->Santiago aller-retour
adultes 830E TTC
enfants 650E TTC
dans l'hypothèse d'un groupe >=10 personnes comprenant des enfants

4.6Les déplacements intérieurs

Il faut aussi voir comment vous souhaitez organiser votre voyage, i.e. soit profiter des voyages intérieurs, voyages en avion assez chers mais nettement plus rapide, ou voyages en bus, nettement économiques, plus confortables (voir ma page web sur tuyaux à www.spaceobs.com ) mais bon, plus longs aussi.

4.7Les étapes touristiques

Le Chili est très grand il faut compter 2 semaines pour faire Santiago et le Nord ce qui inclut les observatoires ou bien en 3 semaines on peut couvrir aussi une partie des régions Sud. Il y a de bonnes connexions aériennes de sorte qu'il est facile de joindre Punta Arenas a Arica, je l'avais fait pour l'éclipse de soleil du 4/11/1994.

4.8Les étapes astronomiques

Pour la visite de Paranal, l'information est sur la page Web: http://www.eso.org/paranal/site/visitors/tourist.html
Il n'y a quasiment pas de possibilité de rester la nuit à l'observatoire à moins d'être un top-ranking official de la commission européenne, un ministre ou bien le Prince de Monaco qui est passé récemment. Pour l'observatoire de La Silla je n'ai pas vu de programme de visite, je vais me renseigner (Pascal Ballester).

Salut,
As-tu lu les pages sur mon site web ? (www.spaceobs.com/fr/ )Tu trouveras déjà pas mal d'info. Je ferais effectivemment un tour, genre visite Paranal (2 derniers week ends du mois alors ça limite déjà pas mal).
Puis ici, puis un tour à Uyuni, qui est vraiment très beau (4 jours).
Ensuite faut voir pour broder, soit à passer du côté de la Serena (Gemini, Cerro Tololo, Las Campanas, La Silla, au choix). Voir quel budget vous vous donnez pour voir quel type d'hôtel vous devez chercher... Combien de personnes aussi dans le groupe. Ici je ne sais pas si ALMA sera déjà visitable. Sinon Monturaqui...
Aussi, si tout va bien et que vous êtes plutôt milieu au fin de l'année que début, je devrais avoir une paire de chambres à louer (là aussi à voir si vous êtes 20 ou 5... :) ).
Vous pouvez aussi avoir pas mal d'informations auprès de Timothée, Didier Lanoiseée, François Colas, etc... :)
On reparle,
Alain

5Les travaux des membres

5.1Bernard

Nouvelle Lune de Mars : Une semaine de beau temps et une petite moisson d'astéraudes. Le ciel était très loin d'être correct: soit turbulent et plutôt noir soit brouillasseux et plutôt stable. Mais il ne faut surtout pas gâcher le plaisir rare des observateurs nordistes. Malheureusement la semaine prochaine est annoncée couverte.
Depuis le début de l'année 2007 nouveaux astéraudes pour le site 947:
2007AP26
2007AQ26
2007BW31
2007EQ9
2007ET9
2007EE10
2007EZ38
2007EY87
2007EZ87
2007EA88
2007EB88
2007EC88
2007ED88
2007EE125
Les 2 plus "brillants" à la découverte étaient de 19.8 et 19.9 Je constate qu'ils sont de plus en plus faibles, ça veut dire que les surveys US sont de plus en plus efficaces. Je ne sais pas ce qu'en pensent les collègues ?
Pour Christophe et son excellent site, peux-tu rajouter:
2006YS50
2006YY50
pour 947
A bientôt
Bernard

5.2Olivier

Olivier réalise une campagne d’image sur Saturne avec son télescope et différentes cameras CCD.

5.3Patrick Baroni

6Occultations

6.1Occultations par les astéroides

6.2Les phénomènes mutuels des satellites d’Uranus

Uranus a une magnitude de 5.5

Les cinq premiers satellites d’Uranus sont :

N° nom mag

1 Ariel 14.3

2 Umbriel 15.1

3 Titania 13.9

4 Oberon 14.1

5 Miranda16.8

6.2.1Le premier phénomène

Il est 0h TL, nous sommes à 2h de notre rendez-vous. Nous avons cette nuit un phénomène difficile à attraper : Miranda occulte Ariel à 00:08 TU. Voici les données délivrées par l’IMCCE sur le phénomène.

DATE OF MAXIMUM(TT) DIST RIGHT ASC. DEC HOUR AZIM ELEV. AZIM ELEV.

PHENOMENA FLUX to OF THE PLANET ANGLE OF THE PLANET OF THE SUN

DURATION DROP URANUS

YR MT D H M S S (UR) H M S DEG ' " H DEG DEG DEG DEG

2006 7 15 0 8 4. 5 O 1 P 225 0.178 3.8 23 4 1.99 - 6 50 55.5 -10.45 -52.7 19.8 -177.2 19.5

Le phénomène est difficile déjà par sa faible hauteur 19,8°, la planète se lève et donc ne pourra être pointée que environ 30 minutes avant le phénomène. En plus la Lune gibbeuse est à 1,5° de distance ! Le halo de diffusion dans l’atmosphère nous permet de faire des flats sur le fond de ciel. Enfin le satellite qui sera occulté fait magnitude 14,3 tandis que Miranda fait magnitude 16,8. Les deux satellites se trouvent à 3,8 rayons du bord d’Uranus. Dans le même champ est plus éloigné se trouve Titania à magnitude 13,9 et Oberon à magnitude 14,1. Umbriel par contre est encore plus prêt de la planète à magnitude 15,1. Enfin rappelons que Uranus fait une magnitude de 5,5, sont demi grand axe est de 2869,6 E6 km pour un rayon équatorial de la planète de 24500 km.

Avant de lancer le pointage nous accostons la vis latérale Nord du barillet afin de limiter l’amplitude du mouvement du miroir. Nous pointerons Neptune au préalable en passant par quelques étoiles jalons. Elles seront à chaque fois vers le centre du champs du CCD sauf une fois. Dans la région de Neptune nous constatons que des poses de 1 secondes sont suffisantes pour sortir des étoiles de 14,90 magnitudes.

Donc le rayon de la planète fait 1,9pixels, et Ariel se trouve à 7,25 pixels du bord de la planète.

Nous lançons des acquisitions nous voyons que les poses de 1 secondes sont insuffisantes pour sortir les satellites. Le halot Lunaire et la hauteur sur l’horizon sont un véritable handicap. Nous prolongeons les poses à 10 secondes c’est bon mais en fait je doute car Ariel est en fait noyé dans le halot d’Uranus. Nous tentons de faire fonctionner le mode fenêtre de l’Audine et de l’ethernaude, mais cela ne marche pas (voir action 11) nous tentons le mode video, mais il ne fenêtre pas au bon endroit. Nous résoudrons à faire des acquistions sur toute le CCD à pleine résolution. Nous pouvons ainsi faire des poses de 10 s et descendre l’image en 20 secondes. Nous tenons ainsi une cadence de 2 images par minutes. Après une répétition 20 minutes avant nous lançons une séquence de 20 poses soit 10 minutes autour du phénomène.

Débute des enregistrements à 0h03mn, fin de la séquence à 0h13mn. Voici quelques unes des images.

Nous avons Titania au-dessus d’Uranus à proximité du lobe de saturation d’Uranus. Oberon est en dessous. Avec 10 secondes de pose nous sortons les deux satellites du bruit de fond. Le Sud est en haut, et l’Est à gauche, l’image est miroir par rapport à la réalité.

L’analyse de l’image montre que le halot d’Uranus fait 30 pixels de diamètre soit 27 secondes d’arc. Donc dans ces conditions nous ne pouvions pas sortir un satellite à moins de 7 rayons du bord de la planète. Le phénomène était à 3,6 rayons de la planète !

----- Original Message -----
From: <jlx@meteores.net>
To: <planoccult@AULA.COM>
Sent: Saturday, July 15, 2006 9:23 PM
Subject: [PLANOCCULT] Opening the 2007 PhemUR campaign...

From J.Lecacheux and F.Colas.
We video-recorded with the Pic-du-Midi 1.05-m telescope on the last night the mutual occultation of Ariel (Uranus I) by Miranda (Uranus V).
The event was predicted on July 15 near 0:08 UT by the IMCCE..., and should take place at only 1.6 degree from the 80 % illuminated Moon, around the elevation 22 degrees. A real challenge...
We used a Watec 902H camera behind a F/6 focal reducer, and no filter. A "Blackbox" time inserter coupled to a Garmin 16 "1PPS" GPS provided the accurate UTC. We recorded the video sequence during 37.9 mn, between 23:38:45 and 00:16:37 UT.
By chance we enjoyed a large clearing through invasive cirrus. However the atmosphere remained foggy, bringing at low elevation so much moonlight scattering than often in Paris...
Despite this bright sky background, the satellites Oberon (V= 14.2), Titania (V= 14.0), and Ariel itself (V= 14.3 -blended with Miranda-) were visible on the small camcorder display, all three faintly and continuously.
The glare from the strongly saturated planet just reached Ariel, then at 7" from the limb, but did not prevent normal detection.
Here attached see a 2-seconds integration (100 half-images) showing Uranus and its satellites. Scale : 61".7 from Oberon to Titania.
The fixed pattern present in the background of any CCD image has been subtracted, and the dark current (hot spots, etc.) likewise.
The ambient temperature was +9 deg.C in the dome, + 8 deg.C outside. P.s.f. near 1".8, more due to the achromatism of the focal reducer used without filter than to the atmospheric seeing.
Wind : Beaufort 2.
I am not sure that further integrations of 10 sec., 20 sec..., etc., in order to improve the Signal/Noise ratio, would be able to reveal the expected faint attenuation (probably of some percents) of Ariel's flux.
But we consider this preliminary result in difficult conditions as encouraging in view of the 2007 "PhemUr" campaign.

Congratulation Jean and Francois !
We tried to record the event from the TJMS at Buthiers.
Attached please find one of our raw image (mirror oriented in x).The telescope is 0.59m diameter 2.013 m focal length without any filter. We recorded the images with Prism6 from an audine camera (9µm pitch) through
an ethernet down link (ethernaude) accurate timing was delivered with eventaude and a pps + nmea signal from a
GPS receiver. The exposure time was 10s.
Ariel and Miranda are embedded in the Uranus glare thanks to a light mist !
We will try to process the image to improve the detection limit, we know it will be difficult even elusive to extract photometric figures.
Thanks to this trial, we know a limit of this telescope and acquisition equipment. We hope to be ready for future and easier PhemUra event !

Thierry Midavaine and Jean-Marie Vugnon
Club Eclipse and TJMS GST

===================================================================================================

VISIBILITY OF THE MUTUAL EVENTS

OF THE SATELLITES OF URANUS

Professional or commercial use of these ephemerides are submitted to authorization

===================================================================================================

LOCAL COORDINATES OF URANUS AND OF THE SUN; TRUE APPARENT FRAME OF THE DATE

COORDINATES OF THE OBSERVATORY : LONGITUDE =-0H 9M 21S; LATITUDE = +48°50'12";ALTITUDE = 80 METERS (PARIS)

TEMPERATURE = 0 DEGREES C ; PRESSURE AT SEA LEVEL = 76 CM OF HG

DATE OF MAXIMUM(TT) DIST RIGHT ASC. DECLINATION HOUR AZIMUTH ELEV. AZIMUTH ELEV.

PHENOMENA FLUX to OF THE PLANET ANGLE OF THE PLANET OF THE SUN

DURATION DROP URANUS

YR MT D H M S S (UR) H M S DEG ' " H DEG DEG DEG DEG

2006 7 15 0 8 4. 5 O 1 P 225 0.178 3.8 23 4 1.99 - 6 50 55.5 -10.45 -52.7 19.8 -177.2 -19.5

2007 6 20 1 21 44. 5 O 2 c 0 0.000 3.9 23 19 37.56 - 5 11 32.5 -2.67 -62.6 15.5 -158.8 -15.0

2007 6 24 2 24 18. 1 E 5 c 0 0.000 2.9 23 19 38.91 - 5 11 34.0 -1.73 -44.9 25.9 -145.1 -10.2

2007 7 6 1 55 53. 5 E 2 A 160 0.163 2.3 23 19 26.03 - 5 13 25.1 -10.26 -40.1 28.0 -151.5 -13.5

2007 7 13 2 11 1. 5 E 1 c 0 0.000 1.9 23 19 6.99 - 5 15 42.2 -11.44 -28.6 32.0 -148.1 -13.1

2007 7 24 23 24 11. 2 E 5 c 0 0.000 5.7 23 18 16.55 - 5 21 27.7 -7.42 -58.0 18.4 171.7 -21.0

2007 7 31 2 47 40. 5 O 1 c 0 0.000 3.3 23 17 42.35 - 5 25 16.0 1.70 3.9 35.7 -138.7 -12.8

2007 8 6 1 8 25. 4 O 2 P 2334 0.123 3.9 23 17 4.61 - 5 29 25.0 -10.73 -18.9 34.0 -161.4 -22.4

2007 8 8 2 16 52. 1 O 3 c 0 0.000 3.9 23 16 50.61 - 5 30 56.8 0.31 4.4 35.6 -144.5 -17.8

2007 8 10 2 35 36. 5 E 1 c 0 0.000 3.9 23 16 36.40 - 5 32 29.7 0.33 12.5 34.9 -140.0 -16.4

2007 8 13 3 6 38. 1 O 2 P 627 0.264 6.3 23 16 14.25 - 5 34 54.0 10.07 25.2 32.5 -132.6 -13.6

2007 8 14 1 34 49. 2 O 4 P 346 0.094 7.1 23 16 7.21 - 5 35 39.8 -11.89 -1.1 35.6 -153.8 -22.9

2007 8 14 22 57 34. 2 O 5 P 194 0.128 3.3 23 16 0.43 - 5 36 23.9 -1.71 -44.4 25.7 164.5 -25.6

2007 8 15 23 59 23. 5 E 3 c 0 0.000 2.9 23 15 52.39 - 5 37 16.0 -1.19 -27.0 32.0 -178.8 -27.2

2007 8 17 1 14 23. 5 O 2 c 0 0.000 3.9 23 15 44.18 - 5 38 9.1 -11.74 -3.6 35.5 -158.6 -25.1

2007 8 20 2 8 4. 5 E 1 c 0 0.000 2.4 23 15 19.98 - 5 40 45.3 1.36 16.4 34.2 -144.6 -21.8

2007 8 21 2 30 57. 1 O 2 c 0 0.000 2.3 23 15 11.73 - 5 41 38.4 0.97 24.2 32.7 -138.9 -19.8

2007 8 23 23 28 57. 2 O 3 c 0 0.000 9.1 23 14 48.05 - 5 44 10.6 -9.10 -26.4 32.1 173.1 -29.6

2007 8 27 1 4 49. 5 O 4 c 0 0.000 2.3 23 14 22.20 - 5 46 56.1 0.49 5.9 35.2 -159.6 -28.8

2007 8 29 2 20 35. 1 O 5 c 0 0.000 3.2 23 14 4.61 - 5 48 48.4 11.51 30.4 30.9 -139.6 -23.1

2007 9 8 2 6 1. 1 E 5 T 139 1.000 1.7 23 12 36.94 - 5 58 4.4 5.59 37.3 28.3 -140.7 -27.6

2007 9 8 2 6 11. 1 O 5 P 0 0.000 1.7 23 12 36.94 - 5 58 4.4 6.77 37.4 28.3 -140.6 -27.6

2007 9 23 23 51 40. 3 E 5 c 0 0.000 3.2 23 10 17.13 - 6 12 38.8 11.15 18.1 33.4 -177.1 -41.4

2007 9 27 1 52 51. 5 E 1 c 0 0.000 3.2 23 9 51.05 - 6 15 20.1 11.85 52.7 20.5 -138.8 -34.9

2007 9 29 1 22 11. 5 O 1 P 221 0.067 3.9 23 9 34.63 - 6 17 1.4 6.90 47.5 23.4 -147.0 -38.6

2007 10 5 21 27 26. 5 E 4 c 0 0.000 1.5 23 8 40.17 - 6 22 35.4 -0.20 -10.6 34.3 136.7 -37.9

2007 10 7 1 37 43. 5 E 1 c 0 0.000 1.7 23 8 31.19 - 6 23 30.0 5.20 58.3 17.0 -140.1 -39.7

2007 10 8 0 44 12. 1 O 5 T 152 0.130 1.7 23 8 23.94 - 6 24 14.2 9.84 47.1 23.4 -156.7 -44.6

2007 10 9 20 24 23. 5 E 2 P 139 0.110 2.5 23 8 10.51 - 6 25 35.9 -7.03 -24.2 31.9 119.7 -31.2

2007 10 11 22 41 22. 2 E 5 c 0 0.000 2.8 23 7 55.43 - 6 27 7.1 10.97 18.9 33.0 159.5 -46.7

2007 10 12 0 3 25. 3 E 5 T 179 1.000 1.9 23 7 55.02 - 6 27 9.6 3.33 41.1 26.2 -170.3 -48.0

2007 10 18 0 29 35. 1 O 5 P 148 0.071 3.1 23 7 14.69 - 6 31 12.0 8.56 53.0 20.1 -159.6 -49.0

2007 10 19 19 23 30. 5 E 4 c 0 0.000 1.5 23 7 3.62 - 6 32 18.1 -3.66 -29.9 30.2 104.2 -25.2

2007 10 21 18 13 28. 5 E 1 A 754 0.165 3.7 23 6 52.00 - 6 33 27.2 -0.43 -45.7 24.0 90.0 -14.3

2007 10 27 17 51 56. 2 E 1 c 0 0.000 6.3 23 6 19.71 - 6 36 36.9 -8.09 -45.1 24.2 84.7 -12.5

2007 11 2 23 6 6. 1 E 2 c 0 0.000 6.3 23 5 52.00 - 6 39 16.2 9.37 48.5 22.4 167.9 -55.5

2007 11 2 20 32 48. 5 E 3 A 244 0.096 2.8 23 5 52.43 - 6 39 13.9 11.82 7.0 34.3 116.5 -39.8

2007 11 11 20 46 13. 1 E 3 c 0 0.000 6.2 23 5 23.56 - 6 41 52.7 2.14 21.5 32.2 117.6 -43.8

2007 11 19 18 10 9. 1 E 5 T 924 1.000 3.6 23 5 10.30 - 6 42 55.5 -1.13 -15.5 33.3 83.0 -20.1

2007 11 21 21 36 33. 4 E 2 c 0 0.000 2.6 23 5 8.67 - 6 43 0.0 6.17 45.2 24.1 129.5 -52.5

2007 11 29 19 7 16. 2 E 4 P 277 0.119 7.3 23 5 10.29 - 6 42 29.2 11.88 13.3 33.6 91.5 -30.4

2007 11 30 21 36 17. 2 E 1 P 386 0.453 5.7 23 5 11.44 - 6 42 19.0 6.62 53.3 19.7 127.0 -53.5

2007 11 30 18 49 49. 3 E 4 P 1473 0.729 15.6 23 5 11.32 - 6 42 20.2 11.52 9.3 34.0 88.0 -27.6

2007 12 2 17 15 45. 3 E 2 P 283 0.576 2.3 23 5 13.88 - 6 41 59.1 -11.06 -16.5 33.2 70.9 -12.5

2007 12 16 17 33 46. 2 E 1 P 223 0.267 3.1 23 5 53.67 - 6 37 13.9 11.69 5.2 34.4 72.0 -15.4

2007 12 18 18 7 4. 5 E 1 c 0 0.000 3.4 23 6 2.43 - 6 36 14.0 1.50 17.4 33.1 77.6 -20.6

2007 12 20 19 55 28. 2 E 5 c 0 0.000 3.8 23 6 12.18 - 6 35 7.7 11.33 48.1 22.7 97.5 -38.1

2007 12 24 18 56 3. 2 E 1 P 1082 0.472 6.1 23 6 32.97 - 6 32 47.9 10.27 37.2 27.7 85.7 -28.1

2007 12 25 17 29 29. 2 E 1 P 2673 0.820 5.2 23 6 38.31 - 6 32 12.2 0.76 14.2 33.7 70.4 -14.1

2008 1 7 18 4 43. 1 E 4 c 0 0.000 5.5 23 8 7.29 - 6 22 25.1 6.47 37.9 27.6 76.2 -17.9

2008 1 16 18 15 55. 1 E 5 c 0 0.000 3.1 23 9 24.07 - 6 14 4.9 0.04 49.1 22.6 78.6 -18.1

2008 8 12 22 27 58. 1 E 5 T 1472 1.000 3.2 23 31 17.37 - 3 58 26.6 -8.80 -56.9 20.8 156.8 -23.6

2008 8 23 21 16 38. 5 O 2 A 1215 0.126 1.7 23 29 53.94 - 4 7 34.8 -11.11 -62.6 16.8 138.5 -20.9

2008 9 10 22 28 59. 5 E 1 c 0 0.000 2.9 23 27 19.40 - 4 24 14.1 -10.75 -26.5 33.4 156.2 -34.0

2008 9 10 22 31 13. 5 O 1 c 0 0.000 2.9 23 27 19.39 - 4 24 14.1 -7.91 -25.9 33.6 156.9 -34.1

2008 10 19 21 9 46. 3 O 5 c 0 0.000 1.7 23 22 3.70 - 4 57 15.3 -11.87 -2.5 36.2 129.3 -41.0

56 SELECTED PHENOMENA ARE OBSERVABLE AT PARIS ( Elevation of the Sun <-10.0 deg. ; elevation of the planet > 15.0 deg.)( Apparent distance to Uranus > 1.0 uranian radii )

Compte tenu du premier phémura seul trois phénomènes semblent accessibles au TJMS. Ils sont en gras.

7Eclipse Totale de Soleil 1 Août 2008

1 Informations du Club

1.1Fonctionnement

1.1.1Réunions et Assemblées Générales