Cometas_Obs
73P / Schwassmann-Wachmann 3 - 13/05/2006
Historias de fragmentos
La información, de diferente procedencia, disponible acerca de los fragmentos del 73P, es algo confusa e incluso contradictoria. A continuación los repasaremos uno por uno, analizando las discrepancias y proponiendo al final un plan de observación que pueda ayudar a identificarlos y a establecer sus elementos orbitales.
Esta página se confecciona el 7de marzo de 2006, y se irá actualizando en la medida en que se disponga de más datos.
Fragmento C. Es el más brillante de todos, su identidad no presenta dudas y sus elementos orbitales están bien determinados.
Fragmento B. Al igual que el anterior, no existe ninguna duda acerca de su identificación.
Fragmentos E, G, ambos o ninguno de los dos. Con fecha de hoy, 7 de marzo, tenemos que, por una parte, el MPC reconoce y facilita los elementos orbitales de un fragmento denominado "E", y por otra que S. Nakano afirma que el fragmento "G" del 2006 (del que por ahora no da cuenta el MPC) es el "E" del 2001 y facilita elementos orbitales para los años 2001 y 2006. Lo realmente curioso de este asunto es que ninguno de los fragmentos de Nakano coincide con el fragmento "E" del MPC y que además este, tiene fecha de perihelio del 2001, así que supondremos que sus elementos están calculados con las observaciones de aquellas fechas.
http://www.oaa.gr.jp/~oaacs/nk/nk1299.htm
En esta imagen amablemente cedida por G. Sostero y E. Guido, tomada el 26-2-2006, podemos observar los fragmentos C y B, y otro al que denominan G, y cuya posición coincide con la esperada para el fragmento G(2006) de Nakano (Pulsar sobre este enlace para descargar la imagen original). Lamentablemente no comprende el campo del fragmento E del MPC.
Por otra parte, disponemos de observaciones de Ramón Naves del 4 y 6 de marzo de un fragmento al que denomina G y que también coincide con el fragmento G(2006) de Nakano:
0073P g C2006 03 04.00917 13
56 02.33 +14 00 31.7 17.9 N 213
0073P g C2006 03 04.01052 13 56 02.43 +14 00 32.6 17.9 N 213
0073P g C2006 03 04.01366 13 56 02.66 +14 00 34.6 17.9 N 213
0073P g C2006 03 06.99457 13
59 32.69 +14 31 45.6 17.5 N 213
0073P g C2006 03 06.99593 13 59 32.82 +14 31 46.5 17.5 N 213
0073P g C2006 03 06.99683 13 59 32.88 +14 31 47.0 17.5 N 213
En este dibujo podemos apreciar la posición teórica de los diferentes fragmentos (el C queda fuera del campo) y la observación de Ramón del 6 de marzo.
Entre las posiciones calculadas por Nakano hay 6' de distancia ese día. Es razonable pensar que las perturbaciones no gravitatorias han podido causar ese desplazamiento a lo largo de cinco años y que se trata del mismo fragmento. Por otra parte, el fragmento E del MPC se encuentra a 1º 13' de distancia, así que no parece ser el mismo.
Fragmento F. El día 20-12-2005, Ramón Naves observó un fragmento del que hasta ese momento no teníamos noticias, y que denominó F.
0073P f C2005 12 20.10342 12
18 45.78 +11 36 38.6 18.95N 213
0073P f C2005 12 20.11849 12 18 46.78 +11 36 33.6 19.46N 213
0073P f C2005 12 20.12351 12 18 47.52 +11 36 32.7 19.25N 213
0073P f C2005 12 20.13860 12 18 48.54 +11 36 28.8 19.76N 213
0073P f C2005 12 20.16373 12 18 50.71 +11 36 23.0 19.40N 213
En esta animación podemos observar el fragmento F de Ramón. El desplazamiento es consistente con el del fragmento C, y en algunas imágenes se aprecia con claridad la cola con el mismo ángulo.
Y en este dibujo comprobamos cómo la observación no corresponde con ninguno de los fragmentos analizados hasta ahora.
Conclusiones. Hay una discrepancia evidente entre las posiciones de los fragmentos G(2006) y E(2001) de Nakano, que parecen ser el mismo, y el E(2001) del MPC. Por otra parte, del fragmento F de Ramón no hay más noticias que sus observaciones, así que podría tratarse de un descubrimiento. Las prioridades de observación en lo que se refiere al análisis realizado en esta página son, pues, dobles: el fragmento E del MPC para aclarar su identidad, y el F de Ramón para confirmar la primera observación.
Actualización 10 de marzo de 2006
Paco Ocaña facilita la siguiente información:
En esta Circular del IAU, se anuncia el descubrimiento de otros 4 fragmentos más: H, J, K y L. Por lo que parece comparten elementos con el B y con el G(E), variando tan sólo la fecha de su perihelio T:
IAUC 8685 http://cfa-www.harvard.edu/iauc/08600/08685.html
El japonés Seichii Yoshida también estudió el tema hace unas semanas, (por tanto, sin tener en cuenta los últimos fragmentos):
http://www.aerith.net/comet/catalog/0073P
Esta página es muy interesante, ya que recoge el "árbol de fragmentación" según distintos autores, y se pueden apreciar las discrepancias entre ellos.
Como curiosidad el fragmento
C del 73P pasará a 0,33 UA de Jupiter. Aún no se sabe si
el resto de fragmentos sobrevivirán y pasarán más
o menos cerca que el C, pero espero que para aquel entonces tengamos clara
la nomenclatura, porque después se formará un buen lío.
http://www9.ocn.ne.jp/~comet/pcmtn/0073p.htm
Ramón Naves ha calculado unos elementos orbitales para todos los fragmentos a partir de las observaciones remitidas al MPC. Como Ramón indica, alguno de esos cálculos está realizado con muy poco arco de observación, así que son poco fiables. Sin embargo, sirven para clacular la posición de los fragmentos en los próximos días.
Julio Castellano ha confeccionado un gráfico que muestra la posición relativa de los fragmentos para el 10/03/2006 a partir de esos elementos, que se situan en un campo de 3º 20':
En esta fecha, el MPC sigue publicando sólo las efemèrides para los elementos B, C y E
Actualización 02/04/2006
CBAT 442
E. J. Christensen reports four
additional new fragments for comet 73P/Schwassmann-
Wachmann. Component K could be detected again. The following table summarises
all
observed components (the four new ones are P-S):
Designation Discoverer Brightness
T: 2006 June
B Böhnhardt (1995) 11 07.94
C Böhnhardt (1995) 12.5 06.95
G Tucker/Christensen 17.5 08.11
H Kowalski 20 08.29
J Hill/Christensen 20 08.14
K Hill/Christensen 22 08.24
L Hill/Christensen 20 08.35
M Christensen/Birtwhistle 21 08.28
N Christensen/Birtwhistle 21 08.30
P Christensen 20 07.88
Q Christensen 21 07.74
R Christensen 20.5 08.20
S Christensen 21 08.24
IAUC 8679:
" ... denoted component
'G' on MPEC 2006-D47.
Z. Sekanina, Jet Propulsion Laboratory, notes that this companion
is not likely to be 'E' or 'F'. The positions of component 'G' are
consistent with the orbit for component 'B' (cf. MPEC 2006-B27, MPC
55982) but with T = 2006 June 8.11 TT ('B' has T = June 7.94, and
'C' has T = June 6.95; cf. MPC 55524)."
IAUC 8685:
"....show four additional
fragments, all lying along an
extension of the arc from component 'B' to component 'G' (p.a.
approximately 300 deg), and bringing the number of currently
observed components to seven (cf. IAUC 8679). Kowalski's fragment,
designated component 'H', has mag 20.0 and trails fragment 'G' by
approximately 875" (corresponding to T = 2006 June 8.29 TT); it
displays a diffuse 4" coma with no central condensation, slightly
elongated toward p.a. 275 deg. Component 'J', which had been noted
by Hill as cometary, trails component 'G' by approximately 170" (T
= June 8.14), and displays a diffuse 8" coma of mag 19.8 with a
very slight central condensation and a 10" tail toward p.a. 275 deg;
90-s images taken by Christensen on Feb. 24 showed nothing at the
presumed location of 'J'. Component 'K' (at mag 21.7) lies
approximately 611" from fragment 'G' (T = June 8.24) and shows a
diffuse 4" coma with neither central condensation nor tail.
Component 'L' lies approximately 1145" from fragment 'G' (T = June
8.35) and displays a slightly condensed 5" coma of mag 19.8 with
a
7" tail toward p.a. 275 deg. For comparison, components 'B' and 'G'
were of mag 14.5 and 17.3, respectively, on Mar. 5.4 (all the Mt.
Lemmon magnitudes being calibrated to V). [...] The new astrometry is
published on MPEC 2006-E32."
IAUC 8692:
"The astrometric
observations are provided on MPEC 2006-F22. The new components 'M'
and 'N' are in the vicinity of component 'H' and, using the earlier
orbit (MPEC 2006-B27) for component 'B' with perihelion time
adjusted as before, they correspond to T = 2006 June 8.28 and 8.30
TT, respectively, although component 'N' lies perhaps 40" north of
the line of variation."
IAUC 8693:
" Further to CBET 439 and
IAUC 8692, E. J. Christensen, Mt.
Lemmon Survey, has reported four further components of comet 73P
from observations with the 1.5-m reflector on Mar. 24.5 and 25.5 UT
(and in some cases from Mar. 23.5). Component 'P', with magnitude
estimates in the range 19.8-21.7, has positions corresponding to T
= 2006 June 7.88 TT. Component 'Q', of mag 20.7-21.3, has T = 2006
June 7.74. Component 'R', of mag 20.5-20.8, has T = 2006 June 8.20.
Component 'S', of mag 20.9-21.5, has T only some 0.001 day earlier
than component 'K', which has now been redetected at mag 20.9-21.3.
The astrometric observations are provided on MPEC 2006-F33
Actualización 03/04/2006
Fragmentos u, v, w, x, & y:
http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K06/K06G10.html
Varios observadores informan en la lista Cometas_Obs de irregularidades en el fragmento G, que parece habarse dividido en uno o más sub-fragmentos:
Esteban Reina
José García Moreno
Ramón Naves
Juan José González informa de un outburst en el fragmento B (mag. 10.8) en observación visual:
73P-B 2006 04 03.16319 10.8 3M 8 SC 77 X 203 GON
Actualización 24/04/2006
El 18/04/2006, Francisco
Ocaña informa de que ya son 33 los fragmentos observados:
http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K06/K06H03.html
Desde el 19/04/2006 se empieza a distiguir con claridad una segunda condensación en el fragmento B. La mayoría de los observadores coinciden en que se trata de un núcleo separado.
Actualización 25/04/2006
Imágenes del fragmento B desde el European Southern Observatory