Cat's Eye Nebula

Cette page récapitule les différentes étapes ayant permis d'obtenir l'image de NGC 6543 du 29 août 2001...

Mon téléescope en station

Matériel utilisé :

Optique : Célestron 8 (203 mm - F/D=10)

Monture GPDx + Skysensor 2000

Imageur : QuickCam N&B ventilée - sur Port //

PC : Portable Dell CPi 366

Soft : QCV2 développé par Dave Allmon

Dans un premier temps je procède au pointage de l'objet, ensuite à l'aide de la fonction "ID" du SS2000, je recherche une étoile assez brillante dans son voisinage.

A l'aide QuickPic, le soft livré avec la QC N&B, je procède à l'alignement précis de l'étoile et la déclare comme référence de pointage avec la fonction "ALIGN".

Ensuite je fais une mise au point la plus précise possible en diminuant le temps d'exposition au minimum - de façon à ce que l'étoile soit tout juste visible - L'étoile doit être la plus ponctuelle possible !

Celà étant fait je repointe l'objet à imager et je lance QCV2...

interface QCV2.bmp (590566 octets)

A ce stade, il faut trouver la bonne combinaison entre le temps de pose, la balance des blancs et le contraste...

Les réglages retenues pour images NGC 6543 étaient : 30s White = 190, Contrast = 20

Voici l'une des 20 images brutes de 30 secondes de pose ayant servi à construire l'image finale. On voit très nettement la nébuleuse planétaire au centre de l'image. Les petits points blancs sont des pixels "chauds", il faut les effacer en soustrayant à l'image un "dark", image rélaisée télescope fermé dans les mêmes conditions de prise de vue. En réalité je fais généralement une dizaine de "dark" qui me servent à "construire" une image médiane qui sera optimisée en fonction du niveau moyen du fond du ciel de l'image ci-contre.
Image obtenue après soustraction du "dark médian optimisé" Les Pixels "chauds" ont complètement disparus ! L'observation attentive de cette image brute permet de constater que la petite "tâche floue" n'est pas uniforme, c'est assez bon signe pour la suite... Pour additionner les 20 images, il faut qu'elles soient parfaitement alignées, pour cela on procède à la "registration". Il suffit de désigner une petite étoile dans le champ de l'image et le logiciel se charge d'aligner les images entre elles...
Image obtenue après addition des 20 images de 30 secondes de pose. (seuils contraste/luminosité en mode automatique) Le rapport Signl/Bruit est plus élevé, ce qui va permettre d'appliquer un traitement assez sévère à l'image sans trop la détériorer ( sans faire apparaître trop de bruit qui aurait pour effet de "noyer" le signal intéressant...)
A ce stade, débute le traitement qui aura pour objectif de faire ressortir un maximum d'informations de l'image... Pour obtenir cette image j'ai procédé à un fenêtrage de l'image (sélection d'une zone de l'image) et j'ai appliqué un facteur d'agrandissement de 4 en mode "Spline". La nébuleuse est donc 4 fois plus grande. Le mode Spline correspond à une technique d'interpolation qui sert à créer les Pixels supplémentaires de cette image... ATTENTION : ce traitement n'apporte pas de détails supplémentaires dans l'image, il évite une dégradation des détails existants lors de l'agrandissement. Les détails apparaissent plus nettement sur cette image que sur celle de départ !
Cette image a été obtenue en appliquant 4 fois un Masque Flou (Sigma = 3 / Coeff. = 1) à l'image précédente. Le masque flou permet d'améliorer la lisibilité des détails de l'image, en contrepartie on note souvent une augmentation du "bruit" de fond de l'image... Il faut trouver le "bon dosage" ... On notera une "montée" assez spectaculaire des détails sur l'image !
Cette image a été obtenue en appliquant un filtre logarithmique à l'image précédente. Schématiquement, ce traitement atténue les écarts d'intensité lumineuse entre l'étoile très brillante (mag; 11.0) située au centre de la nébuleuse et les nuages de gaz périphériques (Enveloppe de l'étoile soufflée lors de son effondrement) Le traitement aurait pu s'arrêter à ce stade, mais essayons d'aller plus loin...
Cette image a été obteue en appliquant une nouvelle fois un masque flou (Sigma = 3 Coeff; = 1) L'objectif était d'arriver à faire ressortir au mieux les structures gazeuses de la nébuleuse...
Enfin, pour terminer : Fenêtrage pour cadrer au mieux la nébuleuse, Agrandissement 2x (Spline) Réglage des seuils (Lumière/Contraste) à (150/0) Remarque : Les trois points se trouvant à gauche de la nébuleusesont des artefacts de traitement.
Traitement en fausses couleurs... Cette image traitée en fausses couleurs permet de bien faire ressortir la structure gazeuse de la nébuleuse. La "taille" de l'étoile centrale est fortement exagérée sur cette image à cause de son éclat qui à localement "saturé" les pixels de la caméra. Les zones "colorisées" en rouges sont les plus lumineuses, et celles "colorisées" en bleu sont les moins lumineuses.