About This Club

Bienvenue sur le groupe/forum Astro-Physics en français. Un endroit pour discuter de vos montures, instruments, accessoires et softwares.

  1. What's new in this club
  2. @dudugaz C'est magnifique, bravo Olivier
  3. Merci Stef, Merci au tuto du team AstroFleet, car avec Pixinsight j'en suis encore à mes débuts et en plus leur tuto est sur la rosette justement. Je ne suis pas trop mécontent du résultat car avec 40 poses en Ha, 34 en OIII et 40 en SII en 47M (pixels de 2.31µ) sur mon relatif petit capteur de la 294M ce n'était pas gagné, mais cela donne une idée de la sensibilité de ces nouvelles caméras. Dominique
  4. Ben pour un essai c’est terrible, et le choix de la palette de couleurs est très belle! Bravo Dominique
  5. Salut à tous, J'ai donc enfin récupéré mon réducteur (92TCC), trouvé les adaptateurs pour descendre en M48 et par la même occasion revoir le chemin optique pour passer que ce soit sur cette 92 mais aussi sur la 130 en tout vissant avec un porte-filtre et un rotateur manuel. Pour mon vrai premier essai en photo CP avec la 92 je me suis lancé dans le SHO, car je me retrouvais à avoir une série de nuits correctes ... mais avec lune. Donc autant faire du Narrowband, sachant que je venais juste de m'équiper pour. J'ai été probablement présomptueux en voulant utiliser a QHY294M-pro en mode 47M, car avec des poses de 180s sur le OIII et le S2 et avec des séries de 2h max empilées cela manquait un peu de signal pour ne pas dire beaucoup. Je referai donc un essai en mode 11M. Ceci dit avec Pixinsight on arrive a faire des miracles et donc voici ma première photo perfectible en SHO et pour dire qu'avec la 92 on risque de faire de très belles choses. https://astrob.in/full/6r48xs/B/
  6. Bien joué Julien belle acquisition!!! Et bienvenue sur le forum AP
  7. Bonsoir à tous, Premiers essais de l'AP130EDF sur la planète Mars encore bien visible en ces nuits de novembre. L'acquisition est faite avec mes accessoires actuelles 2 barlow 2x Celestron Ultima + Baader Zeiss et une caméra ZWO 290 MM. 40% d'images retenu sur une acquisition de 9000 images. Traitement avec AS2! et Registax 6. Julien.
  8. Bienvenue Julien, pour la barlow maintenant que je sais que c'est une 1"1/4 évidemment cela peux et même va poser problème avec un capteur 24x36. Il faut une 2" et il y a le choix chez Televue 5powermate, Chez AP (BARADV) chez Baader (Fluorite Flatfield Converter (FFC) ) et d'autres. Perso j'ai aussi la Zeiss 1"/1/4 mais pour le visuel setup leger, et pour les vidéos planétaires la BARADV pour le C11 et la FFC pour les lunettes. Avec la TV85 et 600mm de focale c'était certainement moins sensible avec une lune prenant moins de champ. Dominique
  9. Bonjour, Récent acquéreur d'un AP 130 EDF, j'ai commencé à tester cette dernière sur le ciel et notamment en photographie. Hier, soir j'ai fait un essai sur la Lune avec un reflex plein format EOS6D et une barlow 2x au coulant 31,75 mm de type Zeiss. J'ai remarqué que je ne pouvait pas avoir l'ensemble du disque lunaire net. Si je réalise la netteté sur le centre lunaire, le bord est flou. J'ai eu la réponse suivante d'AP pour l'utilisation de cette barlow : "Most Barlows are not designed to cover a 35mm sensor, so field curvature is going to be present." Pourtant j'avais réalisé auparavant des images lunaires avec cette même barlow mais au foyer d'une lunette TV85 sans noter ce problème. Avez-vous déjà expérimenté ce genre d'image, si oui quel type de barlow utilisé vous? Merci, Julien.
  10. je ne fais jamais de planétaire, mais je me suis la même réflexion, je pense que je ferai un essai à moment donné.
  11. Olivier, Vu que c'est du matériel qui arrive au compte goutte et qu'ils n'ont pas en stock, c'est avec mon RED et l'ADATCC2 qu'ils ont du voir la réalité du problème. Pour la qualité des photos avec la 92, si on gère bien le reste, je suis sur que cela va être un vrai régal pour le grand champ et même en planétaire elle va avoir de la ressource, j'imagine. Dominique
  12. Salut OuiFranck m'a appelé hier, ils m'avaient envoyé l'ADATCC2, que j'avais déjà par ailleurs, et qui est en 3,5" donc inutilisable derrière le réducteur en 2,7". Je l'ai renvoyé. J'ai fait deux images avec le flattener, et bien même à f7 environ et avec peu de poses les images sont superbes de finesse et de piqué. Il me tarde de pouvoir faire plus. Olivier
  13. Salut Olivier, Je ne sais pas si OV t'as contacté, mais ils ont reçu mon réducteur 92TCC pour la Stowaway et ont constaté que l'adaptateur ADATCC2 n'était pas fait pour. Ils vont me fournir à la place un adaptateur Baader qu'ils vont "refilter".
  14. AP 130 GTX

    Salut Olivier, Pareil j'ai motorisé avec du Starlight HSM30 pour la 130 EDFGT et HSM20 pour le PO Starlight que j'ai installé sur le C11HD, débrayables comme l'indique Stéf donc pratiques quand on veux faire du visuel sans démonter. Je les ai gérés à distance sur le PC avec Finefocus quand j'avais le Skycenter de Pierro-Astro, mais maintenant sur l'application du boitier Ultimate Powerbox 2, qui gère aussi bien d'autres choses. Pour Stef avec 2 lunettes il est évident que le Focus boss s'imposait puisqu'il permet de gérer 2 focuseurs. Pour moi avec les câbles traversant de la Mach2 la Powerbox était la bonne solution pour gérer un câblage des instruments (Focuseurs, camera, resistance, ...etc) propre. Dominique
  15. Salut aux heureux utilisateurs de cette APMach2 et très francophones. Suite à la mise en ligne sur le site Astro-Physics des manuels de la monture et du boitier GTOCP5, je viens de déposer dans l'espace fichiers des manuels traduits en français. Nécessitez pas à me contacter si vous y trouvez des anomalies. Bon ciel à tous.
  16. AP 130 GTX

    Salut Olivier, Oui j'ai motorisé les 130 avec le FocusBoss de chez Starlight. Alors ce n'est pas le plus abordable mais ils sont redoutable en fiabilité, en précision. Ils sont débrayable manuellement en 1/2 sec et possède une sonde température pratique pour la compensation en court de nuit... Bref selon moi c'est vraiment le top... Je pense que c'est ce que AP propose d'ailleurs comme motorisation... Stef
  17. Top Je me demandais justement ou positionner au mieux la résistance... Ici j'ai encore rien pu faire, il fait couvert et en plus couvre feu... Hâte de voir la suite!!
  18. AP 130 GTX

    @Bradisback Salut aux possesseurs de 130, avez-vous robotisé le focuser, si oui, avec quoi, et est-ce assez fiable pour du remote? Le Sestosenso que j’ai à E-Eye actuellement n’est pas en pratique suffisamment fiable et précis pour du long terme en remote, je risque de devoir le changer. Bonne journée Olivier
  19. Salut première lumière hier avec la 92, pas d’image encore les nuages sont arrivés trop tôt, mais les brutes sont déjà bien piquées. j’ai fait un montage approximatif avec la bague sortant en M42, je n’ai étrangement pas de nouvelles d’Ovision suite à mon message concernant les accessoires. Mon montage ne m’a pas permis de garder le focus sur l’oag, j’ai rajouté en cours de nuit la lunette guide, mis une deuxième embase pour l’asiair. Comme ce n’est pas la version définitive, je laisse comme ça le temps de finir ma première image. En tous cas, très satisfait de la qualité de la lunette. Olivier
  20. Salut @Bradisback @dudugaz Merci pour vos retours, mon boîtier est le Z6, ce n’est le même que les D810 850...je vais tenter la bague Canon avec raccord Canon. Je dois avoir l’ADATCC2 quelque part je vais essayer. J’ai écrit hier à G Cohen, toujours pas de nouvelles... Je vous tiens informés de leur réponse. Olivier
  21. Salut Oli Sur la mienne, je ne compte, a priori, ne l’utiliser qu’en nomade avec l’A7s. Du coup, j’ai commandé le raccord red/correcteur -> Canon et j’avais la bague raccord Sony -> Canon. En théorie, ça devrait être bon, pas encore pu tester sous le ciel... Stef
  22. Bonjour Olivier, Chez AP ( son sous-traitant pour la piece concernée) il y a eu petit défaut sur le réducteur (92TCC) sans conséquence sur l'optique mais bon les acheteurs (et revendeurs ) ont préféré attendre un Red parfait. Donc je n'ai toujours pas le mien, je l'ai commandé avec le ADATCC2, pour faire un montage identique à celui que je fait avec mon AP130 et l'aplanisseur ou le réducteur (https://www.astro-physics.com/adatcc2). Pour les boitiers Nikon , j'ai vu qu'il y avait le DSLR25NIK, il n'allait pas avec le tien?. Dominique
  23. Salut Help!!! les bagues sur mesure que m’a envoyé Ovision ne sont pas du tout adaptées , une énorme bague de 2.7“ vers du M42 pour la caméra avec 1,5cm de largeur et un truc pas fini pour le boîtier Nikon Z, et un porte oculaire en 3.5“ au lieu de 2.7 pour le coulant 50.8, ...j’attends de leurs nouvelles, j’ai confiance. Comment avez-vous fait votre montage derrière le réducteur ou le FF? Merci de votre aide Olivier
  24. Pour récupérer la pression j'ai vu sur le Forum AP une information de Dale Ghent. Il est possible d’utiliser des sources de services météorologiques pour la pression barométrique si elle n'était pas disponible sur place, mais aussi pour les autres informations d’environnement. La pression barométrique sera en grande partie constante sur une vaste zone géographique. Vous pouvez utiliser le pilote ASCOM ObservingConditions Hub (OCH) pour mélanger plusieurs sources des diverses propriétés météorologiques couvertes par ASCOM ObservingConditions. Ainsi, vous pouvez utiliser la température, l'humidité et le point de rosée d'un boitier Pegasus, la pression atmosphérique et d'autres données d'OpenWeatherMap, un pilote pour lequel est inclus avec ASCOM. Pour utiliser OpenWeatherMap, vous pouvez aller sur openweathermap.org, créer un compte, puis créer une clé API pour ce compte, qui est une chaîne de caractères de texte, que vous programmez ensuite dans l'écran de configuration du pilote OpenWeatherMap ASCOM avec les coordonnées ou code postal pour lequel vous souhaitez obtenir des données. L'OCH mélangera ensuite ces sources et les présentera à l'application (APPM / APCC) pour utilisation. Voici ma capture d'écran de configuration qui utilisent ASCOM OCH pour mélanger 2 sources d'informations différentes:Écran de configuration ASCOM OCH avec les sources suivantes:* Pegasus Ultimate Power Box v2 (température, humidité, point de rosée* OpenWeatherMap (couverture nuageuse%, pression atmosphérique, vitesse du vent / direction / vitesse des rafales). Par contre pour la sonde THUM , je n'ai pas les drivers installés donc je n'ai pas pu voir si elle peut être utilisée comme mon boitier Pegasus.
  25. Bonjour, Enfin la raquette est arrivée et surtout j'ai pu récupérer la mise à jour indispensable du boitier GTPCP5, le manuel du clavier et les dernières versions (non en encore définitives) des manuels de la monture et du boitier. J'ai traduit ces manuels et je l'ai mettrai à disposition dans l'espace fichiers des qu'AP les aura publier sur son site. J'avais un soucis avec le WIFI, en particulier pour une connexion avec le Smartphone et Skysafari. Sans l'ordinateur branché pas de soucis, mais avec celui-ci branché le hotspot GTOCP5 disparaissait. Je pensais à une baisse de l'émission, mais en fait c'était à la hausse que le problème se posait. Retirer l'antenne était la solution ou l'entourer d'une feuille d'aluminium. J'ai choisi l'option aluminium et cela marche parfaitement.
  26.