Oui c’est super costaud, ils prennent qlq photos pour avoir le profil du matos (donc le matos n’est pas resté sur place), qlq mesures pour être précis et tout passe dans un programme qui va piloter les outils de découpe… Tu choisis les couleurs etc évidemment. et ils prévoient des espaces pour passer tes mains pour déposer ou retirer… Bref, ils ont l’habitude…

Hello Stef, En effet c’est un bon plan, je vais chercher dans cette direction. En tout cas ça a l’air absolument nickel sur ta photo! merci! Simon

Salut Simon, Regarde dans les sociétés qui font des flight cases pour l’événementiel, les DJ, musée, photographe etc… Ils pourront te faire des découpes parfaites et sur mesures, dans des matériaux hyper résistants… j’en ai fait 2 plus solides et légères que celles d’origines… Tu peux aussi évidemment demander qu’il conserve ta boîte et ne remplace que la mousse… Stef

Hello, J'ai deux caisses AP dont la mousse part en poussière, connaissez-vous une entreprise qui fourni une mousse de remplacement plus ou moins identique côté absorption de chocs mais plus solide dans le temps? Il y a des boites qui font ça aux US, mais pas envie de payer trois fois le prix en transport et douanes Merci, Simon

salut ! merci oui j'ai eu la réponse sur le forum AP subtilité a savoir : il faut que tous les programmes soient lancés en tant qu'utilisateur "normal" et non pas en administrateur https://ap-ug.groups.io/g/main/topic/83946850#86298

Alors là… je sèche aussi… As-tu essayé de tout réinstaller ?

Bonjour à tous, J'ai récemment configuré un nouveau mini, j'ai installé comme sur mes précédents PC les plateformes et drivers ASCOM Mais sur celui je rencontre un probleme, impossible de connecter deux soft en meme temps sur la monture. Je n'ai jamais eu ce souci avant, je connecte SGP pourle controle puis PHD pour le guidage les deux via ascom et tout roule Sur ce PC impossible... c'est l'un ou l'autre mais pas deux en meme temps Essayé aussi avec MaximDL meme souci Avez vous deja rencontré ce probleme ? Merci !

@dudugaz C'est magnifique, bravo Olivier

Merci Stef, Merci au tuto du team AstroFleet, car avec Pixinsight j'en suis encore à mes débuts et en plus leur tuto est sur la rosette justement. Je ne suis pas trop mécontent du résultat car avec 40 poses en Ha, 34 en OIII et 40 en SII en 47M (pixels de 2.31µ) sur mon relatif petit capteur de la 294M ce n'était pas gagné, mais cela donne une idée de la sensibilité de ces nouvelles caméras. Dominique

Ben pour un essai c’est terrible, et le choix de la palette de couleurs est très belle! Bravo Dominique

Salut à tous, J'ai donc enfin récupéré mon réducteur (92TCC), trouvé les adaptateurs pour descendre en M48 et par la même occasion revoir le chemin optique pour passer que ce soit sur cette 92 mais aussi sur la 130 en tout vissant avec un porte-filtre et un rotateur manuel. Pour mon vrai premier essai en photo CP avec la 92 je me suis lancé dans le SHO, car je me retrouvais à avoir une série de nuits correctes ... mais avec lune. Donc autant faire du Narrowband, sachant que je venais juste de m'équiper pour. J'ai été probablement présomptueux en voulant utiliser a QHY294M-pro en mode 47M, car avec des poses de 180s sur le OIII et le S2 et avec des séries de 2h max empilées cela manquait un peu de signal pour ne pas dire beaucoup. Je referai donc un essai en mode 11M. Ceci dit avec Pixinsight on arrive a faire des miracles et donc voici ma première photo perfectible en SHO et pour dire qu'avec la 92 on risque de faire de très belles choses. https://astrob.in/full/6r48xs/B/

Merci Bradisback

Bien joué Julien belle acquisition!!! Et bienvenue sur le forum AP

Bonsoir à tous, Premiers essais de l'AP130EDF sur la planète Mars encore bien visible en ces nuits de novembre. L'acquisition est faite avec mes accessoires actuelles 2 barlow 2x Celestron Ultima + Baader Zeiss et une caméra ZWO 290 MM. 40% d'images retenu sur une acquisition de 9000 images. Traitement avec AS2! et Registax 6. Julien.

Bienvenue Julien, pour la barlow maintenant que je sais que c'est une 1"1/4 évidemment cela peux et même va poser problème avec un capteur 24x36. Il faut une 2" et il y a le choix chez Televue 5powermate, Chez AP (BARADV) chez Baader (Fluorite Flatfield Converter (FFC) ) et d'autres. Perso j'ai aussi la Zeiss 1"/1/4 mais pour le visuel setup leger, et pour les vidéos planétaires la BARADV pour le C11 et la FFC pour les lunettes. Avec la TV85 et 600mm de focale c'était certainement moins sensible avec une lune prenant moins de champ. Dominique

Bonjour, Récent acquéreur d'un AP 130 EDF, j'ai commencé à tester cette dernière sur le ciel et notamment en photographie. Hier, soir j'ai fait un essai sur la Lune avec un reflex plein format EOS6D et une barlow 2x au coulant 31,75 mm de type Zeiss. J'ai remarqué que je ne pouvait pas avoir l'ensemble du disque lunaire net. Si je réalise la netteté sur le centre lunaire, le bord est flou. J'ai eu la réponse suivante d'AP pour l'utilisation de cette barlow : "Most Barlows are not designed to cover a 35mm sensor, so field curvature is going to be present." Pourtant j'avais réalisé auparavant des images lunaires avec cette même barlow mais au foyer d'une lunette TV85 sans noter ce problème. Avez-vous déjà expérimenté ce genre d'image, si oui quel type de barlow utilisé vous? Merci, Julien.

je ne fais jamais de planétaire, mais je me suis la même réflexion, je pense que je ferai un essai à moment donné.

Olivier, Vu que c'est du matériel qui arrive au compte goutte et qu'ils n'ont pas en stock, c'est avec mon RED et l'ADATCC2 qu'ils ont du voir la réalité du problème. Pour la qualité des photos avec la 92, si on gère bien le reste, je suis sur que cela va être un vrai régal pour le grand champ et même en planétaire elle va avoir de la ressource, j'imagine. Dominique

Salut OuiFranck m'a appelé hier, ils m'avaient envoyé l'ADATCC2, que j'avais déjà par ailleurs, et qui est en 3,5" donc inutilisable derrière le réducteur en 2,7". Je l'ai renvoyé. J'ai fait deux images avec le flattener, et bien même à f7 environ et avec peu de poses les images sont superbes de finesse et de piqué. Il me tarde de pouvoir faire plus. Olivier

Salut Olivier, Je ne sais pas si OV t'as contacté, mais ils ont reçu mon réducteur 92TCC pour la Stowaway et ont constaté que l'adaptateur ADATCC2 n'était pas fait pour. Ils vont me fournir à la place un adaptateur Baader qu'ils vont "refilter".

Salut Olivier, Pareil j'ai motorisé avec du Starlight HSM30 pour la 130 EDFGT et HSM20 pour le PO Starlight que j'ai installé sur le C11HD, débrayables comme l'indique Stéf donc pratiques quand on veux faire du visuel sans démonter. Je les ai gérés à distance sur le PC avec Finefocus quand j'avais le Skycenter de Pierro-Astro, mais maintenant sur l'application du boitier Ultimate Powerbox 2, qui gère aussi bien d'autres choses. Pour Stef avec 2 lunettes il est évident que le Focus boss s'imposait puisqu'il permet de gérer 2 focuseurs. Pour moi avec les câbles traversant de la Mach2 la Powerbox était la bonne solution pour gérer un câblage des instruments (Focuseurs, camera, resistance, ...etc) propre. Dominique

Salut aux heureux utilisateurs de cette APMach2 et très francophones. Suite à la mise en ligne sur le site Astro-Physics des manuels de la monture et du boitier GTOCP5, je viens de déposer dans l'espace fichiers des manuels traduits en français. Nécessitez pas à me contacter si vous y trouvez des anomalies. Bon ciel à tous.

Salut Olivier, Oui j'ai motorisé les 130 avec le FocusBoss de chez Starlight. Alors ce n'est pas le plus abordable mais ils sont redoutable en fiabilité, en précision. Ils sont débrayable manuellement en 1/2 sec et possède une sonde température pratique pour la compensation en court de nuit... Bref selon moi c'est vraiment le top... Je pense que c'est ce que AP propose d'ailleurs comme motorisation... Stef

Top Je me demandais justement ou positionner au mieux la résistance... Ici j'ai encore rien pu faire, il fait couvert et en plus couvre feu... Hâte de voir la suite!!

@Bradisback Salut aux possesseurs de 130, avez-vous robotisé le focuser, si oui, avec quoi, et est-ce assez fiable pour du remote? Le Sestosenso que j’ai à E-Eye actuellement n’est pas en pratique suffisamment fiable et précis pour du long terme en remote, je risque de devoir le changer. Bonne journée Olivier