Non, en fait je me suis mal exprimé Stef. Je suis en queue d'arronde Vixen sur mes instruments (lunette 120 et C8) et j'ai commandé une platine mixte DOVEDV10 pour la Mach1 (Losmandy/Vixen ) en prévision d'un futur instrument plus conséquent qui viendra un jour (type C11 ou équivalent) ou la queue d'arronde Losmandy, pour le coup, est indispensable.

Salut Pargus, du coup tu vas changé quoi? La platine ou la queue d'arronde? Je pense que ça dépend du poids de l'instrument, mais il semblerait que les mords en type Losmandy soit plus sûr que le type Vixen... Stef

Merci de ton attention Dudugaz et oui, mes platines sont en Vixen ...

Bonsoir Pargus, Effectivement, nos échanges s'étant déroulés dès ta demande, par messagerie et téléphone, j'avais un peu zappé ton pseudo. Donc évidemment, des accessoires comme le Rapas peuvent s'avérer bien utile. J'ai crée le dossier AP Mach1 un peu en pensant à toi pour que tu puisses y poser tes questions. Normalement en l'état elle est utilisable, sauf si la platine du tube est vixen.

Bonjour Dudugaz, Une AP Mach1 que tu as bien connue ... Ceci dit, j'arrive tout juste dans le monde AP ! Pour l'instant, la belle attend sagement ses quelques accessoires pour rejoindre son futur lieu de villégiature en région Auvergne et pour tout dire, j'ai hâte de la tester Bon, cela ne devrait plus trop tarder maintenant ... je reste confiant

Bonjour Pargus et bienvenu dans ce groupe, J'attends toujours, c'est apparemment la doc qui n'était pas encore complètement finie. George Withney était à fond dessus. Cette semaine qui vient devrait ouvrir de bonnes perspectives. Tu as quoi comme matériel?

Alors ? toujours pas de nouvelles ? Moi qui attend des accessoires qui doivent se joindre à l'envoi des premières montures ....

Lien Astro-Physics : https://astro-physics.info/products/mounts/mach1gto/mach1gto-cp3.htm https://astro-physics.info/products/mounts/mach1gto/mach1gto-cp4.htm Lien Optique et Vision : http://www.ovision.com/AstroPhysics_Mach1GTO.html Cette monture a été mise sur le marché dans sa première version, avec le boitier GTOCP3, en 04/2007. Avec son poids (13kg), la possibilité de séparer l'axe RA et l'axe DEC et sa capacité de charge de 20kg, elle était parfaitement adaptée à un usage nomade. Sur le superbe trépied Eagle (12kg) de 2008 et avec le viseur polaire RAPAS de 2015, sa mise en oeuvre est particulièrement aisée. On peut aussi aujourd'hui y adjoindre un routeur Wifi comme le SkyFi3 pour la piloter partiellement avec un smartphone et une application telle que SkySafari. Une nouvelle version avec le boitier GTOCP4 qui, en plus des connexions RS232, permet des connexions RJ45, USB et Wifi est sortie en mai 2018. Des évolutions au niveau des moteurs et de l'entrainement a permis, entre autres et à poids constant pour la monture, une meilleure capacité de charge à 25kg. L'AP Mach1 n'est plus fabriquée depuis 2019 et est remplacée par l'AP Mach2.

Haha oui je sais, mais je sens que le vent souffle dans le bon sens… Oui le pointage est nickel. Je vais refaire un modèle moyen et demander ensuite de le vérifier. Je ferai une capture d'écran et on aura des valeurs sur lesquels discuter... Stef

Salut Stef, Je n'ai toujours pas fait de modélisation ... et tu sais pourquoi. Mais je pense qu'il vaut mieux que tu passes par étapes (par exemple 30 Est et 30 Ouest. Et il faut comparer sur la même zone de ciel et est-ce que le pointage est parfait?

Salut à tous, Je commence la prise en main de l'APCC et du Pointing Mapper dans l'APPM. J'avais déjà fais un petit modèle il y a 4 mois de +/-12 étoiles à l'Est et autant à l'Ouest. Sans autoguidage je tiens sans soucis 7-8 min (à 871mm de focale et des photosites de 4.5µm). Hier, le ciel se dégage et une grosse lune est présente, je décide donc d'en profiter pour refaire un modèle plus conséquent et je passe à 198 points au total. Tout se passe bien dans le Pointing Mapper, le Plate Solve fonctionne à tous les points sauf deux (sur la lune). Il me demande si je veux intégré le nouveau modèle, je le fait dans le Pointing Model il m'affiche bien tenir compte du fichier que je vient de créer. Je reteste un pose sans autoguidage de 600s, et j'ai une légère élongation visible à 300%. je diminue la durée mes étoiles reste bien ronde à 300%. Bref je dois me planter quelque part, pcq'à mon avis je pourrais arriver à ce résultat nativement sans faire utiliser l'APPM. Prochaine étape: tester le Pointing Model avec l'option adéquate, mais est-ce qu'il apporte des modifications au modèle ou fait juste une mesure de précision? Il y a aussi une option Model 5x et Park, mais pareil je ne sais pas s'il apporte une correction ou s'il vaut mieux tout recommencer... Les nuits sont rares en ce moment, si quelqu'un peut m'éclairer un peu... Une fois prix en mains je ferai probablement un petit tuto pour cette partie... Merci d'avance Stef

Merci Stef, c'est une belle aventure d'un passionné que l'on revit avec grand plaisir. Et l'aventure continue ...

Oui et après on pourra commencer à parler Pointing Model, d’encodeurs, de précision diabolique, etc...

Elle se fait attendre la belle Alors comme je ne suis certainement pas le seul dans notre petit monde francophone à l'attendre, que ceux, qui comme moi, lorgnent désespérément sur leur messagerie dans l'attente le message salvateur nous rejoignent pour que l'on se désespère de concert et puis que l'on échange par la suite sur cette belle mécanique.

Lien Astro-Physics : https://www.astro-physics.com/mach2gto Lien Optique et Vision : http://www.ovision.com/AstroPhysics_Mach2GTO.html Sous réserves des documentations à venir pour la Mach2, le boitier GTOCP5 et le clavier et sur les informations recueillies sur les forums AP, Il semble que cette monture soit totalement nouvelle à bien des égards par rapport aux montures précédentes et même les précédents supports d'encodeur. Là où étaient utilisés auparavant des servomoteurs et des engrenages, sont utilisés des micro-actionneurs sans balais et des entraînements par courroie dans le Mach2. Ils réagissent différemment aux commandes de boucle et il y a différents logiciels pour les contrôler. Parallèlement au développement de la monture, il y a également un nouveau logiciel de clavier pour le Mach2 car certaines opérations sont différentes des supports d'encodeur précédents. Certaines fonctions sont désormais automatiques et ne peuvent pas être réglées par le client - comme la reprise depuis ParkX ou de la position actuelle. Et ont été également ajoutées de nouvelles fonctionnalités au clavier pour le rendre beaucoup plus facile à utiliser avec des fonctions de modélisation, de correction de suivi et de correction d’orthogonalité. Voici aussi quelques photos complémentaires de cette monture et du clavier ....... Au dernières nouvelles 22/02/2020 il y a une évolution pour ceux souhaitaient la faire fonctionner par très grand froid avec les lecteurs d'encodeurs adaptés pour cela et un coût supplémentaire pas encore affiché. APMach2_1.mp4

Salut à tous, Je vais profiter de l'ouverture de cet espace pour laisser une petite vidéo qui date de quelques années maintenant, mais qui reste toujours sympa à regarder: Bonne visite! Stef

Lien Astro-Physics : https://www.astro-physics.com/92f665 Lien Optique et Vision : http://www.ovision.com/AstroPhysics_92Stowaway.html