|
|
Voici les pages du forum de WEBASTRO
concernant cette lunette Manent
|
JJ17
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: La Rochelle
Messages: 97 |
 Découverte
d'une vieille lunette Manent de 16cm de diamètre
Bonsoir à tous
Avec quelques membres de mon club (Ciel d'Aunis à La Rochelle), je
suis allé découvrir une vieille lunette du début du XXe s. fabriquée
par Manent. L'engin de 16 cm de diamètre et probablement de 2 m de
focale est impressionnant et dans un bon état. Nous avons pu le tester
sur la lune, l'image est de qualité, et le sera encore plus quand
l'opération de nettoyage aura été menée par son propriétaire. Une
opération de rénovation sera nécessaire et il sera également important
de lui construire une monture digne d'un tel instrument.
Voici quelques photos de la lunette  :
Le tube sur la monture fabriquée par un ancien propriétaire.
La marque de son fabricant et le porte oculaire
Enfin, l'objectif encore en bon état
Nos recherches pour trouver des informations sur cet instrument et son
constructeur ont donné peu de résultats :un exemple de lunette rénovée
et un article en anglais extrait d'une vieille revue
http://articles.adsabs.harvard.edu//...00197.000.html
Celle-ci présente un catalogue Manent et permet de dater les débuts du
fabricant à 1911...
Mais c'est à peu près tout...
J'en appelle à vous, aux connaisseurs de ces instruments, pour obtenir
des informations, des conseils pour sa rénovation...
Je ne suis qu'un intermédiaire, membre du forum ; si certains sont
intéressés je pourrai les mettre en contact avec son propriétaire.
PS : parmi les merveilles possédées par par cette personne, une lettre
signée camille Flammarion adressée à un ancien propriétaire de la
lunette  C'est
toute l'histoire de l'astro moderne que nous avons touchée pendant
cette agréable soirée.
Jean-Jacques |
|
|
 |
|
JJ17 |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à JJ17 |
|
Trouver plus de
messages par JJ17 |
|
 08/06/2008,
21h56 |
#2
|
|
Lasilla
Electron pendulologiste
Quasar
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Lyon
Messages: 2 371 |
Waouw!!
Ben dis donc, JJ, c'est sympa les week-end chez toi! 
C'est une magnifique construction: j'aime tout particulièrement
l'arrière avec les parties en laiton.
Question bête: quel est le diamètre du PO?
Sera-t-il nécessaire de le changer pour pouvoir se servir de
l'instrument ou a-t-il des oculaires d'origine livré avec?
Je suppose que sans les traitements actuels et les doublets (voir ) de
lentilles, il doit y avoir pas mal de chromatisme, non?
Ca donne quoi?
__________________
"Il y a plein de papillons dans le ciel..." |
|
|
|
| |
|
|
|
Lasilla |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à Lasilla |
|
Trouver plus de
messages par Lasilla |
|
08/06/2008,
22h08 |
#3
|
|
JJ17
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: La Rochelle
Messages: 97 |
Bonsoir Cécile,
En effet, le PO a un diamètre interne de 41 mm et le coulant de la bague
réductrice est de 27 mm. Son propriétaire y a quand même adpté des
oculaires 31.75 avec un manchon pvc.
Les conditions d'observations n'étaient pas excellentes, peut être un
peu de chromatisme avec un liseré jaune... C'est à confirmer
JJ |
|
|
|
| |
|
|
|
JJ17 |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à JJ17 |
|
Trouver plus de
messages par JJ17 |
|
08/06/2008,
22h22 |
#4
|
|
GéGé
Astrochonchon
Date d'inscription: août 2004
Messages: 12 481 |
Ah la la, la belle lunette! Un siècle d'astro! C'est toujours
émouvant de remettre en état un instrument ancien.... du bronze, du
laiton, que des matériaux nobles!
Il y a un club de Grenoble qui a un Newton 200/1000 Secretan sur monture
équatoriale en bronze de 120kg, avec mouvement d'horlogerie et des
cercles de coordonnées de 30cm, magnifique!
La dernière fois que je l'ai vu, le dilemme était : lui mettre des
miroirs modernes, ou pas? Respect, hésitations....
En tous cas elle est splendide! Et... 160mm 
__________________
Aaah! Nomdidiou!
Zozo, en extase
Vous aimez les étoiles? Alors protégez les:
http://www.anpcn.fr/
Dernière modification par GéGé ; 08/06/2008 à
22h55.
|
|
|
|
| |
|
|
|
GéGé |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à GéGé |
|
Trouver plus de
messages par GéGé |
|
09/06/2008,
07h17 |
#5
|
|
roger15
amateur d'astronomie.
Quasar
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Maurs-la-Jolie (Sud-Ouest du Cantal).
Messages: 1 923 |
 L'adresse actuelle où était située
la société M. Manent.
Bonjour JJ17,
L'ancienne maison de fabrication de matériel astronomique M. Manent 44
rue du Parc à la Coix de Berny, (Seine), a été fondée en 1911 (voir :
http://articles.adsabs.harvard.edu/c...IF&classic=YES ).
En fait, c'est situé sur la commune d'Antony (ma commune natale),
l'adresse actuelle de cette ancienne maison est 44 rue du Parc 92160
Antony. En consultant les "Pages Blanches" tu trouveras les coordonnées
téléphoniques de l'actuel habitant de cette adresse, en l'appelant il
pourra peut-être te donner des précisions complémentaires sur cette
ancienne société M. Manent. Sinon, peut-être que le service
communication de la mairie d'Antony (Hauts-de-Seine) pourra te donner
l'historique de cette maison d'astronomie. Bonne chance pour tes
recherches.
Roger l'Antonien, devenu Cantalien.
Voir :
http://articles.adsabs.harvard.edu/c...IF&classic=YES |
|
|
|
| |
|
|
|
roger15 |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à roger15 |
|
Trouver plus de
messages par roger15 |
|
09/06/2008,
07h22 |
#6
|
|
Astro_007
Astronome amateur
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: Val d'Oise
Messages: 1 439 |
Bel instrument de collection et très rare!
A propos du constructeur Manent, bien peu de chose en effet, mis à part
un extrait du livre de Pierre Bourge "Mémoire d'un chasseur d'étoiles":
"Maurice Manent, constructeur d'instruments astronomiques
1941: j'écrivis au constructeur Manent, à la Croix de Berny (banlieue
sud de Paris) pour lui demander le prix d'un porte oculaire à
crémaillère, pour télescope. Il me répondit par une lettre gentille. Lui
aussi avait flairé les avantages de la Normandie en ce temps de pénurie.
Mes parents reçurent Maurice Manent que nous approvisionnâmes dans la
mesure de nos possibilités; les demandeurs étaient nombreux.... Nous
devînmes amis. Les Manent n'avaient pas d'enfants. J'étais reçu chez eux
comme si j'avais été un membre de la famille. Le grand atelier de
mécanique avec ses nombreuses machines-outils me faisait rêver. Il y
avait là, des lunettes et des télescopes en fabrication et même une
imposante table équatoriale destinée à l'Observatoire de Haute Provence.
Etant déjà entraîné à l'horlogerie, je posais une foule de questions
tant en optique qu'en mécanique. Manent ne fréquentait-il pas un
astronome opticien réputé, originaire d'Alençon: André Couder? On
discutait sur le réglage des machines, sur le choix des métaux et leur
usinage, sur la liaison délicate entre l'optique et la mécanique, sur la
tolérance de jeu admissible pour un objectif astronomique dans son
barillet et des conditions de montage...En quelques années, à raison
d'une ou deux entrevues par mois, j'appris beaucoup, ce qui s'avéra fort
utile par la suite".
Bonnes infos de Roger 15.
Sinon je peux en savoir un petit peu plus par Pierre Bourge ?
__________________
Stéphane.
AstroTests
EuroAstro
|
|
|
|
| |
|
|
|
Astro_007 |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à Astro_007 |
|
Trouver plus de
messages par Astro_007 |
|
09/06/2008,
07h27 |
#7
|
|
xs_man
usurpateur d'Autruche
Galaxie
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: 63 Puy de Dôme
Messages: 6 352 |
Ah qu'elle est belle ! Comme Gégé, j'adore ces anciens
instruments, chargé d'histoire qui méritent mieux que de prendre la
poussière dans une remise...
Concernant le montage d'optiques moderne, pourquoi ne pas joindre
l'utile à l'agréable ? Ca n'est pas choquant tant que la transformation
est parfaitement réversible et sans dommage pour l'instrument (il s'agit
d'adapter des optiques à la lunette et non d'adapter la lunette aux
optiques). Après tout elle a vécu et c'est dommage de ne pas continuer à
écrire son histoire !
Albéric
__________________
Deneb a disparu...  |
|
|
|
| |
|
|
|
Newton |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à Newton |
|
Trouver plus de
messages par Newton |
|
09/06/2008,
10h46 |
#10
|
|
roger15
amateur d'astronomie.
Quasar
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Maurs-la-Jolie (Sud-Ouest du Cantal).
Messages: 1 923 |
Bonjour Astro 007,
Merci pour tes informations, très intéressantes, sur Maurice Manent
d'après le livre de Pierre Bourge. Si Maurice Manent fréquentait André
Couder (le "parrain" du télescope de 193 cm de Saint-Michel de Provence)
c'était sans doute dû à ce que ce dernier habitait très près de la
Croix-de-Berny, à Bourg-la-Reine (voir ce que j'ai écrit l'an passé sur
André Couder :
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19466 ).
Sinon, ayant pu me procurer jadis l'exemplaire de "l'Astronomie"
pour 1912, avec surtout les pages "commerciales" (de couleur roses, avec
une numérotation en chiffres romains ; ces pages "commerciales" n'ayant,
hélas, pas été reprises dans les collections reliées de la Société
Astronomique de France…), j'ai trouvé dans le bulletin d'avril 1912 une
"réclame", c'est ainsi qu'on nommait alors la publicité, (peut-être la
première ?…) pour la maison Manent.
Voici ce que disait cette "réclame" (page IV) :
Instruments de Précision
----------
M. MANENT
Ancien élève de G. Secrétan
Rue du Parc, CROIX-de-BERNY (Seine)
----------
CONSTRUCTION DE LUNETTES,TÉLESCOPES, GÉODESIE, ETC.
Travaux sur plans pour Amateurs, Observatoires, Inventeurs
Télescope 135 mm nouveau modèle : 500 fr.
Lunette 75 mm pied fonte : 100 fr.
On peut voir ces instruments chez M. BALLOT 25, rue Serpente, PARIS
Donc, grâce à cette "réclame" on apprend deux informations sur Maurice
Manent :
* c'est un ancien élève de G. Secrétan ;
* ses instruments étaient exposés au magasin Maurice Ballot 25 rue
Serpente (Paris 6ème). La Société Astronomique de France avait son siège
juste en face : au 28 rue Serpente.
Sur cette page Internet (http://www.sil.si.edu/digitalcollect...es/image17.htm
) on trouve les caractéristiques des lunettes de 160mm fabriquées par G.
Secrétan (celle de Maurice Manent devait être semblable) :
* grossissement terrestre : 80 fois ;
* grossissements célestes : 110, 150, 250, 350, et 400 fois.
* prix pied et lunette : 3 250 francs ; 3 950 francs avec mouvement
d'horlogerie.
Pour une distance focale de 2 250 mm (valeur indiquée à la page
http://articles.adsabs.harvard.edu/c...IF&classic=YES ) cela indique
pour la distance focale des six oculaires livrés d'origine :
* pour le grossissement terrestre de 80 fois : 2 250 / 80 = oculaire de
28,13 mm ;
* pour le grossissement céleste de 110 fois : 2 250 / 110 = oculaire de
20,45 mm ;
* pour le grossissement céleste de 150 fois : 2 250 / 150 = oculaire de
15 mm ;
* pour le grossissement céleste de 250 fois : 2 250 / 250 = oculaire de
9 mm ;
* pour le grossissement céleste de 350 fois : 2 250 / 350 = oculaire de
6,43 mm ;
* pour le grossissement céleste de 400 fois : 2 250 / 400 = oculaire de
5,63 mm.
Sinon, Astro 007, ce serait en effet très bien d'obtenir auprès de
Pierre Bourge des informations complémentaires sur Maurice Manent et sur
ses instruments.
Roger le Cantalien. |
|
|
|
| |
|
|
|
Astro_007 |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à Astro_007 |
|
Trouver plus de
messages par Astro_007 |
|
09/06/2008,
15h15 |
#15
|
|
Sylvain du CNED
Membre
Supernova
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: Le Mans (Sarthe)
Messages: 616 |
Mais il
faut mettre quoi comme oculaire dedans ?
Du 50,8 ?
Ou des oculaires spéciaux, de la même époque ?
Citation:
|
Y'a plus qu'à la mettre sur un goto, lui ajouter un système
autofocus et un GPS  |
Bien sûr, ça va de soi !
Moi je rajouterai aussi un chercheur Point Rouge (StarPointeur).
__________________
Mon matériel
(en
attendant 10-15 ans, d'avoir les moyens de me payer un
C11):
Celestron Nexstar 130 SLT: Newton 130/650 avec GoTo sur monture
Nexstar monofourche |
|
|
|
| |
|
|
|
Sylvain du CNED |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à Sylvain du CNED |
|
Trouver plus de
messages par Sylvain du CNED |
|
09/06/2008,
21h08 |
#20
|
|
JJ17
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: La Rochelle
Messages: 97 |
Bonsoir,
Astro 007, je suis impatient de savoir ce que Pierre Bourge pourra dire
de M. Manent. En tout cas, donne lui les salutations d'un ancien membre
d'un club qui porte son nom, Pierre et Agnes Bourge, à Fléac-Angoulême .
Peut être se souviendra t-il....
Jean-jacques
En tout cas merci de l'intérêt que vous portez pour cette lunette, cela
donne envie à son propriétaire de la rénover et l'exploiter.... |
|
|
|
| |
|
|
|
JJ17 |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à JJ17 |
|
Trouver plus de
messages par JJ17 |
|
09/06/2008,
21h13 |
#21
|
|
Lasilla
Electron pendulologiste
Quasar
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Lyon
Messages: 2 371 |
Bien sûr qu'il faut l'exploiter!!!!
Elle fait combien de F/D? parce qu'en cassant sa tirelire pour acheter
un C-ERF à la bonne taille, ça ferait un PST modifié fabuleux!!!
Plus de problème de chromatisme, au moins!
__________________
"Il y a plein de papillons dans le ciel..." |
|
|
|
| |
|
|
|
JJ17 |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à JJ17 |
|
Trouver plus de
messages par JJ17 |
|
09/06/2008,
21h48 |
#24
|
|
Flo500
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: 74380
Messages: 135
 |
 Splandide.
Est ce que tu connais Jean-Baptiste...et sa lunette... les deux
valent le détour.
http://lalunetteduperejosset.com/
Voici un extrait de ses observations :"je fouille dans mon coffre à
oculaires et j’en extirpe un 9mm Manent de 80ans, lentilles non
traitées, pas vraiment propres, on ne sait même pas si c’est un Possl ou
un ortho, c’est juste marqué 9mm. Alors là, c’est très clair : le Manent
est supérieur. On a tout ce que montre le TMB avec, en plus, une image
lumineuse, brillante, flatteuse, d’une finesse magnifique.
Qualitativement il est 10% au-dessus. Je sors le 8 ortho Cooke, et là :
jeu égal. Dégoûté de la vie. Les TMB sont des oculaires top catégorie
tant qu’ils ne sont pas comparés à mes vieux clous poussiéreux."
__________________
Matos: Newton 500mm F/3,48 F=1742mm
Panoptic 24mm, WildScan 20mm, Nagler 9mm, Barlow 2x Nilta, Filtre: OIII,
UHC, Hb, lunaire 15%, Roue à filtre Atik
Dernière modification par Flo500 ; 09/06/2008 à
21h57.
|
|
|
|
| |
|
|
|
Flo500 |
|
Voir le profil
public |
|
Envoyer un message
privé à Flo500 |
|
Trouver plus de
messages par Flo500 |
|
09/06/2008,
21h52 |
#25
|
|
Astro_007
Astronome amateur
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: Val d'Oise
Messages: 1 439 |
Je viens d'avoir Pierre Bourge au téléphone.
Effectivement M. Manent a bien travaillé avec G. Secrétan, quelques
temps plus tard M. Manent fonde son entreprise en 1911.
Pendant la guerre M. Manent a fabriqué des instruments et en particulier
deux immenses tables équatoriales pour les observatoires de Bordeaux et
de Haute Provence (M. Manent connaissait bien A.Couder, à tel point que
c'est A.Couder qui lui à confier ce travail pour le futur OHP).
Maurice Manent a également travaillé pour l'aviation après la guerre.
Il rencontrera un vif succés avec ses instruments, M. Manent est décédé
en 1947, quelques petites années après sa retraite.
Maintenant l'anecdote savoureuse:
Quand Maurice Manent décide de prendre sa retraite après la guerre, il
propose à Pierre Bourge de reprendre son activité (en viager)...celui-ci
refuse car il souhaite rester dans le milieu de l'astronomie d'amateur
mais...vivement intéressé par les machines outils de M.Manent il lui en
rachète une petite partie et en particulier un tour imposant....que je
connais très bien!!!!
Ce même tour a servi à P.Bourge à la fabrication de 2000 lunettes de
50mm!!!
En effet, je vois ce tour chaque fois que je rend visite à Pierre
Bourge, il est encore fonctionnel et utilisé à ce jour pour divers
"bricolages".
D'ici que cette superbe Lunette Manent de 160mm ai été construite sur
celui-ci?
>>>JJ17: j'ai passé ton bonjour à Pierre qui ce souvient bien de ton
ancien club mais un peu moins des membres 
Pierre te passe le message suivant:
C'est un instrument extraordinaire que cette Lunette Manent de 160mm,
une perle très rare, représentant un moment particulier et très riche de
la fabrication d'instrument français d'astronomie, d'une grande qualité
pour l'époque.
A renover et conserver précieusement, plus que sa valeur financière
(c'est un instrument de collection très rare aujourd'hui), c'est sa
valeur historique qui importe.
Te serait il possible de m'envoyer les photos (full) de cette Lunette
pour transmettre à Pierre Bourge (si le propriétaire est d'accord bien
sûr)?
__________________
Stéphane.
AstroTests
EuroAstro
|
|
09/06/2008,
21h55 |
#26
|
|
CATLUC
Membre
Quasar
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Mazan 84380
Messages: 1 535 |
Superbe lunette et belle histoire.
Merci messieurs.
Bonne nuit.
Luc. |
|
|
|
| |
|
|
|
|
13/06/2008,
11h27 |
#29
|
|
JJ17
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: La Rochelle
Messages: 141 |
Bonjour,
En consultants ses documents, le propriétaire actuel a trouvé la date
de fabrication de la lunette : 1919
Astro 007 : je t'ai envoyé un mail privé avec des informations
supplémentaires
Jean-Jacques |
|
|
   |
|
|
xs_man |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à xs_man |
|
|
Envoyer un email à xs_man |
|
|
Trouver plus de messages par xs_man |
|
|
Ajouter xs_man à vos contacts |
|
28/07/2008,
14h08 |
#42
|
|
penkesten
Membre
Protoetoile
Date d'inscription: juillet 2008
Localisation: Aquitaine
Messages: 3 |
Citation:
Bonjour !
Je découvre - par hasard - votre forum à l'occasion d'une recherche sur
le nom de MANENT ...
Je suis un "vieil" amateur (par exemple inscrit à la SAF en 1957 ...)
que les circonstances de la vie ont malheureusement écarté de la
pratique astronomique. Mais il se fait que je possède toujours 2
lunettes d'origine MANENT (acquises il y a très longtemps et non
utilisées actuellement) : une 75 mm azimutale et une 160 mm équatoriale
cousine évidente de celle qui figure sur vos photos ! (La mienne est
tout laiton = pas de pièces en alliage léger oxydé, avec un chercheur de
40 mm).
Ceci me permet d'apporter peut-être quelques précisions à votre
recherche :
Je ne peux plus dater avec rigueur (pour l'instant) l'achat de ma 75 mm.
Mais cet achat s'est fait par l'intermédiaire de M. Maurice MANENT
lui-même que j'avais rencontré - en retraite - chez lui à la Croix de
Berny. Or cet achat est certainement postérieur à 1947, date de décès
relayée par Astro_007 selon une information de Pierre BOURGES.
Je n'ai pas encore retrouvé de documents d'authentification certaine
(encore égarés post déménagement) mais je situerais cette rencontre avec
Maurice MANENT vivant autour de 1957 / 1958 ...
S'agissant de la 160 mm, que j'ai acquise en 1963 et qui avait été
construite par Maurice MANENT pour Maurice DARNEY (sélénographe français
1882-1958, cratère lunaire par 14°30'S et 23°30'W) il se fait que j'ai
eu la chance de pouvoir la faire contrôler par Jean TEXEREAU au
Laboratoire d'Optique de l'Observatoire de Paris). Le bulletin de
contrôle qu'il m'a alors établi est malheureusement archivé quelque part
avec les documents d'achat de la 75 mm (donc à retrouver).
Mais je suis certain des informations suivantes : l'objectif de 160 mm
est un doublet achromatique genre "collable" (Littrow ?) mais évidemment
calé. Ceci veut dire que les courbures des lentilles qui se font face à
l'intérieur du barillet sont pratiquement identiques. A l'époque -
techniques plus primitives qu'aujourd'hui - ceci était très visible par
l'absence d'anneaux de Newton bien définis quand on observait le reflet
d'une veilleuse à néon par la face concave ...
Dans ces temps anciens des années 50, le matériel était très rare et
très cher (Vion, Manent, Secrétan puis Clavé avec le développement des
télescopes d'amateur implusé par Jean TEXEREAU). La plupart des
oculaires construits en France avait un coulant de 1 pouce (ancien pouce
français de 27 mm, à ne pas confondre avec le pouce anglo-saxon de 25,4
mm). C'est le coulant de tous mes oculaires MANENT ...
Voilà ce que je peux vous dire spontanément. Vous avez certainement
compris que mes instruments ne sont pas montés et que mes documents les
concernant sont à retrouver ...
En attendant, ma mémoire - dans son état - est évidemment à votre
disposition au besoin !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25/09/2008,
18h57 |
#51
|
|
haroun17
haroun17
Etoile
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 27 |
Le propriétaire de la lunette :
Afin de mener à bien mon aventure dans la rénovation de ma lunette, je
viens vers vous pour savoir si je peux espérer trouver soit une vielle
monture de l’époque de la lunette (même à rénover) ou bien une monture
récente pouvant supporter les 20 kg de cet instrument.
Merci de me préciser, dans le dernier cas, quelle monture pourrait
convenir et où je pourrai en trouver une d’occasion à un prix
raisonnable.
Merci à tous |
|
|
 
|
|
|
haroun17 |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à haroun17 |
|
|
Envoyer un email à haroun17 |
|
|
Trouver plus de messages par haroun17 |
|
|
Ajouter haroun17 à vos contacts |
|
25/09/2008,
21h10 |
#52
|
|
GéGé
Autruche Céleste
Date d'inscription: août 2004
Messages: 15 124 |
Quelle horrible question! Il faudrait trouver une
monture au charme désuet, très technique, avec de très grands cercles et
un moteur à ressort.
Pas simple! Car je vois mal cette magnifique lunette sur une EQ6, quand
même, même repeinte couleur bronze!
Une annoce dans Ciel & Espace? Cherche vieille monture des années 50, à
restaurer... je suis certain que dans les vieux observatoires (Meudon,
Strasbourg, Marseille, Jolimont etc...), il traîne de vieilles
merveilles dans les caves.
Eventuellement demander à Fiontus, qui a réalisé sa propre monture, de
passer les plans pour en faire une deuxième?
__________________
Vous aimez les étoiles?
Alors signez la
pétition
Dernière modification par GéGé ; 25/09/2008 à
21h17. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GéGé |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à GéGé |
|
|
Trouver plus de messages par GéGé |
|
|
Ajouter GéGé à vos contacts |
|
29/09/2008,
23h59 |
#53
|
|
almak
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 15 |
Bonsoir,
C'est en cherchant des informations sur ma lunette récemment achetée à
un brocanteur que j'ai trouvé ce post.
Et j'ai l'impression que ma lunette est de la même origine : MANENT ???
L'ancien propriétaire l'a modifié (Porte oculaire CLavé) mais le reste
semble correspondre. Il s'agit d'un Doublet Littrow 108/1600 dans un
tube en laiton.
Je peux vous envoyer des photos et serait intéressé par les votres
(notamment le barillet) si vous me donnez votre adresse email,
Cordialement,
Boris |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
almak |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à almak |
|
|
Envoyer un email à almak |
|
|
Trouver plus de messages par almak |
|
|
Ajouter almak à vos contacts |
|
07/12/2008,
20h17 |
#54
|
|
haroun17
haroun17
Etoile
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 27 |
Demande
de conseil pour repeindre le tube optique.
Je vous donne des nouvelles sur la rénovation de la
lunette.
J'ai enfin trouvé une monture digne de l'instrument.
Je viens de démonter le tube optique afin de pouvoir le repeindre. Par
contre il faut enlever la peinture blanche existante (voir la photo du
message d'ouverture de ce post). Je ne voudrais pas la gratter pour ne
pas trop rayer le tube (même si je vais le repeindre) alors à votre avis
comment je dois m'y prendre, et quel type de peinture utiliser (Je pense
que le tube est en acier) ?
Merci de vos réponses.
Le propriétaire de la lunette. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GéGé |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à GéGé |
|
|
Trouver plus de messages par GéGé |
|
|
Ajouter GéGé à vos contacts |
|
10/12/2008,
01h09 |
#57
|
|
perefog
Membre
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Vallée du Grésivaudan - Isère
Messages: 817 |
Citation:
|
Envoyé par JJ17
Fiontus : c'est un doublet, les cales entre
les deux objectifs sont visibles sur la photo. D'ailleurs, de la
poussière et de la moisissure se sont incrustées entre les deux...
Il y avait même une toile d'araignée à l'intérieur du tube :-))
Un démontage, un nettoyage et un décapage de la peinture blanche
sont nécessaires.
Jean-Jacques |
pensez a repérer les lentilles l une par rapport à
l autre.
__________________
Pétitionez où vous
voulez mais PETITIONNEZ
ICI Aussi
http://astro.versoud.free.fr/accueil.php3
Pour voir qu'il fait noir , on n'a pas besoin d'être une lumière (Ph.Geluck
)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
perefog |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à perefog |
|
|
Envoyer un email à perefog |
|
|
Visiter le site web de perefog ! |
|
|
Trouver plus de messages par perefog |
|
|
Ajouter perefog à vos contacts |
|
10/12/2008,
01h12 |
#58
|
|
perefog
Membre
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Vallée du Grésivaudan - Isère
Messages: 817 |
Citation:
|
Envoyé par haroun17
Je vous donne des nouvelles sur la
rénovation de la lunette.
J'ai enfin trouvé une monture digne de l'instrument.
Je viens de démonter le tube optique afin de pouvoir le repeindre.
Par contre il faut enlever la peinture blanche existante (voir la
photo du message d'ouverture de ce post). Je ne voudrais pas la
gratter pour ne pas trop rayer le tube (même si je vais le
repeindre) alors à votre avis comment je dois m'y prendre, et quel
type de peinture utiliser (Je pense que le tube est en acier) ?
Merci de vos réponses.
Le propriétaire de la lunette. |
pour savoir il faut poser un aimant sur le tube....
c est peut être du laiton sinon un peu de rouille serait peut être
visible
__________________
Pétitionez où vous
voulez mais PETITIONNEZ
ICI Aussi
http://astro.versoud.free.fr/accueil.php3
Pour voir qu'il fait noir , on n'a pas besoin d'être une lumière (Ph.Geluck
)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haroun17 |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à haroun17 |
|
|
Envoyer un email à haroun17 |
|
|
Trouver plus de messages par haroun17 |
|
|
Ajouter haroun17 à vos contacts |
|
14/12/2008,
13h42 |
#70
|
|
almak
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 15 |
bonjour à tous,
Haroun, je possède moi aussi une lunette Manent en cours de
restauration. Mon tube est en laiton et la peinture s'enlève tout seule
en frottant avec un objet dur et arrondi mais non abrasif (un bout de
balai en bois) . cela crée des contraintes qui font craquer la peinture
devenue cassante avec l'âge et ça ne marque pas le tube. Il faudra que
je la repeinge également , je penche pour la couleur d'origine qui
semble être le blanc cassé comme Clavé. Et toi quelle couleur?
Les autres parties (barillet et flasques d'assemblage des tubes sont en
alu (un vieil alu avec des trous).
si tu as démonté la lunette pourrais-tu me dire quel numéro est frappé
sur ton barillet? sur le mien est inscrit 3102. Comment sais tu l'année
de fabrication 1919 ? cela pourrait m'aider à dater la mienne ;-)
Les lentilles sont également signées "M.MANENT 3102" sur la tranche
(gravure presque invisible).
As-tu pu observer la lune avec? tu as des oculaires d'origine? comment
s'est passé ton expérience au v33?
Bonne continuation et à bientôt,
Boris |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
almak |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à almak |
|
|
Envoyer un email à almak |
|
|
Trouver plus de messages par almak |
|
|
Ajouter almak à vos contacts |
|
14/12/2008,
17h09 |
#71
|
|
haroun17
haroun17
Etoile
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 27 |
Bonjour Almak,
Pour la couleur je pense laisser le laiton brut afin de garder le coté
ancien de la lunette. Le barillet porte le n° 6 et peut être le chiffre
5 devant en plus gros.
Pour la date de fabrication, il s’agit d’une date indiquée sur un
document de l’ancien propriétaire. De toute façon, Manent a construit
des lunettes dans cette époque.
Je n’ai toujours pas démonté les lentilles, je te confirmerai le chiffre
plus tard.
J’ai déjà fait des observations avec cette lunette : Lune, Vénus,
Jupiter, Saturne etc…
Je n’ai pas d’oculaires d’origine. Hier, je suis allé voir une personne
qui a 7 oculaires Manent en super état.
Aujourd’hui, j’ai passé au V33 un premier morceau du tube optique,
impeccable le résultat est super.
Je suis en train de créer un site sur la rénovation de ma lunette, je
vous indiquerez à tous les coordonnées du site quand il sera en ligne.
Merci à tous |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plou jl |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à plou jl |
|
|
Trouver plus de messages par plou jl |
|
|
Ajouter plou jl à vos contacts |
|
15/12/2008,
21h26 |
#73
|
|
almak
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 15 |
Salut Haroun et Jean Luc !
Super, le club s'agrandit !!! Apparemment il y en aurait au moins 6,
mais je n'ai pas encore connaissance de tout le monde (l'ami d'un ami a
une MANENT...).
Ce serait sympa effectivement qu'on se fasse une "old star party",
j'amènerai volontier ma 110/1600. Mais je dois encore la réparer et la
modifier, pas mal de boulot encore, comme Haroun je pense.
Jean-Luc, la tienne c'est une 130/? ?
Moi aussi je ferai des photos et mettrai ma restauration sur mon site.
Si certains ont des infos sur les dates de fabrication, ça serait bien
de pouvoir les partager.
A bientôt et bon courage Haroun,
Boris |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plou jl |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à plou jl |
|
|
Trouver plus de messages par plou jl |
|
|
Ajouter plou jl à vos contacts |
|
15/12/2008,
22h17 |
#75
|
|
almak
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 15 |
Citation:
|
Envoyé par plou jl
Salut Boris
Bienvenu dans le club !
Mais la mienne est une Secretan, début du siècle passé et c'est une
110 aussi
La deuxième Secretan est une 80, plus petite mais parfaite, juste le
cuir à changer autour du tube
JL |
sympa... tu pourrais m'envoyer une photo de ta 110?
Manent a été l'élève de Secrétan donc elles doivent avoir quelque chose
en commun ;-)
tu peux accéder à mon mail privé je crois?
Boris |
|
|
|
|
|
|
|
|
15/12/2008,
22h37 |
#76
|
|
plou jl
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Varages, Var, La Blaque
Messages: 132 |
Boris,
Elle est juste a coté de la tv 76 sur l'EQ6 avec une petite modif
provisoire
<- là elle n'est pas non plus sur son pied |
|
|
|
|
|
almak |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à almak |
|
|
Envoyer un email à almak |
|
|
Trouver plus de messages par almak |
|
|
Ajouter almak à vos contacts |
|
16/12/2008,
09h39 |
#79
|
|
haroun17
haroun17
Etoile
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 27 |
Très bien les gars !!!
C'est vraiment bien de trouver des personnes qui rénovent ces vielles
lunettes. Je pense qu'il serait sympa de faire un week-end en invitant
toutes les personnes qui ont de vieux instruments.
Je sais que le propriétaire de la lunette du Père Josset peut accueillir
des groupes. Pourquoi pas se retrouver pour un week-end "old party" au
coté de la belle du Père Josset. Seul petit problème, un lieu de
rencontre dans le centre de la France me parait plus logique. De plus,
ma 160mm ne sera plus transportable une fois installée sur sa monture de
50Kg.
Afin de compléter mon futur site web, je fais un appel à toutes les
personnes qui ont de vieux instruments afin de mettre une photo et de
répertorier toutes ces magnifiques lunettes.
Laissé un message sur mon mail.
Amitiés à tous |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haroun17 |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à haroun17 |
|
|
Envoyer un email à haroun17 |
|
|
Trouver plus de messages par haroun17 |
|
|
Ajouter haroun17 à vos contacts |
|
16/12/2008,
20h05 |
#81
|
|
almak
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 15 |
Citation:
|
Envoyé par haroun17
Bien sur, l'identité des personnes restera
anonyme (PAS DE NOM, PAS D'ADRESSE etc...), seulement un petit
descriptif de la lunette.
HAROUN17 |
salut Haroun,
pas de problème, faudra juste que je prenne une photo la prochaine fois
que je la sort... avant son complet démontage pour plusieurs mois...
L'idée d'aller à Puymichel est super, j'y suis déjà allé et
Jean-Baptiste est un mec super sympa. Y'aura de la place pour mettre nos
engins et en plus le ciel est de très bonne qualité. Bien sûr ça fait
une trotte pour tout le monde...mais ce n'est pas tous les jours!
Est-ce que ceux d'entre vous qui ont de vieilles lunettes ont essayé de
mettre un filtre du genre BAADER fringe-killer ( ou minus Violet ou
Skyglow+moon ou APO bidule machin?). Je me demande si ça réduira
effectivement le chormatisme (bleu violet pour ma part) de nos vieilles
lunettes. Le chromatisme n'est pas très important en tout cas pas à 100x
mais j'aimerai bien le réduire à partir de 250x ,? vos expériences sont
les bienvenues ;-)
Boris |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
almak |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à almak |
|
|
Envoyer un email à almak |
|
|
Trouver plus de messages par almak |
|
|
Ajouter almak à vos contacts |
|
16/12/2008,
20h57 |
#82
|
|
plou jl
Membre
Géante rouge
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Varages, Var, La Blaque
Messages: 132 |
Salut Boris et Haroun,
Boris, oui j'ai mis minus violet, mais ... bof, c'est vrai que je dois
encore réglé les petites cales entre les deux lentilles, mais ça vient
ça vient
Haroun, pour moi c'est fichu pour les WE, boulot boulot, mais si vous le
faites n'oublié pas les photos d'un tel rassemblement
Ha!, Boris heureux que tu n'ai pas pris le 5d2MARK
jl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plou jl |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à plou jl |
|
|
Trouver plus de messages par plou jl |
|
|
Ajouter plou jl à vos contacts |
|
16/12/2008,
22h47 |
#83
|
|
almak
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 15 |
[quote=plou jl;516271]Salut Boris et Haroun,
Boris, oui j'ai mis minus violet, mais ... bof, c'est vrai que je dois
encore réglé les petites cales entre les deux lentilles, mais ça vient
ça vient
merci pour ton avis, je me doutais bien que ça ne fait pas de miracles
comme on voudrais bien nous le faire croire... Donc j'hésite à en
prendre un ,surtout que si j'achète des filtres ce sera en 2" pour
pouvoir en profiter avec mes oculaires 2". Je pense construire une roue
à filtre pour plus tard (caméra CCD). De toute façon ce n'est pas
prioritaire pour la lunette pour l'instant...
A+
b. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plou jl |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à plou jl |
|
|
Trouver plus de messages par plou jl |
|
|
Ajouter plou jl à vos contacts |
|
17/12/2008,
10h04 |
#85
|
|
almak
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 15 |
Citation:
|
Envoyé par plou jl
Boris,
Dés que tu as une photo de ta lunette, même en piteux état, fait
nous profiter du spectacle
JL |
Salut,
voilà une photo de la lunette montée sur ma monture "maison" en cours de
réparation (électronique). L'équilibrage est OK, donc apparemment ça
devrait entrainer le tube qui fait quand même 12kg sans accessoire. La
monture pèse 45 kg et le trépied 12. Il faut aussi que je fabrique une
platine d'adaptation, j'hésite à mettre des colliers, j'ai peur que ce
soit un peu moche..., sinon je ferais fabriquer une queue d'aronde.
j'epère que ça va apparaitre, c'est la première fois que je poste ici.
http://www.garaudiy.com/Manent110_001.jpg
voilà ,
Boris |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plou jl |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à plou jl |
|
|
Trouver plus de messages par plou jl |
|
|
Ajouter plou jl à vos contacts |
|
18/12/2008,
23h20 |
#89
|
|
almak
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 15 |
bonsoir à tous,
merci pour le détail de ta queue d'aronde. Et félicitation à Haroun pour
son site Web déjà bien rempli !! Les photos sont très belles et grandes,
idéal pour voir les détails.
Et on voit bien à l'usure de l'alu que vous habitez près de la mer...
Donc une fois ces pièces nettoyés,à mon avis fais les vernir par un bon
carrossier. Mais je me demande si laisser le tube en laiton ça va pas
faire bizarre avec l'Alu? Je crois que ces lunettes étaient peintes de
cette couleur d'origine ! Seuls les exemplaires moins couteux étaient
laissés naturels (ils étaient entièrement en laiton). La peinture à
cette époque ne devait pas être donné, non? En tout cas , grâce à ton
site, j'ai pu voir ma lunette dans le catalogue, c'est la version
démontable de la 110/1600.
merci
à +
Boris |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haroun17 |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à haroun17 |
|
|
Envoyer un email à haroun17 |
|
|
Trouver plus de messages par haroun17 |
|
|
Ajouter haroun17 à vos contacts |
|
25/01/2009,
17h54 |
#92
|
|
JiBé
Membre
Supernova
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Puimichel - 04
Messages: 331 |
Bonsoir,
je suis le proprio de la 230 Josset. E. VIENNET devait être le nom d'un
opticien (ou ouvrier polisseur) qui travaillait pour Manent.
Je suis ok pour recevoir une congrégation de vieux tromblons !!!!!! Avec
mon handicap et ma lulu d'une tonne, je ne peux pratiquement pas bouger
de Puimich", ce serait donc cool de le faire au moins une fois ici. J'ai
un terrain de 3000m2, plein sud.
__________________
Ad astra per aspera JiBé
“Ils ont échoué parce qu'ils n'avaient pas commencé par le rêve.”
W. Shakespeare |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JJ17 |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à JJ17 |
|
|
Trouver plus de messages par JJ17 |
|
|
Ajouter JJ17 à vos contacts |
|
25/01/2009,
20h23 |
#94
|
|
haroun17
haroun17
Etoile
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 27 |
Bonjour Jean Jacques,
Il s'agit d'un doublet. Tu peux relire le post de Penkesten dans cette
discussion:
"Mais je suis certain des informations suivantes : l'objectif de 160 mm
est un doublet achromatique genre "collable" (Littrow ?) mais évidemment
calé. Ceci veut dire que les courbures des lentilles qui se font face à
l'intérieur du barillet sont pratiquement identiques. A l'époque -
techniques plus primitives qu'aujourd'hui - ceci était très visible par
l'absence d'anneaux de Newton bien définis quand on observait le reflet
d'une veilleuse à néon par la face concave ..."
J'imagine que pour ma lunette ce doit être la même chose |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haroun17 |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à haroun17 |
|
|
Envoyer un email à haroun17 |
|
|
Trouver plus de messages par haroun17 |
|
|
Ajouter haroun17 à vos contacts |
|
25/01/2009,
23h09 |
#95
|
|
Snark
Membre
Trou noir
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Grossbelgland
Messages: 1 263 |
Citation:
|
Envoyé par haroun17
Bonjour Jean Jacques,
Il s'agit d'un doublet. Tu peux relire le post de Penkesten dans
cette discussion:
"Mais je suis certain des informations suivantes : l'objectif de 160
mm est un doublet achromatique genre "collable" (Littrow ?) mais
évidemment calé. Ceci veut dire que les courbures des lentilles qui
se font face à l'intérieur du barillet sont pratiquement identiques.
A l'époque - techniques plus primitives qu'aujourd'hui - ceci était
très visible par l'absence d'anneaux de Newton bien définis quand on
observait le reflet d'une veilleuse à néon par la face concave ..."
J'imagine que pour ma lunette ce doit être la même chose |
Je possède un ancien doublet dont les lentilles
sont collées avec du baume du canada, pratique courante dans le passé.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Baume_du_Canada
__________________
Et s'il n'en reste aucun je serai celui-là |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Snark |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à Snark |
|
|
Envoyer un email à Snark |
|
|
Trouver plus de messages par Snark |
|
|
Ajouter Snark à vos contacts |
|
27/01/2009,
20h33 |
#96
|
|
haroun17
haroun17
Etoile
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 27 |
Bonjour à tous,
Je fais un petit appel à tous les spécialistes des anciennes lunettes.
A la rubrique « CHERCHEUR ANCIEN » de mon site internet :
http://astrosurf.com/harounastro/ , vous découvrirez une petite
lunette. Ses dimensions sont 40mm de diamètre par 380mm de focale. Elle
est entièrement en laiton.
Petite question : à votre avis s’agit-il d’une longue vue ou bien d’un
chercheur ? Ce qui me laisse penser qu’il s’agit d’un chercheur ce sont
les trous dans le tube optique servant à fixer cette lunette et surtout
les fils du croisillon sur l’objectif (voir photos).
Dans tous les cas ,à votre avis : qui pourrais en être le fabriquant ?,
de quelle époque date cet instrument ? bref je suis preneur de toutes
les informations que vous pourriez m’apporter.
Pourquoi ne pas utiliser cette lunette comme viseur de ma 160mm ?
De plus, sur le site, je vous invite à regarder dans la rubrique «
RENOVATION » les photos de la 160mm sans sa peinture blanche. Vous m’en
direz des nouvelles !!!.
Merci pour tout |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
michelB |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à michelB |
|
|
Envoyer un email à michelB |
|
|
Trouver plus de messages par michelB |
|
|
Ajouter michelB à vos contacts |
|
27/01/2009,
21h27 |
#98
|
|
JiBé
Membre
Supernova
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Puimichel - 04
Messages: 331 |
Bonsoir,
c'est un chercheur. J'ai le même en 75mm sur la 230.
Le mien est un objectif type doublet calé à 120° (comme le 30mm)
Manent ou Secrétan : si ce n'est pas écrit dessus il y a peu de chance
que quelqu'un l'identifie avec précision (un propriétaire ??) car, à une
certaine époque, Manent a utilisé plein de pièces Secrétan.
Si vous le mettez en chercheur sur la 160, elle ne sera plus dans son
jus, c'est vous qui voyez. Il faudra veiller à vos inspirer des potences
de fixation de l'époque pour ne pas la dénaturer. Gardez le système de
réglage (anneaux), il est très efficace (quasi indéréglable).
Si l'objectif de la 160 est collé ce n'est pas un Littrow mais sans
doute un Clairaut. Vous devriez vous procurer le “Lunettes et
Télescopes” de Danjon et Couder : le must e tous les amoureux des
optiques “vintage”.
__________________
Ad astra per aspera JiBé
“Ils ont échoué parce qu'ils n'avaient pas commencé par le rêve.”
W. Shakespeare |
|
|
|
|
|
|
|
|
29/01/2009,
19h53 |
#101
|
|
penkesten
Membre
Protoetoile
Date d'inscription: juillet 2008
Localisation: Aquitaine
Messages: 3 |
Chercheur
MANENT
Citation:
|
Envoyé par JiBé
Bonsoir,
j'ai son jumeau sur la 230 !!!!!!!!!!!!
Quel diamètre ?? Moi j'ai un 75 et un 30 (avec objectifs non
collés). |
-------------------------------------------------------------------------
Bonsoir, mais avec deux mots avant de répondre à JiBé : admiration et
respect pour tout le travail réalisé sur l'équatorial CAFFERATA !
Mon chercheur a une ouverture libre de 38 mm (mesurée) et une focale
de 405 mm (estimée). L'objectif est un doublet calé.
J'ai aussi une lunette azimutale Manent de 75 mm / focale 1050 mm,
probable petite soeur de votre grand chercheur ...
Ce doit être une habitude car à l'époque (lointaine) où j'ai acquis ma
160, lors d'une visite privée avec Paul Muller, j'avais constaté que
le chercheur du grand équatorial double de Meudon faisait justement
160 ...
Encore bravo pour Puimichel ! |
|
|
|
|
|
penkesten |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à penkesten |
|
|
Envoyer un email à penkesten |
|
|
Trouver plus de messages par penkesten |
|
|
Ajouter penkesten à vos contacts |
|
04/02/2009,
13h10 |
#102
|
|
almak
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 15 |
Citation:
|
Envoyé par haroun17
Bonjour Jean Jacques,
Il s'agit d'un doublet. Tu peux relire le post de Penkesten dans
cette discussion:
"Mais je suis certain des informations suivantes : l'objectif de 160
mm est un doublet achromatique genre "collable" (Littrow ?) mais
évidemment calé. Ceci veut dire que les courbures des lentilles qui
se font face à l'intérieur du barillet sont pratiquement identiques.
A l'époque - techniques plus primitives qu'aujourd'hui - ceci était
très visible par l'absence d'anneaux de Newton bien définis quand on
observait le reflet d'une veilleuse à néon par la face concave ..."
J'imagine que pour ma lunette ce doit être la même chose |
Salut Haroun et Jean Jacques !
Je refais surface sur le forum après quelques semaines d'absence car
j'ai plusieurs projets en cours... J'ai vu avec intérêt les photos de la
rénovation de la 160. Bravo Haroun pour le décapage ! Tu vas faire un
poli miroir? merci l'huile de coude ;-)
Comme JJ j'ai été très étonné sur tes photos haute définition de ne pas
pouvoir discerner la moindre ligne de collage entre les 2 lentilles. De
plus , que Danjon et Couder m'arrêtent si je dis des bétises mais pour
un doublet les verres doivent avoir des indices de réfraction différents
et par conséquents ils sont de nature différente, donc de couleur
différente
Sur ma 110, j'ai un Doublet Littrow calé, donc il y a une couche d'air
et on voit bien les anneaux de newton, un verre est jaune/bleuté, et
l'autre est carrément jaune ! Et c'est signé M.MANENT.
Il faudrait que tu calcules la courbure de tes lentilles, comme ça tu
sauras quelle formule optique est employée et que tu cherches le
collage.
Si c'est collé, tu dois avoir sur le bord de très légers signes de
décollement dus à l'âge...? en tout cas c'est le cas sur pratiquement
tous mes doublets collés (50/300 Clavédes années 50 et 63/840 Zeiss )
Je n'ose imaginer une lentille unique? 
Que les pros des vieilles lunettes se manifestent, qu'en pensent-ils?
Jibé?
A+
Boris |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
almak |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à almak |
|
|
Envoyer un email à almak |
|
|
Trouver plus de messages par almak |
|
|
Ajouter almak à vos contacts |
|
04/02/2009,
13h56 |
#103
|
|
JiBé
Membre
Supernova
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Puimichel - 04
Messages: 331 |
Penkesten et Almak,
merci de vos encouragements.
À mon sens, on devrait interdire les chercheurs de 160 !!!!!!!!!
Dans la catégorie “t'es qu'un rigolo avec ta 230 de fiote”,
je vous signale que le Schmidt du Cerga est équipé deux lunettes de 300
F/15 qui servent de guide !!!!! Et, comme si cela ne suffisait pas,
elles ont été taillées par un certain J. Texereau !!!!! Donc, si vous
allez là-bas, il faut attendre une nuit pluvieuse, vous munir d'une
bonne disqueuse et d'une échelle. A. Maury m'a assuré que Satune
là-dedans, tu meurs !!!!! Moi je n'y vais plus, pour cause de risque
d'infarctus astronomique !!
Pour les couleurs invisibles de l’objectif d’Haroun 17, voici mon
expérience personnelle. La couleur est due au traitement de l’optique et
non liée à l’indice de réfraction. Mon objectif est non traité et JTX
qui l’a calé m’a formellement déconseillé de procéder à cette opération
car il faut chauffer le verre ; or, comme il est âgé, il ne supporterait
pas une telle opération.
__________________
Ad astra per aspera JiBé
“Ils ont échoué parce qu'ils n'avaient pas commencé par le rêve.”
W. Shakespeare |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haroun17 |
|
|
Voir le profil public |
|
|
Envoyer un message privé à haroun17 |
|
|
Envoyer un email à haroun17 |
|
|
Trouver plus de messages par haroun17 |
|
|
Ajouter haroun17 à vos contacts |
|
Aujourd'hui,
20h10 |
#106
|
|
haroun17
haroun17
Etoile
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 27 |
Citation:
|
Envoyé par haroun17
il y a deux lentilles sur la 160mm. Une
première sur l'objectif que je n'ai pas pu retirer et une lentille
que l'on peut voir sur mon site.
Il n'y a pas de cale entre les lentilles, juste trois petits bouts
de papier
entre les deux . La deuxième lentille est calée avec trois morceaux
de pâte rouge dont j'ignore la composition. Le tout est fixé par un
collier l'objectif. |
Bonjour à tous,
Voici une réponse concernant les lentilles de la 160mm.
Les avis des autres membres du forum sont les bienvenues !!!
> Comme tu peux le voir sur la photo "lentille
> objectif.jpg", il y a deux
> lentilles sur la 160mm.
Ok, tu as effectivement un Doublet calé. Mais tu t'exprimes avec les
mauvais termes, donc on n'arrive pas à se comprendre ;-)
Une première sur l'objectif
> que je n'ai pas pu retirer et une
> lentille au second plan.
Quand j'ai vu la photo sur ton site : "La lentille" et que je n'ai pas
vu de trace de colle...j'ai eu un gros doute... et comme jibé parlais
d'un doublet collé, je ne comprenais plus rien.
Maintenant je peux te dire que ce que tu nommes : "La lentille" , c'est
en fait le Flint de ton Doublet, ou si tu préfères, le Flint de ton
objectif.
L'objectif de la lunette, c'est l'ensemble des 2 lentilles.
Dans ton mail ce n'est pas clair puisque tu parles d'une première
lentille SUR l'objectif et d'une seconde à côté posée sur la table...
Non,
Ta lentille "flint" est posée sur la table et ta lentille "Crown" est
toujours collée toujours au barillet (la pièce en alu qui contient les
lentilles.
Ok ? c'est important d'utiliser les bon termes au bon endroit sinon on
ne parles pas des mêmes choses ;-)
Moi aussi quand j'ai commencer à regarder ça je ne savais pas qui était
quoi...ça va venir.
Si tu as un Doublet dont la formule optique est celle de Littrow, comme
sur ma 110 Manent, alors le Flint doit-être Biconcave. L'une des face te
paraitra presque plane.
Pour vérifier, tu pose ta lentille sur la table, tu te mets face à une
fenêtre (lumière), tu prends une règle opaque (un réglet métallique par
exemple) que tu poses sur le diamètre de la lentille. Ensuite tu souffle
de la buée et normalement tu verras un espace sous la règle.
La lentille crown est biconvexe et ça se voit facilement.
> Il n'y a pas de cale entre les lentilles, juste trois
> petits bouts de papier
> (voir photo "cale lentille" ) entre les deux .
Ben justement si, les 3 petits bouts de papier, ceux sont les cales !!!
La deuxième lentille est
> calée avec trois morceaux de pâte rouge, voir photo
> "verre7" (dont j'ignore
> la composition).
Sur la lentille arrière, le flint donc tu as 3 cales rouges , ok. Moi je
n'en ai pas à cet endroit.
Le tout est fixé par un collier (photo
> "verre1") sur la
> gauche de l'objectif.
Ok, cette "bague" (plutot que "collier") te permet de maintenir les 2
lentilles ensemble dans le barillet. En général, c'est une bague fermée
en laiton (la tienne est ouverte, c'est bizarre), qui dispose de 3
petits plats en relief qui remplacent les 3 cales rouges. De plsu il y a
un système de "ressort" pour éviter que ça n'appuie trop sur le verre.
Peut-être que ton montage est antérieur au mien et qu'à cette époque il
n'avaient pas encore eu l'idée d'usiner la bague en laiton...?
> On peut voir également les trois morceaux de papier et les
> morceaux rouges
> sur la photo "verre6".
> Voilà ce que je peux te dire, as-tu des infos ?
Ok, maintenant, les cales...
Tu vois qu'il y en a souvent... et toujours par 3. De plus quand tu as
démonté tu as dû remarquer que les cales rouges étaient alignées avec
les cales jaunes entre les 2 lentilles? n'est-ce pas?
Bon et bien je peux te dire qu'il y a encore cales que tu n'as pas vu.
Et pour cause elles sont coincées/collées antre le crown et le barillet
en alu !!! Comme ton alu s'est oxydé, ta lentille est collée... Il faut
absolument que tu regardes attentivement par transparence pour repérer
les 3 cales. Ensuite il faut que tu appuies délicatement petit à petit
en faisant le tour avec ton pouce jusqu'à ce que la lentille Crown se
décolle. Comme ça tu pourra nettoyer(juste avec un chiffon, pas un truc
dur) la partie interne du barillet.
Si tes cales sont en bon état garde les. Sinon (les miennes se sont
déchirées) tu peux les remplacer par des morceaux identiques taillés
avec un cutter neuf dans un Post-it. L'épaisseur est d'environ 0,1mm et
sur mon doublet les images sont vraiment nickel maitenant.
Une fois que tout est nettoyé et remonté avec de belles cales propres,
tu doit remettre la bague et la revisser. Si tu te places sous une lampe
fluo, tu vas voir des anneaux de newton. Il faut que ces anneaux soient
centrés . En appuyant un peu sur la bague au niveau des cales et en
serant les 3 petites vis progressivement on arrive à centrer les
anneaux.
Les 3 cales (à tous les étages) sont là pour éviter que des contraintes
se créent sur les lentilles et évitent ainsi les déformations qui
détérioreraient la qualité des images.
|
|
|
|
|
|
