APPROCHE DE LA PRECISION
" Un instrument est dit précis
lorsque dans des conditions
expérimentales constantes, il fournit un résultat constant
"
(Un dictionnaire !)
Trois indicateurs paraissent intéressants
à étudier :
- Dispersion d'échantillonnage
- Dispersion interne des pointés
- Dispersion des observations dans une mesure
a) Dispersion d'échantillonnage
L'échantillonnage est la pierre angulaire de la réduction
géométrique. Sa dispersion d'une nuit sur l'autre influe
directement sur la qualité de la mesure finale. Le tableau suivant
présente les relevés d'échantillonnage sur 17 nuits
du premier semestre 2002 avec les deux configurations les plus utilisées.
Echantillonnage
Clavé+VP
|
Echantillonnage
Meade+VP
|
0.38185
|
0.43503
|
0.38191
|
0.43503
|
0.38207
|
0.43575
|
0.38211
|
0.43608
|
0.38220
|
0.43485
|
0.38256
|
0.43466
|
0.38265
|
-
|
0.38283
|
-
|
0.38289
|
-
|
0.38294
|
-
|
0.38298
|
-
|
0”38245 +/-0”0004
|
0”43523 +/-0”00055
|
F=3020 mm
|
F=2654 mm
|
b) Dispersion interne des pointés
Je me sers de cet indicateur fourni par le logiciel
de réduction pour appréhender immédiatement la qualité
globale d'une série de trames et la rejeter le cas échéant.
On notera que la population des histogrammes est constituée
de visites d'étoiles de toutes sortes jusqu'à l'extrême
limite de détection (magnitude, séparation) et que les captures
ont été effectuées avec plusieurs montages. Même
si l'on sait que le facteur le plus influent reste la turbulence, il aurait
peut-être été intéressant de comparer avec ce
qui est obtenu en visuel ou par d'autres moyens, malheureusement ces dispersions
internes ne semblent pas être habituellement publiées.
c) Dispersion des observations
Une approche plus classique consiste à évaluer
la précision en calculant les écarts des observations par
rapport aux mesures. La source des histogrammes est une série de
41 couples visités au moins à deux reprises et sur lesquels
une mesure complète a été effectuée.
90% des mesures sont dans une fourchette de dispersion
inférieure à 0°5.
3 couples serrés mesurés en sous-échantillonnage
sont nettement à l'écart (1°5, 1°9 et 3°6).
Ils n'apparaissent pas sur le graphe pour des raisons de lisibilité
mais entrent dans le calcul des surfaces de l'histogramme ainsi
que dans celui de l'écart moyen qui se situe dans ces conditions
à 0°4.
La valeur médiane est de 0°2.
|
|
70% des écarts sont inférieurs
à 0"04.
L'écart moyen est ici aussi tiré à la hausse
par la présence de trois valeurs entre 0"08 et 0"1.
Ecart moyen = 0"038.
|
|
<<<
>>>