All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Lunette pour débutant

    Il faut avoir une lunette pour monter l'objectif ou un banc de mesure de préférence car la mise au point est de l'ordre de 1/2mm J'ai quelques références qui me serviront à vérifier : une étoile artificielle verte 532nm vert mais plutôt aussi un néon vert raie mercure du coup à faire passer par un petit trou un vrai 546nm une lampe vapeur sodium à 589nm le laser He-Ne 632.8nm Ensuite j'ai mon montage de led collimatées avec bon jeu de longueurs d'onde Un foucault en lumière blanche ça me semble plus simple pour vérifier comment ça bave. Mais on peut prendre 3 mesures RVB, ça doit donner une idée du calage chromatique. Un autre point pour le piqué est de contrôler l'aberration sphérique au Ronchi là ou c'est censé être faible. entre 540 et 590 Tu vas ensuite dehors avec : paysage et étoiles. -> la coma. Et pour se rassurer sur d'éventuelles patates signe astigmatisme ou autre : tu fais une interférence avec le He-Ne.
  3. oculaire televue nagler 2.5 mm

    Oculaire televue nagler de 2.5 mm, type 6, grand champ de 82°, coulant 31.75 mm, made in japan. Trés bon état, boite d'origine légérement abimée, vendu avec bouchons de protection. Vendu a 240 euros (prix neuf 354 euros). Remise en main propre possible, sinon envoi en colissimo recommandé pour 10 euros. Pas de paiement par paypal, paiement par virement bancaire ou chèque.
  4. Sacrée lever de lune auque j'ai assisté le 17 au soir. Tout était couvert, avec quand même un défilé de nuages et puis d'un seul coup la voilà visible, illuminant le ciel d'une lueur magnifique. Hop ni une, ni deux en 5 min tout le matos était dehors. Mosaïque de 6 tuiles avec la lunette achro Startravel 120-600, asi224, filtre vert #58 Traitement AS3 + Astrosurface (déconvolution LR 1.50 30 itérations, puis ondelettes 1-2 et 2-2) (Mode inverse pour les éjectats) J'ai ensuite enchaïné avec le C8 (post plus tard) Bon ciel
  5. Votre avis sur imx 294 ?

    Une autre pour le fun, M13, pareil, une quinzaine de shoots de 2 min, gain à 250. La colorimétrie me semble correcte, enfin j'ai l'impression, puisque je ne vois pas de dominante et l'histogramme m'indiquait une bonne répartition.
  6. ngc3432 - UGC5983 au C8 et atik16hr

    Excellente image ! Bravo, c'est très propre. Jean-Christophe
  7. IC5217

    Le nombre de prises de vues ... impressionnant. ^^ Beau pet de mouche. Au plaisir de visualiser tes prochains travaux. ^^
  8. oculaires vixen

    Oculaire vixen NLVW 30 mm. Champ de 65°. Coulant 50.8 mm. Très confortable, grand relief d'oeil. Quasiment neuf servi une seule fois..., avec bouchons, sans boite. Prix: 159 euros. Oculaire vixen NLV 4 mm. Coulant 31.75 mm. Absolument neuf, jamais servi. Avec boite et bouchons. Prix: 89 euros. Oculaire vixen NLV 2.5 mm. Coulant 31.75 mm. Absolument neuf, jamais servi. Avec boite et bouchons. Prix: 89 euros. Oculaire Vixen LV 15 mm, coulant 31.75 mm, verre au lanthane, trés confortable, servi une vingtaine de fois, bouchons avec boite: 59 euros. Oculaire Vixen LV 10 mm, coulant 31.75 mm, verre au lanthane, trés confortable, servi une vingtaine de fois, bouchons avec boite: 59 euros.. Envoi en colissimo pour 7 euros ou colissimo recommandé pour 10 euros. Remise en main propre possible. Pas de paiement par paypal, paiement par virement bancaire ou chèque.
  9. Today
  10. Ouh là là. J'avoue n'être que très récemment passé de l'argentique ( TP 2415 ; Fuji 400 ... hypersensibilisés avec H2 tout ca ) au numérique. Du coup, ne disposant d'aucun logiciel permettant de déterminer un RSB ou autre "seeing", mes impressions se font à l'oeil nu ... à l'ancienne quoi. Voilà. ^^
  11. Une étrange lueur dans mon ciel

    Merci le Loup heureux de te faire découvrir de nouvelles versions de notre compagne Et j'ai une lulu de 90mm mais de 500mm seulement de focale Merci de passer Petitprost, mais le chouchen, beurk, je le laisse aux bretons Par contre, la verveine j'en ai, mais elle fait quand même 45° Mais je préfère un vieil Armagnac Bonne soirée, AG
  12. M 13 au 360

    Merci b2, oui c'est fou quand on y pense
  13. Actualités de Curiosity - 2013

    Je ne vais pas dire le contraire aujourd'hui . C'est exactement ce que je claironne tout au long des 130 pages de ce fil.. et dans les 35 pages du fil précédent !!!!!!!!!!.. Au risque d'en agacer certains . Disons qu'en général ils nous expliquent assez bien ce qu'ils sont en train de faire à l'instant "T", mais rarement la logique globale de leurs interventions successives. Par exemple, personne ne comprend vraiment qu'ils se soient éternisés plus d'une année sur la crête "Vera Rubin". Leur seule explication : "Il serait intéressant de savoir comment elle s'est formée". Bien.. oui, sans doute.. - Mais avec un rover dont les ordinateurs deviennent très préoccupants et dont les roues se délitent ????.. - Avec 3 ans de retard sur le parcours programmé ????.. - Et à moins de 200 mètres de la vallée argileuse, l'objectif principal ??????.. On en revient aux "aspects humains" que j'évoquais plus haut.. ni plus, ni moins.. En effet MSL est bien est une entreprise humaine avec ce côté noble et flamboyant qui nous porte souvent à vouloir enrichir et élargir nos connaissances, mais aussi avec les petitesses qui s'expriment parfois à travers les ambitions de ceux qui détiennent une part de pouvoir.
  14. Votre avis sur imx 294 ?

    Pas mal du tout
  15. Une étrange lueur dans mon ciel

    Tu sais Alaing , le soir il ne faut pas prendre du chouchen mais une verveine 🤣🤣🤣
  16. M 101

    Ok, lu. ^^
  17. Votre avis sur imx 294 ?

    Ci-jointe ma première image de M42, cible facile, 10 shoots de 2 min , gain 250 (légèrement retouchée avec GIMP, mais je ne suis pas un pro) J'ai utilisé des darks, même si les images brutes sont très peu, voire pas bruitées (t° du capteur: -10°C)
  18. La patte de chat en couleur

    Deux très beaux traitements.
  19. Lunette pour débutant

    excellente initiative que je vais suivre avec le plus grand intérêt je comprends mieux le RC avec tes explications si le calcul n'est pas forcément représentatif totalement comment l'évalue t on par la mesure?
  20. Votre avis sur imx 294 ?

    Oui en fonction du logiciel de traitement la matrice n'est pas la même. Siril a l'air bien pensé pour le traitement des images cmos couleur Pour le gain je préfère passer par réglage ascom
  21. IC5217

    Superbe! une petite bestiole rarement imagée! Bravo JC!
  22. IC5217

    Merci Alain . Je suis en train de remplacer mon télescope, mais par un plus gros pour entre autre aller encore plus taquiner ce type d'objets de plus près. Je considère pour l'instant que ces images ne sont que des essais rapides pour tester la méthode de prise de vue, le traitement et les objets. Je reviendrai sur ces cibles dans les mois qui viennent avec du plus lourd . Jean-Christophe
  23. Une étrange lueur dans mon ciel

    Bonjour tous le monde, Me voilà....eh à ben non alors, cette version de lune je ne l'ai jamais eu et dieu sait si je l'ai prise dans toutes les positions ! (phases,avion, nuages,projection, éclipse) Sacrée veinard ! Mais si tu avais eu ma lulu de 90 et sa grande focale tu aurai pu voir ce que c'était. Bon je file dans ma tanière. Bon ciel lunaire
  24. IC5217

    De plus en plus fort Très belle image, quoi que tu en dises, de cette microscopique nébuleuse D'ailleurs il va falloir songer à remplacer ton télescope par un microscope Bonne soirée, AG
  25. SN2019ein dans NGC5353

    Salut Vincent Oui, pour moi ça va être difficile de continuer à la suivre...nuages, Lune, boulot Pour compléter : une page consacrée à cet objet est disponible ici dans la base Aras. Il est ainsi aisé de comparer les spectres entre eux et de visualiser la progression de cette supernova. Amicalement Pascal
  26. Votre avis sur imx 294 ?

    Au sujet de la matrice de Bayer, effectivement j'ai eu des soucis avec certains soft, genre Fire Capture ou DSS au début. J'e ne comprenais pas et j'ai enfin compris après avoir lu pas mal de posts sur le net que le problème venait de la manière dont le logiciel lisait le fichier FITS, puisque apparement il y a plusieurs manières, de haut en bas ou de bas en haut, et qu'il n'y a surtout pas de norme standard, donc chaque programmeur fait à sa sauce ! Pour corriger ça, il suffit de désactiver la lecture automatique des métadonnées de l'image et forcer le soft à lire en RVVB, et faire un test.
  1. Load more activity