Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Bonjour. J'ai pu profiter de ce soleil matinal. Turbulence assez faible ! Marc. Données techniques: ERF Baader 18 cm Lunette 155 TS F8 Télécentrique Baader x 4 -> focale 4960 mm Filtre H Alpha Solar Spectrum 0.3 Å. Daystar interférence éliminator. Caméra [ZWO ASI174] Gain=91 Expo = 4.69ms Film SER de 30s 2948 à 98 image/sec Autotakkert3 de10 % des meilleures images Ondelettes 3 niveaux Régistax Traitement photoshop (niveaux, colorisation) E = 0,24 sec arc/pix

  3. suite des photos lunaires du 21 mars

    FabriceM a répondu à un sujet de dubedat thierry dans Astrophotographie

    Non, pas rassasiés ! excellente série, bravo. Fabrice
  4. Bonjour et bravo 👍 bonne couleur et beaux détails je ne connais pas le débit usb3 sur l’asi air mais je doute vraiment qu’il soit adapté a la fréquence d’image surtout sur le soleil ou le temps de pose est très bas Ayant un pc gamer i7 avec ssd il n’est pas de première jeunesse et encaisse mal en full résolution de la 178 mm mon dernier pc avec des ssd nvme est tomber en rade dommage lui y arrivait 🥲 si tu as un pc fait le test bonne continuation
  5. merci, je sais pas si tout le monde réalise, mais Sol'Ex en plastoc n'est plus très loin derrière SDO, je trouve ça assez extraordinaire quand même.

  6. Pôle Sud et Mons Mouton du 17/03

    FabriceM a répondu à un sujet de lkaiser dans Astrophotographie

    Magnifique image du pôle sud lunaire, et tu as bien raison d’avoir choisi cette orientation ! ... et merci pour l’histoire associée à la nomenclature. Fabrice

  7. Conseils

    MCJC a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Plus que moitié prix car elle inclus la motorisation. Donc 150 euros motorisation incluse (si je comprends bien). L'autre est à 309 euros et il faut ajouter 65 euros pour la motorisation qui est optionnelle. Donc 374 euros. J'essaie de comparer mais l'offre à 150 euros ne donne pas de détails. Alors, je me fie aux images : J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de plastique dans l'offre à 150 euros. Et toujours dans celle à 150 euros, on ne connait pas la hauteur du trépied alors que la plus dispendieuse est réglable de 71 à 123 cm et est en aluminium. Bref, ça ne me semble pas être la même qualité mais c'est pas au même prix non plus. P.S. Aussi, dans l'offre la moins cher, il est écrit "complet" mais ne précise pas si les oculaires sont inclus et si oui, lesquels ?
  8. Oui je devrais le recevoir cette semaine Mais je n'ai pas de smartphone et j'espère que ça va marcher avec mon ordi sous windows. J'ai trouvé un émulateur Android que j'ai paramétré pour mon site. Et l'application Seestar se lance bien A voir maintenant si la connexion avec le Seestar se fait bien ! Bonne soirée, AG

  9. Conseils

    Lally a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    J'ai acheté le télescope du lien ! Maintenant plus qu'à attendre de savoir s'il est disponible il y à écrit. Je vous tiens au courant 😊😊😊

  10. Lunette Askar 185 APO ?!...

    universocean a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Bonsoir, Oui, mais totalement indisponible à la production ! https://cfftelescopes.eu/product/refractor-200-230-mm Bon ciel, Serge

  11. Je construis ma nouvelle coupole ...

    Bigcrunch a répondu à un sujet de PhilouB dans Astronomie pratique

    chapeau !!!
  12. Astramazonie a commencé à suivre Soleil du 22 avril au Seestar et comparaison avec lunette 80ED
  13. Superbe photo @lpistor ! ... TEAM SEESTAR ! Je vais voir si je peux sortir le mien pour faire une solaire du jour également. @ALAING tu as finalement craqué ? Bieeeeen ! Je serai ravi de te donner quelques conseils, mais pour le solaire tout est automatique après avoir fait ton étalonnage ( pour la boussole ) et mit le filtre solaire, tu cliques sur " pointer le soleil " et tout se fait tout seul par la suite ... Du coup j'attends tes clichés
  14. Quel magicien dans de pareilles conditions. Tu utilises ASTAP pour annoter ton image et trouver la mag limite ?
  15. Salut Olivier Bien joli tout ça!! J'ai hâte de rejouer! Mais chez moi ça s'est aussi éclairci: Blanc par terre... blanc sur les arbres...gris au dessus GRRR! et ça dure... J'ai essayé ton script de balayage, (mais à l'oeil), ça a l'air de faire! Grand merci! A+ D
  16. Bonsoir, Excellent !! le champ magnétique est magnifique !! Xavier

  17. M97

    niborevad a répondu à un sujet de niborevad dans Astrophotographie

    Merci Alain Bonne soirée Robin

  18. Soleil du 23 avril + animation sur 4 jours

    ALAING a répondu à un sujet de skywatcher dans Astrophotographie

    Je rajoute un bravo Daniel, superbe animation Bonne soirée, AG

  19. M97

    ALAING a répondu à un sujet de niborevad dans Astrophotographie

    Excellente celle-là Bonne soirée, AG
  20. Mais voilà un excellent début Kaelig Je ne doute pas ( surtout après avoir lu le livre ) que tu vas nous sortir d'excellentes images Bonne soirée, AG
  21. Bonjour, d'est vraiment loin! "15 billion miles A radio signal takes about 22 ½ hours to reach Voyager 1, which is over 15 billion miles (24 billion kilometers) from Earth, and another 22 ½ hours for a signal to come back to Earth.1 day ago" J'ajoute cette video interessante.
  22. Belles images et le Solex soutient bien la comparaison Bonne soirée, AG
  23. Aujourd’hui

  24. M97

    niborevad a répondu à un sujet de niborevad dans Astrophotographie

    Une autre version pour essayer de faire ressortir les étoiles centrales suite à la remarque d'Alain...
  25. Jolie, bravo.

  26. M97

    Christophe H a répondu à un sujet de niborevad dans Astrophotographie

    Bravo, jolie prise.

  27. M101 à l'ODK16

    Christophe H a répondu à un sujet de jejo dans Astrophotographie

    Très belle, bravo

  28. Conseils

    Bruno- a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Encore une fois, le modèle de Maksutov 90 mm que j'avais indiqué était un exemple, et je t'avais suggéré, Lally, de regarder dans les autres sites d'autres modèles de Maksutov 90 mm. Je trouve que azimutale ou équatoriale ce n'est pas important. Bon, on n'a pas tous la même expérience. Mais attention, acheter le tube optique d'un côté et la monture de l'autre coûte toujours plus cher (souvent nettement plus cher) qu'acheter l'instrument complet. Il faut en effet éviter les petites lunettes branlantes. J'en ai vues qui étaient absolument inutilisables : c'était très difficile de pointer un objet, et dès qu'on voulait changer le grossissement, on perdait le pointage tellement la monture était branlante. Ces lunettes sont souvent présentées comme des instruments pour les enfants, ce qui est un scandale. L'expérience de Polorider ne m'étonne donc pas. L'occasion proposée par Adlucem est intéressante : moitié prix !
  1. Charger plus d’activité