All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. NGC7000 et IC 5067/68/70

    Image réalisée au col du Restefond les 2 et 3 Octobre 2019. Couches : LRVB renforcé avec un peu de Ha. Matériel : Lunette FSQ106ED sans sa crémaillère, Monture 10 Micron GM 1000 HPS, Caméra FLi Proline 16803, Roue à filtres CFW5-7, Diviseur optique "maison", Porte - oculaire FLI Atlas, => montage direct du train d'imagerie sur la lunette via un cône sur mesure en aluminium. Prises de vue : 18 poses de luminance, 6 poses R,V,B en bin2, 3 poses Ha (6nm) de 10mn en bin2. Caméra refroidie à -20°C Traitement : Acquisition et pré-traitement avec Maxim DL, Alignement sous PRISM, Assemblage dans Photoshop, La Couche Ha est utilisée en renforcement des couches L et R en mode "Densité linéaire -".
  3. Mosaique lunaire

    Belle mosaïque, bravo c'est du bon boulot !
  4. L'âme

    Bien entendu, mais avec un APN Sony, je ne vois pas trop une solution filtre. Pas de clip chez Sony en APS-C. Et l'achat d'une caméra pour le CP n'est absolument pas envisageable...
  5. Oculaire Ronchi

    Bonjour, Tout est dans le titre.
  6. Takahashi Starbase

    effectivement sur celle que j'ai, pour l'instant l'oculaire maxi c'est 7mm au delà l'image se dégrade fortement.
  7. Bonjour , Je viens vers vous pour avoir quelque avis/conseil . Je fait de l'astrophoto , et j'ai récemment acheté une lunette de 150/1100 mm F/D 7.3 , je souhaiterai profiter de cette instrument pour faire du visuel , surtout sur la lune . Accessoirement sans barlow en CP genre M45 , M42 . Mon but est d'avoir la plus belle et impressionnante image de la lune en entière , pour partager cette vision avec mes proche également . Je lis sur les forum que la vision à travers une tête binoculaire est impressionnante , j'ai vu que la Baader Mark V à bonne réputation... J'ai vu que la mise au point n'est pas toujours possible sans barlow et quelle est souvent utilisé avec des glasspath (?) ... Je voyais sur ma lunette la tête bino , une barlow 2x avec des panoptic 24mm , ou tête bino avec glasspath 1.6 et panoptic 19mm qui reviendrai au même ? (Le relief d'oeil est de 15 mm pour les pano 24 ce qui est meilleur pour des porteur de lunette ?) ai je bon dans mon raisonnement pour avoir une image de la lune la plus impressionnante ? Et utilisation de la tête bino sans barlow/glasspath pour le CP (M45 , M42) Pour le renvoi coudé il y en a à miroir ou à prisme , quel serai le plus approprié ? Merci pour vos conseils/avis ... Didier
  8. Takahashi Starbase

    C'est plus que probable, la décision japonaise de passer en mode APO partout (objectif et oculaire) date de 1980 pour la microscopie. Je les vois mal faire deux séries ensuite, une astro et une microscopie. Donc attention aux orthos Abbe modernes, ils vont ramasser la gestion couleur, on l'a vu avec les Baader : peut-être un soupçon d'adaptation au comportement des lulus ED mais je n'en metterai pas ma main à couper : ça s'est vu sur une 70/700 Skywatcher fin de l'histoire. Il n'y a qu'au centre du champ que les matériels de tout type vont passer sans couiner. Je le redis, dans le cas de la Starbase : Tak for Tak, il vaut mieux rester dans la gamme proposée ou connaitre son sujet. Ca reste un instrument pas trop cher mais plutôt bridé (dsl pour le jeu de mots)
  9. WASP-45b, transit du 17 octobre 2019

    Bien joué, tu peux tester tes mesures, comme je l'ai fait pour les miennes (voir mon sujet) en uploadant ton fichier txt sur le site http://var2.astro.cz/ETD/protocol.php et ensuite tu peux valider si tu veux que tes résultats soient publiés, à ce moment là il faut joindre une image du champ avec étoiles de comparaison
  10. Takahashi Starbase

    Merci pour le résultat, pour les oculaires j'ai deux Nikon O en 7mm pour la bino. Un ancien modèle et l'autre "nouvelle gamme" eh bien je peux dire que ces oculaires sont d'un autre calibre vraiment l'image est quasi parfaite contrast, netteté seul le relief d'oeil est en retrait. Pour avoir comparé a des Pentax O, j'ai une préférence pour les nikon. Le niveau de fabrication est excellent, rien a redire ils resteront dans mon kit... Avec la bino la fusion de l'image est parfaite malgré les années de fabrication qui séparent les deux. Bref encore une gamme conçut pour les achromats...
  11. Takahashi Starbase

    L'abbe ancien style dont j'avais entendu parler (formule Nikon BK7 BK7/F3/BK7) est mieux corrigé en terme de piqué mais la couleur est gérée pareil. Sur la f12.5 ça doit aider mais je ne connais pas les SSW. SI la correction du SSW est "apo", ça doit faire du bleu vers l'extérieur.
  12. Extension trépied EQ6/AZEq6

    Petit up pour dire que ce n'est pas compatible, au cas où des gens réitérer l'expérience.
  13. NGC6822 et Patchick161 en SHO cette fois...

    Dans le genre "plutôt stupéfiant"...
  14. Today
  15. NGC 6543 - oeil de chat

    Superbe et impressionnant, bravo !
  16. Takahashi Starbase

    Jm-fluo va sortir aussi 😂 Pour le chromatisme, effectivement au centre les résultats sont pareils mais sur les bords (80% du champ)... Pour la focale: - 9mm pour le tak MC OR voir la photo pour l'identification - 10 pour le ssw. Edit: je recherche activement la F/15 de chez scopetech en okz mais là il faut s'accrocher, elle s'arrache comme des petits pains au pays du soleil levant. Prix de vente moyen en okz=> 250 euros
  17. Aigrettes et diffraction

    Pour le cuivre pb d'oxydation ? un peu "mou" ?
  18. Aigrettes et diffraction

    Et le cuivre ? Excellent conducteur thermique, est-ce que ce sont ses propriétés mécaniques qui font qu'on ne l'utilise pas ? Marc
  19. NGC 6543 - oeil de chat

    Stephane ! pour certains objets" oui" si un bon seeing et pas de vent, grace à sa longue focale(plus de 2fois celle des T500) pour résoudre la croix d'Einstein c'était plus facile qu'au T500...par contre le T500 donnait de meilleurs résultats pour séparer les fines étoiles de l'amas globulaire Mayall 2 (G1) dans Andromède !! C'est en fait difficile à dire !!! Robert
  20. Takahashi Starbase

    Moi j'ai réglé le problème depuis longtemps je suis en doublet Fluo en diamètre 100 mm avec un F/D 9 ;-)
  21. Ca marche ok pour moi merci reste a comprendre comment ca marche
  22. Monture EQ8

    Franck_77, pourquoi tu as fait un tube tournant motorisé (sacré montage !) ? pour l'équilibrage ? Sinon, connaissant l'EQ8 et son poids "léger" penses tu que le barlebach que tu montre pourrais supporter une losmandy titan avec 55 kgs de contrepoids ? J'hésite avec le superbe trépied losmandy hd pliant .... merci Xavier
  23. Takahashi Starbase

    sur la même surface au centre : ça devrait être pareil si c'est un vrai Abbe mais si c'est un Or./PL ça corrige Au delà de 45° le SSW attrape la couleur latérale de l'objectif. Quelle est la focale : ça compte. (je sais que tu as la f/12.5) et si tu as le modèle de l'oculaire aussi.
  24. tu ouvres le prompt anaconda et tu vas dans le répertoire où tu as désarchivé l'image du git, ça ressemble à ça quand je lance la commande : (base) C:\Users\xxxx\Desktop\aida-master\aida-master>conda env create -f environment.yml et ensuite tu lances directement : (base) C:\Users\xxxx\Desktop\aida-master\aida-master>python AIDA_app.py qui chez moi renvoie l'appli et un message dans le prompt : ** pyFFTW cannot be loaded/found ** j'ai tenté différentes installations de pyfftw ( https://anaconda.org/conda-forge/pyfftw ) et un redémarrage du prompt mais j'ai tout de même ce message.
  25. Monture EQ8

    Je ne suis pas pro comme vous, mais le Berlebach planet small sous le gros bouzin, ça le fait bien… 38 kg, à mon niveau, aucune vibration… Franchement à 800 balles le trépied, ça vaut le coup ! J'ai effectivement l'impression que les engins Taka, même si la qualité est indéniable, sont un peu surcotés, 2500 balles le trépied me paraît un tantinet exagéré...
  26. Takahashi Starbase

    Au risque de posé une question sur un sujet déjà traité, mais y a t il une explication théorique sur ce point: - Sur des sessions d'observation que j'ai pu faire avec la Scopetech, le chromatisme est nettement plus présent sur des grands champs types Vixen ssw (83°) que sur de simple abbé/ortho de chez tak ( 45°, 24.5mm coulant) focal quasiment identique. Peux t'on en déduire que le couple achromat/oculaires formule simple est le plus adapté pour la correction des couleurs?
  27. Mosaique lunaire

    Très beau !
  1. Load more activity