All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. la lune le 15/10/2019 (42893 raw jpeg)

    Bonjour et merci Alain et bonne journée
  3. 600$ les Fujinon 25x100 ???!

    Ce ne sont évidement pas des Fujinon vue la photo et d'ailleurs elles n 'existent pas en 25x100. Pour ce prix il vaut mieux regarder du côté de Oberwerk ou APM pour des modèles plus qualitatifs. Fujinon c'est un peu dépassé ils n'ont plus beaucoup innové depuis 30 ans alors que la concurrence passe déjà sur de l'ED pour 4x moins cher (j'ai revendu mes Fujinon 16x70).
  4. Grosse tartine et quelques miettes au p'tit déjeuner

    Merci Pascal En ces périodes de manque, ce sont des lunes curatives ! Hello Séverin Je crois que je me suis trouvé une nouvelle passion, les gros plans en couleurs ( @easybob95 qui ne poste plus beaucoup reste le maître dans ce domaine !) Vivement la suite
  5. ce coup ci ça se précise...

    Ah tiens, le cancer s'est transformé en mal au cul
  6. cmos vs ccd : la dynamique

    Bonjour à tous, Olivier, je te réponds ici pour ne pas polluer le post de Yoann Ce n'est pas du tout le propos Perso, je ne crois jamais avoir dit le contraire. A l'origine, cet été, j'ai fait un petit test parce que précisément, c'est le contraire qu'on entendait jusqu'ici sur le forum à longueur de temps : le cmos a enterré le ccd. Et bien si on regarde les performances sur le ciel, ce n'est juste pas vrai. Alors là, je suis presque blessé (non je blague ) parce que quand on prend soin de monter 2 setups différents sur le même télescope la même nuit en tenant compte de l'échantillonnage etc... pour montrer des choses, c'est un peu plus que de "pêcher" des images ici ou là qui n'ont rien à voir. Et finalement, ces deux derniers mois, j'ai plus utilisé une cmos qu'une ccd. Ça je veux bien le croire, mais j'aimerais bien des arguments, des images, des mesures qui me fassent changer d'avis. Pour l'instant, on m'oppose seulement que les conditions de l'expérience ne sont pas bonnes, à chaque fois. C'est quand même pas bien compliqué de mettre deux caméras derrière un télescope et de prendre des images qui montrent que je me trompe. C'est même ce que j'essaye de faire depuis cet été, mais j'arrive pas à me montrer que je me trompe. Un petit coup de main? C'est pas gentil de salir la table, je suis obligé de la ressortir Enfin, pour moi, jusqu'à ce qu'on me montre que l'IMX ne fait pas des images plus bruitées que l'ICX, je reste là-dessus et je renonce à me l'expliquer. Et bien sûr, je ne veux pas dire qu'on ne peut pas faire de magnifiques images avec l'IMX Nathanaël
  7. ce coup ci ça se précise...

    C'est bien ce dont ils parlaient, le fondement..., désolé
  8. Grosse tartine et quelques miettes au p'tit déjeuner

    ? C'est pas faux Dis le crapaud Les grumeaux C'est pas beau En faisant un tour sur ton profil, je remarque que tu apprécie la bibine (ce qui une bonne chose) et qu'en effet que tes dernières images lunaires sont très bruitées... (je me suis permis un crop) à 8000 % ... Il y aurait il un lien de cause à effet ?
  9. Souvenir du 23 Oct 2014 / Hte Ariège

    whaou c'est beau
  10. cmos vs ccd : la dynamique

    Salut Nathanael Ok pour cette conclusion. Merci également à Jean Dijon pour son intervention. Amicalement Christian
  11. NGC7793 et son cortège de galaxies

    Superbe même les petite pétouille son super résolu
  12. NGC7793 et son cortège de galaxies

    Salut Laurent, J'ai failli passé à côté de cette image, à la pointe de ce qu'un amateur peut faire (500 mm sous un ciel d'exception). C'est très sympa de découvrir de nouveau champ. L'arrière plan ferait presque oublier de s'attarder sur le sujet principal ! Il y a pas mal de monde dans le fond ! lionel
  13. Bonjour Oui et il faut en profiter ... et il doit encore y avoir du stock pour un certain temps.. Je l'ai utilisé durant quelques années et ça marche très bien avec de la longue focale. Amicalement Christian
  14. Lune du 15/10/2019

    Merci pour vos messages. Voici les versions accentuées comme préconisé par Polo N'étant pas un pro de la retouche photo, j'espère ne pas avoir trop poussé les curseurs XavS
  15. Un modèle de caméra à me conseiller ?
  16. Pour avoir regardé une fois dedans, ça vaut tout juste ce prix...
  17. Lune du 15/10/2019

    Sympa ces lunes bon ciel
  18. Lacus mortis / Newton 410mm

    Bravo
  19. Mon " LunE-art Explorer" ( new ! )

    Ah les Tontons Flingueurs ......
  20. NGC 7814 revisitée.

    Excellent
  21. J'ai mal lu, y a un truc que j'ai pas vu (douanes ?) ou bien ? https://french.alibaba.com/product-detail/outdoor-concert-stage-sale-fujinon-binoculars-60423758465.html?spm=a2700.galleryofferlist.normalList.95.4c6368e4wOiuqL
  22. Mon " LunE-art Explorer" ( new ! )

    Quelle imagination !!!!!
  23. NGC7793 et son cortège de galaxies

    superbe, cela présume pas mal d exoplanètes n est ce pas!!! bravo
  24. Today
  25. NGC 7814 revisitée.

    très beau champ ! bravo ! polo
  26. Lacus mortis / Newton 410mm

    bravo philippe ! belle résolution sur cette zone lunaire ! polo
  1. Load more activity