Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Oui
  3. JPMasviel a commencé à suivre Ma conférence aux journées Passion Lune de juin 2023 est en ligne et Occultations d'étoiles par la Lune - mesure du diamètre compliquée
  4. C'est une manipe intéressante. Ca me rappelle une présentation faite aux RCE 2016: http://www.astrosurf.com/jfcoliac/05_comment_occultationslune/aldebaran/aldebaran2_RCE_video.pdf Je pense que @brizhell pourrait donner son avis sur l'interprétation des résultats. Jean-Pierre

  5. Lune du 12/04.

    michelR a répondu à un sujet de michelR dans Astrophotographie

    Merci à tous pour vos passages. Si tu dis ça pour la taille des images c'est juste pour cacher la misère, mon ch'ti village est enclavé entre deux petites montagnes et mon site de prise de vues est dans une cour cernée par deux bâtiments, dès qu'il fait chaud dans la journée ils emmagasinent la chaleur et la restituent la nuit sous forme de turbulence, tu ajoutes à ça celle du site, ce n'est jamais top. Ce que je considère comme une turbulence faible ferait frémir la plupart des astrophotographes !

  6. Choix d'oculaire

    jldauvergne a répondu à un sujet de Papillon 247 dans Astronomie pratique

    Idéalement il faut que tu prennes un oculaire qui a beaucoup de champ. Il y a des oculaires grand champ moins chers que les Ethos heureusement. Et idéalement pour profiter de ce champ comme il faut, un correcteur de coma est préférable. Celui de Kepler est compatible visuel et coûte seulement 113€ Et en oculaire tu as par exemple l'APM 3,5 mm 110° de champ à 279€. Entre le correcteur 1,1x et l'oculaire ça te mettrait vers 350x de grossissement ce qui reste raisonnable pour un 250 mm , et en planétaire si 390x ça ne passe pas, autant aller se coucher. Par contre tu vois que tu montes tout de suite à 400€ à invertir. On est quasi sur le niveau de budget de la table équatoriale d'Omegon qui permettrait de grossir beaucoup plus et faire un peu d'imagerie. https://www.astroshop.de/fr/tables-equatoriales/omegon-table-equatoriale-50d/p,74424?utm_medium=cpc&utm_term=74424&utm_campaign=2404&utm_source=bing-mc-fr&utm_content=

  7. Juju encore un peu de jour

    Sauveur a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    Merci Thierry Bon ciel a toi Merci Fabrice J'ai de la chance de gagné quelques dégrée Apres j'ai toujours commencé des trouver au chercheur chez moi et c'est souvent assez bien mais c'est vrai qu'avec le faite aue maintenant je laisse la monture dehors j'ai du mal a la bougé 'ostéonécrose Le goto est plus précis du faite que je ne la bouge pas et du coup je commence encore plus tot qu'avant bonne journée
  8. Ben le Seestar S50 de chez ZWO : c'est un astrographe, lunete + capteur + suivi automatisé. On ne peut pas regarder dedans

  9. 13 Avril la totale Lunaire, ma meilleure a ce jour

    dubedat thierry a répondu à un sujet de tom le bleu dans Astrophotographie

    tres beau tom!!

  10. Un peu de lune pour reprendre

    FabriceM a répondu à un sujet de Eric78 dans Astrophotographie

    Belle reprise Eric ! Fabrice

  11. Restauration C14

    BL Lac a répondu à un sujet de frank-astro dans Astronomie pratique

    Il y a un post matériel Vintage depuis qq mois sur AS. J'avais mis qq photos. Je ne sais plus où c'est, peut-être qu'avec une petite recherche. Déjà, en tant qu'heureux possesseur d'un C14 orange, tu dois maintenant avoir ceci dans tes archives (voir PJ). Désolé pour la qualité... Les planches en bois ne servent à rien. En fait l'ancien propriétaire devait monter sans doute une autre tube optique plus petit dans la fourche du C14. Les vis qui sont fixées dans le bois ne sont pas celles d'origine qui tenaient l'OTA ? Celestron14.pdf

  12. Panorama solaire 7 vues 13 Avril / L 228mm Ha

    dubedat thierry a répondu à un sujet de tosi philippe dans Astrophotographie

    ah oui un vrai bijou!

  13. Croissant lunaire du 130424 au C9, bonnes conditions ! :)

    dubedat thierry a répondu à un sujet de ValereL dans Astrophotographie

    beau croissant valere !!

  14. Mare Smythii et Apollo 11

    FabriceM a répondu à un sujet de AstroDus dans Astrophotographie

    Excellente idée cette comparaison et bravo pour l'image ! Fabrice

  15. Juju encore un peu de jour

    FabriceM a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    Salut Sauveur ! Mais comment fais-tu ? C'est excellent. Bravo ! Fabrice

  16. Juju encore un peu de jour

    dubedat thierry a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    c est original et superbe bravo!
  17. Bon résultat avec cette galaxie qui montre effectivement de beaux tumultes en périphérie. JP

  18. Bode et Cigare grand champ au Canari 130

    Discret68 a répondu à un sujet de Othirin dans Astrophotographie

    Vu le temps de pose total, c'est un très bon résultat. JP

  19. Juju encore un peu de jour

    Sauveur a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    Merci Laurent ! passe une belle journée et bon ciel

  20. Mare Smythii et Apollo 11

    AstroDus a répondu à un sujet de AstroDus dans Astrophotographie

    Merci Valere, on retrouve un peu de rosé sur la photo d’Apollo 11 et un peu (très léger) sur la mienne Merci Tom !

  21. Glasspath pour binos Baader

    JD a répondu à un sujet de JD dans Astronomie pratique

    Bon alors, après mesure sérieuse à fort grossissement, aucune dégradation d'image en cumulant les deux Glasspath. Correction chromatique même exceptionnelle. Mais, le grossissement résultant n'est pas le produits des deux Glasspath... Ajouter le 1,25 derrière le 2,6 n'augmente que de 10% et non de 25 %. Après réflexion, la cause me semble assez simple : Ces GP sont fait pour travailler avec tout le tirage de la bino derrière. C'est le cas du 1,25 dans mon montage mais ce n'est plus le cas du 2,6 si on lui en colle un autre juste derrière. Le coef résultant n'est donc pas de 2,6x1,25 (3,25) mais seulement de 2,9 environ. Je vais donc essayer avec le 1,7 à la place du 1,25 et je devrais obtenir un coef d'environ 3,8. A suivre...
  22. "Le petit astrographe Seestar" Quesaquo????
  23. Aujourd’hui
  24. Bien sûr ! J'en ai fait quelques compte-rendus dans la catégorie "observations visuelles", sous la forme de CROA, en fonction de mes sorties (lorsque ces dernières méritaient d'être évoquées). Ma dernière en date est récente, puisqu'elle remonte à Vendredi dernier (le 12 Avril). J'avais surtout en tête de viser 12P/Pons-Brooks avant qu'elle ne nous quitte, mais elle s'est avérée décevante, déjà trop basse, avec une Lune gênante en début de nuit. De cette sortie, je retiens pêle-mêle la découverte de M4 au petit matin, évidemment résolu mais surtout étonnament large à 80x, et M83 que je n'avais jamais pointée (des nodosités sont perceptibles, mais le sens de l'enroulement général m'a échappé. Elle est basse, même pour moi). J'ai surtout consacré le début et milieu de nuit à la prise de vue (au Seestar, donc) et la matinée aux binos, avec la montée progressive des premières nébuleuses de l'été : M11, M16, M17, les Dentelles, Dumbell, etc. Le petit astrographe Seestar, mis en place en 5mn et ne nécessitant pas d'être contrôlé en cours d'acquisition, est le complément idéal de mes jumelles ! Al'avenir, il se peut que je le remplace par quelque chose de plus performant (mais du même genre, un smartscope "fire and forget"), mais il est hors de question que je me sépare de mes 150Ed. Je les laisserai partir le jour où mon dos ne m'autorisera plus à les soulever !

  25. Mare Smythii et Apollo 11

    tom le bleu a répondu à un sujet de AstroDus dans Astrophotographie

    tres bonne idée et tres belle image
  26. Cette semaine, l'émission de France Culture "La science CQFD" a la Lune pour sujet pendant quatre jours: hier: D’un point de vue géologique, nos connaissances de la Lune sont issues des échantillons rapportés par Apollo ainsi que des sondes envoyées en orbite lunaire depuis. Que connaît-on de la composition et de la sismologie de notre satellite naturel ? Avec Jessica Flahaut Géologue spécialiste des surfaces lunaire et martienne, chercheuse au Centre de Recherches Pétrographiques et Géochimiques (CRPG) de Nancy Philippe Lognonné Géophysicien et planétologue à l’Institut de physique du globe de Paris (IPGP), professeur à l’Université Paris Cité et co-responsable scientifique du futur sismomètre lunaire FSS (Farside Seismic Suite) https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/geologie-de-la-lune-6657361 aujourd'hui: Après l’essoufflement de la course à l’espace du siècle dernier, la Lune est de nouveau au cœur des enjeux spatiaux internationaux. Quelles sont les raisons de cet engouement renouvelé pour le seul satellite naturel de la Terre ? Avec Philippe Achilleas Professeur de droit public, directeur de l’Institut du droit de l'espace et des télécommunications à l’Université Paris-Saclay Isabelle Sourbès-Verger Géographe, directrice de recherches CNRS (Centre Alexandre Koyré), spécialiste des questions de politiques de l'espace https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/la-geopolitique-de-la-lune-9525736 Je n'ai pas les thèmes de mercredi et jeudi. Jean-Pierre

  27. Conseils

    ndesprez a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Je ne partage pas quelques points de vue évoqués précédemment : - la course au diamètre : à qualité égale oui (aves quelques réserves déjà évoquées), sinon joker. Passionné de Lune, mon instrument préféré est une petite lunette de 66 mm. En sa compagnie, je fis mes plus belles découvertes. Au risque de vous surprendre, le mak 180 que j'utilise parfois ne m'en montre souvent guère plus (théoriquement oui mais en rapport avec mes explorations non). - les jumelles : bon, on oublie. - voir les cratères lunaires : si, juste la vision vous motive, un seul mot "dommage" mais bon, c'est votre choix. Un cratère, comme bien d'autres formations lunaires, mérite qu'on s'y promène, que l'on comprenne ... Je vous donne deux exemples très simples fréquemment cités, c'est dire qu'ils sont abordables : le mystère de Lichtenberg et Atlas companion. Tout ça pour dire que la seule vision vous assurera quelques mois d'observation ; comprendre réclamera des années voire votre vie. PS si le mak 90 entre dans le budget : mille fois oui même en comparaison avec une lulu de base de même diamètre. Comme quoi la formule optique joue également.

  28. Retour à l'astro...

    grelots a répondu à un sujet de grelots dans Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d

    Celle ci? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail
  1. Charger plus d’activité