All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. TNO, KBO, SDO, plutinos & Co.

    Validé, donc ! Gonggong + Xiangliu pour sa lune, deux divinités reptiliennes pas franchement sympathiques choisies ironiquement à un moment oú la Chine traverse une passe difficile ! http://www.johnstonsarchive.net/astro/astmoons/am-225088.html (pas à jour Mr. Johnston !)
  3. Today
  4. étoile ALF ORI variable chute baisse

    Oui, elle commence à remonter, enfin ! On va retrouver notre Orion comme avant !
  5. Besoin avis/conseils achat Mak

    J'oubliais, pour le CP, attention à ne pas tenter le mode pleine trame du A7s. Les flats seraient totalement destructeurs sur la luminance globale de l'image du fait du vignettage induit très important !! Voir d'ailleurs si les flats conviendront avec le mode APS-C, tu risques de perdre quand même pas mal de lumière. Si c'est le cas, il y a l'astuce de rogner un peu l'image avant d'appliquer le flat rogné également. La perte sera négligeable. Ou alors pas de flats, juste un rognage...
  6. étoile ALF ORI variable chute baisse

    alerte https://www.aavso.org/LCGv2/
  7. J’ai dévoilé mon anatomie à la page précédente 😊
  8. Besoin avis/conseils achat Mak

    Une belle acquisition Dav78 ! C'est effectivement un instrument petit mais costaud ! Pas mieux sur tout ce qui a été dit précédemment. Notamment l'obstruction, on en fait souvent tout un plat mais en fait elle n'a aucune espèce d'importance déjà pour un SC ! Alors à fortiori pour le Mak... Ta collimation vue plus haut n'est effectivement pas bonne. Tu pourras supprimer le vignettage sur l'A7s ( en mode APS-C ) en faisant un flat. Et malgré le rapport F/D supérieur à 10, les expériences en CP ne te sont pas interdites avec l'A7s ! Bon amusement !
  9. Non pas d'utilisation de carte graphique dans siril actuellement. C'est beaucoup de travail et moins prioritaire que le reste mais j'attends ça depuis des années
  10. Yesterday
  11. Besoin avis/conseils achat Mak

    C'est l'obstruction typique d'un Maksutov-Cassegrain. Une note concernant l'obstruction, il faut aussi rappeler que la baisse du contraste n'est pas une perte d'information mais un déplacement de seuils; en photo, elle se corrige facilement sur l'histogramme (les RC des pros sont à 40% voire plus sans que ça ne pose de problème). Là encore il faudrait soit une obstruction surréaliste, soit une pose très surexposée pour perdre de l'information. Je pense l'impact de l'obstruction largement sur-évalué en général par rapport au diamètre et à la qualité optique (conception tout sphérique).
  12. Roue à filtres ZWO EFW mini

    je vends cette roue à filtres en état impeccable
  13. Comment sais-tu cela ?? Mesuré par ton ophtalmologiste ?
  14. Ciel d'hiver depuis le Queyras

    Merci Nathanaël, Zilgo, polo, A-FIOCRET, Sauveur, Emmanuel, Alain, Chani11, Petit Ours, Nicolas, Pascal, AISVartr, Jean-Pierre et COM423 pour vos retours sympas Non pas au Pic de Chateaurenard, mais entre autres au Pic de Caramantran (de jour) Au niveau de la sensibilité du capteur et de l'ouverture de l'objectif ce n'est pas l'appareil idéal pour l'astro mais il a un excellent piqué... 4 jours, en refuge (le bivouac hivernal je n'ai pas encore le courage ) Quelle chance ! j'espère que tu nous en feras profiter
  15. Ciel de Chartreuse

    L'ambiance hivernale est très bien rendue, belle image !
  16. On voit tout le potentiel de l'instrument, superbe image !
  17. "Mon" système solaire

    beau travail, images fines et homogènes bravo !
  18. De IC417 à IC 405 en passant par M38... en SHO

    très beau champ avec des textures variées !
  19. Tâches solaires

    Sale Hue haleine mords haut ! Onde vrai commun niquer tuile taon parsec blizzard fort meuh des cris turcs queue tuât image innée once con p'André mi-oeufs nom ? Fée pâle saucée queue noue savon kil part le tousse pare ail Comtois dent thon pet Hi haro digue. Sept Huns strate à gemmes pur Trump Hélène Mi mézzé rate Hé !
  20. De IC417 à IC 405 en passant par M38... en SHO

    Y'a pas photo comme on dit, la nouvelle version est bien mieux ! Tu as aussi des pixels de 9 microns sur ta caméra ? Magnifique, ça donne envie de s'attarder sur le cocher ... Et au passage, bravo pour la persévérance ! Emmanuel
  21. Même pour un magret de Canard pommes Sarladaise ?? Ah ben m...e alors....
  22. Alors, j'ai testé le bestiau (maxvision 40mm), il y a quelques jours lors de deux demi-nuitées, l'une avec Lune l'autre sans, en version "non-allégée" de la "grenade". J'ai réalisé la cure d'amaigrissement suite à ces deux nuits mais je n'en ai plus eu de dégagées depuis pour tester dans cette configuration (oculaire moins large). Oubliant son existence, j'ai involontairement omis d'utiliser la bonnette hélicoïdale permettant de placer l'oeil à l'endroit idéal, mais je ne crois pas que cela m'aurait aidé vu que la largeur de l'oculaire (ou de l'écart trop faible entre mon appendice nasal et l'axe de mon oeil directeur) n'en est pas modifiée : en position zéro, en collant mon nez (paroi latérale) contre le bord externe de la bonnette, on trouve une position assez stable. Donc, après quelques essais, j'en conclus que je suis bien à la limite en terme de configuration. Le confort n'est pas optimal et le défaut d'alignement de l'oeil se paye très vite par des ombres volantes en décalage latéral et par un accès partiel au champ visible en décalage longitudinal. Mais si l'axe visuel est stable (ou si la bonnette avait été utilisée), il me reste tout de même une petite (toute petite) latitude de mouvement léger autour de l'axe pour que ce ne soit pas rédhibitoire. Comme j'ai des ancêtres spartiates, c'est parfaitement utilisable. Pour rappel, ma pupille est de 8.3mm et la pupille de sortie du 40mm à F/4.5 de 8.9mm (donc je dois perdre un peu de lumière). Le champ gagné est par contre très agréable : la boucle entière de M42 avec de la marge, les Pléiades qui entrent en entier, bref le champ mesuré de 1.3° est bien appréciable (32% de champ gagné en diamètre, 74% en surface). Je n'ai pas testé sur des objets extrêmes mais j'ai hâte de voir ce que donnent les dentelles, Simeis 147 ou bien Sh2-216… La coma commence à être sensible cependant, par rapport au 1° de champ du 24mm/82° ES, ou elle ne me gêne quasiment pas. Avec le maxvision 40mm, elle se ressent à partir de 60% du rayon de champ apparent et devient forte à 80% (si Lyl a un petit graphique optique du phénomène avec ces paramètres, je suis preneur car je n'ai pas fait un test très précis). Alors, si vous cherchez un champ parfaitement net, ce n'est clairement pas la voie. En ce qui me concerne il ne s'agit pas d'un grossissement de recherche d'objet, ni de contemplation de champs stellaires, mais plutôt de détection de grands objets, donc, là encore, je ne suis pas pointilleux. J'ai testé un correcteur de coma à pas cher (Kepler), qui n'améliore que la partie de champ qu'il élimine : le champ est réduit à 1.15° et reste net sur 80% du rayon. J'imagine qu'un Paracorr (ou correcteur plus adapté) améliorerait les choses, mais je perdrais du champ ce qui est ma priorité. Donc, merci pour vos conseils (que j'ai suivi ou pas) et je vous donnerai des nouvelles des grandes nébuleuses qu'il me permettra de découvrir dans la rubrique "Observation Visuelle". Il ne me reste plus qu'à faire fortune et investir dans des filtres interférentiels en 2"…
  23. J'emmerde Aurélien Barrau, pour qui "manger de la viande équivaut à violer des femmes" Vive Elon !!
  24. "Mon" système solaire

    Merci Petit Ours Merci Nicolas Merci Alex Merci jean-Pierre Merci Daniel Super Merci Loup Lunaire Pour un encadrement faut voir, les planètes ne sont pas bien grosses. Merci Chris Merci Michel Et merci à tous les likeurs qui sont passés
  25. Ciel d'hiver depuis le Pic du Midi

    Un grand merci à tous pour vos messages Concernant la pollution lumineuse, il ne faut pas oublier que de par sa position le Pic domine et on voit de très loin cette satané lumière. On voit même le halo de Barcelone à pourtant plus de 250 km. A l’œil, c'est évidemment moins présent que sur les photos (sauf côté nord). C'est toujours trop, mais le ciel du Pic reste quand même très correct. La réserve de ciel étoilé ne concerne qu'un petit périmètre dans lequel ne se trouve pas la plus grande ville à proximité du Pic, Tarbes. Patrick
  26. Secrétan 110mm et 1650mm de focale

    Il devait y avoir un, ou cet instrument avait une vocation d'observations terrestres, mais le trépied me parait bien haut. Débat sans importance en fait.. Profites bien de cette belle lulu...
  27. De IC417 à IC 405 en passant par M38... en SHO

    Eh ben, y a du monde dans le Cocher !
  28. ETAT NEUF - SERVIE POUR UNE SEULE SORTIE Toujours stockée au chaud dans mon salon sous sa housse de protection. Monture Azimutale manuelle Vixen PORTA avec trépied Charge maximale supportée : 5 kg Réglage fin Suivi manuel Hauteur maximum du trépied : 120 cm Poids du trépied 2,8 kg Matériau du trépied Aluminium Couleur : blanche Poids total (monture + trépied) : 5,8 kg Prix neuf moyen constaté : 290,00 € Photos sur simple demande. Prix: 130,00 € Hors frais de port.
  1. Load more activity