All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. EOS sur un Dobson

    Idem
  3. Non, non, c'est bien couvert https://www.hautacam.com/webcam-hautacam Bonne soirée AG Joel
  4. EOS sur un Dobson

    Même réponse Planétaire oui mais avec une caméra genre 224 MC Ciel profond . . . si le télescope n'est pas motorisé Bonne soirée, AG
  5. EOS sur un Dobson

    Planétaire oui mais avec une caméra genre 224 MC Ciel profond . . . si le télescope n'est pas motorisé Bonne soirée, AG
  6. Starnet++

    J'ai refait une passe sur la 1ère extraction d'étoiles, après un rééquilibrage approximatif des histogrammes pour virer les grosses étoiles qui d'ailleurs présentaient un creux central : Je vais déjà avec ça tester ex-calibrator puis peaufiner la forme des étoiles. Si ça rend bien, je verrai comment gérer les grosses, en commençant par tester l'influence du STRIDE lors des extractions.
  7. Ah ben pourtant le ciel a l'air superbe sur ton site Bonne soirée, AG
  8. Merci! Bon week-end à toi Joel
  9. Une jolie série Joël !
  10. 90° sans hésitations. Pour ce qui est du pied photo, attention, ça va quand tes jumelles pointent pas trop haut. Je dirais 45°. Sinon c'est foutu, tu n'arriveras jamais à équilibrer. A moins de serrer à fond, mais tu perds toute fluidité dans le pointage. Et tu esquintes le matériel. J'avais essayé avec une tête fluide video Manfrotto. L'horreur. Deux solutions: - un truc genre AZ4 avec les support en "L". - un support spécial monté sur ton pied photo de ce genre, si tu tiens absolument à l'utiliser. Dans les deux cas le centre de gravité est bien placé. Je te laisse tirer les conclusions, surtout si tu envisages d'utiliser le bazar pour un autre instrument, lunette, PST, petit Mak....
  11. Retour aux affaires

    Superbe série Seb !
  12. Starnet++

    YESSSSSSSSSSSSSSSS j'ai trouvé En fait c'est mon vieux PC sous XP qui n'ouvrait pas bien les TIF modifiés Je peux les ouvrir avec Astrosurface et c'est bon Je vais voir pour faire ton essai CPI Voilà, c'est fait avec le paramètre à 128 comme toi :
  13. Retour aux affaires

    Encore une bien belle série.
  14. Starnet++

    Hello Merci CPI de ta visite et collaboration Le README dit (copié et collé ) : STRIDE parameter comes from the fact that input into the neural network is NOT the whole image, but a small square tile of it. So image is transformed in small parts, size of which is STRIDE x STRIDE. So if you set it to 64, the image will be transformed in tiles 64 by 64 pixels. What is important, is that there can be inconsistencies between neighbouring tiles (this is usially happens near large stars), which will result in vertical and horisontal edge artefacts. The larger the STRIDE, the more of these artefacts you will likely to see, the smaller STRIDE, the smoother the result. BUT, with too small STRIDE, the running time might mecome an issue: running time is quadratic function of STRIDE, which means that if you decrease STRIDE by a factor of two, running time will increase by a factor of four. I find that STRIDE 64 works well. I use values like 128, 64, 32, but you can try any EVEN number. Traduction automatique : STRIDE provient du fait que l'entrée dans le paramètre neuronal n'est PAS l'image entière, mais une petite tuile carrée de celle-ci. Ainsi, l'image est transformée en petites parties, dont la taille est STRIDE x STRIDE. Donc si vous le réglez sur 64, l'image sera transformée en tuiles de 64 par 64 pixels. Ce qui est important, c'est qu'il peut y avoir des incohérences entre les tuiles voisines (c'est généralement le cas près des grandes étoiles), ce qui se traduira par des artefacts de bords verticaux et horizontaux. Plus la STRIDE est grande, plus vous aurez d'artefacts. plus le STRIDE est petit, plus le résultat est lisse. MAIS, avec un STRIDE trop petit, le temps de fonctionnement peut devenir un obstacle à l'utilisation de l'appareil. problème : le temps de fonctionnement est une fonction quadratique de STRIDE, ce qui signifie que si vous diminuez STRIDE d'un facteur de deux, le temps d'exécution va multiplié par quatre. Je trouve que STRIDE 64 fonctionne bien. J'utilise des valeurs comme 128, 64, 32, mais vous pouvez essayer n'importe quel numéro EVEN. = nombre pair Super : Le traducteur accepte et corrige les fautes de frappe ! PS : Ayé, j'ai ex calibrator Demain, je l'essaie !
  15. Retour aux affaires

    Hello, une éclaircie miraculeuse ce matin entre 5H et 6H. J'en ai bien entendu profité Traitement Astrosurface_E bien entendu Thank you @Lucien Matos: ED80 / C8, Asi290mm, filtre rouge 23A Une lune entière avec la 80ED pour se mettre en appétit: et en plat principal: du roti de C8 sauce Asi290 : Et en dessert, de Tycho à Moretus: Bon ciel les amis
  16. Boitier Canon 1000D + accessoires

    Boitier Canon 1000D en excellent état (6562 déclenchements) avec emballage d'origine. Inclus également : - 1 batterie et son chargeur - 1 alimentation externe 220v - 1 alimentation externe 12v/7,4v - 1 dragonne
  17. Lune haute en couleur 15-10-19

    Et bien quel look ! Je vais flâner ce week-end sur ton site. Merci pour le lien. Lucien
  18. EOS sur un Dobson

    Bonjour, Bon tout est dit dans le titre. Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. D'où ma question est ce que un Canon 350d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ? Cordialement, Bon ciel
  19. EOS sur un Dobson

    Bonjour, Bon tout est dit dans le titre. Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ? Cordialement, Bon ciel
  20. EOS sur un Dobson

    Bonjour, Bon tout est dit dans le titre. Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ? Cordialement, Bon ciel
  21. Bonsoir, Comme beaucoup je suis dans l’attente, l'automne est là et le temps maussade également. Donc histoire de patienter, quelques images sur mon site de prédilection (Hautacam Hautes-Pyrénées) Très bon week-end à vous tous, amicalement Joel
  22. Today
  23. Bonne soirée à toi GG ! Bonsoir Wiliam, Pas de problème pour ça. Oui, le mauvais temps va nous donner du temps à faire autre chose. Bonsoir Paul, Cela devrait marcher de mieux en mieux. Mais à chaque version, je croise les doigts pour de gros bugs éventuels... Car il est difficile pour des fonctions complexes de tester dans tous les cas de figure. Bonsoir cher Alain, Merci à toi. C'est la Jupiter que tu m'avais envoyée qui clignote plus haut : issue de ta vidéo ! Merci Sauveur, on en reparlera. Bonsoir Sébastien, Et en cas de difficultés, ça m’intéresse. Lucien
  24. Et bien sûr en planétaire et lunaires, les forts grossissements sont aussi incontournables. C'est vrai qu'en ce moment avec Jupiter et Saturne assez basses, on est souvent frustrés, sauf extrême patience ou soirée exceptionnelle, mais dans quelques temps quand Jupiter sera remonté à 60° de hauteur, le spectacle sera au rendez vous chaque soir et il faudra pouvoir et savoir grossir fort pour en profiter au maximum, ainsi que plus proche de nous des phémus de 2021. Et même en ce moment, si on est debout en milieu de nuit, il est toujours intéressant d'aller visiter Neptune et Uranus qui restent plus hautes et d'observer les mouvements des satellites autour et peut-être glaner quelques "impressions de voir quelques petites choses" sur ces planètes lointaines
  25. LBN 468

    Bertrand, William, Daniel merci pour vos commentaires sympathiques. Daniel, c'est le nombre de poses et le ciel qui décident de l'image finale, en tout cas pour mon niveau, je ne sais pas le dire autrement, j'ai bien compris cela. J'adore ces nébuleuses obscures . Virginie
  26. Starnet++

    Merci Nebulium pour le lien J'ai emprunté une l'image de Pulsar59 pour un test (Merci à toi Pulsar) renommée en test-1.tif après transformation en 16bits avec AstroSurface Le setup run_rgb_starnet.bat Vous remarquerez que le nombre 64 en fin de ligne est modifié en 128 (en 64 cela ne fonctionnait pas, restait les grosses étoiles) Donc ce nombre est un paramètre dont je serait heureux de connaître son utilité et son sens. A priori ce doit être une puissance de 2 ... Si un connaisseur pouvait nous aider SVP ? Résultat C'est déjà cela, mais il reste dans certaines zones des carrés. Donc comment trouver le bon paramètre, le nombre en fin du fichier.bat ? Vous pouvez faire ce test avec ce setup après avoir télécharger et transformée la full de l'image source en .tif pour voir si obtenez le même résultat ...
  27. Super Lucien. Merci pour cette version automnale d'Astrosurface. Je m'en vais essayer ça sur du lunaire tout frais de ce matin 😉
  1. Load more activity