All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Chaine de Markarian_FSQ85_ASI294

    Belle image , attention la couleur globale plutôt jaune, dommage
  3. Meade 12 à réparer

    Bonjour, Peut-être que tu peux contacter https://m.facebook.com/SAV-MEADE-187811851678766/?ref=page_internal
  4. Yesterday
  5. Meade 12 à réparer

    absolument : mise en température puis collimation, c'est la clé. Et sans mise en température, impossible de faire une collimation correcte. Après il ne manque plus qu'un.jour calme pour pouvoir pousser le grossissement suffisamment sur une étoile haute, avec un.oculaire de 5mm ou 3.5mm.
  6. Bonjour, Je me pose la question depuis des années... les fujifilm X-T1 puis T2 et aujourd'hui T3 sont des appareils avec une bonne voire excellente qualité de capteur pour la photo de jour voire aussi nocturne. Mais qu'en est-il des photos avec ciel étoilé ? Et soyons fous...si on place directement un Fuji au foyer d'un télescope ? Le X-T3 produit des JPEG excellents sans traitements en photo de jour, et je dois dire que pour un daltonien comme moi, c'est cool d'imaginer un appareil qui donne des images bien équilibrées sans être obligé de post-traiter, ce qui est bien compliqué voire impossible en étant daltonien. Cet hybride me tente beaucoup (pour une utilisation mixte : reportage, animalier, vacances mais aussi astro !) mais je me questionne donc sur ses qualités en photos de nuit, ce qui m'intéresse beaucoup ! Les optiques Fujinon ont une excellente réputation, certaines sont très ouvertes (1.4 voire 1.2), donc à priori bien adaptées à l'astro sans suivi, mais je trouve que c'est le silence radio sur cet appareil (ou ces appareils plus anciens) en astro...! J'ai peut-être raté un épisode avec des tests qui ont démontré son inefficacité en photo astro ? Donc, je m'en remets à vous tous pour "éclairer" ma lanterne sur cet appareil et les optiques Fujinon pour de l'astro simple et sans prise de tête ! Merci ! Philippe
  7. Lunette pour débutant

    Et comment sais-tu que ton doublet est aplanétique stp? C'est d'office par le design optique du doublet? Je sais que certains doublets achromatiques ne sont pas aplanétiques cependant.
  8. NGC2835, une belle galaxie par -22°

    Absolument superbe image.... Hubble en a fait une partie ceci étant dans ce qu'on peut trouver comme image :
  9. Actualités de Curiosity - 2013

    "Toute vérité franchit 3 étapes : D'abord elle est ridiculisée, ensuite elle subit une forte opposition puis enfin elle est considérée comme une évidence." Schopenhauer
  10. Bonsoir à tous les experts Un 1er cliché de la lune, MAP à l'écran de l'ordi, réglage des curseurs également à l'écran de l'ordi, avec la cam citée en objet, sans chercher à affiner (j'en suis bien incapable )... Je voulais "juste" savoir si il y avait des énormités monstrueusement débiles dans les réglages Merci d'avance ! Camera=ZWO ASI290MC Filter=L Profile=Moon Filename=Moon_232926.zip Date=150519 Start=232926.829 Mid=232930.231 End=232933.634 Start(UT)=212926.829 Mid(UT)=212930.231 End(UT)=212933.634 Duration=6.805s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT +1h Frames captured=56 File type=BMP Binning=no ROI=1936x1096 ROI(Offset)=0x0 FPS (avg.)=8 Shutter=3.700ms Gain=140 (23%) AutoExposure=off HighSpeed=on AutoGain=off FPS=100 (off) Brightness=1 (off) SoftwareGain=10 (off) AutoHisto=75 (off) Gamma=50 (off) USBTraffic=40 (off) WRed=52 (off) WBlue=95 (off) Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=255 Histogramm=100% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=none Sensor temperature=23.5°C
  11. Chaine de Markarian_FSQ85_ASI294

    Le retournement... ma hantise ! Bravo y'a quand meme du signal pour 25min Je pense qu'il ya moyen de retrouver une bonne balance des couleurs, Avec une cam couleur, un coup de photometric color calibration sur pix, a appliquer sur image lineaire.
  12. Salut Valère, Là, je suis bluffé par la résolution !! Bravo, c'est top avec un APN !! La version de Claude est chouette aussi, les hautes lumières sont préservées. Johann
  13. Chaine de Markarian_FSQ85_ASI294

    @T450 Merci, oui c'est pas la meilleure chaine de Markarian jamais vue! Je n'ai pas l'impression, la caméra ne chargeait plus d'images le soir même, le lendemain ça fonctionnait pour les darks, mais je ne l'ai pas ressortie depuis... Merci!
  14. Meade 12 à réparer

    bonjour, drôle d'affirmation, je n'en ai jamais eu besoin .... idem, drôle d'affirmation, je fais régulièrement du 2x à 2.5 x le diamètre avec les sc 16" du club ... pourtant la météo ne nous gâte pas cette année ! par contre, ce que je retiens, c'est que généralement quand on ne peut pas "pousser" le grossissement il y a peu de raison. le première, le plus souvent une mauvaise collimation. la seconde, la mise en température du tube la troisième, en effet, la turbulence atmosphérique, mais il y a toujours un moment ou l'image sera bonne avec un peu de patience la dernière : l'inexpérience de l'observateur ... souvent trop impatient (la génération Mc Do...) bref, il y a pléthore de SC dit "mauvais", qui en fait bien qu'ils soient moyens ne sont pas exploités à leur juste valeur ... Xavier
  15. Super boulot étant donné les conditions !
  16. Ngc 4449

    Très belle!
  17. M 13 au 360

    Superbe! Olivier
  18. Sony a7s défiltré

    Bonjour, Garde l"a7s, son capteur est plus grand avec des pixels plus gros et plus sensibles que le 294, avec moins de bruit. Tu fais des poses de 30 à 60s, donc moins regardant sur le suivi de la monture. Tu peux sortir des images sans faire d'Offset ou de Darks, qui seront indispensables avec une 294. Le seul point inférieur par rapport à la 294 sera la résolution de l'image. L'a7s n'a pas besoin de PC. Olivier
  19. la lune le 19/05/2019 (64523) Pulp fiction

    Whoua genial Gégé Elle est bien réussi
  20. Une étrange lueur dans mon ciel

    Merci Michel mais hélas non la météo . . . pas avant mercredi Quoi que je vois poindre une belle éclaircie ce soir Bonne soirée, AG
  21. Excellent Gégé Bonne nuit, AG
  22. Esotériques de fin d'hiver

    Ce fut une belle redécouverte de cette galaxie au T508, je ne connaissais pas ces extensions, et elles sont apparues assez facilement : RAP 5 mai au 6 mai 2016 85x, 138x, 201x, 276x. Des nodosités apparaissent en vision indirecte. 276x est un peu trop fort. Les extensions diffuses sont VI1-3, faciles. Bleutée turquoise. Turbulence 3 à 4 à 276x.
  23. Bonsoir Alain , Des images bien sympathiques que voilà , Bravo ! , mais ………une lueur , j'ai cru un moment qu'il s'agissait , d'espoir ……….pour la météo Michel
  24. Presque pleine lune du 17 Mai 2019

    Merci Sauveur d'être passé 😉
  25. Presque pleine lune du 17 Mai 2019

    Merci monsieur Ours et Alain. Depuis Février j'enchaîne à peu près les mêmes phases depuis le 1er quartier jusqu'à la PL mais je ne m'en lasse pas, toujours des trucs à tester ou à repérer. Toujours la passion quoi 😁
  26. Presque pleine lune du 17 Mai 2019

    Bonsoir et bravo Seb
  27. la lune le 19/05/2019 (64523) Pulp fiction

    Une pleine lune de loup Garou haouuuuu!!!! Atmosphère inquiétante 😱
  1. Load more activity