All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Thermorégulation d'un tube SCT

    Salut Ce nest pas ce qu'indique le constructeur : The Night Owl works with standard Schmidt-Cassegrain telescopes (not EdgeHD or ACF models). Donc SC CELESTRON ou MEADE non corrigé. Ça tombe bien, je voudrais eM12onter un sur mon M12.
  3. Bonjour à vous tous, Alors j'ai un ami qui vient d'acheter une maison à Saumur et l'ancien propriétaire devait être astronome car il lui a vendu tout son ancien matos avec la maison . Mon ami, n'y connaissant rien m'a demandé combien vallait ce télescope réellement et surtout combien il pouvait le revendre car il n'est pas astronome. Apparemment le diamètre intérieur du tube (PERL) ferait 380mm donc je pencherait sur un miroir de 350mm ou 310mm avec une longue focale à en voir les photos qu'il m'a envoyé ! Voilà, donc je penche pour un ancien MEADE mais je n'ai pas d'idée sur ce genre de télescope qui à mon avis vu la monture (comme j'avais pour mon ancien Newton 254) doit faire son poids ausi mais je ne serais lui dire combien vaut ce bébé Est-ce que vous auriez une idée ? Franck
  4. cmos vs ccd : la dynamique

    Bonjour à tous et merci pour vos avis. Si, à l'inverse de mon approche précédente, on considère que (compte tenu de tout ce qui a été dit et redit ) la différence de RSB (ici) ne peut pas être due au changement de caméra, on doit pouvoir conclure que cette différence provient de l'instrument? Et comme tout est rigoureusement identique (même le ciel) sauf 1- paracorr2 / asa0.73; 2- le rapport f/d, peut-on conclure, ou tout au moins envisager, que à diamètre et échantillonnage égal, le rapport f/d puisse avoir une influence sur le rsb? Cela pourrait expliquer le "sentiment" assez partagé que les images "cmos" sont plus bruitées que les images "ccd" (à temps de pose égal) eut égard au fait qu'ayant des pixels plus petits, à échantillonnage égal, les "cmos" sont de fait utilisés avec des F/D plus petits (ou des diamètres plus petits mais dans ce cas on comprend mieux pourquoi le rsb diminue). J'essayerai de faire un test là-dessus, mais j'ouvrirai le cas échéant un nouveau fil avec un titre différent, moins polémique Nathanaël
  5. Starnet++

    Bonsoir les noctambules, Ben en fait, j'ai joué un peu avec ce truc et . . . ça demande réflexion quand même Sur ma dernière image, j'ai repris la brute d'addition sans post traitement et j'ai fait un starless avec des tuiles de 32 : J'ai soustrait cette image à l'image de départ pour n'avoir que les étoiles : Ensuite j'ai un peu amélioré la nébuleuse, un poil de netteté, lumière et contraste : Puis j'ai mixé cette image avec les étoiles : Humm alors ? A comparer avec celle que je vous avais présenté sous Photoshop : J'avoue que personnellement ça me laisse dubitatif, car de fait, le traitement de la nébuleuse et des étoiles séparément devient vachement moins compliqué Bonne soirée à vous, AG
  6. Bonsoir Sauveur , Formidable post encore une fois ! mais là , ben………. j'peux plus lutter ! " la mer………..+ les Lutins ………... + 8° en hauteur " ……. c'est cuit pour moi …………cette fois , je jette l'éponge superbe images au passage , Bravo Michel
  7. Thermorégulation d'un tube SCT

    Ok et merci pour l'info, 0.4 c'est déja un sacré rapport de réduction pour un SC. L'alignement mécanique et optique devront être bien optimisé pour éviter les tilts dans les coins. Tu pourras nous montrer tes images brutes réalisées avec cet équipement quand tu seras opérationnel, c'est toujours intéressant de voir les nouveautés. Christian
  8. Ngc 7023

    Merci à vous deux. En effet Alaing elle est plus naturelle comme ça. Je pense qu' on se rapproche plus de la réalité 👍
  9. M27 2016 (vivement le beau temps).

    Superbe J'aime surtout ce fond de ciel avec des étoiles colorées doit y avoir un truc Un plus aussi pour la version Ha que je préfère Bonne soirée, AG
  10. Bonjour, Suite à des recherches infructueuses sur le net, je m'adresse à vous Existe-t-il un réducteur pour porte oculaire 3" en coulant 2" qui ne réduise pas le backfocus disponible ? Ce serait pour adapter un correcteur 2" dans un PO 3". Et idéalement ça doit pouvoir supporter pas mal et être suffisamment long pour entourer le correcteur 2" sur une surface suffisante, limitant ainsi les flexions J'ai bien des idées de design possibles, mais rien trouvé sur le net... Bref, si vous connaissez quelque chose ou avez une autre solution à proposer, je suis preneur Romain
  11. Takahashi Starbase

    Cette question de savoir s'il existe un oculaire Kellner de focale 32 mm au coulant 31,75 mm sur le marché astro a été posée sur Cloudynights. Il en ressort qu'il a existé l'oculaire RKE d'Edmund Scientific en focale 28 mm et un oculaire Kellner Lumicon en focale 30 mm made in japan (circle T). https://www.cloudynights.com/topic/677195-32mm-kellner-125/ Tant mieux si les ventes de ces oculaires et de cette petite lunette achromatique de 80 mm sont importantes. Rassures-toi Loup Lunaire! L'observation visuelle et les lunettes achromatiques de qualité ont encore de beaux jours devant elles!
  12. Recherche partenaires

    Merci, mais je suis membre de l'association Astro-Images-Processing.fr ('A.I.P. ) et je croule sous les demandes des autres adhérents. Merci de votre démarche.
  13. Ngc 7023

    C'est pas mal du tout pour ces débuts avec PS Effectivement, il y a quand même une grosse dominante bleue Je ne suis pas un champion de PS, mais j'ai retiré cette dominante bleue sous PixLE32, retiré un peu de vert dans les basses lumières et ajouté un peu de bleu dans les hautes. Tu me dis si ça te convient : Bonne soirée, AG
  14. Pourtant c'est chouette les boulettes, on avait au moins eu un truc peu ordinaire à observer pendant quelques temps https://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=33442&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en
  15. M27 2016 (vivement le beau temps).

    Rarement vu une M27 aussi fine ; Magnifique version !! Particulierement la 1ere. Comme quoi c'est toujours une bonne idee de revenir sur ses images, meme longtemps apres Nicolas
  16. M27 2016 (vivement le beau temps).

    Oui vraiment deux très belles images !! Et traitement aux petits oignons !! Bravo
  17. Theophilus

    C'est vrai que tu as fait beaucoup mieux
  18. Today
  19. 58ème EVA, 100% féminine pour la première fois

    Mince, faut que je sorte de ma phase d'hibernation. Il a donc réussi à sortir la 58ème version de son logiciel magique? Mais pourquoi donc l'avoir sexué? Il envisage une reproduction à grande échelle....c'est ça? Pour accélérer les temps de calcul de reconstruction d'image exempt de turbulence terrestre, il le fait tourner à 8km/s dans l'espace, pas con ça... vivement les images!
  20. EOS sur un Dobson

    La photo et très belle en passant. Quelqu'un connait cette camera Rising Tech IMX385 ? je leurs est déjà posé des questions j’attends leurs réponses
  21. M27 2016 (vivement le beau temps).

    Deux très belles versions de M27.
  22. hello, un truc de 2016 raclé en fond de tiroir, dont je pensais le traitement améliorable. En 2 versions, LRGB et LHaO3-RGB, toujours avec le 250 f/4, Atik One et AZEQ6. Pas énormément de poses : 2 heures en L, 2 en Ha, 1,5 en O3, 1,5 en RGB. LRGB : LHaO3-RGB : Full LHaO3-RGB : https://www.astrobin.com/full/263926/0/?real=&mod=
  23. A ma connaissance aucun média n'a fait de gros titres (ou de petits) sur cette histoire ; C'est plutôt les membres de ce forum qui en font 3000 tonnes…
  24. Salut Sauveur, Si tu fais du Ha, avec une cam N&B ben tu règles le temps de pose sans saturer l'image mais dans tous les cas avec une cam couleur ou un apn, il ne faut utiliser que la couche rouge. J'ai regardé ta fits, effectivement faudra augmenter un peu le temps de pose si tu fais du Ha Et au traitement, tu peux faire du RGB ou du LRGB en mixant le Ha avec le R pour augmenter le rouge sur l'image finale. Mais le Ha n'est vraiment utile que sur les nébuleuses rouges, pour les autres, on peut jouer sur la balance des couleurs. Enfin, c'est sûr qu'avec le Ha, plus tu as de lumière et mieux c'est Bonne soirée et bon ciel, AG
  25. Thermorégulation d'un tube SCT

    Pour moi, l'achat de ce réducteur est parti de cette image qui m'a agréablement surpris. Les brutes ont été prises avec une ASI183MM-Pro sur un Newton de 253 mm de diamètre et 934 mm de focale en 5 heures 15' d'intégration "seulement" (200 minutes Ha, 55 minutes OIII et 60 minutes de SII en bin 2). Le nombre de dof n'était pas à l'optimum d'après mes habitudes... Pour la suite, il reste quelques paramètres à affiner notamment sur le gain (200 plutôt que 111) et/ou le bin en Ha (plutôt bin 2) et les temps de pose unitaire. Je pense, j'espère du moins, que ça devrait cartonner avec mon C9 à FD/4 et avec des durées globales plus longues, ce qui me ramène au sujet initial du post. Contrairement à ce que pensais il y a peu, une image SHO est possible en une nuit d'hiver avec ma 183. Un FD/10 est beaucoup trop compliqué pour mon setup , monture et caméra à petits pixels.
  26. suite changement de projet, je vends cet accessoire qui est totalement neuf, dans son boitier de protection, jamais utilisé. acheté fin 2018 chez Pierro Astro 800 € envoi colissimo assuré compris
  27. Thermorégulation d'un tube SCT

    Puisqu'on y est, on peut peut être approfondir le sujet, voir se risquer à un peu de prospective: Pour ceux qui, comme moi, ont une longue focale à F/10, l'avenir en ciel profond pourrait être sombre. Avec la multiplication des constellations de satellites, (Merci Elon Musk !) il est clair que le déchet d'images en longue pause va croître de manière exponentielle au cours des prochaines années. Le salut pourrait résider dans l'imagerie pause courte. Dans ce cas, des réducteurs comme ce 0.4 qui permettent de diviser en gros le temps de pause par 6, offriront une vraie alternative, même si la recherche d'images de meilleure définition avec des capteurs à très petits pixels associés à des longues focales pose assez rapidement des problèmes d' oversampling, particulièrement sous des ciels urbains et péri-urbains de qualité moyenne. Le bon équilibre sera peut être difficile à trouver, mais l'option est à considérer, à priori. - Marc
  1. Load more activity