Toute l’activité
Ce flux se met à jour automatiquement
- Dernière heure
-
belle vision dont ne se lasse pas de cette grande ! Bravo Jerome , avec un temps de pose raisonnable... et la v2 fait un peu plus naturelle
-
ASTRONAUTIQUE : l'actualité du lancement spatial
JPMasviel a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
C'est parti ! -
J'ai fait la même constatation que toi d'halos et couleurs moches sur les étoiles traitées à part avec une montée d'histogramme type GHS. La clef est là : pour la montée d'histogramme de ta couche étoiles, évites GHS et testes une montée d'histogramme manuelle simple, ou mieux encore, arcsin, qui permet de conserver une belle couleur jusqu'au coeur des étoiles. Je ne suis pas d'accord avec Astro52, les images RGB sont OK aussi pour les galaxies. Et il est possible de débruiter les images avant la montée de l'histogramme. Pour le bruit de la couche couleur, il suffit d'éviter de trop déconvoluer la chrominance, c'est contre-productif. Au contraire il faut mieux la flouter assez fortement pour la débruiter avant de l'injecter dans sa L. Jp
-
Nébuleuse de la Flamme au Seestar @ Cayenne
Astramazonie a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie
Pour l'interférométrie longue base ? c'est vrai ? Merci Polo. -
SLIM, le Japon va se poser sur la Lune...
jackbauer 2 a répondu à un sujet de Huitzilopochtli dans Astronomie générale
SLIM toujours en vie !! "...Nous avons réussi à communiquer avec #SLIM le 23/04, confirmant que SLIM a survécu à sa 3ème nuit ! Il s'agit de la surface lunaire prise par la caméra de navigation le 23/04. Parce que cela a été capturé au cours de la première phase de la Lune, la Lune est brillante et les ombres sont courtes..." -
Bonjour, Je vais essayer de répondre à tes questions. Pour les galaxies, oui le LRVB est la bonne approche. On ne peut pas, ou plus, vraiment donner de ratio entre les L et les RVB parce que les L subissent une ddp qui les rend éligibles aux logiciels de débruitage, alors que les couleurs qui ne subissent pas de traitement non lénéaires ont un signal trop faible pour être débruitées. Ca dépend aussi de la difficulté de la galaxie, il y en a des plus ou moins lumineuses qui demandent plus ou moins de temps en L, comme il y a des galaxies avec des couleurs plus ou moins discrètes. Personnellement, si j'ai 25 poses de 7 minutes en L, et 20 poses de 2 ou 3 minutes en bin2 par couleur, sur la plupart des galaxies ça commence à être du travail propre. Moins de 3h de L sur un objet difficile comme M101, c'est déjà pas beaucoup. En même temps c'est beaucoup de poses très courtes pour M101, donc ça peut être lié au réglage de la caméra CMOS. Toujours est-il que des poses unitaires de 2 minutes sur M101, ça me paraît court. Pour les couleurs, 10 frames c'est clairement insuffisant pour éliminer le bruit, qui à mon avis vient plus de là sur l'image finale que des 87 L. D'ailleurs on voit un bruit fin qui tend à se superposer à une texture débruitée avec la main un peu lourde, ce qui confirme l'idée d'une dualité des bruits. Quand le nombre de pose RVB est trop faible, tu peux limiter le bruit en normalisant le fond de ciel des RVB sur une valeur plus élevée. Les régions peu lumineuses perdront en bruit de couleur parce qu'elles perdront en saturation, tandis que les régions plus lumineuses garderont leurs couleurs sans être trop bruitées parce que le signal l'emportera sur le fond et le bruit. Pour l'aspect des étoiles, ce que je fais sous Iris c'est un montage LRVB avec plusieurs niveaux de saturation. Si un dernier ajustement du contraste est nécessaire, il suffit de le faire à l'identique sur tous les montages LRVB. Ensuite, je combine les images couleurs avec un logiciel basique qui me permet de faire des trous en couleur transparente et de copier coller les images les unes par dessus les autres. Les zones intéressantes de la galaxie ont la saturation maximum, et les étoiles ont une saturation d'autant plus basse qu'elles sont lumineuses. Ca évite les traces de couleurs anarchiques. Sur Topaz Denoise on peut viser spécifiquement le bruit de couleurs, mais il ne l'identifie pas toujours, et il faut épargner les nébuleuses à hydrogène qu'il a tendance à effacer. Quand on peut faire en amont c'est mieux. Je peux tenter un traitement complet si tu me passes des prétraitées ouvrables sous Iris (pas des xisf).
-
Bonjour à tous, Un ciel sans nuage ce matin. Après avoir réalisé des images sans barlow des deux principaux groupes, j'ai pu utiliser la barlow 2X. Le calibrage de l'échantillonnage n'est pas certain. Je dois être autour de 0.2" d'arc/pixel. Je peux vous dire que par moment, c'était assez saississant sur l'écran du PC avec un magnifique granulation et de beaux détails dans les pénombres. Je pense avoir saisi au mieux le visuel. Je mettrais le reste des images ultérieurement, Bon ciel, ClaudeS PS: Les informations sont sur le cliché. J'ai retenu 1% des iamges, soit 180 sur 1800 avec AS!3 et Registax 6.
- Aujourd’hui
-
Complètement zappé cette offre. Merci @spider_cochon. C'est vrai qu'avec ce type de fournisseur, on ne se pose pas trop de question.
-
Super pour toi Sauveur, c'est un matériel parfaitement adapté à ta situation, du matériel pas tros lourd et qui te permet du coup de te déplacer plus facilement. On attend la suite mon ami !
-
whaa Yuri again.
-
Salut Greg merci! c'est fait avec le seestar Sur plusieurs nuit accumuler ou j'ai traité en manuel la dernière images en shootant a peut près a la même heure pas trop de rotation de champ d'autre son a venir j'attend de cumuler on vera la difference passe une belle journée et bon ciel Ah ca caille un peu hier j'ai fini par mettre les chaussure a la place des claquettes
-
photos lunaires du 19 avril 2024
dubedat thierry a répondu à un sujet de dubedat thierry dans Astrophotographie
merci christophe -
Hello Sauveur, C'est vraiment pas mal pour un si petit télescope, je suis vraiment agréablement surpris. J''aime bien la 2e de 19h33 du soleil, je la trouve particulièrement réussi. Je ne comprends pas cette phrase, tu peux détailler? Tu fais surement référence à un post qui je n'ai pas vu GreG.
-
@serge vieillard merci pour ton retour, mais j'ai vraiment envie d'avoir un champs large, une vue quasi 3D pour l'observation terrestre lointaine et la possibilité d'inserer des filtres aux jumelles @MCJC Concernant ce trepied, je ne suis pas vraiment bricoleur ... https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/vixen-monture-porta-ii-avec-trepied/p,14828#specifications sachant que je mesure pres d1,90 m, que devrais je acheter comme matos pour fixer les jumelles sur ce trepieds et l'adapter a ma taille? As tu un lien vers une barre en T compatible avec la Vixen et les jumelles ? J'ai bien conscience du pb des jumelles que j'ai choisi cote confort mais je pense que jusqu'a 60° et avec une chaise ca doit le faire. Au dela je vais me tordre un peu et de 70 a 90° les observations seront plus rares. @xavier2 ces jumelles me tentent bien https://www.teleskop-express.de/en/binoculars-spotting-scopes-microscopes-range-finders-31/binoculars-for-astronomy-24/ts-optics-30x100-binoculars-45-view-1-25-eyepieces-9688 mais le prix est un peu costaud et la pupille de sortie trop petite je trouve 100/30= 3,33 mm
-
Évolution du soleil sur 10 jours, du 15 au 25 avril 2024, avec l'eVscope2
Goofy2 a posté un sujet dans Forum EvScope Unistellar de eVscope Unistellar
Hello Évolution du soleil sur 10 jours, du 15 au 25 avril 2024, avec l'eVscope2. Il manque les 16, 18 et 22 avril 2024 pour cause de ciel nuageux. A partir de demain, le ciel se couvre pour plusieurs jours avec passages pluvieux. Fin de cette série d'acquisitions sur le Soleil. Mise en évidence: - de la rotation du Soleil, dans le sens horaire, - de l'évolution des taches solaires au fil du temps (naissance, évolution et fin de taches solaires) Deux représentations: - un GIF animé (en boucle, - un synthèse de toutes les taches solaire (compositage) plus compliqué à lire. -
hello, petite éclaircie ce matin, à peine suffisante pour enquiller une vingtaine de SER sur les raies Na et He, positionnées dans le même fen^tre spectrale d'acquisition. Toujours avec triplet 80 f6, ASI178, AZEQ6, ici en bin 2 avec expo 7,3 ms. Traitement INTI 6.0, bien facilité pour la raie He avec l'option "polynôme automatique". Ci-dessous, images Na et He (assez spectaculaire de mon point de vue)
-
Soleil_15-25avril2024_GIF_animated.gif
Goofy2 a posté une image de la galerie dans Galerie EvScope Unistellar de eVscope Unistellar
GIF animé du Soleil du 15 au 25 avril 2024. Mise en évidence: - de la rotation du Soleil, - de l'évolution des taches solaires (naissance, évolution et fin) (avec un eVscope2) -
Soleil_15-25avril2024_All_sunspot_syntethis.jpg
Goofy2 a posté une image de la galerie dans Galerie EvScope Unistellar de eVscope Unistellar
Compositage de toutes les taches solaires du 15 au 25 avril 2024. Mise en évidence: - de la rotation du Soleil, - de l'évolution des taches solaires (naissance, évolution et fin) (avec un eVscope2) -
Encombrant ? Par rapport à quoi ? N'importe quel télescope pour observer le ciel profond va être plus encombrant. Comparaison jumelles vs longue-vue terrestre (j'ai la Vanguard 20-60X80) : Aux jumelles, tu as l'effet 3D car tu regardes avec tes deux yeux. Avec la longue-vue, tu peux ajuster ton grossissement. La longue-vue est plus légère Pour une ouverture de 100 mm, je n'en ai pas trouvée à la longue-vue. Par contre, je n'ai pas vraiment cherché. J'ai pris ce qu'il y avait de plus gros diamètre en boutique quand j'y suis allée. C'était 80 mm de diamètre. Or, 80 mm de diamètre c'est très inférieur au 100 mm de diamètre. À 100 mm, on voit les planètes. Pas à 80 mm. À 100 mm, les planètes sont toutes petites dans un immense champ mais on les voit.
-
Bonjour! Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule Donc un peu de psychédélique hi hi hi Il a trouver le soleil a travers les branche ! En faite il fait un balayage on peut faire stop quand ca passe devant Fait au Seestar sans traitement mise au point auto Des que ca passe l'arbre re mp auto Je vais rajouter des poses et traité La c'est toujours traitement Zwo g Bon ca marche bien même sans slim Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier traitement en manuel siril en drizzle mix L Lextrem mais faut que je retente Bonne journée et bon ciel
-
Au tout départ je m étais orienté vers un SW quattro en 150 ou 200, mais -1 apres recherche, beaucoup de modifications pour optimiser le tube . Et -2 le poids,, car dans l immédiat, je vais faire avec la monture que je possède à savoir une SA GTI, en attendant de changer pour quelque chose de mieux. Concernant l hyperstar,, on voit pas mal de bons résultats avec un C6 et une 533 , après la 2600 à un diamètre ext plus important, alors oui peut être que cela obstrue plus
-
Lunette Askar 185 APO ?!...
spider_cochon a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
https://www.telescopengineering.com/telescope/apo200fl-f-11/ -
Mais pas son comptable ... Ce que Xavier te propose est ce qu'il y a de mieux. Et il a tout à fait raison de dire que tu vas avoir mal aux cervicales. J'ajoute : 1) Si tu regardes haut (du zénith jusqu'au 1/5 du ciel de chaque côté) 2) Si la hauteur de ton matos est trop basse Mais si tu ne regardes pas au zénith (perso, qu'importe le matos, c'est très rare que je regarde très haut dans le ciel) et si le trépied est haut, tu n'auras pas de problème aux cervicales. Donc mon conseil (qui est très bon mais moins bon que celui de Xavier quoi que bien plus économique) est de t'acheter la Vixen Porta 2 et d'y installer une barre en T. Cette monture supporte beaucoup de poids et elle peut monter en hauteur. Avec la barre en T, t'es encore un peu plus haut. Si tu trouves que tu n'es pas assez haut, tu peux modifier ton trépied. Là c'est sûr et certain que, même si tu es très grand, la monture va être assez haute. La barre en T Mon trépied modifié par moi-même Modifier le trépied de la Vixen Porta 2 est facile à faire. Dépendamment de ta grandeur, il est tout à fait possible que tu n'aies même pas besoin de modifier le trépied. Avec la Vixen Porta 2 et la barre en T, tes jumelles 25X100 sont montées sur une monture et un trépied excellent !!! Mais tu n'auras pas accès au zénith et à ce qui est autour sans trop te pencher la tête vers l'arrière. Tu peux regarder le zénith mais vraiment pas longtemps sans avoir mal au cou. Ma solution est très bonne. Celle de Xavier est meilleure. Le prix n'est pas le même.
-
12P_Pons-Brooks_10_04.2024_noms.JPG
belier1762 a donné son avis sur un(e) image de la galerie de baroche dans Comètes
Bonjour baroche, ta photo de la Comète est très belle. Elle se loge où ... au sud sud-est ouest etc ... tu peux me le préciser stp Merci Marc -
appiantiqua a modifié sa photo de profil
-
très belle image ! bravo ! polo
-
Évènements à venir
-
25 avril 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00