All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Je n'ai pas encore eu le temps d'écouter - dois-je me sentir visé? (Mais je ne savais pas si et quand france inter en parlerait) - mais si vous avez des commentaires n'hésitez pas.. Sinon une nouvelle circulaire CBET 4679 rapporte de nouvelles mesures de CN et C2, avec un taux dégazage 2-3x plus faible pour CN et moins d'1/4 pour C2 par rapport au papier ArXiv de Kareta et al. (https://arxiv.org/abs/1910.02547) Pour ces mesures (en absolu) il y a toutefois facilement des différences d'une équipe à l'autre si elles n'utilisent pas les mêmes paramètres... En relatif cela donne C2/CN < 0.3 -- pour comparaison ce rapport varie entre 0.1 et 2 dans les comètes du système solaire avec une moyenne en général autour de 1 et la distinction entre comètes "pauvre en carbone" et "typiques" à la valeur C2/CN ~ 0.7 Pour comparaison: C/1995 O1 (Hale-Bopp): C2/CN~1.0 46P/Wirtanen: C2/CN~1.0 2P/Encke: C2/CN~0.9 67P/C.G.: C2/CN~0.5 C/2001 Q4 (NEAT): C2/CN~0.23 21P/Giacobini-Zinner: C2/CN~0.2 73P-C et 73P-B/Schwassmann-Wachmann 3: C2/CN~0.17 (Note: ce rapport ne dépend pas particulièrement de l'origine de la comète) Donc pour 2I/Borisov on est encore dans les valeurs observées dans le système solaire, mais plutôt vers la fourchette basse... Pas facile la spectro sur une comète de magnitude > 16 même avec un 4m! L'aventure continue... Nicolas
  3. A mon avis, c'est plutôt comme sur un SC ; c'est le baffle qui joue le rôle de goutte "froide" à l'intérieur du tube et cela a pour effet de perturber l'équilibre thermique dans le tube. C'est sans doute pour cela que tu ne vois la perturbation que sur un rayon (et pas un diamètre). Je me suis toujours étonné que les fabricants n'aient jamais pensé à rompre ce pont thermique, car finalement l'instrument se refroidit par son tube (en alu préférablement, car en carbone c'est pas terrible), par la lame et par son barillet. Le pire étant la lame bien sur, pour le reste cela reste assez discret. Par contre cet épanchement au milieu du tube c'est la plaie. Marc
  4. Et cette manie de faire systématiquement tourner les plans pendant les travellings ! Ça vous fout la nausée ! Et ça manque de plans larges....et aussi d'échelle, effectivement. Je n'aime pas.
  5. Fish&chips

    Joli. ^^ Au plaisir de voir la version finale de cette mosaïque.
  6. M45 les pléiades

    Je trouve rien sur google sur ta monture Astrosib F700! Trop bien les montures à fourche. Quel coût, quelles caractéristiques? Merci jérôme
  7. Adaptateur T2 pour filtre 1.25"

    tout est dans le titre je désire mettre un filtre 31.75mm entre ma CCD et le Porte oculaire sui sont en M42 faire offre port compris Merci
  8. CAMERA TIS:SKYRIS

    bonjour, dans fire capture, on ne trouve plus l icône imagine source, mais TIS SKYRIS j ai choisi cela pour la DMK41 est ce la même chose??? bruno
  9. Starnet++

    Mais bon, c'est du kif avec les images de test Par contre, il me semble que j'avais vu un soft qui faisait ça en ligne. Je crois me souvenir que @polo0258 avait testé ce soft AG
  10. Today
  11. Bonjour Cause projet unique il me reste à vendre: -Renvois coudé diélectrique 2" avec réduction 31,75 parfait état (80 euros) -lunette guide 60x240, mise au point helicoidal avec collier de guidage et support (100 euros) vendu -monture neq5 goto synscan (achat en juillet 2019) état neuf + viseur polaire (470 euros) - 2 résistances chauffantes (une pour la lunette guide et une les diamètres de 100 à 125mm) chauffante avec régulateur de tension (100 euros) -Newton perl 200/1000 neuf (200euros) Bon ciel Fred 😊
  12. Très belle vidéo Pierre ! Mais je suis d'accord avec Super, je ne sais pas si c'est parce que je suis maintenant le fil "actualités de Curiosity", mais cette vue de Mars : ou même cette image : … me touchent davantage, elles me donnent une sensation de proximité qui file la chair de poule. La vidéo est très esthétique, mais je la trouve un peu réfrigérante … Je préfère aussi la vidéo de l'esa.
  13. Nouveau telescope "APO Killer" concept

    bonjour, je ne sais pas s'il y a une taille minimum, comme tu le dit avec un petit miroir la mise en temperature sera plus rapide c'est tout, Il faut ventiller le miroir tangentiellement à la surface avec des ventillateurs latéraux pour chasser la couche turbulente à la surface du miroir . Ce n'est pas trés facile à mettre en oeuvre sur un telescope du commerce. C'est ce que je prevois sur mon futur tube et c'est ce que j'ai sur mon télescope actuellement. Une fois en temperature je voudrais savoir si on peut se passer des ventilateurs avec un tube fermé ou non. jean
  14. Mon " LunE-Art explorer" ( new ! )

    Bienvenue donc, tout nouveau regard permettra de partager des instants magiques ! Amitiés
  15. Bon, alors le premier prix revient à . . . . . . . . Alain Moreau Bonne journée, AG
  16. Starnet++

    Bonjour à tous, J'ai tenté Starnet sur une de mes images, mais je n'ai pas du tout le résultat escompté Voilà ce que j'obtiens : Si vous avez une idée, je suis preneur Bonne journée, AG PS : pour ma culture, c'est quoi une image stretchée et comment qu'on fait ?
  17. M45 les pléiades

    Marche vraiment bien ce cmos. Dommage qu'il soit pas à la portée de toutes les bourses! jérôme
  18. mes premiere "photos"

    bonjour tout le monde... suite à mon initiation en astrophoto. j'ai acheter le livre "astrophoto" de Patrick Lécureuil. j'en suis au passage sur l'échantillonnage et ça me pose quelques problème de compréhension. Dans un premier temps l'auteur parle de calculer le pouvoir séparateur de son instrument. il donne pour exemple un instrument de 200 mm et un longueur d'onde de 500 nm (qui correspond au pic de sensibilité de l’œil humain en vision de nuit). ma premiere interrogation et de me dire " oui ok, mais c'est la camera qui regarde l'objet, pas mon œil " donc l'exemple des 500 nm me parait pas valable. _ est-ce que je dois utiliser la sensibilité de la caméra ? si oui la seul info que j'ai de ma camera ASI 385 MC est 3,75 µm. Dans un second temps on peut calculer l'échantillonnage E (en " /photosite) = 206 * Tp/F Tp : taille des photosites en µm F : focal de l'instrument * pour le coup les 3,75µm donner dans les specification de la caméra, me paraisse plus logique a utiliser dans se dernier calcul. On en arrive a mon plus gros casse tête " la focale idéale " 206 * Tp/E _ Si Tp correspond bien au 3.75 µm de la specification de la caméra, alors pour le coup, cette fois le calcul ne me pose pas vraiment de problème. par contre la ou je séche totalement, c'est que dans le livre il parle de rapport F/D de 15 à 20 * perso le seul rapport f/d que je connaisse c'est celui de mon instrument 200/800, soit un rapport f/d = 4 voila j’espère avoir étais claire, désoler pour les éventuelle, très probable faute d’orthographe.
  19. Bonjour, Je suis à la recherche d'une Datyson T7M (ou éventuellement T7C ou équivalent) pour faire de l'autoguidage, on trouve la T7M assez facilement à 90€ mais vu que je privilégie de manière générale les achats d'occasion, je préfère solliciter la communauté pour peut être débarrasser le tiroir de l'un de vous! Bonne observation!
  20. T'inquiètes pas ValereL, pour l'instant c'est du F/D 8 pour le CP, donc pour moi de la qualité Dobson chinois mais avec un beau tube, mais le jour où ils vont sortir du F/D 20 pour la HR et que les plus gros bousins de 500mm feront du 0,25" d'arc de resolution ou 500 mètres sur la Lune, les autres pourront se dire que tout est fini mais j'ai bien peur que ce soit déjà pour demain avec leur économie subventionnée par l'état.
  21. C'est vrai que l'exagération des reliefs fout le mal de mer...
  22. Trés jolie et douce cette pacman... bravo. Après , le problème avec des poses plus longues ça aurait été l'ampglow, il aurait certainement fallu baisser le gain et il aurait été plus difficile à chasser au traitement. Et pour des poses aussi longues (5min ou plus) du bin2 est plus efficace avec un newton si ouvert,. Tu es à 2.3" pour un échantillonnage en dessous de 0.5"/pixel soit quasi 5 pixels de FWHM... 3 suffisent.. A+
  23. L'ideal serait d'avoir les deux et de comparer....cest la solution que je privilégie pour le moment, merci de tes éclaircissements.
  24. Fish&chips

    ... La tête de tortue, je dis pas. Mais le chien?!... Vous êtes au moins 2! N'est-ce pas Alain... Voir 3, je dois aussi avoir l'esprit mal placé! Le politiquement correct me fait voir un poisson rouge japonais, avec une grande queue!... Et oui. La dernière fois, c'était l'autre partie, le G...! J'espère pouvoir finir cette mosaïque et lui rendre toute sa virilité. En tout cas, merci à tous.
  25. M45 les pléiades

    tres belle image (rien n'échappe a alain mec sympa ) MICA
  26. M45 les pléiades

    merci à tous Ceux sont des poses de 3mn sans guidage. Je traite le minimum possible.Vu le diamètre ,la focale 1430 et f2.8 avec la Cmos qui est hyper sensible j'ai du signal partout! J'adore les aigrettes! Merci pour vos commentaires Georges Mon site www.georges-chassaigne.fr
  27. la lune le 18/10/2019 (43194 jpeg)

    Bonjour Gégé Mais tu vis au dessus des nuages toi , c'est pas possible !!!!!!
  1. Load more activity