Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    donne moi ton adresse j'arrive pour remplacer ma 107/700 perso je fais aussi beaucoup de visuel , meme que ça en saison... pour autant je ne la sors qu'en solaire (avec son coro 90) la nuit c'est le 400. l'image est plus lumineuse,plus détaillée qu'avec la 107 ...saloperie de loi optique
  3. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    Bon, cela fait quelques réponses que je lis. A vous lire , moi qui ne pratique que le visuel, je pense donc jeter ma 102 ... C'est con, c'est une Taka
  4. 12P/Pons-Brooks, ça devient difficile...

    Hello Bob, belle tentative bien réussie quand on connait les conditions c'est presque du sport extrême ! Je lui ai passé un coup de denoise en n'appuyant pas trop sur le curseur...
  5. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    le dobson est une monture altazimutale et pas equatoriale Merci Mr Dobson (un américain) dans 90% des cas le dobson est une formule optique en newton ...mais tu peux en trouver en Maksutov aussi ... bref c'est juste pour info ,ça change rien au chmilblick
  6. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    Non. Je t'ai dit que je ne te conseille pas la HEQ5 pour un 200 mm. C'est trop extrême limite. Tu vas te magasiner un paquet de troubles. Moi, je dis que ča fonctionne mais je ne le conseille pas. Xavier dit que c'est à minima ce qu'il te faut. À minima signifie à minima. Si tu veux faire de l'astrophoto avec un Newton 200, il te faut l'EQ6.Si tu te contentes de l'HEQ5, une bonne proportion de tes photos iront à la poubelle car tu vas manquer de stabilité et, au moindre coup de vent, t'auras des problèmes de suivi et la photo que tu étais en train de prendre ira direction poubelle. La HEQ5 a une capacité de charge de 10 kg en photo. Or, le Newton 200 a un poids de 8,7 kg. Ajoute tout ce que tu dois ajouter "viseur, lunette de guidage, anneaux, APN, etc..." et tu dépasses les 10 kg donc tu cumules les emmerdes. Est-ce que c'est possible : oui. Est-ce que c'est à recommander : non. Si tu veux un Newton 200 c'est l'EQ6 qu'il te faut. Avant d'acheter un 200 mm, retourne dans un club et compare en visuel un 200 mm et un 300 mm. Si ta priorité est la photo et que tu veux aussi faire du visuel mais que ce n'est pas ta priorité : Newton rapport focale 4 sur EQ6. Si ta priorité est le visuel : Dob300. À toi de savoir tes priorités
  7. Oui pour le filtre UV ce ne serait pas pour l'utiliser avec cette lunette achro. Elle fonctionne hyper bien en bande étroite dans le vert, logique pour une achro. Et dans le rouge elle se défend aussi avec un Halpha Baader. L'UV ce serait pour le C8 ou le Meade 254mm. À la prochaine saison de Vénus, j'ai encore un peu de temps d'ici là 😋
  8. Création d'un observatoire en haute Ariège

    Salut C’est dingue ton projet! Bravo! Tiens nous au courant de l’évolution. À bientôt Olivier
  9. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    Merci Xavier2 pour moi c'était encore une idée reçue Dobson ou Newton alors que Dobson=Newton mais sans monture ! du coup je note vraiment les réponses car trés utiles pour moi et certainement bien d'autres
  10. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Est-ce le même testeur que celui évoqué plus haut et repris sur Cloudy Night ?
  11. Par contre, je ne suis pas sûr que le strehl soit bon au focus pour la Bresser à 350nm. Elle doit être bien callé pour le vert, là c'est sûr, au vu tes images. @lyl doit pouvoir te renseigner. ClaudeS
  12. Monture JTW (Trident GTR Direct Friction Drive)

    Quel numéro de suivi? Ils n'ont encore rien envoyé...
  13. Je finirai aussi par me laisser tenter par le filtre UV spécial Vénus: https://player-one-astronomy.com/product/uvenus-1-25-uv-pass-filter-e-series/ (faut que je sois sage jusqu'à Noël 2024... pas gagné ça )
  14. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    le dobson est un newton c'est juste qu'il n'est pas sur une monture equatoriale . perso monter le dobson 400 me demande à peine 5mn collimation comprise. quand je sors la monture plus n'importe quel tube , faut compter mini 15/20mn . dans tous les cas ça demande quand meme une bonne mise en température
  15. Si mais revendu, j'ai pris à la place le Player One Photosphère: https://player-one-astronomy.com/product/photosphere-7-5nm-1-25-filter-e-series/ Il n'a aucune fuite IR lui, pas comme la 1e génération du Baader Continuum, qui obligeait à mettre un ircut en plus. et il offre un contraste de fou avec mes 2 lunettes achro, aussi bien en lunaire que solaire avec le prisme de Herschel.
  16. Aujourd’hui
  17. compo de 4 images mode nomade sur solarquest taka 60 , toujours avec mon quark , et l asi 432 asicape -imppg-darktable ce coup ci j ai laissé en n et b ..... mais négatif pourquoi tjs le négatif ? et bien tout simplement je trouve que les détails sont bcp plus mis en avant , pour le n et b , il faudrait que je trouve un logiciel spécialisé sur le n et b qui puisse bien jouer sur les nuances ....
  18. Tu n'avais pas un filtre baader continuum à 540nm et 10 nm (7.5nm) ?
  19. parfaitement maitrisée avec elle marche comme une APO....peut-être mieux ClaudeS
  20. C'est vrai qu'on n'a pas l'habitude de la voir colorée quand on fait du visuel. Mais les couleurs sont là, tu n'as rien inventé, juste révélé. Moi c'est celle là que j'ai fait imprimer: full ici: https://zoomhub.net/lnkgb Faite en décembre 2019 avec la 80ED et la belle ASI224mc
  21. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Effectivement elle focalise mieux dans le rouge en diffusant moins. On le voit sur l'une des taches qui est double avec une différence de luminosité. Dans le verts c'est moins bon , et pire dans le bleu. Globalement en LB, ce n'est pas terrible car cela diffuse lors du focus. Il faudra choisir lors des tests sur le terrain une étoile double d'éclat différent comme lambda Lyre à 0.9" d'arc de séparation et comparer les instruments entre eux. Pas sûr que la lunette puisse la dédoubler. Il faut 152mm au minimum.
  22. Lunette Askar 185 APO ?!...

    petite roue étoilée (paramètres) / sous-titres: russe --- traduire automatiquement--- français
  23. Création d'un observatoire en haute Ariège

    Beau projet pour une belle région 👍 Daniel
  24. Création d'un observatoire en haute Ariège

    Superbe projet Philippe, tous mes vœux de réussite !
  25. 12P/Pons-Brooks, ça devient difficile...

    Bonjour Bob , trés belle prise , bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.
  26. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    Xavier 2 également grand merci au départ point de Dobson ! mais désormais il serait bien dans le top1 suivi d'un Newton c'est que dans mon cas (déplacement) un Dobson serait " tout compris ou presque " installation facile et rapide plus de possibilitées et pas de dépense de monture !
  27. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    MCJC merci encore et toujours de vos explications ,sachez que mes 1é idées d'achat sont éffacées devant vos critéres trés persuasifs et réalistes pour répondre sur la cause de la dalle ,il s'agissait simplement pour moi de déplacer un Dobson sur roulettes vers un endroit précis " en herbe" libre en 360° Aucune raison de laisser le matériel sur une dalle donc si Newton monture NEQ5 sans astrophoto monture HEQ5 avec astrophoto voir série 6
  1. Charger plus d’activité