Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    Voilà : Faut voir ça avec lui :-)
  3. Lune venteuse du 17/04

    La Grenouille a encore croassé tres belles couleurs,traitement doux comme il faut,adapté a la prise et oui,ça passe creme
  4. Franges parasites et ciel profond

    Les parasites haute fréquence (faible dimension) sur les images se traduisent par des signaux de 'grande dimension' dans la transformée de Fourier et les parasites basse fréquence donnent des signaux de 'faible dimension' Sur ton image, les parasites semblent se voir dans les coins. Il y a 4 merdouilles, c'est peut-être ça qu'il faut nettoyer pour voir l'effet. Mais si maintenant tu n'as plus de parasite, c'est cool.
  5. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    De mémoire, Thierry Ruiz a conté en détail pourquoi il ne voulait plus mettre de Starlight sur les SV. Il y a sans doute un ou deux ans.
  6. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    Vous avez des sources pour affirmer que les produits Starlight Instruments ne sont plus réalisés aux Etats-Unis ? Je suis interessé. Concernant SkyVision : coût (dont parité euro/dollar) et délai raisonnable d'approvisionnement me paraissent deux raisons qui pourraient justifier leur choix.
  7. Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024 Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one
  8. Le CC 300 mm F/D 12 vient d'arriver chez GSO !

    Après si on fait une simple extrapolation du 250, on peut supposer un bon tube, mais avec un niveau de douceur sur la surface optique pas aussi bon qu'un µ300 par exemple. Mais bon, 4000€ vs 19 000€, .... Même en faisant doucir le miroir primaire par un artisan, il y a moyen de s'y retrouver.
  9. Aujourd’hui
  10. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    Merci Vincent Bouttard, de Optique Unterlinden, si j'ai bien compris. Un autre Vincent, Vincent FOURNAISE, m'avait effectivement envoyé un mail me disant que ma commande était bien passée. (Puisque je commençais à m'impatienter, mais donc je comprends mieux maintenant, pourquoi je vais devoir attendre !). Ma lunette PERL VIXEN fluorite 102 / 900 est néanmoins utilisable avec son focuser d'origine, même s'il n'est pas démultiplié ... Et pendant que j'y suis pour les délais, j'ai demandé à MEDAS combien de temps faut-il compter pour avoir un gros tube CELESTRON 14'' EDGE HD ? (tarif dans les 10 500 €). Aucune réponse ... le savent-ils seulement ? 6 mois ? 1 an ? plus encore ? Je ne voudrais pas attendre d'avoir 70 ans ou 75 ans pour m'offrir cette grosse optique ! Pour le moment, j'ai déjà la monture Celestron CGX-L avec les trois CTP de 10 kg (achetée d'occasion). J'y monte mon autre lunette, une Takahashi FS-128. Une belle optique ... mais limitée en diamètre pour voir les galaxies. Le tube C11 est portable. Je préfèrerais le C14, mais à plus de 21 kg, la mise en place, en mobile, risque d'être compliquée ...
  11. Tout est bon au top ce télescope, celui qui s'en aoccupe aussi
  12. Lune venteuse du 17/04

    Je confirme ça passe très bien. Bravo. Ici dans le Vaucluse trop de vent.
  13. Lune venteuse du 17/04

    Hello toutes et tous Toujours en mode rapide, bravant les rafales de tramontane et la turbulence engendrée, la 120/1000 d'abord au foyer puis en x 1,5 ou 2 (tirage modifié) et toujours au Fuji XT20 vidéo. Piqué pas super terrible en x2, mais on dirait que ça passe quand même ! Belle journée à vous Fred
  14. Franges parasites et ciel profond

    Voila à quoi ressemble ma prise de darks hier soir. La première partie avec le fond de ciel qui danse la samba c'est avec l'USB traffic à 3, ensuite quand ça se calme c'est le passage à la valeur 0.
  15. Franges parasites et ciel profond

    Je vote pour aussi. J'ai testé en passant l'USB traffic au minimum et c'est tout de suite mieux. Il reste quand même un petit bruit de haute fréquence mais l'intensité est peut être très faible. Je n'ai tenté que sur des darks hier soir, peut être que sur les images c'est négligeable.
  16. Conseils

    Pour le même prix, tu pourrais avoir un Dobson d'un diamètre très supérieur mais il faudrait le collimater régulièrement. Si j'ai opté pour le Mak127 sur Vixen Porta 2 c'est parce que je suis nomade pédestre et que je voulais évoluer vers l'astrophoto ce qui n'est pas possible avec un Dobson. Si je compare le Mak90 au Mak127, je dirais que tu peux apporter le Mak90 en randonnée pédestre et l'installer sur un trépied photo. Ce n'est pas possible avec le Mak127 qui est trop lourd pour une randonnée pédestre mais qui est assez léger pour marcher disons 300 mètres sans difficulté. Pour le niveau de difficulté à l'utilisation, c'est le même niveau pour les deux. Tu en verras plus avec le Mak127 qu'avec le Mak90 mais je répète que pour le même prix tu en verrais bien plus avec un Dobson d'un diamètre beaucoup plus grand. Si un jour tu veux évoluer vers l'astrophoto planétaire, tu serais beaucoup mieux avec le Mak127 mais il te faudrait acheter une monture équatoriale motorisée comme la Neq5. Mais l'astrophoto n'est pas pour tout de suite. Le niveau de difficulté de l'astrophoto est beaucoup plus élevé. Un autre avantage pour le Mak127 sur Vixen Porta 2 est que cette monture te permet d'évoluer en visuel ciel profond en y mettant une paire de jumelles 25X100 en achetant une simple barre en T qui coûte rien. Et le ciel profond avec les jumelles 25X100 c'est vraiment très bien. Pas mal mieux que les 20X80. Un avantage autre que la randonnée pédestre pour le Mak90 est qu'il coûte moins cher. T'en vois moins qu'avec le Mak127 certes mais ton objectif de voir des cratères lunaires est très largement atteint.
  17. Extraction de gradient avec Siril

    Mouais, je pensais plutôt à des cas extrêmes genre imagerie en centre ville près de l'horizon sur plusieurs nuit en fait ^^ Si une âme charitable veut bien se donner la peine de faire deux empilements avec retraits de gradient préalable pour l'un, et rien pour l'autre ce serait pas mal. On pourrait ensuite comparer le résultat entre l'image déjà sans gradient, et le résultat du retrait sur l'image finale.
  18. Franges parasites et ciel profond

    Vite fait je te conseillerais de changer ta valeur USB trafic (dénomination peut-être variable selon logiciel d'acquisition). Je vote pour une interference du transfert USB. Amélioration visible en live normalement 🙂 JF
  19. Très intéressant. Merci pour le partage. 👍 Ces petits instruments intégrés sont assurément en train de trouver leur place . JF
  20. Franges parasites et ciel profond

    Ok, c'est bien la même technique que j'utilisais pour faire disparaitre certains bruits répétitif avec mon APN. La difficulté maintenant c'est de trouver les zones à corriger Quand tu regardes l'image complète c'est moins évident que sur le petit timbre poste que j'ai envoyé pour l'anim. Voici la full, avec l'histogramme étiré pour y voir plus clair. J'ai tenté en corrigeant les deux petits points près du centre mais ça ne corrige pas tout... et je ne sais pas vraiment lire ce genre d'image.
  21. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    Bah je pense oui. A l'occasion demandez à SkyVision pourquoi ils installent des PO Baader maintenant...
  22. M46, je la préfère dans le 500 parce que la NP sort bien mieux. Des amas comme M35, M37 sont vraiment top en bino autour de 45x...
  23. Comète, cendrée et nuages

    De bien jolies images Bravo XavS
  24. Le CC 300 mm F/D 12 vient d'arriver chez GSO !

    Si seulement... Hâte pour en mettre un sur mon CN212.. lol
  25. Extraction de gradient avec Siril

    je pense que si votre session est faite avec des variations de luminoité due à la lune qui se couche ou un lampadaire lorsque la monture tourne en sa direction lors des poses alors le retrait de gradient individuel devient nécéssaire, par contre si votre ciel reste constant durant la totalité de la session pas forcément nécéssaire , je le vois comme cela
  26. Comète Pons-Brooks au-dessus de Horseshoe Bend (Arizona)

    Voyage inoubliable 😋
  1. Charger plus d’activité