Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Aujourd’hui

  2. Question sur l'éclipse de 2026 en Espagne

    jfleouf a répondu à un sujet de grelots dans Astronomie générale

    J'ai vu: - Celle de 2017 à 43 degrés au dessus de l'horizon. - Celle de 2019 à 11 degrés - Celle de 2024 à 59 degrés (1999 j'étais sous les nuages) L'avantage principal d'une éclipse basse sur l'horizon c'est pour faire un beau chapelet photo avec un joli premier plan. Inconvénients : plus risqué niveau météo et plus de turbulence si tu prévois d'observer dans un instrument qui grossi un peu (je me suis régalé à observer celle de la semaine dernière avec un Nagler 23mm sur une lunette 100ed). Mis à part ces considérations, pas vraiment de différence. En 2019 j'ai trouvé les ombres volantes particulièrement visibles, mais je ne sais pas si c'est un hasard ou si ce phénomène est plus visible quand l'éclipse est basse sur l'horizon. Pour 2026, j'aimerai observer depuis Majorque, avec une totalité juste au dessus de l'océan. Mais je ne conseille pas ce plan à tout le monde (pas seulement parce que je n'aime pas la foule) car c'est hyper risqué avec la météo (pas de plan B). Avec une totalité à moins de 3 degrés de l'horizon on doit aussi entrer dans un autre domaine. L'absorption atmosphérique va être importante et les zones plus faibles de la couronne seront beaucoup plus difficiles à voir. JF

  3. Eclipse du 8 avril

    jfleouf a répondu à un sujet de MCJC dans Astronomie générale

    Non, pas du tout. La photo avec la comète SOHO est bien une image réelle (une composition HDR, mais bien réelle). J'en ai vu passer quelques autres sur les groupes facebook. La "vue d'artiste" faisait référence à une autre image qui a un peu buzzé sur les réseaux sociaux et qui vient d'une peinture réalisée à partir d'une image de 2017. Rien à voir avec l'image de la comète. JF

  4. Lucky imaging : paramètres

    astrovicking a répondu à un sujet de frédogoto dans Astronomie pratique

    D'autant plus qu'en poses courtes, faire des darks (et avec une caméra refroidie on peut s'en faire une bibliothèque) n'est vraiment pas un problème...

  5. Croissant lunaire du 130424 au C9, bonnes conditions ! :)

    astrogatel a répondu à un sujet de ValereL dans Astrophotographie

    Effectivement le croissant est top !! Les reliefs tres contrastes sur la partie superieure sont saisissant. Valère a encore frappé Bravo !! Nicolas
  6. Hein ?
  7. Hier

  8. Conseils

    Franck_77 a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Pas goto par contre... Franchement, on avait testé celle-là et le SW Mak127 chez une copine, il n'y avait pas photo, le mak est 10X meilleur, bon après la différence de budget n'est pas si importante que ça ? 200, 300 euros en astro j'oserais dire que c'est peanut, mais j'ai conscience que 100 euros, c'est pas peanut ! Mon Mak 127, je l'avais eu d'occaze à 200 euros. J'ai eu aussi une monture eq1 à 60 euros toujours d'occaze, donc ça fait un montant correct pour un (petit) instrument avec lequel tu t'éclates vraiment

  9. 13 Avril la totale Lunaire, ma meilleure a ce jour

    ValereL a répondu à un sujet de tom le bleu dans Astrophotographie

    Encore un Mak qui dépote, mais bon c'est pas nouveau ! Encore bravo Tom pour cette résolution à cette ouverture !

  10. Comment controler un focuser FLI atlas

    Discret68 a répondu à un sujet de messier63 dans Astronomie pratique

    Salut Florent En complément des essais de cet AM, j'ai lancé le programme FLIfocus qui fonctionne cette fois-ci avec le FLI PDF, après installation du driver ASCOM " Kepler Camera ASCOM driver v.6.5.8325", ce qui n'était pas le cas avant. En regardant ta copie écran de près, je me rend compte que suite à l'installation du driver ASCOM " Kepler Camera ASCOM driver v.6.5.8325", une nouvelle ligne apparait dans la liste des focuser, et ça, je ne l'avais pas remarqué ! En plus de la la ligne "FLI ASCOM Focuser" d'origine, la ligne "ASCOM Focuser Driver for FLI" est venue s'ajouter. La feinte ! En sélectionnant ce driver, le focuser fonctionne ! Super ! Par contre, à ce stade, il n'est pas utile de lancer le programme FLIfocus. J'ai modifié les paramètres de fonctionnement du focuser directement via NINA via l’icône de configuration. Dans cette histoire, ce que je trouve pénible (je reste poli), c'est que lorsque j'ai contacté FLI pour leur signaler la problématique, ils m'ont répondu que le produit n'était plus suivi et qu'aucun correctif ne serait disponible. Dit d'une autre façon, le focuser était "perdu" ! J'avais quand même lancé une réflexion pour remplacer l'électronique intégré par un Arduino avec driver de moteur PAP, tout en gardant la partie mécanique. Bilan, il y a finalement 2 méthodes pour faire fonctionner nos chers focuser FLI. Au tarif de ces joujoux, c'est quand même bien de pouvoir les utiliser. Merci à toi pour la solution apportée. JP
  11. Goofy2 a commencé à suivre Soleil - 15 avril 2024 - eVscope2
  12. Hello Le 15 avril 2024. Un peu de soleil. Pas dans de bonnes conditions, vers 18h30. Turbulence. Le Soleil montre une activité sympa, il est boutonneux ! 😂
  13. Goofy2 a commencé à suivre Soleil - 15 avril 2024 - eVscope2.jpg
  14. Le 15 avril 2024. Pas dans de bonnes conditions, vers 18h30. Turbulence. Le Soleil montre une activité sympa. Avec un eVscope2
  15. Ca va pas être pratique pour imager, déjà que tu frôles le burnout ! J'aime beaucoup la dernière image de 12PP, elle a un coté "Reviens ici ! J'en ai pas fini avec toi !" Perso j'ai lâché l'affaire, avec la Lune qui plante les derniers clous du cercueil...

  16. Lune (foyer, barlow et mosaique) - 12 avril 2024

    ValereL a répondu à un sujet de Sonne dans Astrophotographie

    Coucou Jérôme, C'est excellent nom di diou !! Ça relativise un peu ce que j'ai fait au C9 sur le croissant du 13 du coup, avec un écart de 5,5cm entre nos télescopes... Les maks sont vraiment excellents pour le lunaire, plus l'opérateur derrière, ça donne une lune qui casse la baraque ! Bravo !

  17. Multi session ?

    Franck_77 a répondu à un sujet de Franck_77 dans Astronomie pratique

    Merci Tromat ! Bah mon setup est des plus classique je pense : caméras zwo refroidies, j'en ai deux, une FF (la 094 MC) et une APSC (la 2600MC). J'ai essayé sur Siril hier soir la session multiple (2) avec mêmes flats et offsets pour les deux, et lights et darks de leurs soirées respectives... L'empilement s'est bien passé (p....n on dirait un accouchement ) et pas de bug de SIRIL... Ben la durée unitaire doit être la même que les images non ? Donc je comprends qu'il suffit juste d'un "Master dark" ?
  18. Salut Valère ! Superbe croissant, qui croustille sacrément... Tu as fait un peu de teasing et cela valait le coup d’attendre ! Puisque nous sommes sur des sites très proches, voilà mon sentiment pour la nuit du 13: très bon en soirée vers 20h45 (j’étais sur Janssen)... 15-20 min plus tard, c’était bien moins bon ! Je n’ai rien pu sortir de satisfaisant sur Fracastor ou Hercule et Atlas. Turbulence d’altitude sans doute. Le C11 (tube fermé) est également très sensible aux variations de la température ambiante (on voit bien les veines d’air sur une étoile défocalisée) donc les fraîcheurs de la nuit n’arrangent rien et provoquent des impressions de dédoublement. Cela apparaît sur ton image d’Hercule et Atlas il me semble. Fabrice

  19. Triplet du Lion à l' APN bravo !!!!

    Tromat2 a répondu à un sujet de Bigcrunch dans Astrophotographie

    Superbe champ ! Pour 2h à l'APN c'est très bon. C'est même certain ! Quand tu retires le gradient, et que le STF de Pix est recalculé, le contraste augmente mécaniquement. Tu n'as plus la "lueur" de fond de ciel qui vient noyer l'image. En ajustant manuellement ce fameux STF pour retrouver un contraste à peu près similaire entre le fond de ciel et les galaxies l'image ne parait plus aussi bruitée (et le fond de ciel est uniforme).

  20. Retour d'échantillons martiens

    jackbauer 2 a répondu à un sujet de Huitzilopochtli dans Astronomie générale

    La NASA décide de tout remettre le programme sur la table : trop cher, trop lent. Il faut tout revoir ! Les chinois risquent de battre tout le monde de vitesse...

  21. Conseils

    Bruno- a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Celui fourni est de l'entrée de gamme, mais il est utilisable en attendant. Par contre en général il ne fournit pas un grossissement assez fort, donc ta remarque est juste : il faudra acheter un oculaire supplémentaire. Mais autant attendre si le budget est serré : mieux vaut une lunette de 90 mm avec deux oculaires bas de gamme (on achètera le troisième plus tard) qu'une lunette de 70 mm avec trois oculaires dont un bon. Tout à fait d'accord sur les autres points, notamment le point 1 (ces télescope sont parfois tellement mauvais qu'ils sont inutilisables, c'est autre chose que les oculaires d'entrée de gamme).

  22. Croissant lunaire du 130424 au C9, bonnes conditions ! :)

    Great gig in the sky a répondu à un sujet de ValereL dans Astrophotographie

    En effet, très beau croissant. Et même sensation sur mes tentatives du 12 et 13. Remarqué aussi sur des images d'autres posteurs du forum. La seule chose qu'on ait en commun, c'est peut-être ce voile de haute altitude.

  23. Siril et le stack solaire

    exaxe17 a répondu à un sujet de soulearth dans Astronomie solaire

    Salut, Siril est un incroyable logiciel qui est tenu par des mains de maitres ! mais il ne fait pas le multi-point. Pour du planetaire,lunaire et solaire c'est important le multi point. Mais un jour viendra... Tu as aussi PlanetarySystemStacker, pas assez reconnu je trouve par les utilisateurs du lunaire et solaire.

  24. Lune (foyer, barlow et mosaique) - 12 avril 2024

    michelR a répondu à un sujet de Sonne dans Astrophotographie

    Absolument superbe ! La mosaïque est somptueuse, les détails et le piqué de ton Petavius sont fantastiques pour un 180. Bravo.

  25. Enorme croissant Lunaire au Fuji

    Philippoïde a répondu à un sujet de SLO dans Astrophotographie

    Bien joué ! Glob

  26. Bode et Cigare grand champ au Canari 130

    Philippoïde a répondu à un sujet de Othirin dans Astrophotographie

    superbe ! Glob

  27. Croissant lunaire du 130424 au C9, bonnes conditions ! :)

    Philippoïde a répondu à un sujet de ValereL dans Astrophotographie

    Le croissant est très réussi. J'ai la même impression de bougé sur atlas et janssen Glob
  28. La première lunette je l'avais acheté avec une monture HEQ5 en 2003 ou 2004 donc j'ai pas le prix du tube seul mais la deuxième je l'ai eu en occasion à 250€ quinze an plus tard.... les tarifs AOK sont sur le site mais de mémoire, les EMS version UL avec la platine BB-160, en comprenant les frais de douanes plus la TVA c'était autour de 2300€. Aujourd'hui avec une paire de SVBONY SV503 102F7ED neuve (FPL51) à 570€ pièce et une platine BB-131 à 540€ et les EMS-UL ça fait l'ensemble autour de 2800€ sans monture. La bino APM ED100 est à 3125€ avec la monture à fourche et 2475€ sans monture... Je n'ai pas de photos, j'en ferai à la prochaine sortie.

  29. SW Mak 180, alignement polaire, calibration et MAP !?

    Jean-Marc_M a répondu à un sujet de Phil49 dans Astronomie pratique

    Plus simple, c'est évident. Meilleur ça n'a pas été mon cas avec une 462MC que je n'ai d'ailleurs pas gardée pour cette unique raison. Je trouve que les images de la Lune en couleur issues de caméras couleur sont moins pêchues que celles des les mono + LRVB. Les décalages entre couches dépendent aussi beaucoup de la hauteur de la Lune. J'ai une caméra couleur dédiée ciel profond qui me sert occasionnellement pour le disque lunaire complet (c'est mieux qu'à l'APN). C'est pas mal mais le limbe est quand même coloré rouge ou bleu. J'ai aussi un ADC qu'il faudrait que je maitrise pour cette application, malheureusement le faible nombre de nuits dégagées ne m'incite pas à faire des essais..
  1. Charger plus d’activité