Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Merci Quelqu'un a t-il regardé les dentelles du cygne par exemple avec cette bino et un filtre OIII?
  3. Encore une belle éclairçie!

    Hello Guy Elle est parfaitement réussie ! Et on voit bien que nos échantillonnages sont bien différents, la mienne à 420 mm de focale au Fuji est toute petite ! D'ailleurs, je n'ai jamais vraiment cherché à comprendre cette sombre histoire de taille de pixels...
  4. Question suite a observation de la Lune

    Je fais juste un constat de société...
  5. Bonjour On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!! Je lui ai tiré le portrait également. Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées. Bon ciel à tous.
  6. photos de jupiter du 16/12/2023

    bonjour, je suis fier de vous présenter ma jupiter saturée je vous mets la jupiter non saturée et celle saturée pour vous faire une idée j'attends vos avis sur celle qui est saturée vu que j'avais eu des avis plutot positifs sur la version non saturée
  7. Tu les as acheté d'occasion?
  8. Je pense que ce serait avec plaisir mais moi je bosse De plus pas géniale la météo Tu en es content? Tu as quoi comme oculaire pour regarder avec? J'ai vu qu'il fallait pas que le grossissement fois le champ de l'oculaire dépasse 1000...
  9. Salut Jean Marc. C' est ce type de bino que j'ai ; une Triton. Si tu veux, ce soir je sors le " gros" et on teste la bino. Bien entendu, tu peux amener aussi ton Dob pour la tester. T'en penses quoi ?
  10. Un bras et demi pour une pleine lune !

    Bien vu!
  11. Question suite a observation de la Lune

    Ah la cataracte...! Le truc à la mode... Je cherche en vain autour de moi les gens qui n'y sont passés... Faut bien faire marcher le commerce...
  12. Personne n'a parlé de filtre UHC ou OIII sur cette bino! Peut on visser un filtre, 31,75, sur le tube entrant dans le télescope? Ou a t-on besoin de 2 filtres?
  13. Punaise... je t'aime d'amour George !!! Il faut souligner aussi qu'Einstein était parfaitement en ligne avec Poincaré sur ces aspects Henri Poincaré et Albert Einstein, malgré des différences significatives dans leurs philosophies respectives de la connaissance scientifique (le premier conciliait à sa manière des éléments d'empirisme et de conventionnalisme, tandis que le second professait un réalisme et un rationalisme critiques), avaient en commun cette conviction (parmi plusieurs autres), d'une importance centrale par rapport au sujet qui nous occupe ici, que les idées scientifiques, dans l'élaboration des théories physiques et mathématiques, sont des “libres constructions de la pensée”. Ils l'entendaient en ce sens qu'elles ne sont pas induites de manière logique et univoque, nécessaire et contraignante, des données de l'expérience, et qu'elles ne sont pas davantage inscrites dans une structure innée ou a priori de la pensée. C'est dans cet espace de liberté que l'idée de création, dans le travail scientifique qui mène à la découverte, fait son entrée. Poincaré et Einstein ont tous deux insisté de la manière la plus nette sur cet aspect qui était, à leurs yeux, le caractère le plus important de l'activité de connaissance, et qui fut effectivement au centre de leurs épistémologies. Puiser dans le dynamisme de l'imaginaire revient à utiliser le jeu libre de l'intelligence créatrice, et d'une certaine manière, son déploiement peut atteindre une profondeur que le réel perçu par les sens ne peut découvrir. Pour Einstein, la perspicacité ne vient pas de la logique ou des mathématiques. . Elle est venue, comme pour les artistes, de l'intuition et de l'inspiration. Comme il l'a dit à un ami: "Quand j’examine moi-même mes méthodes de pensée, j’en viens à conclure que le don de l'imagination a signifié plus pour moi que le talent pour absorber la connaissance absolue. Toutes les grandes réalisations de la science doivent commencer à partir de la connaissance intuitive. Je ne crois que dans l'intuition et l'inspiration". Ainsi, sa déclaration célèbre pour le travail créatif dans la science, "L'imagination est plus importante que la connaissance". Einstein a décrit d'abord ses processus de pensée intuitive lors d'une conférence de physique à Kyoto en 1922 quand il a indiqué qu'il a utilisé des images pour résoudre ses problèmes et trouvé des mots plus tard. Einstein explicitait cette idée audacieuse à un spécialiste de la créativité en 1959, disant à Max Wertheimer qu'il n'a jamais pensé dans les symboles logiques ou des équations mathématiques, mais dans les images, les sentiments, et même des architectures musicales. Dans d'autres interviews, il a attribué sa perspicacité scientifique et son intuition principalement à la musique. "Si je n'étais pas physicien je serais probablement un musicien. Je pense souvent à la musique. Je vis mes rêves dans la musique. Je vois ma vie en termes de musique .... Dans la vie je reçois plus de joie de la musique". Notre culture moderne déteste tout ce qui n’est pas réductible à une définition conceptuelle. Mais vouloir définir l’intuition c’est la réduire à une de ses multiples expressions qui appartiennent à un vaste spectre de phénomènes allant de l’inspiration visionnaire à l’instinct en passant par toutes les dimensions – corporelle, émotionnelle, intellectuelle, créatrice et spirituelle – de l’être humain. Ce qui fait justement la spécificité de l’intuition, c’est qu’elle est irréductible : impossible de réduire ce "regard intérieur" à une de ses manifestations puisque, se situant toujours au-delà, il les transcende tous. L’intuition apparaît comme la voix d’un mystère qui dépasse nos facultés de raisonnement. Pour se familiariser avec elle, il faut donc quitter le terrain objectif du phénomène ou celui abstrait du concept pour rejoindre le sien, celui d'une expérience subjective véhiculée à travers le langage poétique de l’analogie et de la métaphore. Ce n’est pas le moindre des paradoxes que de voir cette icône de la science qu'est Albert Einstein faire l’apologie de l’intuition et de l’imagination en mettant en question l’hégémonie d’une rationalité abstraite fondée sur le déni de la subjectivité. Une hégémonie qui réduit la conscience humaine à l’intellect en la coupant ainsi d’une participation intuitive au flux créateur de la vie/esprit. Intuitions et concepts constituent les éléments complémentaires de toutes nos connaissances, de sorte que ni les concepts sans intuitions correspondantes, ni l'intuition sans concepts ne peuvent donner de connaissances.
  14. suite des photos lunaires du 21 mars

    Il y a du monde, il y a du monde !!! Un plus pour la def dans Posidonius !! Ceci dit, Ptolémée et ses potes sont joliment criblés !
  15. TCrbB: nova possible en avril.

    Bonjour, Je profite du beau temps et j'ai fait une nouvelle cession ce matin avec des choses intéressantes ! En Halpha c'est assez calme, j'ai profité du ciel clair pour refaire dans de meilleures conditions HD206632, la référence pour la géante rouge : Par contre en photométrie B, je pense qu'il y a une belle détection du flickering sur la dernière heure de capture, à noter que la Mag B remonte régulièrement de jours en jours, sur le graphe ci dessous j'ai shifté la courbe de la référence à +0.2 Mag car les courbes se chevauchaient. A comparer avec la courbe T CrB d'hier, de 11.25 environ, on remonte vers 11.10 ce matin en frisant les 11.05 !! : Bon ciel, Xavier
  16. Un bras et demi pour une pleine lune !

    Hello hello ! La petite ED 70/420 au foyer, Fuji vidéo 4k Et puis c'est tout, et vue la vitesse à laquelle elle descend je crois que ce sera tout pour cette lunaison ! C'est mon épaule qui va être contente ! Belles journées et nuits à vous Fred
  17. Aujourd’hui
  18. Celle du soir, avec une patte

    Salut et merci Paul (je suis un peu rôdé à ce genre de gamelle, mais avec l'âge ça rouille quand même un peu plus !) Et tourner sur 3 pattes pour un bicylindre, c'est plutôt compliqué ! Merci Will, je suis au moins content des couleurs ! Hello Thierry Le piqué n'est pas terrible, les couleurs rattrapent un peu la sauce !
  19. On peut observer des choses intéressantes dans le spectre, en particulier en regard du papier de la découverte (https://iopscience.iop.org/article/10.1086/306213) Les raies Lyman alpha (en abosrption), NV et CIV sont une signature clairement visible sur le spectre qui permettent de mesurer son z à 3.9 . On devine aussi le Lyman break compatible avec le z. Z 3.9 c'est un redshift monstrueux. La lumière du quasar a mis 12 milliards d'années à nous parvenir ! Et pourtant il brille à mag 15 vu d'ici... Autre chose de très intéressant : dans la ligne de visée entre le quasar et nous il y a des galaxies, de la matière intergalactique, qui produisent des raies en absorption à différents z < 3.9. Ça génère la "forêt de Lyman" qu'on devine dans le bruit. On voit peut être aussi une large bande Lyman alpha en absorption qui correspondrait à un grand nuage d'hydrogène à z 3 (cet absorbeur est bien visible sur le spectre pro ci dessus). Enfin, on détecte une raie en absorption à z ~1 qui d'après les auteurs du papier correspond à la raie MgII de galaxies dans la ligne de visée. C'est une caractéristique du spectre qui leur fait dire que le quasar est amplifié par un effet de lentille gravitationnelle généré par une galaxie à z 1. L'effet de lentille permet d'expliquer la luminosité extraordinaire du quasar qui sans cela aurait été au delà des limites permises par les lois de la physique (la limite d'Eddington). Bons spectres à tous, Jean-Philippe
  20. Bonjour, Un classique, ce quasar dans le Lynx. Une cible pour terminer un cycle d'observation de quasar commencé au star analyser avec 3C273, voir ce fil : Un challenge aussi, car il n'est pas très brillant à mag 15. Avec mon petit Newton 200 sous un ciel urbain, il est tout juste détecté sur une pose de la caméra de guidage : Le spectre avec l'Alpy 600 fente 23µm, caméra CCD Atik 414, 8x900 sec : La comparaison de nos petits spectres amateurs avec les résultats professionnels est toujours rigolote Ici avec un spectre du Isaac Newton Telescope, un 2.5m à La Palma (source https://ned.ipac.caltech.edu/reflookup?refcode=2002MNRAS.329..221B)
  21. Fps très bas Uranus c et firecapture

    ha? Excellente information! Je suppose que as4 fait pareil. Je capturais en couleur depuis quelques temps depuis que j’avais remarqué qu’il n’y avait plus de différence en terme de vitesse d’acquisition. Cependant pour pour moi le drizzle était plutôt dans l’esprit d’améliorer l’échantillonnage pour augmenter la résolution dans le cas où n’était sous-échantillonné à la base? Donc on a l effet inverse si on capture en couleur? on est pas à l abris que je dise une belle connerie
  22. le célèbre trio lunaire côtés pile et face

    Salut! ah oui ça c'est sur, c'est pas commun... Bel exercice de reconstitution! ça perturbe un peu mais ça donne une nouvelle dimension aux pics centraux de Théophile
  23. suite des photos lunaires du 21 mars

    Tien je n'avais pas vu ce post ! Bon, il n'est jamais trop tard...C'est une bien belle série que tu nous présentes là Le trio Ptolémée et cie est très bien, Gassendi se défend aussi ! Bravo
  24. le célèbre trio lunaire côtés pile et face

    Merci Thierry la 678 est excellente mais attention avec ses petits pixels elle est plus lente que la 178...En plein format on plafonne à environ 40 images par seconde Bien recalculer l'échantillonnage adéquat pour voir quelle barlow est nécessaire... Avec ton 450 / 1890, une barlow 2x te donnera un échantillonnage de 0,11" par pixel...C'est pas mal mais tu pourrais viser entre 0,09 et 0,1. Avec une 2,5x ça donne 0,087... Merci Jean-Pierre! Finalement, l'idée d'imager au coucher de soleil était bonne, je recommencerai (enfin, pas maintenant, quand la mousson printanière sera terminée )
  25. Merci beaucoup Xavier Très bon ciel à toi
  1. Charger plus d’activité