All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Calcul de focale

    Tu as fait une image de la Lune , donc tu sais avec quel capteur , apn , cam ? - donc tu connais la taille d'un pixel de ton imageur - tu mesures le diam de ton image en pixels ( iris ou autres ) - comme tu sais le moment ou tu as fait une imege de la Lune , tu sais son diam apparent sans doute proche de 1900" et tu calcules : Focale.réelle = 206 x D.Image,pix X (Taille Pixel Cam/ D.Planete ) Bernard_Bayle
  3. Les 30 ans de MAGNITUDE 78

    PFFF, t'imagines même pas... Nous avions un maître brasseur derrière le bar. Il avait estimé le besoin au petits oignons, et il avait des réserves au cas où. Sur les choses importantes, faut faire bien.! C'était super sympa. Un grand moment d'échange. C'était bondé! Nous avons eu beaucoup de plaisir à recevoir des visiteurs de fort loin, et des amis perdus de vue de longue date. Merci à tous d'être passé et d'avoir fait des kilomètres. Pierre
  4. Une étrange lueur dans mon ciel

    Alain, si tu avais attendu quelques minutes, il y a avait ça qui poursuivait Batman. Claude
  5. Lune gibbeuse en couleur du 130519 ( T250 + A7s )

    Une superbe Lune. J' ai aussi un peu de mal avec ce genre de traitement mais là les hautes lumières sont bien maitrisées , et ça c'est très difficile. Et pour la définition, ben ...
  6. Calcul de focale

    c'est pour cette raison entre autre, et toutes les autres citées ci-dessus, qu'il est pratiquement impossible de connaitre à l'avance la focale du montage avec ce type d'instrument à miroir primaire mobile. Il faut faire de l'astrométrie sur chaque cliché à postériori en ayant une référence d'écart angulaire d'un objet en tenant compte de l'imageur et du format de l'image (Raw, JPG…)
  7. NGC2835, une belle galaxie par -22°

    Superbe, suis-je le seul à trouver que les bras de cette galaxie sont orienter de façon particulière??
  8. Une étrange lueur dans mon ciel

    Trop top le coup de Batman !!! Hilarant Du coup je pose mon Joker ! P@sc@L
  9. Ah ben oui, moi je suis comme Attila, la où je passe la couleur trépasse.
  10. M 13 au 360

    Après le X lunaire, le Y globulaire. Hé ben y a du monde avec un gros miroir bien exploité. Un très joli M13 bravo Jean Claude.
  11. Superbe résultat à l'apn vidéo. L'A7S va devenir un incontournable en astro, a plus que fait ses preuves en CP et commence sérieusement à prouver ses capacités en lunaire. Manquerait plus qu'il arrive à nous sortir une juju .....😉
  12. M 101

    Bonjour, suite aux critiques positives de Colmic, je me suis remis sur la planche à dessin pour reprendre cette photo. Cétait en fait "Unsharp" qui me faisait les yeux de merlan et je pense que c'est nettement amélioré. J'ai diminué le pourcentage de Ha pour revenir a une image plus "normale", tirant vers le bleu. Pour le coin en bas à droite, j'ai croppé car impossible à enlever, c'était un reflet. Depuis j'ai installé une toile pour protéger le correcteur de coma. J'en ai profité pour monter un peu la courbe L et j'ai fait un effet miroir pour faire plaisir à ALAING . En espérant que cette nouvelle mouture vous plaira ... P@sc@L
  13. Lune gibbeuse en couleur du 130519 ( T250 + A7s )

    Tiens ? Claude est passé par là...du coup, ton titre ne se justifie plus
  14. M3, sphère de lumière

    Absolument magnifique le rendu est vraiment superbe Pas simple en effet de dessiner un amas globulaire Bonne journée, AG
  15. Projet EM10 USD Arduino

    Un temps magnifique pour... coder. J'avance tranquillement sur la corrélation stellaire du viseur polaire numérique. Pour être le plus performant possible sur le Pi Zéro lors des captures en live, toutes les coordonnées cartésiennes des étoiles seront pré-calculées en pixels (sur la base de l'échantillonnage connu du couple capteur/objectif) et les distances entre chaque étoile stockées dans une base SQLite. Deux avantages: Il sera très facile de limiter le champs de recherche des segments en bornant simplement les requêtes SQL sur leur longueur. Aucune conversion supplémentaire nécessaire afin de respecter des rapports d'échelle pour comparer les distances entre les étoiles. La déformation de champs de l'objectif étant très limitée, une tolérance de +-2,5 pixels semble suffisante pour filtrer correctement les segments. Bref, l'identification commence à marcher...
  16. Très belle, mais on perd des détails dans les blancs. Je me permets ... pas sûr qu'elle soit top ... un peu artificielle. Claude
  17. Une étrange lueur dans mon ciel

    Pfff, trop facile. Suffisait de zoomer un peu et de réduire la luminosité de la boule blanche... Et hop... On dit MERCI QUI ?? MERCI MICHEL
  18. Nébuleuse de l'eskimo

    Quel est le tube Newton que tu utilises ? F/4 ou F/5 ? La mise au point avec le module de calibration se fait bien ?
  19. Une étrange lueur dans mon ciel

    Et merci aussi à tous les visiteurs de passage qui ont apprécié ces photos
  20. Mosaïque lunaire à la lunette Ganymède.

    Ah si, il y a une belle différence et cette dernière est bien plus naturelle Bonne journée, AG
  21. Ngc 4449

    Merci encore à vous trois Alain, je n'ai rien contre Roundstar que j'ai utilisé sur tes conseils quelques fois. Mais je n'en ai pas pris l'habitude. Et je m'aperçois que l'ovalisation des étoiles ne me saute pas aux yeux, et que c'est souvent après avoir été alerté sur le forum que je corrige ce défaut Nathanaël
  22. Lune gibbeuse en couleur du 130519 ( T250 + A7s )

    Je n'aurais qu'un mot : superbe ! Très belles couleurs et piqué impeccable...une petite préférence pour la petite qui croustille encore un peu plus
  23. Mosaïque lunaire à la lunette Ganymède.

    Mince alors, je me souviens plus de ton prénom que j'avais appris sur WA great ! La seconde version est bien meilleure ! En fait pour les grandissements moyens fait avec une ouverture inférieure à 100mm, il vaut mieux de la déconvolution effectivement. Tu as le choix, soit le masque flou avec les 2 coeffs petits ( du genre 1.2 et 1 ) soit le vancittert un petit peu plus technique dans la mise en oeuvre car il faut un apprentissage de l'oeil dans les différentes itérations.
  24. Trio du Dragon

    Je comprends bien l'idée, et j'essayerais volontiers ce soft dès que le hardware sera plus abouti Ma petite boutade précédente, c'est juste pour dire qu'en matière de traitement, ce serait dommage de se passer d'une certaine part de subjectivité/créativité, quitte à s'éloigner parfois de la "vérité" scientifique, qui, justement ne s'en veut pas une. C'est juste un point de vue, qui n'enlève rien à l'intérêt des outils de plus en plus performants de traitement d'images. Nathanaël
  1. Load more activity