All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Session C8 Juju Saturne et la lune

    Tu arrives encore à faire une belle Juju, bravo, c'est plus de saison Saturne, toujours ta signarure : magnifique et bravo pour la mosaïque de bon matin qui est superbe
  3. NGC 6946 en LRVB

    Très belle ta version 100% est un regal. Je viens de tester Starnet, le dernier outil PixInsight, c'est bluffant la transformation, 6946 sans étoiles. Enfin retour à ta photo, bravo pour le travail.
  4. SH-2 112 Epsilon130 Atik414

    Elle est très belle , bravo
  5. NGC7331

    Les galaxies sont superbes. Tu devrais éclaircir ton ciel. 27-28 c'est une bonne dose sous PS
  6. NGC7331

    Belle résolution , dynamique de l'image parfaitement maitrissé, beaucoup de détails tout en douceur. Tu as bien dompté ton 300. Malgé le ciel assez sombre en vois un peu d'Ifn.
  7. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Un peu de patience que diantre ! D'ailleurs la sonde HP3, ni même SEIS, ne sont les seuls instrument d'insight pouvant livrer de passionnantes informations. Son magnétomètre a manifestement aussi un très grand intérêt : https://www.nationalgeographic.com/science/2019/09/mars-insight-feels-mysterious-magnetic-pulsations-at-midnight/#close Traduction : De mystérieuses impulsions magnétiques découvertes sur Mars. Des événements nocturnes font partie des premiers résultats de l'atterrisseur InSight, qui a également révélé des indices selon lesquels la planète rouge pourrait héberger un réservoir mondial d'eau liquide en profondeur sous sa surface. PAR ROBIN GEORGE ANDREWS (National Geographic) PUBLIÉ 20 SEPTEMBRE 2019 A minuit sur Mars, le champ magnétique de la planète rouge commence à pulser d'une manière qui n'avait jamais été observée auparavant. La cause en est actuellement inconnue. Ce n’est là que l’un des résultats préliminaires étonnants du tout premier robot géophysicien de la NASA, l’atterrisseur InSight. Depuis son atterrissage en novembre 2018, cet engin spatial rassemble des informations pour aider les scientifiques à mieux comprendre les entrailles et l'évolution de la planète rouge, telles que mesurer la température de sa croûte supérieure, enregistrer les séismes et mesurer la force et la direction du champ magnétique de cette planète. Comme cela a été révélé lors de présentations scientifiques cette semaine lors d'une réunion conjointe du Congrès européen de science planétaire et de l'American Astronomical Society, les premières données suggèrent que les pulsions magnétiques de Mars pourraient susciter de folles espérances. En plus des impulsions magnétiques nocturnes, les données de l'atterrisseur montrent que la croûte martienne serait beaucoup plus puissamment magnétique qu' attendue par les scientifiques. De plus, l’atterrisseur a détecté une couche électriquement conductrice très particulière, d’une épaisseur d’environ 2,5 milles, située sous la surface. Il est beaucoup trop tôt pour le dire avec certitude, mais il est possible que cette couche soit un réservoir mondial d'eau liquide. Sur Terre, les eaux souterraines sont une mer cachée enfermée dans le sable, le sol et les roches. Si quelque chose de similaire se trouve sur Mars, alors "nous ne devrions pas être surpris", déclare Jani Radebaugh , chercheur en sciences planétaires à l'université Brigham Young. Mais si ces résultats sont probants, une région liquide de cette ampleur sur Mars, actuellement, aurait d’énormes conséquences sur le potentiel d'une vie passée ou présente. Jusqu'à présent, aucune de ces données n'a fait l'objet d'un examen par des pairs et les détails des conclusions et interprétations initiales seront sans aucun doute peaufinés au fil du temps. Néanmoins, les révélations offrent une magnifique vitrine à InSight, un robot susceptible de révolutionner notre compréhension de Mars et d’autres mondes rocheux. "Nous avons un aperçu de l'histoire magnétique de Mars d'une manière jamais vue auparavant", a déclaré Paul Byrne , géologue planétaire à la North Carolina State University. La Terre possède un champ magnétique global majeur grâce à son noyau externe liquide en rotation, riche en fer. Nous savons que cela existe depuis longtemps et que cela a considérablement évolué d’une époque géologique à l’autre, sur la base d’enregistrements naturels de son intensité et de son orientation enregistrées dans des minéraux spécifiques de la croûte terrestre. L'histoire du champ magnétique de Mars est archivée de manière similaire dans sa croûte, comme l'ont appris les scientifiques en 1997 grâce aux données de l' orbiteur Mars Global Surveyor . "Le même diversité de minéraux magnétiques existant sur Terre existe sur Mars", déclare Robert Lillis , physicien spatial planétaire à l'Université de Californie à Berkeley. L'orbiteur a détecté le magnétisme de la planète rouge de 60 à 250 km au-dessus de la surface et il a constaté que le champ magnétique de la croûte martienne était dix fois plus puissant que celui de la Terre lorsqu'il est mesuré à la même altitude. Cela suggère que Mars a bien possédé un champ magnétique global important. Contrairement à la Terre, Mars n'a pas eu de chance. Il y a environ quatre milliards d'années, son noyau externe convulsif semble s'être grippé, provoquant un effondrement de son champ magnétique global. Laissé avec un faible bouclier magnétique pour se défendre, une vague de radiations émises par le soleil - connue sous le nom de vent solaire - a progressivement dépouillé une grande partie de son atmosphère ancienne, transformant un monde riche en eau et susceptible de soutenir la vie en un désert froid. Comprendre pourquoi ces deux planètes ont eu un destin si différent nécessite les meilleures mesures possibles des rémanences magnétiques de Mars, mais en orbite, la force de ce champ magnétique restant, présente une faible résolution. C'est comme regarder une foule de gens de loin, si beaucoup portent des chemises rouges et quelques-uns portent des bleues, une caméra éloignée enregistrera largement la prépondérance du rouge. Mais rapprochez-vous avec le même appareil photo et vous verrez beaucoup plus clairement ces teintes bleues. "Il en va de même pour les mesures magnétiques", déclare Dave Brain , chercheur en physique de l'atmosphère et de l'espace de l'Université du Colorado. "Plus vous vous rapprochez, plus vous êtes en mesure de définir les détails." Le magnétomètre d'InSight, le premier placé sur la surface martienne, donnait aux scientifiques leur meilleur regard sur le champ magnétique de la croûte et révéla que le champ magnétique près du robot était environ 20 fois plus puissant que ce qui avait été prédit à partir des mesures orbitales passées. Brain, qui connaît bien les données d'InSight, affirme que ce signal magnétique puissant et stable provient de roches proches d'InSight, mais qu'il est difficile de déterminer s'il s'agit de profondeurs souterraines ou de couches plus proches de la surface. Cette identification est importante, dit Byrne, car si elle provenait de roches plus jeunes proches de la surface, cela impliquerait qu'un champ magnétique puissant persiste autour de Mars plus longtemps que nous le pensions. Nous obtenons un aperçu de l'histoire magnétique de Mars d'une manière jamais vue auparavant. Peut-être même encore plus intriguant, InSight a également découvert que le champ magnétique de la croûte martienne près de son emplacement tremblait de temps en temps. Ce vacillement est connu sous le nom de pulsation magnétique, explique Matthew Fillingim , physicien de l'espace à l'Université de Californie à Berkeley et membre de l'équipe scientifique InSight. Ces impulsions sont des fluctuations de l'intensité ou de la direction du champ magnétique et elles ne sont pas tout à fait inhabituelles. Beaucoup d'entre elles se produisent sur Terre et sur Mars, provoqués entre autres par le chaos atmosphérique supérieur, l'action du vent solaire et les plis dans les bulles magnétiques des planètes. Ce qui est étrange, c’est que ces vacillements martiens se produisent à minuit local, comme s’ils répondaient aux exigences d’une minuterie nocturne invisible. InSight se trouve près de l'équateur de Mars, et dans la même position géographique sur Terre, à cette heure de la nuit, vous ne voyez pas ces types de pulsations magnétiques. Les pulsations nocturnes sur Terre ont tendance à se produire aux latitudes les plus élevées et sont liées aux aurores boréales et australes . À l'heure actuelle, les sources sur Mars n'ont pas d'origines claires, mais les scientifiques ont au moins un suspect en tête. Bien qu’elle n’ait plus de champ magnétique global puissant, Mars est entourée d’une faible bulle magnétique créée par l’interaction du vent solaire avec sa fine atmosphère. Cette bulle est à son tour comprimée par le champ magnétique du vent solaire, ce qui créé à l'opposé une extension en forme de queue. À minuit, la position d'InSight sur Mars est alignée sur cette queue et, lorsqu'elle passe à travers, la queue peut pincer le champ magnétique de surface comme une corde de guitare. Si un engin spatial de haute altitude, tel que l'orbiteur MAVEN de la NASA , peut passer au-dessus d'InSight au bon moment, cela pourrait confirmer les mesures au sol et valider l'hypothèse. Pour l'instant, cependant, cela reste un casse-tête sans réponse. Lors d'une des présentations sur le magnétisme de Mars, les scientifiques ont également mentionné que les caractéristiques des signaux magnétiques semblaient enregistrer une couche électriquement conductrice quelque part sous la surface martienne. Bien que l'équipe ne puisse pas encore déterminer la profondeur exacte, elle pense que sa profondeur ne serait pas supérieure à 100 km. Des essais dans des déserts sur Terre ont montré comment les magnétomètres peuvent vous indiquer s'il y a de l'eau en profondeur, explique Brain. La même chose s’applique au magnétomètre d’InSight, et il est possible que la couche qu’elle a repérée soit un aquifère d’eau contenant des solides dissous, ou une couche de glace et d’eau, qui pourrait s’étendre sous toute la planète. On ne sait pas combien de temps les masses d'eau de surface ont persisté dans les lacs, les rivières et même les océans du passé de Mars, mais il existe des preuves que le sous-sol contient aujourd'hui des réservoirs saumâtres. La croûte martienne se réchauffe également au fur et à mesure que vous descendez en profondeur, dit Radebaugh. Et compte tenu des preuves solides de la présence de glace de sol répandue sur Mars, il est raisonnable de penser que des aquifères souterrains d’eau liquide existent également. Mais le diable est dans les détails, et toutes les autres causes possibles d'un tel signal doivent encore être éliminées, dit Brain. L’atterrisseur InSight est doté d’une sonde, mais elle ne peut creuser qu’environ 16 pieds sous la surface. Les scientifiques devront donc peut-être trouver d’autres moyens, peut-être via les futures missions sur Mars, pour tester la théorie de la couche aqueuse. Si l’existence de cet aquifère martien était finalement vérifiée ou remise en cause, ajoute Brain, le caractère inestimable des mesures InSight, y compris ses mesures magnétiques, est déjà évident. Même situé à un seul endroit dans Elysium Planitia , cet émissaire robotique commence peut être à déterrer toutes sortes de merveilles martiennes...
  8. Salut Hamilton, jolis plans! Ahhhh Rencontres du 3eme type, je le connais par coeur !!! Je peux te faire les 5 notes si tu veux Alain : Tuuu-tu-tu--tuuuuuu-tuuu Sol4-la4-fa4-fa3-do4. Hi,hi
  9. SH-2 112 Epsilon130 Atik414

    salut a tous et merci pour vos retours sympa j'aime bien le ha avec beaucoup de signal Jean marc
  10. ExoMars Rover (ESA) 2020

    Tu te moques non ? Mais c'est intéressant.. Pas les mêmes masses en début de rentrée atmosphérique, donc pas les mêmes contraintes : Beagle 2 : moins de 70 kg Schiaparelli : 600 kg Exo Mars 2020 : 2100 kg (MSL : 3300 kg) Et pour Schiaparelli, ne pas oublier que les problèmes ont commencé avec le déploiement du grand parachute à 12 km d'altitude, ce qui a créé un choc très/trop rude. S'en sont suivis des mouvements en lacet et en tangage plus forts que ce que prévoyaient les simulations (1 seconde entière mesurée contre quelques millisecondes seulement envisagées) et ont donc induit la saturation du capteur de mesure angulaire.. Sachant que l'ordinateur de bord utilise le capteur de mesure angulaire pour déterminer la valeur du cosinus à appliquer à la mesure du radar Doppler, afin de calculer la hauteur à l'aplomb de la capsule par rapport au sol martien. Le calcul d’orientation de l'ordinateur de bord en a alors déduit que la sonde se trouvait en position complètement renversée (la tête en bas), ce qui n'était pas le cas puisque Schiaparelli était encore suspendu sous son parachute. Résultat : pour l'ordinateur la distance par rapport au sol est apparue.. négative (inférieure donc au niveau de la surface) et il a interprété cette valeur aberrante comme le signe qu’il avait déjà atterri, ce qui a entraîné le largage prématuré du parachute.. On connait la suite..
  11. Bravo Sauveur , jolies Jupiter et Saturne , très bien aussi la mosa , un peu trop généreux peut-être sur les plans ensuite il me semble Michel
  12. Chapeau Matthieu ! Que de travail, persévérance e compétences !! Jean Marc
  13. Imagerie du trou noir supermassif voie lactée

    Merci pour ta réponse ! jc
  14. Salut, personnellement j'empile les darks par sommation, sans normalisation puis je place le stack résultant dans master dark. Et ça roule
  15. Today
  16. NGC7331

    D'accord avec Jérôme! Jean-Paul
  17. A7s mais encore ?

    Poses unitaires de 3 min pas 30, quand même...
  18. mouais ………….. le coup du Pomo , va avoir du mal à sens remettre not Polo Merci Alain , tout à fait , mais va pas falloir qu'il me refasse trop souvent c'coup là , hein , j'y ai passé la nuit avec tout ça Merci Valère , conditions horribles et ce soir ………… pires , ras l' bol , ce soir c'est vendredi pu…. d'avions , ça pas arrêté tiens , ça ……….. je l'entends de plus en plus souvent chez moi………………. Michel
  19. A7s mais encore ?

    D'ailleurs je shoote, là. Nébuleuse du cocon. Poses unitaires de 30min et le PC qui n'a plus que 30% de batterie... Dans 30/40 min Max, c'est fini. Purée je rage
  20. A7s mais encore ?

    C'est pour ça qu'on est là.
  21. A7s mais encore ?

    Jamais j'aurais du regarder ce post! Je vous déteste!!!
  22. A7s mais encore ?

    Je viens d'envoyer un message au vendeur pour lui demander s'il avait vendu son boitier ou pas... Àh, nom de dieu!!!
  23. Salut Michel, dommage les 3-4 premières images de l'animation sont très supérieures aux suivantes ! C'est le problème de ce type d'anim avec films enchaînés, faut tomber sur un bon moment. Mais bon c'est super bien joué, ça va venir. Signé le bougre
  24. Coucou, Il y a quelque temps quelqu'un du forum ( merci Sauveur ) m' a envoyé un txt m' expliquant pas à pas où cliquer pour prétraiter mes images sous Siril... Sauf qu' après un virage informatique en épingle la dite bible txt a fini dans le décor ! Sic... Alors dites-moi si on fait bien comme ça: 1) Onglet conversion, j' appelle mes darks, je les nomme "dark" et je convertis. 2) Onglet empilement, j' empile mes dark sans normalisation 3) Je retourne dans l' onglet conversion, je vide, j' appelle mes lights et je les nomme "light" et je convertis. 4) Je vais dans l' onglet prétraitement, je coche master dark et je prétraite (il y a des options mais celles par défaut me vont très bien ). 5) Je fonce dans l' onglet alignement et...j' aligne ! 6) Un sprint dans l' onglet empilement et j' empile avec normalisation machin addittive. 7) J' ai tout bon ? Un dernier truc (pour l' instant ): avec Siril peut-on aligner/empiler sur un corps en mouvement de façon que ce soient les étoiles à être trainées et non pas l' astéroïde ou la comète ? Si c' est possible dites moi comment faire, mais n'oubliez pas que je comprends vite mais qu' il faut.... Jean Marc
  25. NGC 6946 en LRVB

    Merci pour vos retours exaxe17, tom et JMBeraud. Ça fait plaisir Martin
  26. A7s mais encore ?

    Ah tu vois Et puis c'est vrai que les scripts pour SIRIL élaboré par Colmic, ça aide!
  1. Load more activity