Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Sauveur a commencé à suivre Seestar S50 A Afa parte 2

  3. Seestar S50 A Afa parte 2

    Sauveur a posté un sujet dans Astrophotographie

    Bonjour! Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule Donc un peu de psychédélique hi hi hi Il a trouver le soleil a travers les branche ! En faite il fait un balayage on peut faire stop quand ca passe devant Fait au Seestar sans traitement mise au point auto Des que ca passe l'arbre re mp auto Je vais rajouter des poses et traité La c'est toujours traitement Zwo g Bon ca marche bien même sans slim Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier traitement en manuel siril en drizzle mix L Lextrem mais faut que je retente Bonne journée et bon ciel

  4. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    guile a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    Au tout départ je m étais orienté vers un SW quattro en 150 ou 200, mais -1 apres recherche, beaucoup de modifications pour optimiser le tube . Et -2 le poids,, car dans l immédiat, je vais faire avec la monture que je possède à savoir une SA GTI, en attendant de changer pour quelque chose de mieux. Concernant l hyperstar,, on voit pas mal de bons résultats avec un C6 et une 533 , après la 2600 à un diamètre ext plus important, alors oui peut être que cela obstrue plus

  5. Lunette Askar 185 APO ?!...

    spider_cochon a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    https://www.telescopengineering.com/telescope/apo200fl-f-11/

  6. Jumelles TS Optics 25x100 WP

    MCJC a répondu à un question de Gucky dans Le coin des débutants

    Mais pas son comptable ... Ce que Xavier te propose est ce qu'il y a de mieux. Et il a tout à fait raison de dire que tu vas avoir mal aux cervicales. J'ajoute : 1) Si tu regardes haut (du zénith jusqu'au 1/5 du ciel de chaque côté) 2) Si la hauteur de ton matos est trop basse Mais si tu ne regardes pas au zénith (perso, qu'importe le matos, c'est très rare que je regarde très haut dans le ciel) et si le trépied est haut, tu n'auras pas de problème aux cervicales. Donc mon conseil (qui est très bon mais moins bon que celui de Xavier quoi que bien plus économique) est de t'acheter la Vixen Porta 2 et d'y installer une barre en T. Cette monture supporte beaucoup de poids et elle peut monter en hauteur. Avec la barre en T, t'es encore un peu plus haut. Si tu trouves que tu n'es pas assez haut, tu peux modifier ton trépied. Là c'est sûr et certain que, même si tu es très grand, la monture va être assez haute. La barre en T Mon trépied modifié par moi-même Modifier le trépied de la Vixen Porta 2 est facile à faire. Dépendamment de ta grandeur, il est tout à fait possible que tu n'aies même pas besoin de modifier le trépied. Avec la Vixen Porta 2 et la barre en T, tes jumelles 25X100 sont montées sur une monture et un trépied excellent !!! Mais tu n'auras pas accès au zénith et à ce qui est autour sans trop te pencher la tête vers l'arrière. Tu peux regarder le zénith mais vraiment pas longtemps sans avoir mal au cou. Ma solution est très bonne. Celle de Xavier est meilleure. Le prix n'est pas le même.

  7. 12P_Pons-Brooks_10_04.2024_noms.JPG

    belier1762 a donné son avis sur un(e) image de la galerie de baroche dans Comètes

    Bonjour baroche, ta photo de la Comète est très belle. Elle se loge où ... au sud sud-est ouest etc ... tu peux me le préciser stp Merci Marc
  8. appiantiqua a modifié sa photo de profil

  9. M101 avec quelques doutes...

    polo0258 a répondu à un sujet de Tromat2 dans Astrophotographie

    très belle image ! bravo ! polo

  10. Nébuleuse de la Flamme au Seestar @ Cayenne

    polo0258 a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie

    bravo pour cette image ! polo

  11. Jumelles TS Optics 25x100 WP

    serge vieillard a répondu à un question de Gucky dans Le coin des débutants

    Yo ! tu cherches de grosses jumelles, juste un avis très personnel un peu à côté de ta question, mais qui peut permettre de considérer ta demande sous un autre angle. Les grosses jumelles, je n'en ai JAMAIS été satisfait, et pourtant, j'en ai essayé pas mal et j'en ai eu via le club (des Miauchi), instrument que nous avons revendu car peu (voire pas) utilisé. Pourquoi ? - avant tout, ça fait un sacré bazar au regard de ce que c'est, encombrant, lourd, très peu pratique sauf à avoir un pantographe et une chaise longue, et encore configuration qu'il faudra réadapter à chaque nouveau pointage dans le ciel. Bref, c’est bigrement chiant à l'usage. - sauf pantographe + chaise longue, le confort est très douteux car il faut pourvoir viser du zénit à l'horizon. Pour les positions verticales, c’est foutrement pénible, même avec une visée à 45° ( le mieux serait à 90°) - l'usage en est très restrictif en cas où les oculaires ne sont pas interchangeables. de cela et ce genre d'usage, je préconise plutôt de couper la poire en deux, à savoir de considérer une longue vue terrestre, qui par définition est 2x moins encombrante, 2x moins lourde, et à qualité égale, bien moins onéreuse (ou la réciproque, à prix égal, c’est franchement mieux !!!!). De plus ces instruments sont vraiment très polyvalents, avec des usages bien au-delà de l'astro (outil inconditionnel des ornithos). Ils sont conçu comme des instruments "baroudeurs", c’est à dire avec une forte volonté d'être légers, robustes et étanches. mais aussi de ce poids moindre, ben le pied qui supporte peut être proportionnellement bien moins lourd, encombrant, robuste, etc. Dans ce cas pour la tête en utilisation astro, je préconise plutôt un truc qui offre des mouvements micrométriques plutôt qu'une simple tête photo ou vidéo par frein et friction, ce qui permet un pointage précis et facilite le suivi.

  12. Jumelles TS Optics 25x100 WP

    Gucky a répondu à un question de Gucky dans Le coin des débutants

    Merci pour ton retour. Par contre la pupille de sortie est de 3,33 mm c'est un peu juste non ? Loic
  13. JPMasviel a commencé à suivre Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

  14. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    JPMasviel a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    Pour info, Dan Bartlett fait des images de comètes avec un C6 hyperstar et une ASI 2600: https://www.astrobin.com/jl85ub/E/?nc=user
  15. Aujourd’hui
  16. ALPHA31 a commencé à suivre LÜnE 40

  17. LÜnE 40

    ALPHA31 a posté un club/association dans (40) Landes

    Club d'Astronomie Amateur situé à LÜE 40210 lien FB : https://www.facebook.com/profile.php?id=61558124859951

  18. Lunette Askar 185 APO ?!...

    ClaudeS a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    C'est dommage qu'il n'y ait pas d'offre de doublet de grands diamètres (200-250mm) avec des verres exotiques japonais similaires comme le couple Russe OF1-OK4. C'est certain qu'avec 2.5 mètres de focales mini, c'est difficile à gérer question monture. A 185/200mm, on atteint les limites du raisonnable avec un triplet à mon avis. Avec 152mm, comme la mienne, c'est super cool par contre à utiliser si on ne la bouge pas souvent. Montage et démontage à chaque utilisation (fréquemment) avec la monture, ce serait non pour moi aussi. Il faut être un peu maso.

  19. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    jldauvergne a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    Le champ avec un réducteur 0,3 est vraiment petit. A vue de nez je ne suis pas certain que tu couvres l'IMX533. Est ce que ça ne fait pas trop d'obstruction de faire de l'hyperstar sur un C6 ? J'ai l'impression que dans ton budget tu aurais plus de polyvalence avec un Newton 200/800 plus correcteur de champ. Pour ce qui est du tirage du réducteur, je suppose de c'est callé pour les appareil photo, donc de l'ordre de 55 mm entre la sortie et le capteur. En tout cas utiliser un 0,63 te donnerait de meilleurs résultats.
  20. guile a commencé à suivre Celestron C6 + reducteur Meade x0,3
  21. Bonjour à tous, Après plusieurs nuits avec une WO Redcat 51 ( en vente dans les PA ), et évoluant sous le ciel Normand, qui est il faut se l'avouer balayé par les nuages trop souvent, et souhaitant une solution optique plus polyvalente, je me suis tourné vers la Celestron C6. En effet, peut etre fais je une erreur, mais je trouve confortable de n'avoir sur le papier qu'un seul set up, avec un reducteur x0,6 et ma ASI533 je peux faire de la Galaxy, et dans le futur avec un hyperstar avec la ASI2600 ou la 533 des nébuleuses,,, et surtout avec le très faible F/D de l'hyperstar, je n'aurais plus besoin de longues nuit sans nuages pour arriver a un résultat, logiquement 2-3h voir moins suffiront. En attendant les finances pour l'hyperstar, j'ai trouvé un réducteur Meade x0,3 qui fait passer de F10 à F3.3, ce qui est déja pas mal. Ma question est concernant le montage pour avoir le bon backfocus, et ceux qui ont pu essayer ce réducteur en sont ils satisfait ?

  22. Nébuleuse de la Flamme au Seestar @ Cayenne

    ALAING a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie

    Et Sauveur en Corse Bonne journée, AG
  23. Merci à tous pour votre passage et commentaire sympa !

  24. Jumelles TS Optics 25x100 WP

    xavier2 a répondu à un question de Gucky dans Le coin des débutants

    salut.... j'espère que t'as un bon kiné ! des jumelles c'est tres bien mais en version non coudée avec ce diametre...aiiie les cervicales! je regarderais plus vers des coudées : https://www.teleskop-express.de/en/binoculars-spotting-scopes-microscopes-range-finders-31/binoculars-for-astronomy-24/ts-optics-30x100-binoculars-45-view-1-25-eyepieces-9688 c'est plus cher mais pas besoin d'avoir la fourche,le machin,le truc en plus. un bon pied photo avec une rotule et c'est parfait ! https://www.teleskop-express.de/en/phototripods-and-binomounts-97/phototripods-with-head-105/ts-optics-fqtl-photo-tripod-with-fluid-tilt-head-up-to-150-cm-height-10-kg-payload-13752 tes cervicales vont t'en remercier
  25. Il n'y a pas de filtre en Sol'Ex : c'est un réseau de diffraction, qu'on tourne, qui permet de choisir la longueur d'onde envoyée sur la caméra. C'est un des avantages sur les systèmes "conventionnels" : c'est multi-longueur d'onde. La première image est calée sur la Halpha. On voit donc la chromosphère, filaments, protubérances, spicules. La deuxième est calée sur une longueur d'onde voisine mais hors de toute raie d'absorption : on est donc dans le continuum du spectre, autrement dit l'information récupérée est très similaire à celle qu'on obtiendrait en lumière blanche "Astrosolar". Mais pas identique car en Sol'Ex on reste mono-longueur d'onde alors qu'en Astrosolar on prend tout le spectre (même en rajoutant un filtre serré, on prendra de toute façon une plage de longueurs d'onde). C'est justement pour ça qu'un continuum Sol'Ex pourra voir une éjection rapide par effet Doppler autout de la raie Ha, qu'on ne verra pas en imagerie photosphère "conventionnelle". Pour le champ magnétique, c'est beaucoup plus complexe. Le champ est toujours fort près d'une tâche. Il va perturber les niveaux énergétiques des atomes et/ou molécules (ici le fer, plus sensible au champ magnétique), donc les transitions électroniques dont dépendent la longueur d'onde des raies d'absorption de cet élément. Ca se traduit par un léger décalage en longueur d'onde des raies de l'élément (effet Zeeman), que Sol'Ex peut détecter grâce à sa très grande résolution spectrale. Le détail de la machinerie de traitement pour arriver à l'image est un peu complexe et trop long à décrire ici : voir http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-observation.html pour ces détails (partie "champ magnétique".
  26. Hello ! Rappel : c'est demain soir. A bientôt, Bruno

  27. Lunette Askar 185 APO ?!...

    jldauvergne a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    C'est sûr mais vu que plus on monte en diamètre plus les spec élevées sont difficiles à tenir, on en revient toujours à la même chose, rien de tel qu'un télescope en planétaire. Faire une lunette très performante en 200 mm il n'y a que APQ avec strehl polychromatique à 0,95 entre 360 et 1000 nm. Là les télescopes peuvent aller se coucher. Sauf que pour ce tarif là on doit pouvoir s'offrir un T500 voire T600 monture incluse.
  28. Bigcrunch a commencé à suivre M101 avec quelques doutes...

  29. M101 avec quelques doutes...

    Bigcrunch a répondu à un sujet de Tromat2 dans Astrophotographie

    elle est très bien ton image bravo Olivier

  30. M101 à l'ODK16

    Bigcrunch a répondu à un sujet de jejo dans Astrophotographie

    superbe Jérôme et c'est une des galaxies la plus dure à traiter bravo olivier

  31. Soleil du 23 avril 2024

    M27trognondepomme a répondu à un sujet de M27trognondepomme dans Astronomie solaire

    @ALAING, @banjo, @kaelig, @jean-marc hiryczuk : merci pour vos commentaires merci à tous les likes
  32. excellente image sur ce fin croissant ! bravo! polo
  33. Gucky a commencé à suivre Jumelles TS Optics 25x100 WP
  34. Hello a tous, Je suis en recherche d'un materiel (jumelles) correctes J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp. https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768 https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766 https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299 https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947 https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298 https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629 https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085 Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles + monture a fourche ? Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ? Merci pour vos retours Loic
  1. Charger plus d’activité