All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Takahashi Starbase

    On peut dire qu'avec toi, on a les réponses. Je comprend un peu mieux l'offre du passé et pourquoi Vixen faisait du 2+2 ortho sur sa gamme du 18, 12.5, 9, 7, 6, 5 et 4mm (coût moindre de fab et bonne correction sur le achro). La gamme Baader classic ortho serait donc plus conforme à une APO. C'est ce que je conclue aussi. De toute façon, j'ai rapidement rapatrié ma gamme vixen sur la 102M par intuition en observant avec. Pas d’intérêt sur l'APO 150mm Taka a été assez malin de capter une partie du flux sortant de scoptech et de mettre sa réputation en jeu. Pas de risque pour eux vu la qualité des produits, et contrôle du fournisseur partiellement en lui offrant une ouverture du marché mondial. En étudiant un peu l'offre actuelle scoptech, on peut se douter de ce que Taka peut potentiellement offrir prochainement. Mais il manque la monture Japonaise copie de Vixen GP/GPDX pour la suite....on ne peut pas rester avec une azimutale si c'est plus gros en diamètre. A moins qu'il en reste là, car une bonne Vixen 102M sur GP/GPDX avec les oculaires qui vont avec est redoutable et peut facilement concurrencer une petite apo Taka du même prix. Cette lunette est toujours d'actualité pour moi et je le vérifie chaque fois que je la sors avec d'autres instruments en comparaison. Par contre, l'offre Vixen actuelle est inaudible pour moi.
  3. Quelques photos du ciel !

    J'aime beaucoup
  4. ça c'est bien vrai. La Mongie, station de ski, est juste à côté pour le Pic du midi, et St-Véran, qui est enclavé dans le fond du Queyras, n'a aucune chance de devenir une station équipée pour recevoir autant de monde. Qui investirait pour une station reculée, sans neige dans moins de 50 ans ? et puis avec la photo de Polo on a plus de chance de voir se poser des objets volants non...
  5. Stellina, petit retour d'expérience.

    Je suis Frédo à 100% Je ne jugerai pas EvScope ou Stellina sur la performance, la qualité de l'image, etc. Peu importe, ça peut être complètement loupé, tant pis, et je ne le souhaite d'ailleurs pas, ou bien au contraire une grande réussite technologique, alors tant mieux ! J'entends les avantages que ça peut apporter en soirée pour des non initiés, ou même des personnes atteintes de déficience visuelle qui ne pourraient pas profiter du ciel autrement. C'est un bon point pour ça. Au-delà, ça ne correspond pas du tout à ma pratique de l'astro, simple, sans électronique, juste avec de l'optique. Je ne suis pas capable de considérer le visuel assisté comme du vrai visuel car voir une image numérique d'un objet sur un écran n'est pas voir les photons partis directement de cet objet. Cette approche artificielle (je ne donne pas à ce mot un sens péjoratif, seulement objectif et je pense que personne ne remettra en cause son utilisation dans ce contexte : il s'agit bien d'une image artificielle, sans jugement de valeur !) ne me convient pas à titre personnel. L'ère nouvelle, à mon avis, ça dépendra pour qui... On nous dit que de la même manière que la photo numérique a évincé l'argentique, le visuel assisté remplacera le visuel classique... je n'y crois pas. Déjà, l'argentique n'a pas totalement disparu, comme il y a toujours des gens qui écoutent leurs vinyles avec un tourne-disque Mais cet argument ne vaut pas grand chose, car ce sont des proportions négligeables... Surtout, le fait est que, numérique ou argentique, ça reste fondamentalement de la photo. Il y a dans tous les cas un sujet, un appareil photo puis au final une image du sujet. Même avec un APN on peut imprimer ses réalisations sur du papier photo, l'action et le produit fini sont les mêmes, même si la technologie est différente dans le détail. Visuel et visuel assisté, si on regarde au-delà des apparences, non, ce n'est pas la même chose. Regarder un objet ou regarder l'image d'un objet, ce n'est pas pareil ! C'est comme, pour reprendre la métaphore de la photo, regarder un paysage avec des jumelles ou en prendre une photo et la regarder. C'est ce qui différencie d'ailleurs astrophoto et observation visuelle. Le visuel assisté, c'est une troisième voie, mais ça ne peut pas être assimilé à du visuel. Que la photo numérique ait supplanté l'argentique n'a pas fait disparaître la photographie. Si le visuel assisté supplantait le visuel classique, ce ne serait pas une évolution du visuel, mais son extinction pure et simple. Exactement comme si l'astrophoto avait éliminé le visuel (ce qui n'est pas totalement faux vu les proportions des ces deux pratiques dans la plupart des clubs, mais quand même pas à ce point ). Cette disparition du visuel au profit du visuel assisté, ni je la souhaite, ni je la trouve, au fond, réaliste...
  6. Superbe résultat, la balade dans la full est un régal, c'est propre partout!
  7. essais ASI224 en CP

    Il me semble que sur un logiciel que j'ai utilisé ça servait à calculer le FWHM donc à filtrer certaines images avec un critère que tu choisis.
  8. essais ASI224 en CP

    ok, bernard je me doutais aussi, merci
  9. Lune

    Je pense que la couche bleue ne t'apportera que des problèmes... - Un filtre par contre, permettra une MAP plus précise puisqu'on ressèrre les fréquences traitées. - Si tu veux réaligner, l'utilisation des deux meilleures couches (R&V extraites d'une image couleur sans filtre) te permettra d'utiliser 3 points/4 de la matrice de Bayer, ce qui est pas mal ... A tester de toutes manières... - Marc
  10. pareil sur astroshop https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-6200-mm-pro-mono/p,63776 et apparemment c'est la valse des prix sur les CCD
  11. Quelques photos du ciel !

    superbes images ! bravo ! polo
  12. camera sCMOS diagonale 70mm

    Jérôme, même à moitié prix, ce ne sera pas du tout dans ton budget... J'estimerais cette caméra 4k*4k à plus de 100-150k€ HT Par contre, que dirais-tu d'un sCMOS 10Mpix, 3200x3200 pixels de 6.5µm (diagonale 29.4mm) avec 95% de QE et 1.2/1.8 e- de bruit de lecture et 16 bits de dynamique ? Bon, sinon, il te reste le A7sIII
  13. Bonjour, Enfin une nuit dégagée !!!! La Perl 80 ED est de sortie !!! Pour M33, la courbe de la vitesse de rotation de la galaxie.... Plus on s'éloigne du centre et plus la vitesse est élevée !! Bonne journée.
  14. Lune

    On est d'accord pour le "Hum" ... C'est pour ça que j'ai rajouté "à la louche..." Voila une brute que j'ai sortie à l'APN au mois d'août C'est la photo "as is" pondue par l'appareil (4608x3072) juste recadrée en 2232x2276 rapidos. Mode Standard, +1 de saturation, +8 de netteté. 1/500 à 400ISO. Par contre; la Lune est a 42° environ (03:00 AM). Le téléscope est un SW 200/1000 (F/5 donc) sur une EQ5 non motorisée. l' APN est un NIKON D3100, le plus '"low end" de la gamme à sa sortie en 2010. Si l'on ramène à f/12, ca donne (2.5 IL en moins) : 1/80 à f/12 et 400 ISO. De tête... - Marc
  15. Choix imageur pour le CP

    Merci Gérard ! Je suis plutôt galaxies que nébuleuses donc le halpha restera marginal pour moi
  16. Pour le premier point: les configurations des sites sont très différentes. L'invasion des touristes aura comme conséquence une forte diminution des demandes, ça j'en suis convaincu. Avec le boom des vélos electriques, on y voit bcp plus de monde qu'il y a 7 ou 8 ans, et la vie "à bord" s'en ressent. Les touristes viennent épier à travers les fenêtres pour voir si qqun peu leur faire visiter la station, passant outre les consignes affichées à l'extérieur, on a des parterre de vélos posés n'importe oû, on doit faire gaffe aux téelescopes installés dehors etc... Pour le deuxième point: il est très clair que l'obs de Paris n'a rien à perdre, c'est un site exceptionnel pour l'astro amateur qui va trinquer.
  17. c'est vrai et ça ressemble bien au village de ST Véran : polo
  18. Une belle rose à coup sûr, pleine de relief et de profondeur...
  19. NGC253

    superbe , elle vaut son pesant de $ alain
  20. Vos expériences remote

    Le wifi faut passer sur du semi pro au niveau équipement et brancher les bornes sur des relais 220V rebootables de ce type https://www.amazon.fr/Prise-pilotable-par-IQSocket-LAN/dp/B01DL8R4C4 ou carrément en GSM -->relais avec une carte SIM à 2€
  21. Tu confirmes mon impression : aucunes méthodes d'observation ne sont incompatibles entre elles ! D'ailleurs, la poésie (ou l'émerveillement) de la nuit fait partie de ce plaisir d'observer, quel que soit le type d'instrument. Pour ma part, j'ai l'espoir que l'accès à des visions (même numériques) d'objets d'habitude inaccessibles à mon ciel confortera cette poésie de la nuit astro ! D'ailleurs, en quoi considères-tu, Gagarine, que l'eVScope l'offre pas la même sensation ?
  22. Today
  23. Souvenir du 23 Oct 2014 / Hte Ariège

    magnifique image philippe ! polo
  24. Granulation solaire (23/08/19)

    bravo pour ces images ! le mois d'octobre a été pluvieux aussi ici ! polo
  25. superbe animation! bravo paul ! polo
  26. Idem au pic du midi, et cela n'a pas fait chuter la fréquentation du T60.... Je défend pas ce projet a tout crin, mais faut voir dans le détail. L'observatoire de Paris n'a probablement pas tout a perdre dans l'histoire.
  1. Load more activity
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt