Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter.
  3. Problème de flats sur setup C8 + ASI2600 MC Pro

    voit avec Alef , je suis pas un Cpeux , moi à part Iris et astrosurface ....... bonne soirée ! polo
  4. Lunette Askar 185 APO ?!...

    C'est confirmé par APM. APM 200MM F5.25 c'est du F7 + Réducteur Riccardi 0.75X.
  5. photos lunaires du 19 avril 2024

    Ben nan, tu mets ta nouvelle photo à la même place dans le texte que celle occupée auparavant ( déplacer de ton ordi au message ). De bien belles images !
  6. Votre meilleur Schiller .........

    Pas facile de trouver ce cratère dans mes archives. J'en ai au moins deux mais le cratère est quasiment entièrement dans l'ombre ! En voici un, mieux éclairé, d'avril 2023 : Mak 180 avec barlow Jérôme
  7. photos lunaires du 19 avril 2024

    merci sonne !
  8. M51 session d'entrainement !

    Merci les amis, Dès qu'il n'y a pas de Lune, pas de vent, pas de nuages et un bon seing, en effet je bombarde Il y a 4 mois quand j'ai récupéré le télescope de mon Beau_Père, je n'aurais jamais pensé que je pourrai photographier ce bel objet qu'ils mettaient en 85-90 en couverture de ce bouquin retrouvé aussi en vidant sa maison... (au passage ma photo est assez ressemblante aux tirages argentiques de l'époque !!!!) Je ne suis pas sûr qu'il l'avait observée, il tenait un cahier d'observations, faut que je regarde. En tous cas elle est sympa cette double galaxie...
  9. La Savoie je connais un peu (j'habite dans l'Ain, juste de l'autre côté du Rhône ). J'ai l'impression à la vue des cartes de PL que le coin est meilleur que la Savoie où il y a pas mal de villes ou de grosse bourgades bien éclairées. L'autre avantage, à moins que tu images de ton salon, c'est que là-bas en hiver, tu fais ça dans le jardin à des températures décentes au lieu de te peler le dard par -15°. Le truc chaud à mon avis, ça va être de trouver dans un petit bled proche de la ville, la maison qui va bien avec le jardin plein sud sans vis à vis et des voisins qui n'ont pas installé 3.000 watts d'éclairage dans leurs propriétés.
  10. M101 avec quelques doutes...

    Très jolie cette image ! Ton approche est bonne, le LRVB est effectivement la méthode la plus appropriée pour les galaxies. Concernant la répartition, en général je fais de 20 min à 30 min par couche RVB et autant que possible pour la couche L (de 4h à 6h typiquement, parfois plus, suivant la cible et le temps disponible). Je ne suis pas certain que le traitement en starless soit nécessaire/adapté pour les galaxies, en particulier concernant la montée d'histogramme. Ça se voit un peu sur les étoiles superposées à la galaxie. Concernant les halos, ça vient de l'optique mais as-tu essayé de les réduire avec BXT en ajustant le curseur dédié ? Il y a sinon moyen de filter plus agressivement les UV (je crois que Astronomik fait un filtre comme ça)
  11. Merci beaucoup @Christophe H, @olivedob, @eddie et @jpl34390 ! ASTAP pour la mag. limite mais PIX pour l'annotation (ASTAP sait faire aussi, mais pas pour les quasars) Je crois qu'ils ont la pleine lune en même temps qu'en métropole
  12. M101 à l'ODK16

    Je préfère largement celle-ci Jérôme ! Reste juste une petite dominance rouge, pour le reste c'est très bon !
  13. Nébuleuse de la Flamme au Seestar @ Cayenne

    vas-y en MP ... Je serai ravi de pouvoir t'aider.
  14. Fixation filtre 50,8mm sur oculaire 31,75mm

    Ha oui... Chuis con... Il faut que je regarde si on peu visser le filtre au cul du mien.... Merci
  15. photos lunaires du 19 avril 2024

    Roo ben là c'est un peu la merdasse ! Tu ouvres ton post, tu as tes photos qui s'affichent en bas, avec une poubelle en surimpression Tu "poubelles" celles que tu veux remplacer, et tu uploades les nouvelles ! Mais misère ! Quand tu valides en modifiant le sujet ta mise en page est explosée !!......Alors tu ré-édites ton post et tu fais du rangement dedans !!! Pas trouvé d'autre technique qu'en 2 fois...
  16. Fixation filtre 50,8mm sur oculaire 31,75mm

    https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/baader-pushfix-bague-de-reduction-50-8-mm-vers-31-75-mm/p,12294 Si tu n'as pas un truc comme cela, tu fait comment pour un oculaire 1,25"?
  17. photos lunaires du 19 avril 2024

    Et pour changer une photo par une autre avec un traitement different ?
  18. Fixation filtre 50,8mm sur oculaire 31,75mm

    Mon porte oculaire est bien de 2'' par contre je t'ai perdu après adaptateur Tu as une image pour illustrer s'il te plais
  19. Eclipse du 8 avril

    C'est toujours le même problème le soleil est là tous les jours et personne ne le regarde... Zéro accident le restant du temps et il suffit de dire de ne pas le regarder et c'est la cata... Les animaux, eux, sont moins con que nous...
  20. Aujourd’hui
  21. Nébuleuse de la Flamme au Seestar @ Cayenne

    Ben . . . je l'ai reçu aujourd'hui mais l'application ne se connecte pas au Seestar A suivre . . . en MP si tu veux
  22. M101 avec quelques doutes...

    Je la trouve très bien cette image Bonne journée, AG
  23. Eclipse du 8 avril

    Bravo 😀 Chez nous, nous avons eu problème avec un fournisseur qui a vendu beaucoup de lunettes solaires qui ne répondaient pas aux normes à Canadian Tire (un magasin de très bonne réputation). Les spécialistes s'en sont aperçus et il y a un une recherche qui a démontré que le fournisseur avait fourni la maison de l'astronomie. Le proprio de la maison de l'astronomie a admis avoir vendu beaucoup de lunettes du même fournisseur et qu'il n'en avait plus. Le Devoir, source très crédible : https://www.ledevoir.com/societe/science/809797/certaines-lunettes-eclipse-solaire-vendues-quebec-soulevent-inquietude Et je ne vous parle pas de la cochonnerie qui s'est vendue sur le net avec la mention "approuvée par la NASA" ... Il en a été énormément question à la télévision. Les spécialistes ont expliqué à maintes reprises comment s'assurer que la lunette solaire est sécuritaire. Il en a aussi beaucoup été question dans les journaux et partout. Pour le moment, on ne sait pas combien de Québécois parmi ceux qui ont des lésions portaient une paire de lunette solaire.
  24. Fixation filtre 50,8mm sur oculaire 31,75mm

    Soit tu as un porte oculaire en 1,25 et il n'y a pas moyen, le filtre ne rentrera pas dans le PO, soit tu as un porte oculaire 2" et tu as un adaptateur 2"/1,25 et celui ci a du bout qui n'est pas en 1,25 un pas de vis m48 dans lequel tu peut visser un filtre 2".
  25. Jean-Marc, Ok, mais alors on est bien d'accord que malgré le tracking en suivi lunaire, si tu ne fais rien, ta ROI sort du cadre de départ au bout d'un temps plus ou moins long ? Le tracking ne compense pas la rotation ? Perso je dois me baser sur les 4 flèches de l'ASIair, donc pas de chance, je n'ai pas les flèches dont tu disposes via l'AM5 sur les angles ! J'ai repéré en effet cette dérive que j'expliquais précédemment, cela va de gauche à droite, mais il y a aussi très probablement une légère dérive haut bas, tu as certainement raison ! Avec un petit coup à 2X ou 4x je compense, mais je n'ai pas encore traité les vidéos où je l'ai fait, la dernière nuit, il faudra que je vois ce que cela donne au traitement... Donc tu as effectué un petit coup de flèche au cours de la vidéo, style vitesse 2x ou 4x max pour que cela ne soit pas trop brutal ? Ca doit en faire un paquet sur 120'' !!? Tu trouves que l'AM5 est meilleure en CP et planétaire par rapport à ton EQ5 ou 6, je ne me souviens plus ? Oui, mais ce n'est pas cela qui me pose parfois problème, c'est le Wifi fluctuant qui me freeze parfois la vidéo en RDP, voire même qui me la pixellise en gros carrés si débit vraiment très bas ! C'est ce que je 'ai eu une nuit où j'ai cumulé plein de mer... avec le Wifi... Je me dis qu'avec l'écran au cul du miniPC, plus de soucis, je vois direct à l'écran et cela sera peut-être plus confortable pour faire la MAP ! Il me faut maintenant trouver un petit meuble pour poser l'écran ou trouver un truc orientable que l'on met sur les murs tu sais, et que l'on peut orienter un peu comme une rotule ! Mais je ne veux pas mettre des centaines d'euros, je vais regarder... Ah bah mince alors, j'ai dû louper un épisode ! Je pensais que la réduction ne s'appliquait que sur les éléments optiques du télescope et pas de la camera ! Donc si cela s'applique sur l'angle de vue de la camera, tu calcules comment la focale résultante ?? On devrait te nommer monsieur encyclopédie, LOL ! Ah vi, quand même ! Des fois je trouve que tu pinailles et que c'est déjà super, mais là ok ! Waouh, superbe ! Je suppose que les couleurs traduisent des compositions minérales du sol différentes, non ? Ou alors c'est purement esthétique comme la palette Hubble en SHO ? Pour la simplicité, euh oui, c'est plus abordable que le CP, mais y a quand même du taf ! Bon normal, cela ne va pas tomber tout cru dans le bec, sinon, où est el plaisir ! Même si certains aiment "se les peler", suivez mon regard ! ;-) Mais le pire, c'est toi qui as raison, comme cela tu maitrises tout de A a Z et tu peux intervenir en direct... Philippe
  26. Votre meilleur Schiller .........

    C'est diablerie oui, pas prêt de refaire de bonnes images dans ton coin
  27. Votre meilleur Schiller .........

    oui enfin y en a d'autres qui sont pas mal dans le lot...Notamment celui de Jean-Pierre, j'adore le traitement et le rendu... Mais c'est vrai qu'au 625 avec bon seing, c'est pas le même jeu Sauf que l'image de Luc date de 2021. Demandez lui de nous sortir un Schiller de 2023 ou 2024, il va moins faire le malin le pauvre
  1. Charger plus d’activité