Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure

  2. Conseils

    AlSvartr a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    L'écliptique plutôt Désolé de te contredire, mais la hauteur des planètes et de la lune lorsqu'elles passent à l'Est ou à l'Ouest dépend de plusieurs facteur et en particulier de la déclinaison des astres, c'est à dire de leur position sur l'écliptique, i.e. l'angle qu'elles font par rapport au point Vernal (noeud ascendant). Lorsque la déclinaison est largement positive, disons >15 degrés N, sous nos latitudes de ~45 ou 50 degrés N, la hauteur de l'astre à l'horizon E ou O est proche de 40 degrés, ce qui est tout à fait acceptable avec un petit instrument! Si on considère une hauteur minimale exploitable sur l'horizon de 20 degrés, alors cela correspond grosso-modo aux directions O-N-O ou E-N-E. Tout cela pour redire ce que j'ai dit plus haut: à moins d'avoir un balcon orienté plein nord avec les côtés bouchés par des immeubles, arbres, ... son orientation permettra toujours de faire des choses, mais peut-être pas tout le temps. Evidemment une orientation Sud est souvent plus intéressante, mais en tant que telle une orientation Est peut-être très intéressante car lorsque le soir tombe cela fait plusieurs heures que le soleil ne l'éclaire plus, ce qui est un plus pour les turbulences nocturnes générées par le refroidissement du sol. Simon
  3. Merci pour toutes ces informations très détaillées 😉🤩
  4. La date de pré-inscription au stage de spectrographie à l’OHP arrive à son terme (20 avril). Rappel : le stage ce déroule du 9 au 14 juillet 2024, l’Observatoire de Haute-Provence et il est organisé par l’équipe STAROS Projects, en partenariat avec Shelyak Instruments L’événement est ouvert à tous : que vous soyez équipé d’un spectrographe ou pas encore débutant ou expert, venez partager votre intérêt pour la spectrographie astronomique ! Au programme, ateliers pratiques, conseils d’experts, sessions de traitement de données et astrophysique, observations nocturnes (le site est sécurisé et fermé – vous pouvez amener votre instrumentation). Le tout dans un beau cadre et une ambiance sympathique. Pour en savoir plus et vous inscrire, rendez-vous sur le site STAROS Projects à cette adresse : http:// https://staros-projects.org/ohp-spectro-2024.html L’équipe STAROS

  5. Puisqu'il fait mauvais, partagez vos plus beaux Clavius !

    Great gig in the sky a répondu à un sujet de wilexpel dans Astrophotographie

    Je ne sais pas si c'est mon meilleur Clavius mais celui-là a au moins deux particularités. Un, il est tout chaud d'hier. Et de deux, surtout, c'est mon plus grand ! Après la discussion avec @Florian_Vn, il semblait que ma barlow était mal positionnée, je lui ai donc mis un peu de tirage ( à la barlow, pas à Florian ! ) pour avoir visiblement une image dont la taille est plus en rapport avec un F/D de 20 sur le C8. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2. Vos avis sont les bienvenus sur cette option.

  6. Nouveau setup : Spécial OHP

    cbuil a répondu à un sujet de artemis dans Spectroscopie et photométrie

    Excellent setup, parfaitement dimensionné ! Les résultats le prouve. J'ai aussi vérifié à l'instant, Melchiors fonctionne. Christian

  7. Soleil avec Sol'ex le 19 avril au matin

    Pulsar59 a répondu à un sujet de FRANGEUL Michel dans Astronomie solaire

    Pas mal du tout ces images Sunscan !

  8. M51 Galaxie du Tourbillon

    jeffbax a répondu à un sujet de jpsc01 dans Astrophotographie

    Très joli tourbillon JF

  9. Conseils

    Lally a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Oui je connais j'ai stellarium , carte du ciel . Et la lune je la voit sur ma droite et par une fenêtre de ma chambre ( très grande fenêtre) je peux même y mettre le télescope ici

  10. Extraction de gradient avec Siril

    Tromat2 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    Quoi que, je ne sais pas si ça s'applique au format SFF... faut ouvrir !

  11. Extraction de gradient avec Siril

    Tromat2 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    Il y a de quoi faire à priori, après le mieux c'est de voir ce qu'il y a dedans !

  12. quelques plans lunaires sympas et ajout de Janssen !

    savoyard a répondu à un sujet de savoyard dans Astrophotographie

    j'essayerai ce WE...
  13. Les amas ouvert avec les jumelles APM 120/90 j’en garde un excellent souvenir ; si ce n’est que la version achro ne donne pas un piqué d’étoile suffisant. En CP ça reste du diamètre 120, un peu juste… L’ APM 120/90 SD c’est un budget de 6000 € (avec fourche et valise) sans le trépied (Berlebach uni19 à 433€ ou Manfrotto Movie à 528€) et sans les deuxièmes oculaires. Le gros avantage de l’APM 120 c’est sa facilité de mise en œuvre (10 kg) et la fluidité d’utilisation. Facile à sortir, facile à utiliser et pas de réglages. Le seul bémol c’est le changement d’oculaire pas complètement pratique et la nécessité de rééquilibrer la jumelle sur le trépied mais c’est le cas aussi pour le montage lunette/EMS. L’autre solution, deux lunettes 130 f7 apo. On trouve des triplets chinois à 2500 € (qui doivent être à 1% max de différence de focale…). Rajouter une paire d’EMS UL 50,8/50,8 à 1245 € ht et une paire de small hécoïdal à 245 ht plus transport et 30 % de tva/frais de douane. Et se fabriquer une fourche en CP, sinon l'APM à 1000€. Comparativement à l’APM 120/90 SD c’est plus cher, certainement mieux corrigé du chromatisme mais le champ n’est pas le même : avec un 24mm 68° on est à Gx28 et 2,42° pour l’APM et x 38 et 1,78° pour les 130. Je pense qu’avec l’EMS il y a intérêt à passer sur deux SW Evostar 150 pour plus de lumière, à condition que le PO supporte le poids : 500 gr + oculaire Morpheus 17,5/78° 360 gr … Pour le montage il faudrait privilégier le montage d’une lunette à la fois sur la fourche sinon c’est plus de 22 kg ! Pour mettre des Nagler 22mm (670 € x 2, 680 gr) il vaut mieux des EMS UXL à 1518 € ht plus les adaptateurs à faire usiner parce qu'on est en 90 mm et les small helicoïdal. Il y a aussi la solution d’une lunette 150 à f8 avec une bonne bino mais avec un 24 mm 68° le champ passe à 1,36° pour G x 50. C’est moins bon pour les amas ouverts. Par contre c'est nettement plus polyvalent et meilleur en planétaire : avec l'APM 120 on est limité à x180 si c'est bien collimaté. Un temps APM faisait payer cette collimation...

  14. Nouveau setup : Spécial OHP

    mlel a répondu à un sujet de artemis dans Spectroscopie et photométrie

    Hello Xavier, Bravo pour ce nouveau setup ! Ça promet à l'OHP Je n'ai pas noté de problème sur search, je viens de faire la requête sans problème, n'hésite pas à m'envoyer un mail si cela ne fonctionne toujours pas de ton côté. Matthieu
  15. Merci beaucoup Jean-Pierre et très bon ciel à toi aussi

  16. M 106 et ses nombreuses voisines à 590 mm de focale

    COM423 a répondu à un sujet de Marcenciel dans Astrophotographie

    Jolie prise, bravo

  17. Extraction de gradient avec Siril

    COM423 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    Là, tu me poses une colle, faut que j'ouvre et regarde... C'est un Dell OptiPlex3050 mais en SFF, donc pas sûr qu'il y ait beaucoup de possibilités d'extension malheureusement... Les tours deviennent rares en occasion, ce sont principalement des SFF (Small Factor Form) qu'on trouve, compacts mais bien plus fermés

  18. M 106 et ses nombreuses voisines à 590 mm de focale

    Marcenciel a répondu à un sujet de Marcenciel dans Astrophotographie

    Merci. Je corrige le titre.
  19. aeropic a commencé à suivre M81 et M82

  20. M81 et M82

    aeropic a posté un sujet dans Astrophotographie

    Salut les amis, Hier soir beau ciel sur Toulouse au moins côté Nord... J'ai repris complètement le calage de ma table EQ, j'avais presque 0.8° sur la latitude, du coup je ne glisse presque plus et j'ai gagné en rondeur des étoiles (0.8 - 0.85). Je suis allé sur M82 et M81 et ça donne ça qui n'est pas trop mal pour 2120 sec... (J'y reviendrai) setup : SW200x1000 + Sony alpha6000 + table EQ Petite question; comment faut-il orienter les images. elle était prise verticale avec M82 en bas. Le Nord serait donc plutôt à gauche de l'image... A+ Alain

  21. M81 - M82 - NGC 3077

    Marcenciel a répondu à un sujet de Didier Vothy dans Astrophotographie

    Hello. Joli avec les conditions qu'on a... Marc.
  22. Merci Polo ! Bonne journée.

  23. M51 Galaxie du Tourbillon

    Discret68 a répondu à un sujet de jpsc01 dans Astrophotographie

    Très bon rendu de cette galaxie ! Et avec une GM2000, tu vas te régaler ..... enfin si la météo le permet. Je n'ai pratiquement trouvé aucune info sur ta caméra, à part qu'elle est équipée d'un IMX455, info vu sur une discussion sur le site Groups.io, et dont tu pourrais être à l'origine de la discussion. Peux tu nous en dire plus sur cette caméra ? JP
  24. Aujourd’hui

  25. M81 - M82 - NGC 3077

    Didier Vothy a répondu à un sujet de Didier Vothy dans Astrophotographie

    Merci. Effectivement j'ai rendu çà tout sombre à cause de la zone d'ombre. Il faut que je trouve d'où cela provient. Le capteur a l'air clean... Certainement une mauvaise image.

  26. Première lumière de mon nouveau 300/5 made home

    polo0258 a répondu à un sujet de Arno C dans Astrophotographie

    bravo ! toujours un grand plaisir cette première image avec un instrument maison !! polo

  27. Extraction de gradient avec Siril

    Tromat2 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    J'utilise une solution un peu de ce genre là mais uniquement en entrée, tous les fichiers intermédiaire passe ensuite sur le SSD NVMe principal. C'est quoi ton PC ? T'as pas un port interne de libre ? Le M2 en NVMe est idéal, mais même un bête port SATA sera beaucoup plus rapide qu'en USB3.

  28. quelques plans lunaires sympas et ajout de Janssen !

    polo0258 a répondu à un sujet de savoyard dans Astrophotographie

    ici tu utilises as3 , il faut le forcer en N/b , j'ai déjà eu le tour ! voir s'il y a une différence ......... joker ... paul
  1. Charger plus d’activité