All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Excellente question... genre pour des séjours ponctuels ? ça m'intéresse aussi.
  3. Pacman

    Salut Pyrophorus, et bien moi j'aime beaucoup !! Le contraste élevé ( j'aime pas les FDC clairs qui ne traduisent pas le ciel bien noir normalement ), les teintes. Pour le bruit, c'est pas gênant je trouve, bravo !
  4. post nuit du 19 au 20/10/2019 C8 c11

    Merci c'est vrai j'ai du mal a me comprendre moi même Bonne journée et bon ciel merci de la visite c'est sympa
  5. Hello, Pour le moment c'est plus par curiosité que je demande cela, mais existe-t-il en Europe des sites permettant l'installation (en fixe) de son matériel, mais sans le surcout lié à l'utilisation du remote? Pour le dire autrement, un site un peu comme E-Eye mais qui proposerait également des coupoles/abris pour une utilisation exclusivement sur place, et donc à moindre cout par rapport à du remote (une simple location d'emplacement en sorte). Merci!
  6. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Choix difficile et les avis sont très différents Je vais donc m'abstenir mais perso . . . je prendrais le MAK127 Bonne soirée, AG
  7. Bonjour, rassurez-vous, je ne fait aucune discrimination. Ces softs sont particulièrement complets mais il nécessitent un investissement intellectuel conséquents. Je connais un peu mieux IRIS pour l'avoir pratiqué il y a quelques temps déjà. Quant aux autres, il m'a semblé que VS était un peu plus documenté avec notamment ses tutoriels. Dès que je dégage un peu de temps, j'essaierai ISIS, promis. Concernant la partir rouge du spectre, peut être que le filtre IR en est la cause ? De toute évidence, une CCD NB s'impose !!!
  8. post nuit du 19 au 20/10/2019 C8 c11

    Salut Sauveur, j'ai regardé un peu les Saturnes mais bon tu en vois une tu en vois 10, on peut pas dire qu'elle varie des masses cette foutue planète ! J'ai surtout regardé les morceaux de lune, la résolution que tu obtiens sur la rainure Hadley sur la première de la série est somptueuse !! Les autres sont très chouettes également. Une petite remarque, tu écris ton commentaire sur un androïde ? Je dis ça parce que j'ai vraiment du mal à déchiffrer ce que tu écris nom di diou ! 🤔😄😉
  9. post nuit du 19 au 20/10/2019 C8 c11

    Hun un raccord visible j'ai repris mais me rappelle plus les ondelettes
  10. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Bonjour, Avantage à la 100ed sous réserve du pb énoncé par etoilesdesecrins, car le mak nécessite quand même une acclimatation plus importante que la 100ed. Ensuite, Si le bon ciel d'été nécessite de tout mettre dans un sac à dos et crapahuter quelques kms, alors le mak est avantagé (bien que peu optimisé pour le cp), mais il faut alors changer monture et trépied pour du plus compact et léger. Si le lieu est accessible en voiture, la lunette sera plus interessante. C'est un avis personnel.
  11. Le requin et la sirène...

    Bonjour et bravo, elle est superbe
  12. Salut les amis Bah la dernière fois si vous avez suivit ce que meteo blue m'annonçais, je ne comptais pas essayer pour ne faire que du cp bein je les aient sortie vite fait et a la dernière minute que Saturne puisque de la maison, Juju deja occulter Donc comme je comptais faire mumuse avec mes tubes en cp j'avais sortie le c8 et le c11 et bein étonnamment encore très stable a l'égalisation des masse d'air Le C8 asi 224 mc 2019-10-19-1718_1-4 images-L_c8_l4_ap43 agrandie 2019-10-19-1718_1-4 images-L_c8_l4_ap43_120 le c11 a coté 2019-10-19-1715_0-4 images-L_C11_l4_ap86 bon j'en ai pas parlé dans le titre c'est pour ne pas faire mal au yeux les cpiste mais j'ai essayer de continuer M27 donc au c11 et quand j'ai voulu mettre mon correcteur reducteur 0.63 bein avec le focuser cela se monte pas j'avais pas envie de demonter alors j'ai mis le 0.5 au cul de la cam et ai utilisé un corp de barlow pour monter le halpha d'où les etoiles en sucette les difficulté de traitement étant viré les etoiles en live et assemblé la couche comme pour moi c'est un entrainement je vous montre mon resultat le champs est riquiqui et bidouillé ca me servira d'entrainement pour la prochaine fois ( bien reprendre le cadrage et imager avec le même tube ou du moins bien corrigé bon faut pas trop zoomé et désoler mais c'est un petit entrainement acquisition traitement Voila quand elle fut basse et que le signal s'affaiblissait devant l'ecran j'ai plier tous sauf une monture pour tester la lune au matin Donc C8 par commodité Asi3 astrosurface j'ai fais joujou avec les curseurs 2019-10-20-0310_9-S-IR_C8_l4_ap716 une Mosa 3 planches 2019-10-20-0502_9-S-IR_C8_l4_ap790_stitch une autre moins résolu 2019-10-20-0507_0-S-IR_C8_l4_ap791_stitch deux version de la vallée 2019-10-20-0349_9-S-R_C8_l4_ap776 2019-10-20-0512_6-S-IR_C8_l4_ap770 une petit dernier et voila 2019-10-20-0505_7-S-IR_C8_l4_ap785 bonne journée et bon ciel Sauveur
  13. Pacman

    Bonjour à tous ! J'ai enfin réussi à photographier Pacman la nuit dernière. Ce n'est pas tant qu'il soit difficile à trouver, mais entre la météo pourrie et mes essais de guidage, j'ai tout merdé depuis un mois. TN200/F5 sur EQ5; Nikon D5300 au foyer, correcteur de champ Baader. La nouveauté c'est le guidage avec un Synguider sur une lunette Orion 80x350. Ce qui m'a permis de faire des poses d'une minute trente au lieu de trente secondes. C'est incontestablement un progrès du point de vue du signal car je n'ai pas eu besoin d'extraire les couleurs au pied de biche. Mais il va falloir que j'apprenne à dompter les caprices de la petite bête qui par moment vasouille grave. J'ai dû mettre à la poubelle la moitié des 90 brutes, donc évidemment du côté du bruit, c'est pas génial (le reste non plus d'ailleurs, mais c'est pour participer). Mon correcteur est peut-être aussi un poil trop près de l'APN, vous me direz votre avis. Bon ciel à tous !
  14. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Gaffe au ballant avec la 100ED sur AZ4, c'est pas une 80ED. Tiens c'est curieux ces retours de supériorité du Mak 127 sur la 100ED. Je ne connais pas le Mak mais vues les perfs de la 100 ça m'étonne si on prend en compte l'obstruction. Et sans parler des vues grand champ que permet la lulu dans la Voie lactée
  15. Etoile filante rouge

    merci pour ta réponse précise bowen
  16. Permet qu'à cette aussi jolie rose à la beauté céleste, j'associe cette autre fleur de mon jardin, tout simplement, pour affirmer que décidément l'Univers est un hymne à la beauté ! Même quand les étoiles ne sont que larmes d'automne célébrant le Soleil comme elles le peuvent, quand la lumière se fait plus rare et nos cieux plus lourds, il y'a encore matière à s'émerveiller dans l'attente impatiente de l'éclaircie qui illuminera le coeur de l'astronome. Offre-là à qui tu veux Encore bravo B2 Amitiés
  17. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    si ce n'est que pour du visuel le PO motorisé sera inutile. la molette suffit de bon oculaire ortho et un RC et tu vas te faire plaisir. j'ai une lunette de 106mm et un 250mm Mak. je préfère largement le mak pour sa facilité d'utilisation, le rendu même si j'ai un peu de shifting. après 100mm c’est un peu petit à mon gout
  18. Today
  19. Stellina, petit retour d'expérience.

    Hello 😊 C'est vrai qu'il n'est pas facile pour moi de me détacher de l'observation classique ! Peut-être suis-je influencé par mon ciel qui est parmi les meilleurs de France ! (Parc des écrins) Et en toute sincérité si il me vient pas à l'esprit de changer de méthode, si je suis franc. C'est à cause de ça ! Peut-être que dans un autre cas de figure ce serait différent ! Mais en toute sincérité je ne crois pas ! Mais je préfère tout de même dépenser mon énergie à protèger et à retrouver de bons sites, que de trouvé des moyens de substitutions ! Je tenais tout de même à apporter cette précision 😊 Quand à la suite...comment je l'espère, on constate depuis quelques années une recrudescence de l'observation pure et du dessin astronomique, j'en fais parti... Et je suis persuadé qu'une bonne part d'entre nous à besoin de rétablir un contact direct avec le photon, et ce même si ce n'est que des taches ! Et que beaucoup tiennent encore à cette pratique 😏 Fred 😊
  20. Dans la très somptueuse brochure de présentation du projet ils justifient leur installation à destination du public comme étant un moyen d'accéder aux étoiles pour le grand public. Horaires prévus : en période hivernale 10:00 - 16:00; en période estivale 10:00 -19:00... il est vrai que le Soleil est une étoile... Pour la nuitée (coût 1 smic pour une famille de 4 personnes) : 20:00-24:00, il faudra faire vite en période estivale.
  21. Salut, Une petite image faite en septembre, quand le ciel permettait encore de shooter. Direction la constellation de Céphée et ses nuages de poussières : la bien connue nébuleuse du requin, et celle qui pour moi ressemble plutôt à une sirène portant un joyau étincelant (sisi, regardez bien en la faisant tourner de 180°). Seulement 393 x 30 sec, avec A7S astrodon et TS Star 71 sur lightrack, depuis le jardin. Prétraitement APP, traitement Pix. Bon, c'est un peu bruité, mais j'ai voulu/tenté de faire ressortir tous ces nuages faibles. Comme d'hab, il faudrait plus de temps de pose, et un meilleur ciel Mais vu de loin, c'est pas mal. A+ David
  22. Vos expériences remote

    voilà !
  23. Vos expériences remote

    un truc de ce style? https://www.amazon.fr/dp/B07F384KKQ/ref=sspa_dk_detail_3?psc=1&pd_rd_i=B07F384KKQ&pd_rd_w=dw1vr&pf_rd_p=42b0c882-2f60-488f-b868-d46b19aecf92&pd_rd_wg=LrR9N&pf_rd_r=B4BCQCXGZG7PG5NVVJ1G&pd_rd_r=741eb2f8-cbbf-4abc-88c2-fe0b843442f1&smid=A2VYGA7795SYFZ&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyREZUWjBITEhZNzI0JmVuY3J5cHRlZElkPUEwODY0MTQwM1BGWFQyOFdYUTRENSZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwMzgwMjcwMUNUN1FIUDlPOURDVyZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2RldGFpbCZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU=
  24. Génial, je ne connaissais pas ces petits objets dans cette galaxie. Il va falloir shooter toute la voute céleste en SHO pour en découvrir une multitude
  25. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Merci pour vos avis ( différents ) C'est vrais qu'il est moins cher, mais je peux avoir une 100ed pour 100euro de plus que le mak 127 neuf. Niveau compacité , c'est clair que le 127 prend l’avantage Vraiment pas indispensable pour du visuel rapide je trouve. Sans façon j'ai déjà un setup photo avec tout pleins de fils partout et un ordi, je veux vraiment remettre l’œil derrière l'oculaire Intéressant ! Sur que pour le CP c'est mieux, mais avec un Mak a température , il doit se défendre comparé a une 100mm sur la lune ? J'ai une AZ4 , elle porte dans les 6kg , la 100ed fait 3kg, avec tout, les colliers etc...on doit être a 4kg , en plus j'ai un trépied Vixen en bois vraiment stable, je pense que ça passe.
  26. Vends Bague (End cap) Starlight Instrument (M92) pour PO Feathertouch 3,5" Ref: EC35-505-11 Adapté pour les accessoires en M92 (dont en particulier William Optics ) http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&path=43_59&product_id=242 Prix demandé : 90€ Frais de port non inclus Remise en main propre possible en région Lyonnaise
  1. Load more activity