Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Ouais, j'avais fait cette mesure aussi, mais en drift-scan avec une audine, et j'avais une résolution temporelle bien moins bonne. Mais j'avais retrouvé le diamètre exact d'Aldébaran (~60 millions de km). Là il y a une grosse différence pour un diamètre d'étoile de la séquence principale. Je vais relire le pdf avec attention, j'y apprendrai surement des trucs. Matt

  3. Retour à l'astro...

    grelots a répondu à un sujet de grelots dans Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d

    Bon trop cher alors... 2 fois 1600 + 500 de platine + 1000 environ le système de miroir c'est ça... + un bon pieds...

  4. Juju encore un peu de jour

    MatEX a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    Salut Sauveur. Elle envoie encore la Jupi au mewlon ! Pour ma part, je me demande si je vais pas laisser tomber. La météo, c’est encore couçi-couça et elle apparaît bas sur l’horizon au coucher du Soleil maintenant. Quant à la pointer de jour, je ne suis pas trop fan du manque de contraste… Matthieu, l’explorateur du ciel.

  5. Glasspath pour binos Baader

    EboO a répondu à un sujet de JD dans Astronomie pratique

    Ça devrait répondre à ta question, à peu de chose près si tu n'as pas la même bino. https://www.webastro.net/forums/topic/186679-calculer-son-étagement-binoculaire-avec-plusieurs-glasspaths/
  6. Oui
  7. JPMasviel a commencé à suivre Occultations d'étoiles par la Lune - mesure du diamètre compliquée
  8. C'est une manipe intéressante. Ca me rappelle une présentation faite aux RCE 2016: http://www.astrosurf.com/jfcoliac/05_comment_occultationslune/aldebaran/aldebaran2_RCE_video.pdf Je pense que @brizhell pourrait donner son avis sur l'interprétation des résultats. Jean-Pierre

  9. Lune du 12/04.

    michelR a répondu à un sujet de michelR dans Astrophotographie

    Merci à tous pour vos passages. Si tu dis ça pour la taille des images c'est juste pour cacher la misère, mon ch'ti village est enclavé entre deux petites montagnes et mon site de prise de vues est dans une cour cernée par deux bâtiments, dès qu'il fait chaud dans la journée ils emmagasinent la chaleur et la restituent la nuit sous forme de turbulence, tu ajoutes à ça celle du site, ce n'est jamais top. Ce que je considère comme une turbulence faible ferait frémir la plupart des astrophotographes !

  10. Choix d'oculaire

    jldauvergne a répondu à un sujet de Papillon 247 dans Astronomie pratique

    Idéalement il faut que tu prennes un oculaire qui a beaucoup de champ. Il y a des oculaires grand champ moins chers que les Ethos heureusement. Et idéalement pour profiter de ce champ comme il faut, un correcteur de coma est préférable. Celui de Kepler est compatible visuel et coûte seulement 113€ Et en oculaire tu as par exemple l'APM 3,5 mm 110° de champ à 279€. Entre le correcteur 1,1x et l'oculaire ça te mettrait vers 350x de grossissement ce qui reste raisonnable pour un 250 mm , et en planétaire si 390x ça ne passe pas, autant aller se coucher. Par contre tu vois que tu montes tout de suite à 400€ à invertir. On est quasi sur le niveau de budget de la table équatoriale d'Omegon qui permettrait de grossir beaucoup plus et faire un peu d'imagerie. https://www.astroshop.de/fr/tables-equatoriales/omegon-table-equatoriale-50d/p,74424?utm_medium=cpc&utm_term=74424&utm_campaign=2404&utm_source=bing-mc-fr&utm_content= Dans ce cas bien entendu il n'y a pas grand intérêt à monter à 110° de champ. 70 à 80° c'est bien déjà. Et si tu t'en fous de la Lune autant allers sur les offres d'oculaires à 60° de champ, ou même 50° pourquoi pas. Sur un Dobson je trouve agréable d'avoir un oculaire zoom. J'ai le Nagler 2-4 qui ne se fait plus (on se demande pourquoi). Il reste le 3-6 ou ses copies chinoises. J'ai lu de bons retours sur le Svbony 3-8. Ca se vend 149€. Je n'ai pas vérifié sa qualité moi même. Mais à 149€ le risque n''est pas très grand. Au pire si ça fonctionne mal, il peut être revendu 100€ pour faire plaisir à quelqu'un qui a un télescope moins ouvert.

  11. Juju encore un peu de jour

    Sauveur a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    Merci Thierry Bon ciel a toi Merci Fabrice J'ai de la chance de gagné quelques dégrée Apres j'ai toujours commencé des trouver au chercheur chez moi et c'est souvent assez bien mais c'est vrai qu'avec le faite aue maintenant je laisse la monture dehors j'ai du mal a la bougé 'ostéonécrose Le goto est plus précis du faite que je ne la bouge pas et du coup je commence encore plus tot qu'avant bonne journée
  12. Ben le Seestar S50 de chez ZWO : c'est un astrographe, lunete + capteur + suivi automatisé. On ne peut pas regarder dedans

  13. 13 Avril la totale Lunaire, ma meilleure a ce jour

    dubedat thierry a répondu à un sujet de tom le bleu dans Astrophotographie

    tres beau tom!!

  14. Un peu de lune pour reprendre

    FabriceM a répondu à un sujet de Eric78 dans Astrophotographie

    Belle reprise Eric ! Fabrice

  15. Restauration C14

    BL Lac a répondu à un sujet de frank-astro dans Astronomie pratique

    Il y a un post matériel Vintage depuis qq mois sur AS. J'avais mis qq photos. Je ne sais plus où c'est, peut-être qu'avec une petite recherche. Déjà, en tant qu'heureux possesseur d'un C14 orange, tu dois maintenant avoir ceci dans tes archives (voir PJ). Désolé pour la qualité... Les planches en bois ne servent à rien. En fait l'ancien propriétaire devait monter sans doute un autre tube optique plus petit dans la fourche du C14. Les vis qui sont fixées dans le bois ne sont pas celles d'origine qui tenaient l'OTA ? Celestron14.pdf

  16. Panorama solaire 7 vues 13 Avril / L 228mm Ha

    dubedat thierry a répondu à un sujet de tosi philippe dans Astrophotographie

    ah oui un vrai bijou!

  17. Croissant lunaire du 130424 au C9, bonnes conditions ! :)

    dubedat thierry a répondu à un sujet de ValereL dans Astrophotographie

    beau croissant valere !!

  18. Mare Smythii et Apollo 11

    FabriceM a répondu à un sujet de AstroDus dans Astrophotographie

    Excellente idée cette comparaison et bravo pour l'image ! Fabrice

  19. Juju encore un peu de jour

    FabriceM a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    Salut Sauveur ! Mais comment fais-tu ? C'est excellent. Bravo ! Fabrice

  20. Juju encore un peu de jour

    dubedat thierry a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    c est original et superbe bravo!
  21. Bon résultat avec cette galaxie qui montre effectivement de beaux tumultes en périphérie. JP

  22. Bode et Cigare grand champ au Canari 130

    Discret68 a répondu à un sujet de Othirin dans Astrophotographie

    Vu le temps de pose total, c'est un très bon résultat. JP

  23. Juju encore un peu de jour

    Sauveur a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    Merci Laurent ! passe une belle journée et bon ciel

  24. Mare Smythii et Apollo 11

    AstroDus a répondu à un sujet de AstroDus dans Astrophotographie

    Merci Valere, on retrouve un peu de rosé sur la photo d’Apollo 11 et un peu (très léger) sur la mienne Merci Tom !
  25. Aujourd’hui

  26. Glasspath pour binos Baader

    JD a répondu à un sujet de JD dans Astronomie pratique

    Bon alors, après mesure sérieuse à fort grossissement, aucune dégradation d'image en cumulant les deux Glasspath. Correction chromatique même exceptionnelle. Mais, le grossissement résultant n'est pas le produits des deux Glasspath... Ajouter le 1,25 derrière le 2,6 n'augmente que de 10% et non de 25 %. Après réflexion, la cause me semble assez simple : Ces GP sont fait pour travailler avec tout le tirage de la bino derrière. C'est le cas du 1,25 dans mon montage mais ce n'est plus le cas du 2,6 si on lui en colle un autre juste derrière. Le coef résultant n'est donc pas de 2,6x1,25 (3,25) mais seulement de 2,9 environ. Je vais donc essayer avec le 1,7 à la place du 1,25 et je devrais obtenir un coef d'environ 3,8. A suivre...
  27. "Le petit astrographe Seestar" Quesaquo????
  28. Bien sûr ! J'en ai fait quelques compte-rendus dans la catégorie "observations visuelles", sous la forme de CROA, en fonction de mes sorties (lorsque ces dernières méritaient d'être évoquées). Ma dernière en date est récente, puisqu'elle remonte à Vendredi dernier (le 12 Avril). J'avais surtout en tête de viser 12P/Pons-Brooks avant qu'elle ne nous quitte, mais elle s'est avérée décevante, déjà trop basse, avec une Lune gênante en début de nuit. De cette sortie, je retiens pêle-mêle la découverte de M4 au petit matin, évidemment résolu mais surtout étonnament large à 80x, et M83 que je n'avais jamais pointée (des nodosités sont perceptibles, mais le sens de l'enroulement général m'a échappé. Elle est basse, même pour moi). J'ai surtout consacré le début et milieu de nuit à la prise de vue (au Seestar, donc) et la matinée aux binos, avec la montée progressive des premières nébuleuses de l'été : M11, M16, M17, les Dentelles, Dumbell, etc. Le petit astrographe Seestar, mis en place en 5mn et ne nécessitant pas d'être contrôlé en cours d'acquisition, est le complément idéal de mes jumelles ! Al'avenir, il se peut que je le remplace par quelque chose de plus performant (mais du même genre, un smartscope "fire and forget"), mais il est hors de question que je me sépare de mes 150Ed. Je les laisserai partir le jour où mon dos ne m'autorisera plus à les soulever !
  1. Charger plus d’activité