All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Sont nombreux ceux qui capturent en remote chez eux ou a des milliers de km de la monture . Bon je ne sais pas si certains ont eu des mésaventures de ce type ... Et puis je mettrai des gardes fous en RA et en Dec pour couper l'alimentation de la monture et de l'imageur en cas de dépassement . Je pense que ça ne doit pas être trop compliqué avec relais et contacts On/off .
  3. Bon alors tu es pardonné Serge Quoi que partir à la Palma sans son papier Bonne journée, AG
  4. Galaxies de printemps

    Quelle série Nicolas Des dessins vraiment magnifiques, merci de nous les offrir C'est pas La Palma mais qu'est-ce que c'est beau quand même Bonne journée, AG
  5. Bonjour, Petite image de la mer des Pluies prise à main levée contre l'oculaire du 250 F4 maison. Smartphone + oculaire nagler 3,5 mm Simple recadrage et mise en N et B. Les images étaient stables ce soir là, j'en ai profité !
  6. Et le jour où tu vas retrouver tous tes fils emmêlés pasqu'y aura eu une cagade tu seras pas déçu de ta nuit
  7. Camera mono ou couleur

    perso j'ai tout en astronomik .... le 6nm est très bien... Je suis en 36mm non monté , comme je les utilise aussi avec un canon EF 70-200 f2.8... faut des filtres de bonnes tailles si tu veux éviter un gros vignetage ... C'est pas le top du top ( il me faudrait des filtres calibrés pour cette ouverture) mais le budget est déjà conséquent ... et c'est suffisant pour mes attentes Par contre avec un capteur refroidie...tu te fais ta banque de DARKS et OFFSET. ça permet de gagner du temps pour les brutes dans la nuit
  8. Oculaire 20mm

    Bonjour, Je suis à la recherche d'un oculaire de 20mm coulant 1,25" (31,75mm). Merci d'avance pour vos propositions ! Bien cordialement.
  9. M106 et M104 - Premiers jets

    Comme le dit Michel, la dérive est toujours dans le même sens qui est . . . celui des trames que l'on retrouve au final Le dithering se doit d'être aléatoire
  10. Bonjour, Je me demandais récemment si je ne pouvais pas réaliser une courte animation d'une image - en fait une longue mosaïque lunaire Nord-Sud. L'idée serait à la fin d'avoir une vidéo qui déroulerait lentement la mosaïque lunaire (verticalement) avec de temps en temps l'insert d'un texte tel que la dénomination d'un cratère ou une info utile, et un fond musical pour faire joli of course. Je sais créer une animation musicalisée à partir de photos, mais comme un diaporama si vous voulez. Là il s'agit de donner un mouvement fluide et de faire apparaître du texte de temps en temps. Donc je dois utiliser, je suppose, un logiciel de montage vidéo. Et là, je cale. Est-ce que les connaisseurs (comme Valère par exemple) sauraient me suggérer un outil SIMPLE à utiliser pour réaliser mon objectif ? Je n'ai pas su trouver ça sur le forum "Astro Pratique" avec le module de recherche d'Astrosurf. D'avance merci. Claude
  11. C'est du prémâché sur les fiches des verres russes : OK4 0.4545, υd 92.05 OF1 0.4595, υd 51.81 delta f / f ~ 1/8048 à f/10 pas de soucis, l'écart de υd étant énorme Par contre commander chez eux à l'unité, autant prendre une FC100 taka
  12. M106 et M104 - Premiers jets

    Le dithering, de par la nature aléatoire du bruit, doit lui aussi être aléatoire. Là dans ton cas, la dérive naturelle ira toujours dans le même sens, ce n'est donc pas un vrai dithering aléatoire. Parfois tu le vois, parfois tu ne le vois pas, oui car tes darks seront parfois bons, et parfois pas. Un infime sur-correction ou sous-correction de dark suffit à montrer ces trames, dues aux résidus de pixels chauds (blancs) ou froids (noirs). D'où l'idée de faire une optimisation de darks au moment du pré-traitement. SiriL sait le faire, mais il faut le faire en manuel car mes scripts ne le prennent pas en compte.
  13. Bonjour, Je me demandais récemment si je ne pouvais pas réaliser une courte animation d'une image - en fait une longue mosaïque lunaire Nord-Sud - un peu comme Valère. L'idée serait à la fin d'avoir une vidéo qui déroulerait lentement la mosaïque lunaire (verticalement)
  14. Lune Achro 80/400 asi 178

    Merci JM c'est très gentil bon ciel Merci Alain oui j'avais pris cette lulu pour l'autoguidage quelques jour avant que mon ami me donne la 66 du coup ca fait doublon Bonne journée et bon ciel a vous et merci pour les likes M'en vais bricolé ma cam 86 j'ai reçu les connecteurs style aviation je vais pouvoir la fermé
  15. N305, on passe en x3 !

    Salut Jacques tu as raison, mon dernier Clavius retraité est un peu mou du genou ! je viens de le booster un poil plus Pour le trio, je suis en train de le reprendre, surtout pour éliminer cette zone floue entre Alphonse et Ptolémée. Les images ont été tellement secouée, que je dois reprendre tous les fichiers avec VirtualDub pour virer les séquences trop agitées avant de les empiler...un vrai travail de romain
  16. 2738 suite

    Activité de notre étoile ce matin, LUNT60, BF1200, ASI174MM, Barlow 3x, Sharpcap2, AS3, Registax6, 200 images, commentaires bienvenus !!
  17. J'adore, on a vraiment l'impression de survoler, d'accord avec Guy pour l'effet Apollo Top Serge
  18. la lune le 17/04/2019 (63033)

    Joli bleu-gris pour cette Lune sudiste , car après tout en Corse, île paraît-il magnifique en tous points (en Corse il me semble Petit Ours ? ), y'a bien encore des "nuits bleues" ? Moi c'était nuit et brouillard, ou plutôt "brumassou" ( expression morvandelle ) mais j'ai persisté avec quelques clichés particuliers, plutôt à atmosphère.... En quelque sorte, et comme souvent sur ce forum, j'ai pris le maquis! Amitiés
  19. Lune Achro 80/400 asi 178

    Alors comme ça Sauveur tu t'en es trouvé une plus grosse Bien jolie Lune très . . . bedonnante Bonne journée, AG
  20. Lune du 11 avril

    Merci Sauveur et Polo.. Je n'ai pas pour autant abandonné Jupiter, on attends juste de bonnes conditions...
  21. Today
  22. Question verre ED/ crown? flint?

    Cela marche bien aussi avec une valeur de 1/8100 pour une 106/1000. Ya ka ....
  23. Moretus et montagnes lunaires / Newton 410 mm

    Le spectaculaire est une question de point de vue! Moretus offre davantage de définition et de détails avec un traitement que je qualifierais de "doux", le pic central et les gradins de ce cratère incitent à mettre le doigt sur l'écran du PC histoire de sentir le relief! ( je suis par nature très kinesthésique, peux pas m'empêcher de toucher la pierre d'un bel édifice, pour le Lune c'est un peu...compliqué Mais... Je préfère presque, comme le dit l'ami Guy03 , le survol au sol presque littéral du terme, du Pôle sud. Des images rares à une" altitude" qui arrondit les reliefs et qui me fait dire qu'il est temps, soit de rejoindre le module de commande et de service, soit d'entamer la descente sur cette désolation grise qui décidément, offre de splendides images.... Merci Philippe Amitiés
  24. N305, on passe en x3 !

    Hello Fred, la photo d' Alphonsus et Arzachel est excellente ! Elle est plus piquée en "full"....que celle ci-dessus.... Bonne journée, Jacques
  25. M106 et M104 - Premiers jets

    Merci Colmic pour ton retour, mais je me pose la même question que Toulao. Ma mise en station n'étant pas parfaite, je suis obligé de corriger en déclinaison à la raquette toutes les 15 mins environ. (Trop de backlash sur cet axe pour que PHD2 puisse le faire) Du coup je fonctionne avec un petit morceau de post-it (collé sur mon écran) dont l'angle pointe mon étoile guide. Cette étoile bouge un peu malgré tout puisque je ne retombe jamais pil-poil dessus après mes corrections manuelles. A la fin de la soirée, l'étoile peut avoir bougé de plusieurs mm. Je laisse faire puisque je sais qu'il y aura un recadrage dans tous les cas. Ayant pris connaissance récemment de ce phénomène de dithering (par Alain il me semble) je me contente donc de cette situation puisqu'elle devient "avantageuse"... Par ailleurs, ce problème ne m'est arrivé que deux fois en une trentaine d'images. Alors oui, en fonction de l'emplacement de la cible dans le ciel, ce défaut de MES peut-être plus ou moins significatif. Pour autant, il m'ait arrivé d'avoir un suivi presque parfait sans avoir ce problème de traits (j'ai fait M51 avec des conditions météo exceptionnelles et un suivi de malade sans que ce problème n'apparaisse...) Alors peut-être s'agit-il du dithering (ou de son absence) mais dans les faits, je trouve la démonstration pas si limpide ! La preuve de la dérive du suivi en image (et donc d'une application d'un dithering "automatique" malgré moi si j'ai tout compris) avec le demi-cadre noir sur la brute après empilement. A moins que cela soit l'inverse ? Trop de dérive sur la longueur ? Ça existe ça aussi ?
  26. AR2738 le 14 avril en Ca K à la TOA 150

    Salut Christian, Assez exceptionnel cette résolution... Simon
  27. Cratères Doppelmayer et Vitello / Newton 410 mm

    Excellent J'aime particulièrement cette région et ses deux étranges cratères
  1. Load more activity