Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure

  2. Choix d'oculaire

    jldauvergne a répondu à un sujet de Papillon 247 dans Astronomie pratique

    250x ce n'est pas du planétaire
  3. kaelig a modifié sa photo de profil
  4. Bonjour @Pulsar59, je re-regardais tes images et étant débutante, je n'ai pas tout compris: - l'ordre des images, je suppose que les plus expérimentés savent quel image correspond à quel filtre - pour le champs magnétique, je n'ai pas non plus compris comment tu arrivais à le saisir. Je pense que je ne comprends pas la technique. Merci d'avance pour tes éclaircissements.

  5. Lunette Askar 185 APO ?!...

    alpheratz06 a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    La question est de savoir si les dispersions opto mecaniques de fabrication et d'assemblage permettent d'approcher la performance théorique.

  6. 10 ans dejà et ce n' etait pas un poisson !

    Raffaelli a répondu à un sujet de Raffaelli dans Astrophotographie

    Merci à vous tous pour vos messages Bon ciel
  7. papatilleul a commencé à suivre Autoguidage avec ASICAP.

  8. Autoguidage avec ASICAP.

    papatilleul a répondu à un sujet de michelR dans Astronomie pratique

    Salut Tu devrais utiliser Firecapture qui est beaucoup mieux. (Il y a aussi sharpcap) Avec Firecapture tu peux autoguider sans problème sur la planète après avoir relié la caméra à la monture en ST4 Il va replacer la planète toujours au même endroit du capteur tout en capturant. Tu pourras laisser tourner toute la nuit et aller dormir ensuite. De plus ASICAP ne gère pas le ser. Ce qui est franchement nul.
  9. Aujourd’hui
  10. super! bonne journée
  11. Astramazonie a commencé à suivre Nouvelle mission de la NASA : Titan ou... 67P !

  12. Nouvelle mission de la NASA : Titan ou... 67P !

    Astramazonie a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale

    Woaaw t’enflammes pas amigo … je parlais de la Team FR … QUI EST SUR LE PROJET … et non le nom de la mission 😅 … no stress

  13. Lunette Askar 185 APO ?!...

    lyl a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Verres récents Chengdu, c'est faisable. A réfléchir pour être copié alors les plus malins chercheront.

  14. Pôle Sud et Mons Mouton du 17/03

    lkaiser a répondu à un sujet de lkaiser dans Astrophotographie

    et pour aller encore plus loin dans l'exploration du pole Sud a la recherche d'eau, voici une présentation de la mission VIPER de la Nasa ( https://fr.wikipedia.org/wiki/VIPER_(astromobile) ) video:

  15. Pôle Sud et Mons Mouton du 17/03

    lkaiser a répondu à un sujet de lkaiser dans Astrophotographie

    Superbe cette suite temporelle ! C'est vrai, je n'avais pas remarqué que sur la première image on voyait poindre le Mons Malapert ! Sur la seconde il se dégage bien du reste, c'est magnifique ! Je vais m'atteler aux prochaines lunaisons à mitrailler cette zone en espérant que la brume de sable et les conditions atmosphériques le permettent En tout cas merci Henri-Pierre pour ce partage Merci William, ces régions polaires sont malheureusement trop souvent laissées pour compte, et pourtant il y a du potentiel Merci Fabrice, oui dans cette orientation la on apprécie mieux la profondeur du limbe et le relief saute aux yeux Merci le batracien J'ai essayer de faire une petite parenthèse culture pour que le post soit agréable et enrichissant a lire j'essayerai de faire des petites flèches la prochaine fois "On dirait le Sud, Le temps dure longtemps. Et la vie sûrement. Plus d'un million d'années..."

  16. Choix d'oculaire

    Twiny a répondu à un sujet de Papillon 247 dans Astronomie pratique

    Trop bien, 500x en suivi manuel, personellement je n'en suis pas la, mais du coup tu veux aller au dela de ce grlssissement ?

  17. Nébuleuse de la Flamme au Seestar @ Cayenne

    BobSaintClar a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie

    Alors en fait, j'avais plutôt proposé de faire un temps de pose BEAUCOUP plus long, genre DEUX FOIS plus long, à minima Passer de 10 à 15 minutes ne va pas bouleverser tes résultats ; passer de 10 à 45 minutes, là oui, tu vas voir la différence ! Pour l'instant, mon temps d'exposition le plus long (au Seestar, hein) est de 1h30. Il y a moyen de faire mieux ! L'ennemi de la pose longue, avec cet instrument, est la rotation de champs. Pour la combattre, deux solutions s'offrent à nous : La première, très simple à mettre en oeuvre, est de bien choisir ses plages horaires, en évitant de viser des cibles qui vont traverser le méridien en cours de pose (c'est le moment où leur rotation relative est maximale). Pour un objet donné, il est très facile de voir quelles plages horaires sont les meilleures, en utilisant un soft comme Stellarium. De toute façon, ne fut-ce que pour avoir un peu de contrôle sur l'orientation dudit objet dans le capteur, il est bon de voir comment il va se comporter durant la pose. La seconde, c'est de passer le Seestar en mode équatorial. Il y a des tutos Youtube qui expliquent comment faire, c'est assez facile et ça permet d'éliminer le problème de la rotation de champs une fois pour toutes. Cependant, c'est une complication qui sied peu à la philosophie de l'engin (si j'avais voulu m'emmerd... avec du suivi équatorial, j'aurais louché sur d'autres astrographes que ma femme ne m'aurait jamais offert, vu leurs prix) et qui ne permet pas - pour l'heure - de viser des astres sous l'équateur céleste. Bref, à l'exception de nébuleuses notoirement brillantes (genre m17, M42, M31, M13 et consorts), il faut poser au moins 1/2heure pour sortir quelque chose de plaisant. La team Seestar doit performer, les gars ! Avec Alain en France, Etienne en Guyane et moi au Japon, dès que ZWO va intégrer l'interférométrie longue base dans son bidule, ça va chier !!

  18. Nouvelle mission de la NASA : Titan ou... 67P !

    VNA1 a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale

    Bonjour, sérieusement? Ce genre de remarque n'apporte que des mal-entendus. Bien que le nom "Dragonfly" n'est pas très beau comparé au nom Français: "libellule" impossible pour un Anglophone de prononcer. Le nom libellule me parait très pétique comme d'ailleurs la langue Française!
  19. Superbe fin croissant Nicolas
  20. Hier

  21. Conseils

    Adlucem a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    oui la vis sans fin je pensais plutôt à la vis d’Archimède qui fait tourner une roue dentée sans fin justement, là pour la monture c'est une vis qui met un écrou en butée et au bout c'est la fin... Tu as l'impression que Jupiter va plus ou moins vite dans l'oculaire mais sa vitesse angulaire est la même à faible ou fort grossissement donc le suivi avec les vis "sans fin" sera le même.

  22. Conseils

    MCJC a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    L'adaptateur kodak coûte autour de 25-30 euros J'ai déconseillé le matos Meade Infinity 90/600. Plusieurs raisons dont la monture, le tube et les oculaires. Ça commence à faire beaucoup ... Les vis sans fin sont des vis sans fin. Peut-être qu'en France vous n'appelez pas ces vis-là "des vis sans fin". ? Bien non car si tu suis Jupiter à fort grossissement, tu fais tourner les vis sans fin beaucoup plus vite que si tu regardes Jupiter à faible grossissement. Jupiter ne s'est pas déplacée plus vite mais tu es arrivé au bout de la vis sans fin beaucoup plus vite à fort grossissement. Et quand on fait du planétaire, on est en fort grossissement. Pour le terrestre, c'est parfait. Pour les faibles grossissement, c'est bien. Pour les forts grossissement, je déconseille. Donc, pour la Lune, oui. Pour Jupiter quand on veut voir ses satellites et pas que la planète, oui. Pour Jupiter à fort grossissement, c'est possible aussi mais on va arriver rapidement au bout de la vis sans fin. Pour ce qui est de mettre les jumelles dessus, t'as raison qu'en position debout, ça va être compliqué et douloureux. Mais assise sur une chaise à regarder le terrestre ou la Lune quand est n'est pas trop haute (donc très souvent), il me semble que ça pourrait être cool et là c'est vrai que ça va prendre deux heures pour arriver au bout de la vis sans fin ... Ou sur son balcon, toujours assise sur une chaise.

  23. Soleil du 24.04.2024 - Seestar @ Cayenne

    Astramazonie a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie

    @astrovicking Bonsoir, Désolé du dérangement, mais serait-il possible de déplacer ce post dans la section " Astronomie Solaire " s'il te plait ? Merci d'avance.

  24. Soleil du 24.04.2024 - Seestar @ Cayenne

    Astramazonie a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie

    Weeeeeeeee ! Je me disais bien ... Je sais pas pourquoi mais je l'ai ressenti ... SEESTAR MAFIA !

  25. Soleil du 24.04.2024 - Seestar @ Cayenne

    Sauveur a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie

    j'ai aussi le seestar en autre 😁 puis le c11 c 8 etc …😃

  26. Nouvelle mission de la NASA : Titan ou... 67P !

    Astramazonie a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale

    Ho ho ho ! ... RDV dans 10 ans ! Trop impatient ... Un peu de FRANCE ( la team pas le nom de la mission * ) dans ces projets et missions ça fait du bien !

  27. taches solaires du 23 Avril 2024

    jean-marc hiryczuk a répondu à un sujet de ClaudeS dans Astronomie solaire

    salut Claude très belle images jean marc

  28. Soleil du 23 avril 2024

    jean-marc hiryczuk a répondu à un sujet de M27trognondepomme dans Astronomie solaire

    le top super images jean-marc

  29. Premier soleil d'une débutante (soleil du 18 Avril 24)

    jean-marc hiryczuk a répondu à un sujet de kaelig dans Astronomie solaire

    bravo a toi c'est très beau jean-marc
  30. Simon Très Belle série d'images de la Lune, tu as bien fait d'y regarder Bon Ciel marc

  31. continuum VS OIII

    jean-marc hiryczuk a répondu à un sujet de banjo dans Astronomie solaire

    le oiii ily a pas photo Paul je préfère jean-marc
  1. Charger plus d’activité