Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. J'avais zapé ce poste!! Ce que l'on peut dire c'est que tu es au point!! Ca sent la grande maîtrise!! Bravo c'est beau tout ça!!

  3. temps pourri, on fait les fonds de tiroirs.

    guy03 a répondu à un sujet de michelR dans Astrophotographie

    Bonjour Pour moi c'est traité un peu fort!! Un traitement un peu plus doux serait à essayer car ton image contient beaucoup de jolis détails .

  4. Commande chez STARLIGHT INSTRUMENTS, USA

    Vincent Bouttard a répondu à un sujet de Battista dans Astronomie pratique

    Etes-vous certain que nous parlions de la même société ?

  5. Le CC 300 mm F/D 12 vient d'arriver chez GSO !

    jldauvergne a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Sur ce genre de télescope tu peux monter le réducteur AP. Je pense que ça fonctionne car il n'y a pas trop de courbure de champ et la coma sur un Cassegrain à f12 n'est pas violente dans le champ.

  6. Extraction de gradient avec Siril

    jeffbax a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    Hello, SIRIL gère très bien le retrait de gradient sur l'ensemble d'une série. A faire après les DOF bien entendu ET avant alignement (ça on y pense moins naturellement, mais ne surtout pas aligner si le défaut provient du train optique). Le mode polynomial est très bien, à l'ordre 2 max, idéalement 1 pour ne pas engendrer de structures complexes sur l'empilement final. Ensuite, une nouvelle correction sur l'empilement final peut être faite pour finaliser. C'est vraiment au cas par cas, mais avec un peu de pratique on "sent" lors d'un premier empilement ce qui corrige quoi... Bons tests... JF

  7. Franges parasites et ciel profond

    Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Tromat2 dans Astronomie pratique

    Avec Iris, quand tu as une image avec des parasites réguliers, il suffit d'entrer fftd x y dans la ligne de commande. Ca va te sortir 2 images (x, partie réelle et y, partie imaginaire). C'est sur l'image x qu'il faut travailler. C'est un peu manuel aussi, donc c'est probablement la même méthode que Pixinsight : Les bandes horizontales se traduisent par les 2 points symétriques de part et d'autre de la tache centrale. Donc avec ton curseur, tu entoures l'une des 2 taches au plus près: et tu entres ffill 0 Les 2 taches vont disparaitre. Sauvegarde ta nouvelle image x. Il suffit donc maintenant d'entrer ffti x y pour reconstruire l'image inverse, et ça te donne ton image débarrassée de ses franges parasites. C'est plutôt rapide car tu n'as qu'un petit carré à dessiner pour chaque image, mais je pense que pour t'éviter de faire cette opération à chaque image individuelle, tu devrais pouvoir faire un masque avec juste les 2 petits spots que tu as supprimés, que tu appliques à toutes les images. Mais pour ça, il faut que la distance entre chaque ligne parasite (interfrange) soit ~identique entre chaque image, car l'écartement des 2 spots dépend de ton interfrange. M'enfin si tu n'as pas trop d'images, tu peux faire ça sur chacune d'entre elle. Matt
  8. Exactement 😜 c'est quasi impossible quand la rainure est aussi faible, de traiter pour la faire ressortir au détriment du site environnant # je n'avais pas répondu à ta question sur l'animation solaire, En fait il y a 2 h d'animation, mais ds le lot j'ai retiré des images mauvaises C'est pose =20s espacé de 3 s Gain 0 expo en fonction. Bernard Bayle

  9. Extraction de gradient avec Siril

    COM423 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    J'avoue que c'est bien la question que je me pose aussi. C'est pour çà (et également le temps de traitement, je te rejoins) que j'avais tendance à retirer le gradient sur l'image empilée. Mais le fait que ce serait meilleur avec un retrait sur les poses individuelles, distillé de ci, de là, et encore très récemment par notre maître à tous @jeffbax sur le post d'Olivier : m'a fait sauter le pas, je suis en train de tester les deux approches sur le champ profond d'Arp83 imagée ces deux dernières lunaisons mais quitte à le faire, je voudrais le faire bien ! D'où mes questions...

  10. Extraction de gradient avec Siril

    nico1038 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    Je suis d'accord avec @Tromat2 et je ne suis pas convaincu par le retrait du gradient sur les images unitaires. Le retrait du gradient est une opération délicate et il est risqué de l'effectuer sans supervisation. Si le gradient évolue lors de prises, le risque est de de créer une correction différente sur chaque image et cela donne en général des structures très complexes lors de l'empilement. Je déconseille en particulier d'utiliser la méthode polynomiale avec des degrés supérieur à 1.
  11. Comme c'est reparti pour le mauvais temps et le froid, je ressort un Atlas du 12/04 que je n'avais pas traité.
  12. Merci Pascal, oui c'est ça le problème Bernard Bayle
  13. Les défaillances système arrivent aussi sur les machines. Et sur des systèmes complexes (car on ne parle pas de grilles pain), ces défaillances arrivent bien plus souvent que chez l'humain. Ensuite, il ne faut pas oublier qu'en dépit de cela, en usine, on recale l'essentiel des machines défaillantes avant la vente... chez l'humain, on n'est pas trop fan d'eugénisme ! La machine donne une impression de robustesse et d'efficacité qui ne prend pas en compte la complexité et la polyvalence de nos machines biologiques. Actuellement, aucune IA ne cumule les fonctionnalités mentales de l'humain, pas plus qu'aucun robot n'atteint les performances athlétiques de l'humain. Aucun robot humanoïde n'est capable de renvoyer l'ensemble du ressenti corporel d'un humain à son "cerveau". On oublie que nos machines, derrière des prouesses ponctuelles, sont primitives par rapport aux fonctionnalités biologiques. Ma femme, qui est biologiste, me le dit souvent : quand on voit la complexité du vivant (nécessaire à sa richesse en terme de fonctionnalités) il est remarquable que cela ne déconne pas plus ! Attention, je ne critique pas l'aspect "prothèse" dans la relation humain-machine, je dis : attention aux biais cognitifs dans l'idée d'une supériorité de la machine sur l'humain. Je vais reprendre une expression de mon père : "Il faut arrêter de croire que l'on a spontanément engendré une génération de débiles". Autrement dit, ces jeunes sont comme on les a élevés, ou pas élevés. Il y a un tabou dans nos sociétés occidentales. A une époque où l'on aime pathologiser l'agressivité, les pulsions, et j'en passe, nous renions que nous sommes des primates intrinsèquement violents, agressifs, et dominateurs. C'est une des caractéristiques des espèces sociales et territoriales : la violence et la tendance à l'expansion. Violence et tendance à l'expansion qui émergent jusque dans les comportements sexuels. En tant qu'espèce aspirant à être "humaine" et civilisée, plus réfléchie, nous savons que ces comportements ne sont pas optimisés par rapport aux bénéfices de l'altruisme. Et ces comportements, à juste titre, sont considérés comme indésirables dans une civilisation digne de ce nom. Cette part de notre animalité n'est pas acceptable. Là où je parle de tabou, c'est que, encore une fois, nous avons tendance à pathologiser ces comportements et à renier qu'ils font partie de nous. La violence (au sens général) devient une déviance, une pathologie, pas une tendance naturelle. Dès lors, comme pour de nombreuses pathologies vues comme honteuses ou qui font peur, on aime à penser qu'elle ne concerne que l'autre, pas nous, pas notre entourage, et qu'elle relève d'une forme de fatalité. Il y a une forme de déni. Pourquoi est-ce dangereux ? Parce que cela nous absout d'une tâche fastidieuse et complexe : l'éducation ! Car l'éducation, le transfert de l'expérience collective humaine à un autre humain, c'est ce qui nous éloigne de l'animalité ! Un enfant ne nait pas humain, il nait homo sapiens, et il deviendra humain par l'éducation, par la transmission de l'essence de l'expérience humaine globale cumulée sur des milliers d'années. L'homo sapiens seul, relativement isolé, est un animal, l'homo sapiens sociabilisé, instillé par la culture humaine globale, devient humain. Pour reprendre la formule de je ne sais plus quel anthropologue, l'humain s'est auto domestiqué ! Homo sapiens est un animal domestiqué par l'espèce humaine ! La pathologisation est dangereuse, parce qu'elle nous absout aussi de notre propre éducation et remise en question. Quand on écoute aujourd'hui les discours de certains courants, dont les masculinistes, quand on analyse les discours d'un Trump, d'un Poutine, etc... on observe une collusion de la partie animale de l'humanité qui résiste à la civilisation. Il y a une revendication au droit à la violence, une légitimation de la domination et de la violence. Notre occidentalisation étant vue d'ailleurs par certains (comme Poutine) comme une décadence, ce qui est assez ironique, car en réalité, ces gens revendiquent finalement un retour à l'animalité. Bref,... il faut arrêter de pathologiser ! On lutte contre toutes les formes de violence en réalisant que tout humain est potentiellement violent ou soumis par essence biologique, et en lui faisant prendre conscience de cela, et en l'éduquant pour lui apprendre à gérer cela pour sortir de ce schéma. J'accuse aujourd'hui les institutions et les parents de ne pas se donner les moyens d'éduquer, et de pathologiser pour se dédouaner de leurs responsabilités ! Dernière remarque : de manière ultime, certains individus resteront hermétiques à la civilisation, préférant le côté animal de manière assumée et totalement débridée. Les civilisés qui auront totalement oublié la violence se heurtent alors au risque d'être victimes des ultimes barbares. Il est alors nécessaire pour une civilisation d'être dotée d'une violence légitime pour assurer sa propre défense. Mais la violence légitime ne peut se substituer à l'éducation. Dernière dernière remarque : Il est remarquable que les tenants de la lutte contre les violences (diverses et variées), qui sont dans la pathologisation, la dénonciation de la déviance, soient systématiquement dans le discours répressif, donc violent, et n'abordent jamais le volet de l'éducation. C'est éloquent dans le débat sur la fessée, où indépendamment de la réalité des violences éducatives et de la maltraitance, on propose de remédier à la fessée en appelant à des textes répressifs. A aucun moment ces gens ne parlent d'éducation à la parentalité. Ainsi, il est fréquent de voir actuellement des gens prétendre lutter contre les violences et les discriminations en faisant acte de violence et de discrimination, avant même d'envisager une démarche éducative (dont j'ai expliqué qu'elle ne pouvait être remplacée par la violence légitime en première intention), seule durable et efficace. Désolé pour ce hors sujet.

  14. Extraction de gradient avec Siril

    Tromat2 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    Retirer les gradients avant l'empilement me paraît quand particulièrement hasardeux, avec le risque d'introduire un biais dans les données et des images mal corrigées. Il faut vraiment checker les images après une telle opération. Ca doit être chronophage en plus. A réserver aux images très polluées

  15. Extraction de gradient avec Siril

    airbus340 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    C'est surtout de retrait de gradient dont on parle ici.. Ph

  16. Le CC 300 mm F/D 12 vient d'arriver chez GSO !

    universocean a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Re, Un test possible Jean-Luc pour Ciel & Espace, et tous ? Serge

  17. Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )

    Sauveur a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie

    Bravo belle tête de Dada !

  18. Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )

    polo0258 a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie

    bravo ! belle tête de cheval ! beaucoup de focale avec cet appareil ! polo

  19. M106 et sa couleur approximative

    polo0258 a répondu à un sujet de Tromat2 dans Astrophotographie

    bravo ! belle image ! polo
  20. Aujourd’hui

  21. Extraction de gradient avec Siril

    COM423 a répondu à un sujet de COM423 dans Astronomie pratique

    Merci beaucoup, voilà qui clarifie mon questionnement donc ce n'est pas appliqué aux brutes, je me disais aussi... A quelques subtiles différences près, la philosophie est transposable en effet. Merci encore à tous pour ces éléments ! Et bon traitements à vous

  22. Franges parasites et ciel profond

    Tromat2 a répondu à un sujet de Tromat2 dans Astronomie pratique

    Tu pourrais m'en dire plus ? Le résultat est intéressant ! J'ai joué avec du traitement à base de Fourrier par le passé sur Pixinsight mais c'était assez manuel, il fallait dessiner des trucs à la main et pas pratique.

  23. EUROASTRO 2024

    Franck Montoir a répondu à un sujet de Franck Montoir dans Rencontres et évènements

    Bonjour quelques news des animations présentes sur le site: En plus des traditionnelles présentations de Météorites par Gérard Odile et des maquettes des Mouvements célestes de maxime de Nantes, deux grandes nouveautés pour cette édition qui célébrera aussi les 10 ans de notre club astronomie: Le planétarium COSMOS MIMESIS sera présent sur toute la durée des rencontres avec des séances dédiées aux scolaire le vendredi après midi, une séance spéciales pour les participants le vendredi soirs et 12 séances pour nos visiteurs les samedi et dimanches Et nous aurons également une présentations de maquettes en impression 3D de lanceurs et sondes spatiales (Saturn 5 de 3 m de haut, navette spatiale, robot Persévérance...) de la société Chronics3D prêtées par Emmanuel Robin concepteur et Anceniens ! Et d'autres petites surprises en préparation ! Il reste encore des places, mais il ne faut pas trainer si vous voulez profiter des bons petits plats de notre traiteur: FIN DES INSCRIPTIONS avec repas : LUNDI 6 MAI A bientôt Franck

  24. Soleil du 17 avril 2024

    polo0258 a répondu à un sujet de nonolepetitrobot dans Astrophotographie

    bravo bruno ! très belle image ! paul

  25. Autour de LDN 886 depuis l'OFXB

    polo0258 a répondu à un sujet de Jose Rodrigues dans Astrophotographie

    très belle profondeur sur cette image ! bravo ! polo
  26. bravo nicolas et merci alain qui a toujours de bons conseils ! magnifique animation !! paul

  27. Le CC 300 mm F/D 12 vient d'arriver chez GSO !

    messier63 a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Dommage qu'il n'y ait pas de réducteur correcteur pour au moins l'apsc dédié.. ça permettrait d'avoir aussi un tube pour taquiner le ciel profond et les petites pétouilles de ce dernier. jérôme
  1. Charger plus d’activité